Вы здесь:
ФИЛОСОФИЯ

Созерцательные абсолюты и пророчества неизбежно-необходимого как причины откровенного права на право


Созерцательные абсолюты и пророчества неизбежно-необходимого как причины откровенного права на право
П.А. Павлович

Эстетика в интерпарадигмальном пространстве: перспективы нового века. Материалы научной конференции 10 октября 2001 г. Серия “Symposium”, выпуск 16. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С.45-47

[45]

Созерцательность — функция истинно человеческого дистанцирования как меры природного и социально востребуемого и развиваемого скептицизма, как невмешательства и гарантированной защиты от ложных забот и тем более ответственностей и обязанностей, которые провоцируются ложными заботами колониально-миграционного субъекта экспортно-импортированной заимствованной на прокат совести. Предсказуемость в отношении всех и прежде всего в отношении самого себя оказывается часто не выгодной самому себе и эта уже в таком объективном признании нестранность ставит созерцательность как осязание подлинной осуществимости собственной мечтательности и сопутствующих видений в реальность самодостаточности созерцательного откровения. Предсказуемость в отношении человека как политехнологического существа — в основе человеческих единений, поступков, поэтому-то легко атаковать не человека вообще, а человека как технологически предсказуемый инструментарий. Смещения в смыслах несозерцательных акций — чтобы теленовости хорошо о себе заявляли — комлание телекомпании, комлание помещений, аппаратуры, самих новостей… — так деятельно опредмечивается специфически осуществляемая причинная цель массовости и публичной причинности. Но так ли она и понята субъектом времени и пространства комлания, — ритуала? Отделение технологий действия от понимания этого действия при потреблении или пребывании в ограниченных ресурсах существования как проблема имеет решения. Эстетические представления обладают инструктивной силой как все созерцательные представления-высказывания, способности. Эстетическое созерцание непосредственно опирается на пространство и время, — и неизбежно предсказуемо его значение для доказательства бытия свободы как исходного принципа человеческой деятельности и человеческого поведения, к которому применяется внепричинное аксиологическое прочтение, констатационное, — необходимо ведет к созданию эстетических гарантов человеческого действия, так как вне них человеческое остаётся возвращаемым в дикие состояния. Уровни эстетического свидетельствования о том, — что есть и иные пассивно проживаемые в личности уровни

[46]

знания, но не потребности их инструктивного исполнения принадлежат реальности прав субъекта. Эстетическое преодолевает эклектику спонтанного доказательства какой-либо созерцательностью и только в этом качестве способно превратить созерцательность в философскую. Созерцание часто используется в спонтанных доказательствах, как и звуковая — подменяющая, — а не понятийная матрица высказывания-звукоизвлечения. Данное в некоторых мерах каждому, эстетическое обладает достоверностью права быть, права существовать, права жить, но не всегда достоверностью эмпирического канона, как жизнь-бытие: эстетическое есть право на право и поэтому в произволах всякой современной односторонней информационности легко самоопределяется; эта информационность как раз и, как производство избытка вещей вне сути, и есть пространственное бытие в границах — между парадоксом и господством сути типа: на манер, у меня есть право на истину, и на вопрос — является ли время истинным время-следствием или временем причиной; здесь явно раскрывается и реализуется предельность волюнтаризма произволов, заметная при их превращении в доктринальность и ближайших попытках её опредметить. Так как для опредмечивания доктринальности нужны материальные ресурсы и биологические ресурсы, то здесь и обнаруживается мера не перевода одного ряда причинностей в другой причинный ряд, неотчуждаемость созерцательных состояний в другие реальности метафизического единства; т. е. оказывается, что в единой метафизической целостности есть много сосуществующих реальностей, самодостаточных в своей сути и не трансформирующих свои идентичные причины в другие реальности, которые имеет абсолютно похожие элементы, но со своеобразными контекстами. Неотчуждаемые и непереводимые, ибо переведение не есть эстетическое, в этом смысле воссоздание состояния, — это значит, что всегда помимо, например, вещного многообразия, нужен и живой производитель потребности и способности эстетического, который всегда есть и в межпарадигмальных измерениях, так как не ждет для себя доктрины, а сам её собой и являет в социальные отношения. Эстетическое освоение бремени тела и бремени мира вещей и в связи с этим возникающие, ставящиеся и не ставящиеся перед ними созерцательные задачи знания или уклонения от знания медицинской причины самомерны. Эстетические блага — меры как таковые, не отчуждаемы, исключают ложные тайны и арендные конфиденциальности, но, упорядочиваются философской метафизической истинностью. Эстетическая критика тайн сверхзначима — когда в технологической целерациональной кнопке нарочито скрыто ещё сто кнопок, которые против человеческой меры, унижают человеческую способность к живой адекватности. Присваивать понимание эстетического или то, как обрабатывать наивно-здравые реальности вне парадигмального доминирования материально-субъектного доминирования — решается изначальной способностью созерцательного быть причинной реальностью с правом необязательной переводимости каркасов эстетических чувств в другие состояния. Эклектика спонтанного доказательства, которая проявляется в ограниченности условий протяженной

[47]

в историческом времени причинности, в переносе этой протяженности на ситуационные сомнения как ограничения времени состоянии эмоции или критичности раздраженного ума — так обнаруживается эмоция относительно «своевольной и вольнодумной» природы философии, в которой эта же эмоция может усмотреть опасность для глупости; в истории статусов философии уделяется немало места, как и истории безопасности философии, раскрываемой через полезность, о чем писали Шеллинг, Новицкий, Г.Г. Шпет. Иногда обнаруживается нарочитая тенденция поиска, установления полезности философии и других несомненно значимых для прогресса блага областей знания — тенденция, достойная переориентации собственных сомнений на другие социальные состояния и предметы, например, на невежество и провоцированные разрушающие всё бытиё конфликты. Откровенно — не только русская культура пребывает утилитарной, но утилитарность как ресурс озабоченности самих субъектов чистого времени временем мудрости публично слишком контрастен в ощущениях суетных инерций толпы, для которой пустая суетность и пожирающая всё конфликтная разрушительность ценна этой деятельной очевидностью, — эта ситуация становится доктринальной в идеологии колеблющейся государственности. Идея полезного, как показывают Новицкий и Шпет есть только первое достижение человечества в борьбе с враждебными силами природы, «идея правды стоит уже выше», «ещё выше — идея прекрасного»; но и этого недостаточно — «выше мира искусства стоит идея Бога и естественной религии», «а человек все-таки чувствует еще новую и высшую потребность; отдать самому себе отчет в предметах своего видения» — так рано или позже формируются высшие инстанции самопознания и конструктивного совестливого скептицизма в самой личности и эта самомерность оказывается нередко значительнее имитационных, а потому тщетных забот о крикливой и шумной предприимчивости и полезности, сводящих экономику и созидательную активность только к переименованиям. Эстетические абсолюты в неизбежно-необходимом выполняют функцию созерцательной откровенной причинности, с обработки и освоения которой деятель и начинает собственный старт, собственное самоопределение в единствах, скепсисах и солидарностях.

© Минская коллекция рефератов


Комментарии:


ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:

СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.

Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.

ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.



Флаг Беларуси Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам