Где произошел Большой Взрыв?

                     А. Воин

                                                      4.1.21

Еще буквально несколько лет назад в физике и астрофизике было принято считать, что до Большого Взрыва ничего не было. Не было ни Вселенной, ни материи (в нашем нынешнем представлении о ней), ни пространства и времени. Ну и естественно. До Большого Взрыва ничего не происходило, потому что происходить что-то может только в пространстве и времени. Потом вдруг произошел в точке Большой Взрыв (ну, или в малом объеме с бесконечной плотностью неизвестной материи, что условно можно рассматривать как точку), и дальше уже нам подробно описывают, что происходило дальше с появившимися вдруг ни с того ни с сего нашей конкретной материей, пространством и временем. Вопрос, а где же была эта точка до того, считался неприличным, пространства то ведь до этого не было, значит и говорить о том, где находилась эта точка нельзя. Вопрос о том, а была ли вообще эта точка до Большого Взрыва вообще не возникал. Т.е. как бы и точки не было, поскольку если б была, то где, да и само слово «была» неуместно, поскольку бытие то во времени, а времени тоже не было. И вот, значит, в нигде и в никогда эта точка возникает, и тут же взрывается ужасным взрывом, и все появляется из ничего. И при этом нас еще уверяют, что Бога нет.

Но в последние годы эта точка зрения начала плавно трансформироваться. Выяснилось, что пространство, которое до этого полагалось пустотой, в которой «плавают» и взаимодействуют частицы материи, на самом деле не пустое, а заполненное вакуумом. Который, оказывается, отнюдь не пустота, в которой само собой без плавающей в нем материи ничего не происходит. Вакуум сам способен порождать и постоянно порождает материю в виде пар частиц и античастиц, которые в результате взаимодействия друг с другом тут же (как правило) исчезают, т.е. возвращаются назад в этот вакуум.

Тогда почему не предположить, что вакуум был и до Большого Взрыва и был он в пространстве и во времени. Но не в этом пространстве, которое занимает наша Вселенная, а в гораздо большем, логично (хоть и не обязательно) предположить - в бесконечном. И в этом вакуумном пространстве и вакуумном времени шли какие-то процессы. Причем не только рождение и аннигиляция пар частиц, но и какие-то флуктуации чего-то вакуумного. А поскольку вакуум, способный прождать частицы, содержит в любой малой своей области большие энергии, то эти флуктуации и привели в один прекрасный момент вакуумного времени в некой конкретной точке вакуумного же пространства к Большому Взрыву.  В котором родилась уже наша вселенная, занимающая наше (ее) пространство (являющееся лишь частью вакуумного пространства) и заполненная привычной нам эволюционирующей материей. Это объясняет, и откуда взялись базовые законы нашей вселенной: 4 основные вида взаимодействия и т.д.  Они есть производные от еще неизвестных нам законов самого вакуума.

Изложенная мной выше общепринятая теория Большого Взрыва имеет подварианты. Согласно одному из них точка, в которой произошел Большой Взрыв, это - одна из сингулярностей теории относительности, каковых в ней много. Например, черные дыры. Может показаться, что это делает ненужной мою гипотезу с вакуумной вселенной. Но сингулярность сингулярности - рознь.  Сингулярности, именуемые черными дырами, существуют в пространстве и времени нашей вселенной и мы знаем, где именно в ней они находятся. Мы знаем, и как возникает сингулярность черных дыр. Она возникает благодаря притяжению. А вот как получилась сингулярность точки, в которой произошел Большой Взрыв, и где находилась эта точка, мы не знаем. Предположение, что эта сингулярность также образовалась благодаря притяжению, равносильно признанию, что пространство и время существовали и до Большого Взрыва, что противоречит принятой на сегодня теории. Я же предлагаю гипотезу возникновения этой сингулярности.

Эта гипотеза, как и всякая другая, не есть теория. Но она задает направление для дальнейших исследований.  Кстати, она дает ответ на вопрос, откуда взялась и что представляет темная энергия. Энергия для Большого Взрыва это энергия черной дыры (сингулярной точки) в вакуумной вселенной, существовавшей до Большого Взрыва. А темная энергия – это энергия вакуума, которая, естественно предположить, не вся была сосредоточена в данной сингулярной точке, как и энергия нашей вселенной не вся сосредоточена в какой-либо конкретной черной дыре или во всех них вместе взятых.

Можно еще сказать, что моя гипотеза противоречит теории относительности, согласно которой пространство и время привязаны к привычной нам материи, и отсюда как бы следует, что никакого другого пространства и времени не может быть. На самом деле взаимоисключающего противоречия тут нет. Согласно разработанному мной единому методу обоснования научных теорий (Единый метод обоснования научных теорий.  Direct-Media, М. – Берлин, 2017, изд. 2-е; https://www.academia.edu/30443977/) любая научная теория имеет границы своей применимости. Что впервые, кстати, выяснилось именно с появлением теории относительности, которая не опровергла ньютоновскую механику, но установила границы ее применимости, а именно для скоростей далеких от скорости света. Сегодня есть много признаков того, что и теория относительности наталкивается на границы своей применимости. Так неясно, как вписывается в теорию относительности вышеупомянутая темная энергия, порождающая ускоренное расширение вселенной. Причем это расширение происходит со скоростью превышающей скорость света, что уже недопустимо по теории относительности. Некоторые физики, например Верходанов, спасая непогрешимость, точнее неограниченную применимость теории относительности, объясняют превышение скорости света сильно удаленными от нас звездами тем, что это не скорость движения этих звезд относительно нас, а скорость раздувания пространства. Но теория относительности ничего не говорит нам о таком явлении, как раздувание пространства. Оно само по себе противоречит ей. Не говоря о том, что при этом происходит полное размывание понятия скорости, которое как в механике Ньютона, так и у Эйнштейна определено как изменение расстояния между двумя точками, отнесенное ко времени. И как это определение увязать с расширением пространства непонятно. Моя же гипотеза, не отвергая теории относительности, ограничивает область ее применимости привычной нам (классической) материей.  А помимо этой материи есть вакуум, в пространство которого погружен наш материальный (классический) мир, и в этом вакуумном пространстве течет свое время и действуют свои законы.