ФИЛОСОФИЯ (последнее)
ПРОБЛЕМЫ НУМЕРОЛОГИИ и ЧИСЛОВАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
Актуальные публикации по вопросам философии. Книги, статьи, заметки.
Алексей А. Корнеев
http://chislonautics.ru & http://kaa-07.narod.ru
ПРОБЛЕМЫ НУМЕРОЛОГИИ И ЧИСЛОВАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
ВНИМАНИЕ! Статью с важными иллюстрациями можно пеосмотреть на сайтах автора -http://kaa-07.narod.ru
Предисловие
Нумерология – это древнейшая эзотерическая наука. Ею занимались ещё задолго до Пифагора, который теперь часто считается её формальным основателем.
Нумерология - это осколки очень древнего Знания былых цивилизаций, тысячелетия сохранявшегося жрецами и Посвящёнными, религиозными деятелями во всех уголках мира. Это – бледное отражение великих эпох могущества предыдущей расы, жившей на Земле, расы атлантов, владевших поистине космическими силами.
Поэтому даже в современном, чрезвычайно урезанном виде, эта наука столь привлекательна для человека. За ней всегда светится потенция того самого могущества, которое когда-то было подвластно людям.
На настоящего нумеролога практически нельзя выучиться, ибо для компетентного нумеролога стержнем его деятельности является «числовая Вера» и особое «чувство Числа», жизнь которого он способен выразить счётом и словом.
Нумерологами становятся либо по призванию, либо в результате осмысления глубинных закономерностей Реальности на базе любых точных наук. Как говорится, «число всегда возьмёт своё»…
Я не исключаю в процессе «становления нумеролога» и мистических событий, которые как бы подталкивают человека к тому, чтобы начать понимать язык чисел. Со многими нечто подобное случалось.
С этих моментов разделение на субъекты и объекты познания у нумерологов может становиться условным до эфемерности. Потому, что Число – это Бездна, в которую вначале вглядываешься ты, а потом… Она вглядывается в тебя ….
Нумерологией на Земле заняты люди-энтузиасты во всех странах, не взирая на различия в языках, место проживания и даже на различия в традиционных системах счёта. И благодаря усилиям этих энтузиастов нумерология никогда не исчезнет.
По этой причине, из-за необыкновенной живучести, неудобных выводов и практической полезности людям, надменная официозная наука (во всех странах) пытается низвести нумерологию до уровня «гаданий на кофейной гуще», презрительно отзывается о прогнозах нумерологов и астрологов.
Но, когда дело доходит до сенсационных фактов и цифр, до демонстрации (расчётами) неслучайности событий и невероятных совпадений, которые нумерологии умеют как-то объяснять, а традиционные науки – не умеют никак, тут официозные «научные деятели» молча уходят в тень. И, ничуть не смущаясь, продолжают считать себя единственным светочем знаний на земле….
Эта глупая и непристойная позиция (позиция «голого короля») связана в первую очередь с тем, что все современные науки, использующие числа, по-прежнему не желают учиться и познавать сами числа, которые не без оснований считают своим «оружием».
Они даже не подозревают, что их «прикладной инструмент познания» неизмеримо тоньше, сложнее и глубже, чем та наука, которой они занимаются.
Никто не станет «ремонтировать» электронный микроскоп с помощью ручной пилы и стамески, никто не станет «лечить» генетические отклонения без знаний законов генетики и структуры ДНК. Но никто, почему-то не замечает того факта, что только наука о числах является универсальным средством отражения Реальности во всех формах её проявления, а потому – идеальным инструментом для понимания любых объектов.
И, если о мастере судят по тому – какой он имеет инструмент, а также в каком состоянии он его содержит, то «мастерам наших наук» давно стоит указать на их неподобающее отношение (и дремучее невежество) в части, касающейся чисел.
Нумерологии всегда пытались и пытаются через практику (и озарения) отвечать на вопросы о самых общих, числовых закономерностях возникновения и протекания явлений, на вопросы о судьбах исследуемых субъектов. И в первую очередь простых людей, которые приходят к ним за советами и помощью.
Только за одно это они заслуживают уважения среди представителей других наук, которые заняты похожими делами, но в своих, узкопрофессиональных сферах познания.
Объекты познания нумерологов, как уже отмечалось, не столь специфичны, как у представителей иных наук, они – более чем общедоступны. Однако, что-то не видно математиков, рвущихся, например, решить многовековую проблему «Числа Человека», медиков и физиологов, которые стремились бы переосмыслить мириады цифр и чисел информации о больных людях, дабы вывести числовые закономерности хода, течения, лечения и исхода болезней – для науки и для скорейшего излечения людей.
Жёлтая пресса и официозная «наука» потешаются над работами нумерологов (их расчётами и прогнозами), называя это антинаучными бреднями и заблуждениями, но никогда так не называет свои собственные ошибки и поражения.
Ещё в 60-80 гг. прошлого века, например, советские (и прочие) физики непрерывно трубили на весь мир о скорой (лет за 5, максимум!) победе над проблемой термоядерной энергии, о постройке того самого реактора…. И где он? Его нет! Его опять и опять … обещают!
Но поставила ли физическая наука (после своих провалов) сама себя к позорному столбу? Ничуть не бывало! Писала ли физика о своих неудачах в жёлтой прессе? Ничуть не бывало! Оправдывалась ли? Нет!
Называли ли, например, академика Велихова шарлатаном от физики? Нет!
А теперь спросите сами себя – как это выглядит с позиций элементарной совести и справедливости? И стоит ли продолжать той же нумерологии оправдываться? Да и перед кем, собственно говоря? Перед теми, кто не держит своего слова и … не содержит в порядке собственный инструмент?
В современной нам физике и космологии сейчас творится настоящее «вавилонское столпотворение». Творят Столп новых представлений о Космосе, о тёмной материи, о суперструнах, о квантовых сублимациях материи в тонкие материи и так далее и тому подобное. Задействованы огромные финансы, высочайшие технологии и компьютеры (типа «Крей-1»), а фантазии самих физиков и математиков вообще не знают границ. Они порой пишут такие наукообразные сказки, что читать их просто …страшно. Но, никто этому не удивляется. А удивляться чему есть. Например, «научной» методологии познания.
Мы знаем, как учёные в передовых областях познания постоянно ошибаются в своих гипотезах. Мы видим, как они тут же «латают» свои ошибки. Мы наблюдаем, как они сочиняют всё новые и новые гипотезы; А в целом – мы понимаем главное: все они говорят не на нашем языке, а на совершенно разных языках, причём, даже друг с другом. Ну, разве это не Вавилон?
Я не знаю, что все они пообещали своим работодателям и чем они их «застращали», но, честное слово, на мой взгляд, можно было бы найти лучшее применение всей этой грандиозной машине официального «научного познания».
С позиций той же нумерологии изучение, осмысление и познание числовых закономерностей жизни (даже одного человека) могло бы принести людям гораздо больше знаний и пользы, чем вся эта, упомянутая выше, «кухня».
Почему так? А потому, что вскрытые числовые закономерности отражали бы мир и наше место в нём гораздо полнее и точнее, интегрально.
Вот, к примеру, не так давно промелькнула статья одного из независимых исследователей Непознанного о том, что есть серьёзные основания полагать человечество «привязанным» к своей планете, вследствие чего, в частности, экспедиция на Марс закончится плачевно. Люди не выживут, ибо структура Времени в окрестностях Марса совсем иная. Учёный предупредил мир!
И кто обратил внимание на доводы, аргументы и доказательства этого автора? Да никто! А ЕСЛИ ОН ПРАВ?
Кто тогда ответит за ошибки, за легкомысленное пренебрежение новым знанием? Я полагаю, что кто угодно, но не наука…
Между тем, методологически более ценным было бы накопление и постоянная работа над информацией о числовых закономерностях развития во всех науках и в отношении всех тех объектов, которые могут пролить свет на общие законы чисел.
И, в частности, в отношении того же Марса, нумерологами было замечено много странных числовых явлений, связанных именно с советскими (!) систематически неудачными экспедициями к Марсу (и к его спутникам).
Но, вся нужная цифровая информация об этих экспедициях просто недоступна и никогда не была объектом исследования профессиональных нумерологов.
А может быть зря? Ну, пусть бы попробовали нумерологии, раз официальная наука уже спасовала … Хуже, ведь, уже не будет?
Другой очевидный объект нумерологического исследования (и даже постоянного мониторинга!) – это изучение катастрофических явлений на планете, в странах и регионах, на объектах авиации и транспорта, а также различного жизнеобеспения.
Не может быть, чтоб катастрофы там были совершенно «случайны», как это часто утверждает официальная наука. Даже если в этом «виноват» столь популярный «человеческий фактор».
С точки зрения нумерологии в этом случае изучение «жизненных линий» именно таких людей – ключик к познанию истинных причин, ибо человек заведомо «включён» в жизнь тех же транспортных средств, которыми он управляет.
Любой человек – проводник и соучастник становления и развития разных «линий жизни», куда точно также «включены» и многие другие люди. А как именно? Кто ответит?
И правильно говорит русская поговорка: «Кому быть утопленному – тому не быть повешенным». И тому не счесть доказательных фактов и случаев.
В настоящее время нумерологии занимают свою, относительно спокойную, «нишу» в структуре новых и независимых (от науки!) исследователей Непознанного.
Именно для таких исследователей, которые не боятся нового и постоянно совершенствуют свои представления ради возрождения научной нумерологии, я пишу данную статью.
Эта статья о совершенствовании «инструмента познания» чисел. И о возможных изменениях в представлениях о числах.
Люди, живущие на Земле, имеют с рождения наборы качеств, которые со временем раскрываются и формируют судьбу человека, а также во многом определяют всё содеянное им в жизни.
Люди способны к реализации своих идей, замыслов и предназначения
Люди способны к соучастию в жизни и делах других людей – от дружбы и брака, до групп, сообществ и общностей самого разного масштаба, где они соучаствуют по своему сродству своих убеждений.
Все формы реализации способностей людей и их самореализации требуют наличия определённых качеств, без чего никакие действия невозможны.
Рождение любого человека – акт (событие), которое всегда происходит во времени. И даже только по этой причине это связано с одномерным измерением и точками-числами на оси Времени.
Рождение человека – событие, которое осуществляется также и в пространстве, у которого есть свои координаты (от хижины до метагалактики), а значит – существует и пространственная числовая определённость.
Всякая вещь (объект) из чего-либо состоит. Как минимум, состав объекта, имеющего даже качественно не определяемые разнообразные элементы, может быть выражен числом этих элементов. А в отношении каждого из таких элементов объекта, другими числами могут быть определены характеристики специфических качеств этих элементов, а так же объекта в целом.
В настоящее время неизвестны никакие объективные способы, с помощью которых было бы возможно осуществить полное, целостное, интегрированное и объективное выражение сложного качественного объекта одним числом.
Людям приходится пользоваться дезинтегрированными (и неполными) данными, а также применять различные эмпирические способы для числового отображения (выражения) целостных, интегральных качественных характеристик объектов.
Качественной теории чисел – на сегодняшний день тоже не существует.
В древности (2500 лет назад, во времена Пифагора) суть описанной проблемы уже была известна и для её решения пытались применять методы специальной науки, нумерологии, ныне не сохранившейся, утраченной и незаслуженно забытой.
Проблема числового выражения сложных качественных объектов (в том числе и людей) одним единственным числом, что соответствует идее Единственности и Уникальности каждого объекта Вселенной, современной математикой не обсуждается и, тем более, не разрабатывается ни в каком практическом плане.
Главная причина – незнание объективных связей между качествами и числами, т.е. отсутствие теоретической основы для развития «качественной математики». Парадоксально, что математические связи и отношения между всеми объектами Вселенной признаются, исследуются и научно используются, а то, что эти связи материальны и закономерно реализуются между качественно разными объектами – просто игнорируется.
Современная физика и другие естественные науки, которые изучают взаимодействия разнокачественных объектов природы и находят закономерности этих взаимодействий, выражают их, как правило, в виде математических соотношений. Но, строго говоря, именно в силу отсутствия «качественной теории чисел», все эти связи и выводы учёных не являются ни доказательными, ни исчерпывающими. Ибо не доказана связь чисел и явлений природы!
Однако ещё более существенная причина указанной парадоксальной ситуации состоит в том, что в математике неизвестна (в достаточной мере) даже количественная сторона числовых соотношений и закономерностей, которыми ей приходится оперировать.
В частности, речь идёт о распространённой практике выражения одних чисел – через другие числа (как имеющих размерность, так и безразмерных). А точнее об определении различных констант и постоянных.
Соотносительность чисел самих по себе, вне доказательного признания качественной связи объектов, которые исследуются, с очевидностью является и бессмысленной и недостоверной. А если такая связь есть, то возникает правомерный вопрос о том, откуда же тогда взялась возможность соответствующие отношения реализовывать?
При всём этом совершенно понятно, что никакие взаимодействия объектов невозможны там (в том, тогда и так), где такая возможность не обеспечена структурами и составами этих объектов. Это же относится и к числовым формам. Даже если бы это были только формальные способ отображения. А если это не формальные отображения, а отображения, которые соответствуют физическим реалиям, то отсутствие должной полноты отображения – есть свидетельство принципиальной неполноты современного математического аппарата.
Если математика – действительно Царица наук, то главным «советом заинтересованного пользователя» здесь может быть только горячее пожелание к ней - перестать считать отображаемый ею Мир только «по головам», т.е. количественно, и перейти, научиться(!) различать и правильно отображать качественные реалии этого Мира. В противном случае Царицу ждёт неизбежный «дворцовый» переворот. Но, тогда ей на смену придёт совсем другая Царица, которая будет более внимательной к качествам своего «народа» - Чисел!
Важность знаний о структуре числовых объектов
Возвращаясь к вопросу о важности знания состава (структур) числовых объектов для правильного выражения реальных взаимодействий следует подчеркнуть аспект объективности и однозначности упомянутых знаний.
Эзотерические знания свидетельствуют о существовании такого взгляда на числа, при котором считалось, что все они произошли из Единицы. Согласно этим представлениям вся Вселенная есть арена действия (взаимодействия) чисел в соответствии с закономерными числовыми алгоритмами и свойствами самих чисел.
Современные знания не отрицают особых свойств некоторых (но, далеко не всех!) чисел, например, т.н. «простых чисел». Однако завесой молчания покрыта главная проблема, проблема происхождения чисел и, в первую очередь, Первоцифр.
Между тем хорошо известно, что основоположник нумерологии, Пифагор и его ученики ещё 2500 лет назад определили и исследовали более 60 качеств чисел, которые они пытались применять для расчётов всех аспектов Бытия и человеческой жизни.
На сегодняшний день в отношении «простых чисел», например, математики интересуются природой их устроения, но совершенно нелепыми образом пытаются … не признавать индивидуальных, особых, качественных свойств за остальными числами.
Таким образом, по всему выходит, что в обсуждаемой проблеме начинать следует, как всегда – с состава, строения и структуры объекта познания, т.е. собственно Чисел. И, разумеется, здесь необходимы новые подходы и методы, а также переосмысление всех уже имеющихся знаний.
Само понятие – «СОСТАВ ЧИСЛА» - уже предполагает некий процесс возникновения чисел, их «составления» из какого-то исходного набора цифр или иных НАЧАЛ, и процесс дальнейшего взаимодействия таких «составных» чисел (в соответствии с их структурой и какой-то общей закономерностью).
На сегодняшний день мы принимаем, что у чисел нет никаких иных элементов, из которых их можно было бы «слагать», кроме цифр этих чисел (независимо от систем счисления). Но, отсюда, как минимум, следует неравнозначность самих цифр, а следовательно, наличие у них индивидуальных черт и свойств.
А при наличии индивидуальных черт у цифр, должен существовать общий для них всех механизм взаимодействия, в рамках которого эти цифры могут реализовать свои свойства и отчётливо проявлять себя в других числах.
Естественно, что вопрос о проявлении цифр и чисел в физических процессах мы пока оставляем за скобками.
В данной статье мы познакомимся с методическими особенностями одного нового способа, посредством которого появляется возможность для объективного анализа любых целых чисел на предмет определения состава самих чисел. Способ описан в работе [1].
Новый способ позволяет некоторым образом расширить наши представления о числах.
Итак, ниже представлены эти самые новые представления:
Любые числа имеют свои уникальные составы компонент (слагаемых), которые были названы «спектрами чисел» по известной оптической аналогии.
Особенность «числовых спектров» всех чисел состоит в том, что они составлены из наборов (сумм) двоек в разных степенях – от 0 до бесконечности.
Нечётность чисел (в целом) формируется присутствием в «числовом спектре» только одного компонента – 20 = 1. В противном случае число – чётное.
Среди степенных компонент, отражающих составы Первоцифр, есть такие, которые имеют только одну компоненту. Такие Первоцифры названы «унимодальными». Унимодальны – 1,2,4, и 8.
Непрерывный (в сумме и без пропусков) ряд степенных компонент с основанием – 2 формирует циклический процесс, который в нумерологической форме отображения имеет абрис (траекторию), названную «бабочкой». Смысловым содержанием этого процесса является понятие «умножения» (преумножения). Это спиралевидный и бесконечный процесс.
Любые числа, разложенные в числовой спектр, своими компонентами фрагментарно реализуют указанный выше общий процесс преумножения. А значит, весь процесс (глобально) при исчезновении любого из чисел становится просто не достижимым. То есть, без существования чисел, как объектов Реальности, любое развитие во Вселенной просто остановиться. Существование и взаимодействие чисел – основа развития Вселенной.
Упомянутый выше способ, на котором строится описываемое числовое спектральное разложение, имеет дополнительные особенности, позволяющие высказать и общие предположения о числовых явлениях.
Глобальное умножение (преумножение) Реальности посредством чисел осуществляется в одноимённых элементарных актах умножения между любыми двумя числами.
Любые два сомножителя, как оказалось, имеют чёткие признаки отличий, как в отношении реализации своих внутренних потенций чисел, так и в отношении реализации нужных проявлений под действием потенций других чисел.
Собственные потенции числа определяются составом процедурных компонент Первого сомножителя, а за реализацию требуемых фрагментов глобального процесса преумножения ответственны слагаемые Второго сомножителя. Каждое число – двойственно и может выполнять, как управляющие функции, так и функции управляемого элемента.
В роли управляемого элемента (эффектора, сумматора необходимых слагаемых результата умножения) любое число не имеет никаких ограничений, ибо любое число может быть умножено на любое другое, что порождает правильный результат умножения.
В роли управляющего элемента особая процедура умножения формирует, отбирает и передаёт управляющий сигнал второму сомножителю. А в целом - создаёт некую индивидуальную (для данного числа!) «генерирующую матрицу» правильного результата.
Смена порядка сомножителей конечного результата не меняет, но состав компонент (слагаемых) при этом будет иным, но индивидуально связанным всегда с Первым сомножителем.
По общим свойствам (пока ещё не доказанным арифметически) рискну выразить убеждение, что обе функции чисел (генераторные и эффекторные) осуществляются числами мгновенно, одновременно и неограниченно по отношению к количеству членов числовых взаимодействий. Ибо числа – специфическая общая первичная субстанция нашей Реальности, её Бытия.
Программы управления и активации фрагментов (итогов умножения) прогрессивного Бытия, выявленные в числах, являются сущностью самих чисел и присущи им изначально и вечно! Иных сущностных программ чисел пока не выявлено. А поскольку Числа – основа мира, Вселенная развивается, хотя бы и противоречиво, но очевидно, что не к концу своего существования.
Однако сам вопрос о способах развития Вселенной вовсе не зарыт. Еще предстоит уяснить главные причины и механизмы дуализма всех явлений природы. И, в рамках данного обсуждения, более всего на роль глобальной причины дуализма претендуют такие свойства чисел, как их ЧЁТНОСТЬ и НЕЧЁТНОСТЬ. Об этом говорили и наши предтечи – пифагорейцы, которые детально и всесторонне изучали свойства ДВОИЦЫ.
Кроме важных свойств «Двоицы» особое значение имеют и свойства «Седмицы» (Семёрки), которой не случайно издревле отводилась роль Создательницы Миров. В рамках использования комментируемого здесь способа впервые была наглядно проявлена спектральная структура «Семёрки», которая с традиционных (в том числе и официальных неопифагорейских) позиций определялась не иначе как – «ничем не порождённая» и «ничто не порождающая».
Новый способ определения числовых спектров тоже выделил «Семёрку», как уникальную среди других Первоцифр, но, на этот раз, в качестве единственной Первоцифры, состоящей сразу из целых трёх унимодальных ПЕРВОЦИФР (7=1+2+4).
А теперь вновь возвратимся к началу статьи и к вопросу о гороскопах и их применении для исследования человеческих существ. Весь предыдущий экскурс (в «абстрактные» свойства чисел) был необходим, чтобы показать потенциальные перспективы новых представлений в сфере математики.
Спектральное разложение чисел позволяет уточнить не только смысловые интерпретации Первоцифр и Чисел, которые используются в нумерологии, но и аспекты общего подхода в вопросах расчёта гороскопов.
Итак, главная отличительная особенность нового спектрального подхода состоит в том, что в отношении числовых объектов и манипуляций, которые используются в нумерологии, мы теперь точно и объективно знаем –
ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ВСЕ ИССЛЕДУЕМЫЕ ЧИСЛА (и Цифры).
Указанная выше особенность влияет, прежде всего, на интерпретацию смыслового содержания главных элементов нумерологии – Первоцифр. Здесь нам предстоит, возможно, вносить корректировки в основные, практически аксиоматические, определения. А также проверять на практике эффективность этих корректировок.
В своё время (не так уж и давно) замечательный писатель и исследователь непознанного, Юрий Росциус в своей статье «Гадание: суеверие или..?» написал о нумерологии следующее:
«Нумерология… Наряду с … традиционными (АК)… способами получения информации об удаленном настоящем, прошлом или будущем, известны методы, выявление рациональной основы которых весьма затруднительно. К ним, несомненно, относится и так называемая нумерология, корни которой уходят в глубь тысячелетий...
… Основателем мистики чисел принято считать Пифагора, который около 550 года до н.э. обратил внимание на то, что рядом последовательных сложений цифр, составляющих любое число, оно может быть приведено к одной из значащих цифр ряда: 1,2,3,4,5,6,7,8,9 (нумерологическое сокращение чисел – АК).
. … А много позже средневековый ученый Корнелий Агриппа в своей работе "Оккультная философия" присвоил /этим цифрам/ мистические значения, расшифровав их.
… Великий Аристотель сформулировал основные положения учения о числе, разработанного Пифагором, в следующих словах: "Элементы чисел суть элементы всего существующего и что все небо есть гармония и число".
… Известно множество работ, посвященных нумерологии, охватывающих как рассмотрение числовой гармонии всего сущего в соответствии с идеями Пифагора, так и усеченный вариант нумерологии, применяемый в определении судьбы человеческой ...
Рассмотрим набор таблиц (Рис.1, ниже) где представлены данные по разложению Первоцифр в их числовые спектры и попытаемся заново понять существующие определения Первоцифр в связи с установлением составов этих цифр.
Рис.1
Первая группа Первоцифр. Прежде всего, на Рис.1 можно увидеть, что неразложимыми, «унимодальными» оказались не все Первоцифры, а только некоторые из них – 1,2, 4 и 8 (в пределах первой десятки).
С традиционных позиций и представлений нумерологии это достаточно нетривиальный результат, как по смыслу, так и по конкретному набору Первоцифр.
Вторая группа Первоцифр – это 3,5,6 и 9. Первоцифры этой группы оказались сложенными из двух других, причём, обязательно унимодальных Первоцифр.
Третью группу составляет только одна «странная» Первоцифра «7» = 1+2+4. Это единственная Первоцифра (в пределах десятка), которая оказалась суммой аж целых ТРЁХ унимодальных цифр!
Четвёртая группа (тоже из одного представителя) – это Первоцифра «6», которая состоит из двух унимодальных цифр, но особенность здесь в том, что эта Первоцифра «порождена»… без прямого участия Абсолюта (1): 6 = 2+4 (!).
Что же следует из этих данных?
1. Однозначная трактовка смысла Первоцифр теперь может иметь место только для унимодальных цифр из всей «десятицы» - 1, 2, 4 и 8.
2. «Составные» Первоцифры (3, 5 и 9) теперь следует трактовать с обязательным учётом в их составе «1», а цифру «6» - с обязательным учётом цифры «2».
3. Седмица «7» всегда имела особый статус и особую значимость. В новой трактовке это тоже сохранилось, но, теперь, не как скрытая тайна числа – «нерождённого и нерождающего», а наоборот, как тайна странного, но очевидного симбиоза цифр: 7=1+2+4.
4. Относительно первой группы унимодальных Первоцифр (1,2,4 и 8) можно сразу и твёрдо сказать, что они выражают собой некий порядок (этапы, ступени, ранги и пр.) всеобщего и универсального процесса (пре)умножения. Будь то отдельный объект Природы или человек. И, соответственно, с учётом сказанного, так их и трактовать.
5. Примечательно, что в новой трактовке классическая «Десятица» теперь тоже составное число: 10 = 2+8, которое порождено без прямого и непосредственного участия Абсолюта (1), но с участием 2 и 8. А в целом эта ситуация трактуется как ВТОРОЙ ЦИКЛ СЕМЕРИЧНОСТИ
6. Во втором цикле, так как Абсолют (1) уже проявился, его функции (по развитию Вселенной) теперь взяла на себя «Двоица» (из-за чего возникла полярность этого мира), а ВТОРАЯ семеричность – это развитие после первого цикла = 7 шагам, начиная с цифры 8.
7. Таким образом, вместе с двоицей (2) и в сумме с (8) мы имеем «10». А участие «Семерицы» в открытом декадном цикле мы, как и учили пифагорейцы, имеем исключительно в скрытой (замаскированной) форме!
Важно отметить, что семеричные циклы развития Вселенной действительно существуют и они (на основе новых представлений) показаны на следующем Рис.2.
Рис. 2
На Рис.2 в красной рамке показаны ТРИ ФАЗЫ (Первоцифры) Изначального цикла проявления Абсолюта (=7!). В синей рамке отражены аналогичные ТРИ ФАЗЫ Второго цикла, Первоцифры (т.е. Начала) которой активно «задействованы» при строительстве Вселенной во втором семеричном цикле (= 14!).
Схема на Рис. 2 позволяет, кроме сказанного определить и РАЗМЕРНОСТЬ главных циклов (периодов) всех процессов, запущенных и происходящих в Реальности и имеющих, так сказать, «лицензию на применение в этой Вселенной».
В Первом цикле – это «размерности» периодов кратные Первоцифрам 3 и 5 (цифра 9 сюда не входит, так как 9=1+8, а 8 – цифра второго цикла. А также – 1,2,4 и 7(!).
Во Втором цикле – это «размерности» периодов, которые кратны Первоцифрам: 6, 10 и 12. А также – 2.4,8 и 14 (!).
В обоих циклах – это также и такие периодичности, которые порождаются всевозможными комбинациями и отношениями (пропорциями) соответствующих главных циклов.
Что это даёт нумерологии?
Это даёт возможность избавиться от произвола и натяжек при исчислении прогнозных периодов, например, судьбоносных (для истории страны и народов) дат. Случайные периоды невозможны (и ошибочны) просто в силу того, что они «не поддержаны» предусмотренными в схеме (Рис.2) числовыми алгоритмами и соотношениями.
Если кому-то покажется, что набор главных периодов слишком беден – пусть он займётся нахождением ВСЕХ пропорций и отношений главных периодов, а затем – пропорциями всех полученных результатов. А далее - пропорциями пропорций соотношений… и так до бесконечности.
Главное же методологическое преимущество, которое получает здесь любой нумеролог – установление главных («разрешённых числовыми законами») циклов и Иерархии всех прочих, уже вторичных циклов. И понимание того, где именно от начала глобальной иерархии циклов находится любой другой расчётный цикл. А отсюда и степени «значимости» вычисляемых нумерологом периодов и прогнозируемых дат.
А теперь взглянем на Рис.2 и отметим, что все унимодальные цифры в этой схеме – числа, которые могут быть получены возведением основания = 2 в целые степени, начиная с «0». То есть – 20=1, 21=2, 22=4, 23=8 и так далее: 16, 32, 64, 128, 256….
Смысл этого факта в том, что в Проявленном Мире всё является результатом преумножения одного единственного Первочисла = 2.
Однако, это не противоречит определяющей роли Абсолюта (1), ибо Двоице им было поручено строительство данного Мира, а она сама – в непроявленном состоянии (т.е. в степени = 0) равна 1. Проще говоря, 2 – это инобытие всё того же Абсолюта.
Ко всему прочему набор членов степенного ряда (1,2,4,8,16,32,64,128,256…) – это не одно и то же число «в действии».
Достаточно произвести традиционное нумерологическое сокращение всех чисел-членов этого ряда, как мы увидим прообразы других Первоцифр: 1,2,4,8,7,5,(1,2,4,8,7,5)… Новый нумерологический ряд многоуровневый, цикличный и бесконечный.
Прагматический смысл сказанного выше состоит в том, что последовательность цифр и чисел ряда - 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048…- это унимодальные числа, которые являются для нумеролога несократимыми (в рамках используемого способа вычисления спектров чисел) сущностями.
К числу таких несократимых сущностей (в пределах классической таблицы умножения Пифагора) имеется всего только 7 таких чисел: 1,2,4,8,16,32,64.
Если такие числа попадаются нумерологу в его расчётах, то он должен знать об указанной выше специфической особенности таких чисел. Формально их можно представлять иначе, но тогда объективная суть таких чисел будет подорвана и в интерпретациях будут возможны грубые ошибки.
Для иллюстрации можно привести данный выше ряд, как пример ряда важных для человека возрастов (1 год, 2 года, 4 года и так далее), когда завершаются естественные для чисел, а также для любого развивающегося объекта и процесса, «этапы развития».
Подчеркнём, что это будут (от начальной точки отсчёта!!!) именно такие сроки. Не 15 лет, а именно 16 лет, не 33 года, а именно 32 года. Потому, что этого требует объективная числовая природа процессов развития.
А теперь перейдём к такому важному вопросу как расчёт и интерпретация «чисел человека».
Ещё во времена Пифагора неопифагорейцы занимались поисками способов и средств для выражения человека одним числом. Среди их находок было, в частности, знаменитое «число брака».
Была разработана, дошедшая до наших дней, Пифагоровская система расчётов судьбы и качеств личности человека по дате его рождения («Квадрат Пифагора»).
Однако методические принципы и законы, положенные в основу этой системы расчёта до нас не дошли.
За видимой простотой манипуляций, включающей, в частности, соединение цифр дня, месяца и года рождения в одно число, а также вписываемая в то же число нумерологическая сумма всех цифр даты рождения (причём только в первом сокращении!), скрываются совершенно непонятные нам знания числовых закономерностей, которыми Пифагор пользовался вполне осмысленно.
Проще говоря, сегодня мы во многом воспроизводим этот древний алгоритм математического действия чисто механически.
На этом фоне с помощью предлагаемого здесь нового способа стало возможным понять основные задачи нумерологического анализа и прогноза с большей степенью осмысления, с приближением к Пифагору.
Суть способа – специальная числовая манипуляция (т.н. русский способ умножения), которая применяется по особой схеме и адаптируется для нужд нумерологии.
Сам способ описан и проанализирован в работах [1 – 4].
А вот адаптация (осмысление) этого способа к нумерологии будет изложена здесь.
В двух словах об основной схеме применения нового способа. Это есть процедура параллельных вычислений с сомножителями по формуле «ЧИСЛО х 1». Первый (левый) сомножитель последовательно делится на «2». При этом построчно (столбиком) записываются только целые числа, а дробные части всегда отбрасываются.
Следующему делению подвергают ранее полученный результат (по тем же правилам). Завершается процесс деления тогда, когда последнее число (частное от деления) нацело поделить будет уже нельзя.
Одновременно и параллельно ведут умножения Второго числа (в нашем случае 1). Получают числа: 1,2,4,8 и так далее. Как только в левом столбце процессы деления закончатся, заканчиваются и умножения в правом столбце.
Предпоследняя операция – вычёркивание из обоих столбцов «лишних» строк. Лишние строки определяются по признаку «чётности» чисел, которые имеются в левом столбце (столбец делений).
Последняя операция – суммирование оставшихся после вычёркивания чисел, но уже правого столбца. Их сумма равна анализируемому и разлагаемому в числовой спектр исходному числу. А в общем случае – результату умножения любых двух чисел.
Итак, имея разложенное в числовой спектр любое число, мы имеем фактически (в правом столбце!) объективный состав его слагаемых (компонент, составляющих).
А вот в левом столбце, после вычёркивания всех чётных компонент, мы имеем специфический набор чисел, которые в русском способе умножения никак не используются (!).
Зато они могут быть использованы в нумерологическом способе анализа.
Числа левого столбца (первого сомножителя), как это было показано в [2], имеют смысл управляющих сигналов, формирующих индивидуальную для каждого числа матрицу отбора «нужных» сигналов, позволяющих активировать фрагменты (числа) правого столбца. Причём каждый из таких фрагментов – необходимый элемент универсального процесса развития.
Важно заметить, что все управляющие числа левого столбца непосредственного участия в формировании конечных результатов не принимают. Однако все они – нечётные, что «роднит» их с Первоцифрой «1».
Более того, поскольку любое «чётное» число превращается в «нечётное» простым добавлением «1» (Абсолюта), то вполне логично считать указанный набор нечётных чисел левого столбца – формами проявления главных потенций Абсолюта.
А в числе этих потенций, как известно, присутствуют: творческий принцип, воля, уникальность, лидерство, Высший Разум и так далее.
Отсюда следует, что в анализируемом наборе «нечётных» чисел столько «следов» присутствия Абсолюта, сколько их есть во всех нечётных числах.
Вот почему первым выводом нумерологического характера можно считать вывод о том, что предложенный способ раскрывает (через указанные выше числа) набор творящих начал данного числа. Или человека, если с ним будет объективно сопоставлено соответствующее число.
Таким образом, в сущности мы можем вскрывать (вычислять) стратегические (изначально заложенные в человека) матрицы его потенциальной реализации, как творящей Личности.
В этом случае набор полезных и лишних качеств (смотрим на все числа левого столбца) конкретного человека имеет полезные (нечётные) числа – выражающие и связанные с реализацией своего предназначения. А так называемые «лишние» числа – это качества, потребные человеку для участия в реализации идей других людей, причём тех, с которыми этому человеку предуготовлена (судьбой) встреча для сотрудничества и сотворчества.
Математическая схема обсуждаемого способа при моделировании взаимодействия разных людей – это умножение двух чисел по установленным правилам способа.
Математическая схема способа при анализе и установлении набора персональных свойств – чисел личности – это умножение числа данной личности на «1».
В обоих случаях нами исследуются числа левых столбцов (первых сомножителей).
Как и в жизни реальных людей, в нашей математической схеме полностью находят своё отражение ситуации появления совершенно разных (и уникальных) реакций при взаимодействии различных чисел (субъектов).
Одно и то же число (взятое в качестве Первого сомножителя) раскроется при умножении на разные вторые «числа-сомножители» - наборами разных потенций, всегда ведущих к правильному итоговому результату.
Это принципиально важный вывод! Он означает, в частности, что в абсолютно любых жизненных ситуациях два человека теоретически всегда имеют шанс договориться, а также - как преумножить творческие потенциалы друг друга, так и достичь своих желаемых целей. ВСЕ и ВСЕГДА! Для людей это также абсолютно справедливо, как и для чисел, которые всегда «договариваются» друг с другом.
Мешает этому всегда только одно - «лишние» качества (числа), которые мы сами ОШИБОЧНО включаем в перечень управляющих мотивов и убеждений, активирующих как наше собственное развитие, так и деятельность других (соподчинённых нам) людей, с которыми судьба нас сводит по жизни.
А это означает, что все наши беды от наших же несовершенств, которые постоянно «спутывают», осложняют и противостоят совершенным проявлениям.
Поэтому в новой нумерологии особым разделом должна стоять графа: «ЛИШНИЕ КАЧЕСТВА».
Выявление и блокирование таких лишних качеств личностей является столь же эффективным средством реализации потенциалов личностей, как и указание на природные таланты человека, которые он получает при рождении в качестве разумного существа.
Таким образом, сохраняется в целом известный нумерологический принцип:
«Какова Личность, таков и набор её качеств (и наоборот)». Но, теперь мы узнали о составе и проявлениях разных качеств личности немного больше!
Ниже, в Табл.1 представлены матрицы числовых спектров чисел – годов рождения разных людей (1948 и 1949). Условно будем считать эти обе даты - «Числами Людей»
Табл.1
Рассмотрим числовые спектры этих чисел. Нетрудно увидеть, что и в спектральном представлении, и в традиционном, нумерологическом отношении эти люди – разные ([4] и ]5]).
При всех прочих равных условиях у СУБЪЕКТА 2 отчётливо выделяется дополнительная (в левом управляющем столбце) строка, содержащая потенции «1», причём самого высокого уровня иерархии (первичные).
Это означает, что СУБЪЕКТ 2 более волевой и целеустремлённый тип личности. А равенство прочих потенций свидетельствует о том, что указанное выше отличие является кардинальным отличительным признаком.
Однако возникает вопрос о том, вскрывает ли наша математическая схема прочие отличительные признаки обеих личностей?
Нет. В таком виде числового представления «Чисел Личности» прочих признаков различения не выявляется!
Хотя можно исследовать содержание управляющих компонент левых столбцов для обеих личностей.
Совершенно ясно, в частности, что числа - 487, 243,121,15,7,3 и 1 играют важную роль в формировании мотиваций и принципов этих личностей. Какую именно роль и как - мы пока не знаем.
Однако, вернёмся снова к Табл.1 и задумаемся: чего нам не хватает для более глубокой дифференциации «Чисел Личности», оказавшихся столь близкими друг к другу.
Вспоминая систему Пифагора, дополним имеющиеся у нас «Числа Личностей» пропущенными днями и месяцами рождения, приписывая соответствующие числа (по нашей традиции!) слева от года рождения.
Получим, например, два таких числа (обе даты условны): 21101948 и 3041949.
При этом специально взяты два таких случая, когда разрядность чисел является разной, чтобы максимально проявить различия спектральных компонент.
Осуществим теперь для этих чисел, необходимые расчёты и поместим данные в Табл.2.
Табл. 2
Жёлтым цветом в табл.2 выделены активные строки, а серым фоном строк – пассивные (исключаемые из анализа и суммирования) компоненты.
Вполне нагляден результат, который демонстрирует теперь резкую дифференциацию данных обоих субъектов друг от друга. Что мы собственно и хотели получить от метода, который призван выявлять тонкие различия в спектрах разных «Чисел Личности».
Числовые данные Табл.2 можно анализировать и считать самыми невероятными способами. Хватило бы только смекалки в том, чтобы понять смысл всех используемых математических манипуляций с числами.
По этой причине воздержимся пока от оригинальных систем расчёта, но попытаемся продолжить логическую линию рассуждений, связанных с новым способом анализа.
В частности, отметим теперь смысл того этапа расчётов по «системе Пифагора», который обычно связан с добавлением в исходное число (приписыванием справа) цифр числа, которое является первым нумерологическим сокращением даты рождения.
По отношению друг к другу оба числа (полная дата рождения) и нумерологическое сокращение этой даты являются «образом» и «прообразом».
То есть, условно говоря, это одно и то же число в разных формах отображения. Соответственно операция объединения таких чисел может иметь смысл обеспечения полноты представления, с одной стороны, и однозначности идентификации одного и того же числа, с другой стороны.
Две формы представления (образ и прообраз) сливаемые в одном числе – подобны конструированию инварианта отображения. Грубо, это похоже на то, как мы идентифицируем, скажем, водочную продукцию.
Во-первых, берётся не какая угодно, а типовая (пусть даже и оригинального вида) водочная тара, во-вторых, на этикетке указывается название и основные параметры данной водки, в-третьих, для защиты от подделок применяют акцизные марки, голографические наклейки и специальные штрих-коды.
И все эти разные формы отображения (на одной бутылке!) несут детальную информацию об одном и том же - о свойствах, происхождении и истории налитой в бутылку водки.
Описанная ситуация и есть модель создания инвариантного описания объекта. То же самое и в системе Пифагора.
Смысл формирования сложносоставного исходного числа в системе Пифагора
это – создание инвариантного описания личности.
А теперь, кстати, можно легко уподобить строки данных в Табл.2 (числовые спектральные компоненты) – штрих-кодам, которые в зашифрованном виде, скрытно содержат детальную информацию о качествах личности.
Эту аналогию поддерживают и примеры из науки, такие как «линейчатые» спектры излучения и поглощения различных веществ, по которым физики и химики судят о свойствах неизвестных ранее материалов и объектов.
Важно подчеркнуть, что в своё время открытие спектроскопии породило огромный прогресс в изучении свойств объектов природы, многие из которых и сейчас, а возможно и навсегда, останутся принципиально недоступными для изучения
А мы, тем не менее, уже познали многие свойства таких объектов исключительно за счёт спектральных методов исследования.
Описанная аналогия вполне справедлива и для ситуации с числовой спектроскопией, предложенной в этой статье.
======================================================СПРАВОЧНО:
Основные проблемы нумерологии
(в связи с открытием числовых спектров)
1. Проблема понимания чисел в нумерологии
2. Проблема нумерологических традиций
3. Проблема объективности расчётов
4. Проблема «Узловой точки во времени»
5. Проблема «Узловой точки в пространстве»
6. Проблема инвариантных отсчётов
7. Проблема алгоритмов счёта (и счётных манипуляций)
8. Проблема интерпретаций числовых расчётов (и отображений)
9. Проблема «Числа Человека»
10. Проблема «Числа Вещи, События»
11. Проблема чисел свойств (качеств) личности
12. Проблема исчисления совокупностей качеств личности
13. Проблема исчисления отношений качеств личности
14. Проблема исчисления отношений разных личностей
15. Проблема исчисления брачных союзов
16. Проблема интерпретации Судеб
17. Проблемы расчёта линий Судьбы
18. Проблемы нумерологических прогнозов и предвидения
19. Нумерология и науки (общее и различное)
20. Инструменты и средства научной нумерологии
21. Числонавтика и новая нумерология
А. А. Корнеев, независимый исследователь Непознанного
Москва, январь – апрель 2007 г.
http://chislonautics.ru & http://kaa-07.narod.ru
ПРОБЛЕМЫ НУМЕРОЛОГИИ И ЧИСЛОВАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
ВНИМАНИЕ! Статью с важными иллюстрациями можно пеосмотреть на сайтах автора -http://kaa-07.narod.ru
Предисловие
Нумерология – это древнейшая эзотерическая наука. Ею занимались ещё задолго до Пифагора, который теперь часто считается её формальным основателем.
Нумерология - это осколки очень древнего Знания былых цивилизаций, тысячелетия сохранявшегося жрецами и Посвящёнными, религиозными деятелями во всех уголках мира. Это – бледное отражение великих эпох могущества предыдущей расы, жившей на Земле, расы атлантов, владевших поистине космическими силами.
Поэтому даже в современном, чрезвычайно урезанном виде, эта наука столь привлекательна для человека. За ней всегда светится потенция того самого могущества, которое когда-то было подвластно людям.
На настоящего нумеролога практически нельзя выучиться, ибо для компетентного нумеролога стержнем его деятельности является «числовая Вера» и особое «чувство Числа», жизнь которого он способен выразить счётом и словом.
Нумерологами становятся либо по призванию, либо в результате осмысления глубинных закономерностей Реальности на базе любых точных наук. Как говорится, «число всегда возьмёт своё»…
Я не исключаю в процессе «становления нумеролога» и мистических событий, которые как бы подталкивают человека к тому, чтобы начать понимать язык чисел. Со многими нечто подобное случалось.
С этих моментов разделение на субъекты и объекты познания у нумерологов может становиться условным до эфемерности. Потому, что Число – это Бездна, в которую вначале вглядываешься ты, а потом… Она вглядывается в тебя ….
Нумерологией на Земле заняты люди-энтузиасты во всех странах, не взирая на различия в языках, место проживания и даже на различия в традиционных системах счёта. И благодаря усилиям этих энтузиастов нумерология никогда не исчезнет.
По этой причине, из-за необыкновенной живучести, неудобных выводов и практической полезности людям, надменная официозная наука (во всех странах) пытается низвести нумерологию до уровня «гаданий на кофейной гуще», презрительно отзывается о прогнозах нумерологов и астрологов.
Но, когда дело доходит до сенсационных фактов и цифр, до демонстрации (расчётами) неслучайности событий и невероятных совпадений, которые нумерологии умеют как-то объяснять, а традиционные науки – не умеют никак, тут официозные «научные деятели» молча уходят в тень. И, ничуть не смущаясь, продолжают считать себя единственным светочем знаний на земле….
Эта глупая и непристойная позиция (позиция «голого короля») связана в первую очередь с тем, что все современные науки, использующие числа, по-прежнему не желают учиться и познавать сами числа, которые не без оснований считают своим «оружием».
Они даже не подозревают, что их «прикладной инструмент познания» неизмеримо тоньше, сложнее и глубже, чем та наука, которой они занимаются.
Никто не станет «ремонтировать» электронный микроскоп с помощью ручной пилы и стамески, никто не станет «лечить» генетические отклонения без знаний законов генетики и структуры ДНК. Но никто, почему-то не замечает того факта, что только наука о числах является универсальным средством отражения Реальности во всех формах её проявления, а потому – идеальным инструментом для понимания любых объектов.
И, если о мастере судят по тому – какой он имеет инструмент, а также в каком состоянии он его содержит, то «мастерам наших наук» давно стоит указать на их неподобающее отношение (и дремучее невежество) в части, касающейся чисел.
Нумерологии всегда пытались и пытаются через практику (и озарения) отвечать на вопросы о самых общих, числовых закономерностях возникновения и протекания явлений, на вопросы о судьбах исследуемых субъектов. И в первую очередь простых людей, которые приходят к ним за советами и помощью.
Только за одно это они заслуживают уважения среди представителей других наук, которые заняты похожими делами, но в своих, узкопрофессиональных сферах познания.
Объекты познания нумерологов, как уже отмечалось, не столь специфичны, как у представителей иных наук, они – более чем общедоступны. Однако, что-то не видно математиков, рвущихся, например, решить многовековую проблему «Числа Человека», медиков и физиологов, которые стремились бы переосмыслить мириады цифр и чисел информации о больных людях, дабы вывести числовые закономерности хода, течения, лечения и исхода болезней – для науки и для скорейшего излечения людей.
Жёлтая пресса и официозная «наука» потешаются над работами нумерологов (их расчётами и прогнозами), называя это антинаучными бреднями и заблуждениями, но никогда так не называет свои собственные ошибки и поражения.
Ещё в 60-80 гг. прошлого века, например, советские (и прочие) физики непрерывно трубили на весь мир о скорой (лет за 5, максимум!) победе над проблемой термоядерной энергии, о постройке того самого реактора…. И где он? Его нет! Его опять и опять … обещают!
Но поставила ли физическая наука (после своих провалов) сама себя к позорному столбу? Ничуть не бывало! Писала ли физика о своих неудачах в жёлтой прессе? Ничуть не бывало! Оправдывалась ли? Нет!
Называли ли, например, академика Велихова шарлатаном от физики? Нет!
А теперь спросите сами себя – как это выглядит с позиций элементарной совести и справедливости? И стоит ли продолжать той же нумерологии оправдываться? Да и перед кем, собственно говоря? Перед теми, кто не держит своего слова и … не содержит в порядке собственный инструмент?
В современной нам физике и космологии сейчас творится настоящее «вавилонское столпотворение». Творят Столп новых представлений о Космосе, о тёмной материи, о суперструнах, о квантовых сублимациях материи в тонкие материи и так далее и тому подобное. Задействованы огромные финансы, высочайшие технологии и компьютеры (типа «Крей-1»), а фантазии самих физиков и математиков вообще не знают границ. Они порой пишут такие наукообразные сказки, что читать их просто …страшно. Но, никто этому не удивляется. А удивляться чему есть. Например, «научной» методологии познания.
Мы знаем, как учёные в передовых областях познания постоянно ошибаются в своих гипотезах. Мы видим, как они тут же «латают» свои ошибки. Мы наблюдаем, как они сочиняют всё новые и новые гипотезы; А в целом – мы понимаем главное: все они говорят не на нашем языке, а на совершенно разных языках, причём, даже друг с другом. Ну, разве это не Вавилон?
Я не знаю, что все они пообещали своим работодателям и чем они их «застращали», но, честное слово, на мой взгляд, можно было бы найти лучшее применение всей этой грандиозной машине официального «научного познания».
С позиций той же нумерологии изучение, осмысление и познание числовых закономерностей жизни (даже одного человека) могло бы принести людям гораздо больше знаний и пользы, чем вся эта, упомянутая выше, «кухня».
Почему так? А потому, что вскрытые числовые закономерности отражали бы мир и наше место в нём гораздо полнее и точнее, интегрально.
Вот, к примеру, не так давно промелькнула статья одного из независимых исследователей Непознанного о том, что есть серьёзные основания полагать человечество «привязанным» к своей планете, вследствие чего, в частности, экспедиция на Марс закончится плачевно. Люди не выживут, ибо структура Времени в окрестностях Марса совсем иная. Учёный предупредил мир!
И кто обратил внимание на доводы, аргументы и доказательства этого автора? Да никто! А ЕСЛИ ОН ПРАВ?
Кто тогда ответит за ошибки, за легкомысленное пренебрежение новым знанием? Я полагаю, что кто угодно, но не наука…
Между тем, методологически более ценным было бы накопление и постоянная работа над информацией о числовых закономерностях развития во всех науках и в отношении всех тех объектов, которые могут пролить свет на общие законы чисел.
И, в частности, в отношении того же Марса, нумерологами было замечено много странных числовых явлений, связанных именно с советскими (!) систематически неудачными экспедициями к Марсу (и к его спутникам).
Но, вся нужная цифровая информация об этих экспедициях просто недоступна и никогда не была объектом исследования профессиональных нумерологов.
А может быть зря? Ну, пусть бы попробовали нумерологии, раз официальная наука уже спасовала … Хуже, ведь, уже не будет?
Другой очевидный объект нумерологического исследования (и даже постоянного мониторинга!) – это изучение катастрофических явлений на планете, в странах и регионах, на объектах авиации и транспорта, а также различного жизнеобеспения.
Не может быть, чтоб катастрофы там были совершенно «случайны», как это часто утверждает официальная наука. Даже если в этом «виноват» столь популярный «человеческий фактор».
С точки зрения нумерологии в этом случае изучение «жизненных линий» именно таких людей – ключик к познанию истинных причин, ибо человек заведомо «включён» в жизнь тех же транспортных средств, которыми он управляет.
Любой человек – проводник и соучастник становления и развития разных «линий жизни», куда точно также «включены» и многие другие люди. А как именно? Кто ответит?
И правильно говорит русская поговорка: «Кому быть утопленному – тому не быть повешенным». И тому не счесть доказательных фактов и случаев.
В настоящее время нумерологии занимают свою, относительно спокойную, «нишу» в структуре новых и независимых (от науки!) исследователей Непознанного.
Именно для таких исследователей, которые не боятся нового и постоянно совершенствуют свои представления ради возрождения научной нумерологии, я пишу данную статью.
Эта статья о совершенствовании «инструмента познания» чисел. И о возможных изменениях в представлениях о числах.
Люди, живущие на Земле, имеют с рождения наборы качеств, которые со временем раскрываются и формируют судьбу человека, а также во многом определяют всё содеянное им в жизни.
Люди способны к реализации своих идей, замыслов и предназначения
Люди способны к соучастию в жизни и делах других людей – от дружбы и брака, до групп, сообществ и общностей самого разного масштаба, где они соучаствуют по своему сродству своих убеждений.
Все формы реализации способностей людей и их самореализации требуют наличия определённых качеств, без чего никакие действия невозможны.
Рождение любого человека – акт (событие), которое всегда происходит во времени. И даже только по этой причине это связано с одномерным измерением и точками-числами на оси Времени.
Рождение человека – событие, которое осуществляется также и в пространстве, у которого есть свои координаты (от хижины до метагалактики), а значит – существует и пространственная числовая определённость.
Всякая вещь (объект) из чего-либо состоит. Как минимум, состав объекта, имеющего даже качественно не определяемые разнообразные элементы, может быть выражен числом этих элементов. А в отношении каждого из таких элементов объекта, другими числами могут быть определены характеристики специфических качеств этих элементов, а так же объекта в целом.
В настоящее время неизвестны никакие объективные способы, с помощью которых было бы возможно осуществить полное, целостное, интегрированное и объективное выражение сложного качественного объекта одним числом.
Людям приходится пользоваться дезинтегрированными (и неполными) данными, а также применять различные эмпирические способы для числового отображения (выражения) целостных, интегральных качественных характеристик объектов.
Качественной теории чисел – на сегодняшний день тоже не существует.
В древности (2500 лет назад, во времена Пифагора) суть описанной проблемы уже была известна и для её решения пытались применять методы специальной науки, нумерологии, ныне не сохранившейся, утраченной и незаслуженно забытой.
Проблема числового выражения сложных качественных объектов (в том числе и людей) одним единственным числом, что соответствует идее Единственности и Уникальности каждого объекта Вселенной, современной математикой не обсуждается и, тем более, не разрабатывается ни в каком практическом плане.
Главная причина – незнание объективных связей между качествами и числами, т.е. отсутствие теоретической основы для развития «качественной математики». Парадоксально, что математические связи и отношения между всеми объектами Вселенной признаются, исследуются и научно используются, а то, что эти связи материальны и закономерно реализуются между качественно разными объектами – просто игнорируется.
Современная физика и другие естественные науки, которые изучают взаимодействия разнокачественных объектов природы и находят закономерности этих взаимодействий, выражают их, как правило, в виде математических соотношений. Но, строго говоря, именно в силу отсутствия «качественной теории чисел», все эти связи и выводы учёных не являются ни доказательными, ни исчерпывающими. Ибо не доказана связь чисел и явлений природы!
Однако ещё более существенная причина указанной парадоксальной ситуации состоит в том, что в математике неизвестна (в достаточной мере) даже количественная сторона числовых соотношений и закономерностей, которыми ей приходится оперировать.
В частности, речь идёт о распространённой практике выражения одних чисел – через другие числа (как имеющих размерность, так и безразмерных). А точнее об определении различных констант и постоянных.
Соотносительность чисел самих по себе, вне доказательного признания качественной связи объектов, которые исследуются, с очевидностью является и бессмысленной и недостоверной. А если такая связь есть, то возникает правомерный вопрос о том, откуда же тогда взялась возможность соответствующие отношения реализовывать?
При всём этом совершенно понятно, что никакие взаимодействия объектов невозможны там (в том, тогда и так), где такая возможность не обеспечена структурами и составами этих объектов. Это же относится и к числовым формам. Даже если бы это были только формальные способ отображения. А если это не формальные отображения, а отображения, которые соответствуют физическим реалиям, то отсутствие должной полноты отображения – есть свидетельство принципиальной неполноты современного математического аппарата.
Если математика – действительно Царица наук, то главным «советом заинтересованного пользователя» здесь может быть только горячее пожелание к ней - перестать считать отображаемый ею Мир только «по головам», т.е. количественно, и перейти, научиться(!) различать и правильно отображать качественные реалии этого Мира. В противном случае Царицу ждёт неизбежный «дворцовый» переворот. Но, тогда ей на смену придёт совсем другая Царица, которая будет более внимательной к качествам своего «народа» - Чисел!
Важность знаний о структуре числовых объектов
Возвращаясь к вопросу о важности знания состава (структур) числовых объектов для правильного выражения реальных взаимодействий следует подчеркнуть аспект объективности и однозначности упомянутых знаний.
Эзотерические знания свидетельствуют о существовании такого взгляда на числа, при котором считалось, что все они произошли из Единицы. Согласно этим представлениям вся Вселенная есть арена действия (взаимодействия) чисел в соответствии с закономерными числовыми алгоритмами и свойствами самих чисел.
Современные знания не отрицают особых свойств некоторых (но, далеко не всех!) чисел, например, т.н. «простых чисел». Однако завесой молчания покрыта главная проблема, проблема происхождения чисел и, в первую очередь, Первоцифр.
Между тем хорошо известно, что основоположник нумерологии, Пифагор и его ученики ещё 2500 лет назад определили и исследовали более 60 качеств чисел, которые они пытались применять для расчётов всех аспектов Бытия и человеческой жизни.
На сегодняшний день в отношении «простых чисел», например, математики интересуются природой их устроения, но совершенно нелепыми образом пытаются … не признавать индивидуальных, особых, качественных свойств за остальными числами.
Таким образом, по всему выходит, что в обсуждаемой проблеме начинать следует, как всегда – с состава, строения и структуры объекта познания, т.е. собственно Чисел. И, разумеется, здесь необходимы новые подходы и методы, а также переосмысление всех уже имеющихся знаний.
Само понятие – «СОСТАВ ЧИСЛА» - уже предполагает некий процесс возникновения чисел, их «составления» из какого-то исходного набора цифр или иных НАЧАЛ, и процесс дальнейшего взаимодействия таких «составных» чисел (в соответствии с их структурой и какой-то общей закономерностью).
На сегодняшний день мы принимаем, что у чисел нет никаких иных элементов, из которых их можно было бы «слагать», кроме цифр этих чисел (независимо от систем счисления). Но, отсюда, как минимум, следует неравнозначность самих цифр, а следовательно, наличие у них индивидуальных черт и свойств.
А при наличии индивидуальных черт у цифр, должен существовать общий для них всех механизм взаимодействия, в рамках которого эти цифры могут реализовать свои свойства и отчётливо проявлять себя в других числах.
Естественно, что вопрос о проявлении цифр и чисел в физических процессах мы пока оставляем за скобками.
В данной статье мы познакомимся с методическими особенностями одного нового способа, посредством которого появляется возможность для объективного анализа любых целых чисел на предмет определения состава самих чисел. Способ описан в работе [1].
Новый способ позволяет некоторым образом расширить наши представления о числах.
Итак, ниже представлены эти самые новые представления:
Любые числа имеют свои уникальные составы компонент (слагаемых), которые были названы «спектрами чисел» по известной оптической аналогии.
Особенность «числовых спектров» всех чисел состоит в том, что они составлены из наборов (сумм) двоек в разных степенях – от 0 до бесконечности.
Нечётность чисел (в целом) формируется присутствием в «числовом спектре» только одного компонента – 20 = 1. В противном случае число – чётное.
Среди степенных компонент, отражающих составы Первоцифр, есть такие, которые имеют только одну компоненту. Такие Первоцифры названы «унимодальными». Унимодальны – 1,2,4, и 8.
Непрерывный (в сумме и без пропусков) ряд степенных компонент с основанием – 2 формирует циклический процесс, который в нумерологической форме отображения имеет абрис (траекторию), названную «бабочкой». Смысловым содержанием этого процесса является понятие «умножения» (преумножения). Это спиралевидный и бесконечный процесс.
Любые числа, разложенные в числовой спектр, своими компонентами фрагментарно реализуют указанный выше общий процесс преумножения. А значит, весь процесс (глобально) при исчезновении любого из чисел становится просто не достижимым. То есть, без существования чисел, как объектов Реальности, любое развитие во Вселенной просто остановиться. Существование и взаимодействие чисел – основа развития Вселенной.
Упомянутый выше способ, на котором строится описываемое числовое спектральное разложение, имеет дополнительные особенности, позволяющие высказать и общие предположения о числовых явлениях.
Глобальное умножение (преумножение) Реальности посредством чисел осуществляется в одноимённых элементарных актах умножения между любыми двумя числами.
Любые два сомножителя, как оказалось, имеют чёткие признаки отличий, как в отношении реализации своих внутренних потенций чисел, так и в отношении реализации нужных проявлений под действием потенций других чисел.
Собственные потенции числа определяются составом процедурных компонент Первого сомножителя, а за реализацию требуемых фрагментов глобального процесса преумножения ответственны слагаемые Второго сомножителя. Каждое число – двойственно и может выполнять, как управляющие функции, так и функции управляемого элемента.
В роли управляемого элемента (эффектора, сумматора необходимых слагаемых результата умножения) любое число не имеет никаких ограничений, ибо любое число может быть умножено на любое другое, что порождает правильный результат умножения.
В роли управляющего элемента особая процедура умножения формирует, отбирает и передаёт управляющий сигнал второму сомножителю. А в целом - создаёт некую индивидуальную (для данного числа!) «генерирующую матрицу» правильного результата.
Смена порядка сомножителей конечного результата не меняет, но состав компонент (слагаемых) при этом будет иным, но индивидуально связанным всегда с Первым сомножителем.
По общим свойствам (пока ещё не доказанным арифметически) рискну выразить убеждение, что обе функции чисел (генераторные и эффекторные) осуществляются числами мгновенно, одновременно и неограниченно по отношению к количеству членов числовых взаимодействий. Ибо числа – специфическая общая первичная субстанция нашей Реальности, её Бытия.
Программы управления и активации фрагментов (итогов умножения) прогрессивного Бытия, выявленные в числах, являются сущностью самих чисел и присущи им изначально и вечно! Иных сущностных программ чисел пока не выявлено. А поскольку Числа – основа мира, Вселенная развивается, хотя бы и противоречиво, но очевидно, что не к концу своего существования.
Однако сам вопрос о способах развития Вселенной вовсе не зарыт. Еще предстоит уяснить главные причины и механизмы дуализма всех явлений природы. И, в рамках данного обсуждения, более всего на роль глобальной причины дуализма претендуют такие свойства чисел, как их ЧЁТНОСТЬ и НЕЧЁТНОСТЬ. Об этом говорили и наши предтечи – пифагорейцы, которые детально и всесторонне изучали свойства ДВОИЦЫ.
Кроме важных свойств «Двоицы» особое значение имеют и свойства «Седмицы» (Семёрки), которой не случайно издревле отводилась роль Создательницы Миров. В рамках использования комментируемого здесь способа впервые была наглядно проявлена спектральная структура «Семёрки», которая с традиционных (в том числе и официальных неопифагорейских) позиций определялась не иначе как – «ничем не порождённая» и «ничто не порождающая».
Новый способ определения числовых спектров тоже выделил «Семёрку», как уникальную среди других Первоцифр, но, на этот раз, в качестве единственной Первоцифры, состоящей сразу из целых трёх унимодальных ПЕРВОЦИФР (7=1+2+4).
А теперь вновь возвратимся к началу статьи и к вопросу о гороскопах и их применении для исследования человеческих существ. Весь предыдущий экскурс (в «абстрактные» свойства чисел) был необходим, чтобы показать потенциальные перспективы новых представлений в сфере математики.
Спектральное разложение чисел позволяет уточнить не только смысловые интерпретации Первоцифр и Чисел, которые используются в нумерологии, но и аспекты общего подхода в вопросах расчёта гороскопов.
Итак, главная отличительная особенность нового спектрального подхода состоит в том, что в отношении числовых объектов и манипуляций, которые используются в нумерологии, мы теперь точно и объективно знаем –
ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ВСЕ ИССЛЕДУЕМЫЕ ЧИСЛА (и Цифры).
Указанная выше особенность влияет, прежде всего, на интерпретацию смыслового содержания главных элементов нумерологии – Первоцифр. Здесь нам предстоит, возможно, вносить корректировки в основные, практически аксиоматические, определения. А также проверять на практике эффективность этих корректировок.
В своё время (не так уж и давно) замечательный писатель и исследователь непознанного, Юрий Росциус в своей статье «Гадание: суеверие или..?» написал о нумерологии следующее:
«Нумерология… Наряду с … традиционными (АК)… способами получения информации об удаленном настоящем, прошлом или будущем, известны методы, выявление рациональной основы которых весьма затруднительно. К ним, несомненно, относится и так называемая нумерология, корни которой уходят в глубь тысячелетий...
… Основателем мистики чисел принято считать Пифагора, который около 550 года до н.э. обратил внимание на то, что рядом последовательных сложений цифр, составляющих любое число, оно может быть приведено к одной из значащих цифр ряда: 1,2,3,4,5,6,7,8,9 (нумерологическое сокращение чисел – АК).
. … А много позже средневековый ученый Корнелий Агриппа в своей работе "Оккультная философия" присвоил /этим цифрам/ мистические значения, расшифровав их.
… Великий Аристотель сформулировал основные положения учения о числе, разработанного Пифагором, в следующих словах: "Элементы чисел суть элементы всего существующего и что все небо есть гармония и число".
… Известно множество работ, посвященных нумерологии, охватывающих как рассмотрение числовой гармонии всего сущего в соответствии с идеями Пифагора, так и усеченный вариант нумерологии, применяемый в определении судьбы человеческой ...
Рассмотрим набор таблиц (Рис.1, ниже) где представлены данные по разложению Первоцифр в их числовые спектры и попытаемся заново понять существующие определения Первоцифр в связи с установлением составов этих цифр.
Рис.1
Первая группа Первоцифр. Прежде всего, на Рис.1 можно увидеть, что неразложимыми, «унимодальными» оказались не все Первоцифры, а только некоторые из них – 1,2, 4 и 8 (в пределах первой десятки).
С традиционных позиций и представлений нумерологии это достаточно нетривиальный результат, как по смыслу, так и по конкретному набору Первоцифр.
Вторая группа Первоцифр – это 3,5,6 и 9. Первоцифры этой группы оказались сложенными из двух других, причём, обязательно унимодальных Первоцифр.
Третью группу составляет только одна «странная» Первоцифра «7» = 1+2+4. Это единственная Первоцифра (в пределах десятка), которая оказалась суммой аж целых ТРЁХ унимодальных цифр!
Четвёртая группа (тоже из одного представителя) – это Первоцифра «6», которая состоит из двух унимодальных цифр, но особенность здесь в том, что эта Первоцифра «порождена»… без прямого участия Абсолюта (1): 6 = 2+4 (!).
Что же следует из этих данных?
1. Однозначная трактовка смысла Первоцифр теперь может иметь место только для унимодальных цифр из всей «десятицы» - 1, 2, 4 и 8.
2. «Составные» Первоцифры (3, 5 и 9) теперь следует трактовать с обязательным учётом в их составе «1», а цифру «6» - с обязательным учётом цифры «2».
3. Седмица «7» всегда имела особый статус и особую значимость. В новой трактовке это тоже сохранилось, но, теперь, не как скрытая тайна числа – «нерождённого и нерождающего», а наоборот, как тайна странного, но очевидного симбиоза цифр: 7=1+2+4.
4. Относительно первой группы унимодальных Первоцифр (1,2,4 и 8) можно сразу и твёрдо сказать, что они выражают собой некий порядок (этапы, ступени, ранги и пр.) всеобщего и универсального процесса (пре)умножения. Будь то отдельный объект Природы или человек. И, соответственно, с учётом сказанного, так их и трактовать.
5. Примечательно, что в новой трактовке классическая «Десятица» теперь тоже составное число: 10 = 2+8, которое порождено без прямого и непосредственного участия Абсолюта (1), но с участием 2 и 8. А в целом эта ситуация трактуется как ВТОРОЙ ЦИКЛ СЕМЕРИЧНОСТИ
6. Во втором цикле, так как Абсолют (1) уже проявился, его функции (по развитию Вселенной) теперь взяла на себя «Двоица» (из-за чего возникла полярность этого мира), а ВТОРАЯ семеричность – это развитие после первого цикла = 7 шагам, начиная с цифры 8.
7. Таким образом, вместе с двоицей (2) и в сумме с (8) мы имеем «10». А участие «Семерицы» в открытом декадном цикле мы, как и учили пифагорейцы, имеем исключительно в скрытой (замаскированной) форме!
Важно отметить, что семеричные циклы развития Вселенной действительно существуют и они (на основе новых представлений) показаны на следующем Рис.2.
Рис. 2
На Рис.2 в красной рамке показаны ТРИ ФАЗЫ (Первоцифры) Изначального цикла проявления Абсолюта (=7!). В синей рамке отражены аналогичные ТРИ ФАЗЫ Второго цикла, Первоцифры (т.е. Начала) которой активно «задействованы» при строительстве Вселенной во втором семеричном цикле (= 14!).
Схема на Рис. 2 позволяет, кроме сказанного определить и РАЗМЕРНОСТЬ главных циклов (периодов) всех процессов, запущенных и происходящих в Реальности и имеющих, так сказать, «лицензию на применение в этой Вселенной».
В Первом цикле – это «размерности» периодов кратные Первоцифрам 3 и 5 (цифра 9 сюда не входит, так как 9=1+8, а 8 – цифра второго цикла. А также – 1,2,4 и 7(!).
Во Втором цикле – это «размерности» периодов, которые кратны Первоцифрам: 6, 10 и 12. А также – 2.4,8 и 14 (!).
В обоих циклах – это также и такие периодичности, которые порождаются всевозможными комбинациями и отношениями (пропорциями) соответствующих главных циклов.
Что это даёт нумерологии?
Это даёт возможность избавиться от произвола и натяжек при исчислении прогнозных периодов, например, судьбоносных (для истории страны и народов) дат. Случайные периоды невозможны (и ошибочны) просто в силу того, что они «не поддержаны» предусмотренными в схеме (Рис.2) числовыми алгоритмами и соотношениями.
Если кому-то покажется, что набор главных периодов слишком беден – пусть он займётся нахождением ВСЕХ пропорций и отношений главных периодов, а затем – пропорциями всех полученных результатов. А далее - пропорциями пропорций соотношений… и так до бесконечности.
Главное же методологическое преимущество, которое получает здесь любой нумеролог – установление главных («разрешённых числовыми законами») циклов и Иерархии всех прочих, уже вторичных циклов. И понимание того, где именно от начала глобальной иерархии циклов находится любой другой расчётный цикл. А отсюда и степени «значимости» вычисляемых нумерологом периодов и прогнозируемых дат.
А теперь взглянем на Рис.2 и отметим, что все унимодальные цифры в этой схеме – числа, которые могут быть получены возведением основания = 2 в целые степени, начиная с «0». То есть – 20=1, 21=2, 22=4, 23=8 и так далее: 16, 32, 64, 128, 256….
Смысл этого факта в том, что в Проявленном Мире всё является результатом преумножения одного единственного Первочисла = 2.
Однако, это не противоречит определяющей роли Абсолюта (1), ибо Двоице им было поручено строительство данного Мира, а она сама – в непроявленном состоянии (т.е. в степени = 0) равна 1. Проще говоря, 2 – это инобытие всё того же Абсолюта.
Ко всему прочему набор членов степенного ряда (1,2,4,8,16,32,64,128,256…) – это не одно и то же число «в действии».
Достаточно произвести традиционное нумерологическое сокращение всех чисел-членов этого ряда, как мы увидим прообразы других Первоцифр: 1,2,4,8,7,5,(1,2,4,8,7,5)… Новый нумерологический ряд многоуровневый, цикличный и бесконечный.
Прагматический смысл сказанного выше состоит в том, что последовательность цифр и чисел ряда - 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048…- это унимодальные числа, которые являются для нумеролога несократимыми (в рамках используемого способа вычисления спектров чисел) сущностями.
К числу таких несократимых сущностей (в пределах классической таблицы умножения Пифагора) имеется всего только 7 таких чисел: 1,2,4,8,16,32,64.
Если такие числа попадаются нумерологу в его расчётах, то он должен знать об указанной выше специфической особенности таких чисел. Формально их можно представлять иначе, но тогда объективная суть таких чисел будет подорвана и в интерпретациях будут возможны грубые ошибки.
Для иллюстрации можно привести данный выше ряд, как пример ряда важных для человека возрастов (1 год, 2 года, 4 года и так далее), когда завершаются естественные для чисел, а также для любого развивающегося объекта и процесса, «этапы развития».
Подчеркнём, что это будут (от начальной точки отсчёта!!!) именно такие сроки. Не 15 лет, а именно 16 лет, не 33 года, а именно 32 года. Потому, что этого требует объективная числовая природа процессов развития.
А теперь перейдём к такому важному вопросу как расчёт и интерпретация «чисел человека».
Ещё во времена Пифагора неопифагорейцы занимались поисками способов и средств для выражения человека одним числом. Среди их находок было, в частности, знаменитое «число брака».
Была разработана, дошедшая до наших дней, Пифагоровская система расчётов судьбы и качеств личности человека по дате его рождения («Квадрат Пифагора»).
Однако методические принципы и законы, положенные в основу этой системы расчёта до нас не дошли.
За видимой простотой манипуляций, включающей, в частности, соединение цифр дня, месяца и года рождения в одно число, а также вписываемая в то же число нумерологическая сумма всех цифр даты рождения (причём только в первом сокращении!), скрываются совершенно непонятные нам знания числовых закономерностей, которыми Пифагор пользовался вполне осмысленно.
Проще говоря, сегодня мы во многом воспроизводим этот древний алгоритм математического действия чисто механически.
На этом фоне с помощью предлагаемого здесь нового способа стало возможным понять основные задачи нумерологического анализа и прогноза с большей степенью осмысления, с приближением к Пифагору.
Суть способа – специальная числовая манипуляция (т.н. русский способ умножения), которая применяется по особой схеме и адаптируется для нужд нумерологии.
Сам способ описан и проанализирован в работах [1 – 4].
А вот адаптация (осмысление) этого способа к нумерологии будет изложена здесь.
В двух словах об основной схеме применения нового способа. Это есть процедура параллельных вычислений с сомножителями по формуле «ЧИСЛО х 1». Первый (левый) сомножитель последовательно делится на «2». При этом построчно (столбиком) записываются только целые числа, а дробные части всегда отбрасываются.
Следующему делению подвергают ранее полученный результат (по тем же правилам). Завершается процесс деления тогда, когда последнее число (частное от деления) нацело поделить будет уже нельзя.
Одновременно и параллельно ведут умножения Второго числа (в нашем случае 1). Получают числа: 1,2,4,8 и так далее. Как только в левом столбце процессы деления закончатся, заканчиваются и умножения в правом столбце.
Предпоследняя операция – вычёркивание из обоих столбцов «лишних» строк. Лишние строки определяются по признаку «чётности» чисел, которые имеются в левом столбце (столбец делений).
Последняя операция – суммирование оставшихся после вычёркивания чисел, но уже правого столбца. Их сумма равна анализируемому и разлагаемому в числовой спектр исходному числу. А в общем случае – результату умножения любых двух чисел.
Итак, имея разложенное в числовой спектр любое число, мы имеем фактически (в правом столбце!) объективный состав его слагаемых (компонент, составляющих).
А вот в левом столбце, после вычёркивания всех чётных компонент, мы имеем специфический набор чисел, которые в русском способе умножения никак не используются (!).
Зато они могут быть использованы в нумерологическом способе анализа.
Числа левого столбца (первого сомножителя), как это было показано в [2], имеют смысл управляющих сигналов, формирующих индивидуальную для каждого числа матрицу отбора «нужных» сигналов, позволяющих активировать фрагменты (числа) правого столбца. Причём каждый из таких фрагментов – необходимый элемент универсального процесса развития.
Важно заметить, что все управляющие числа левого столбца непосредственного участия в формировании конечных результатов не принимают. Однако все они – нечётные, что «роднит» их с Первоцифрой «1».
Более того, поскольку любое «чётное» число превращается в «нечётное» простым добавлением «1» (Абсолюта), то вполне логично считать указанный набор нечётных чисел левого столбца – формами проявления главных потенций Абсолюта.
А в числе этих потенций, как известно, присутствуют: творческий принцип, воля, уникальность, лидерство, Высший Разум и так далее.
Отсюда следует, что в анализируемом наборе «нечётных» чисел столько «следов» присутствия Абсолюта, сколько их есть во всех нечётных числах.
Вот почему первым выводом нумерологического характера можно считать вывод о том, что предложенный способ раскрывает (через указанные выше числа) набор творящих начал данного числа. Или человека, если с ним будет объективно сопоставлено соответствующее число.
Таким образом, в сущности мы можем вскрывать (вычислять) стратегические (изначально заложенные в человека) матрицы его потенциальной реализации, как творящей Личности.
В этом случае набор полезных и лишних качеств (смотрим на все числа левого столбца) конкретного человека имеет полезные (нечётные) числа – выражающие и связанные с реализацией своего предназначения. А так называемые «лишние» числа – это качества, потребные человеку для участия в реализации идей других людей, причём тех, с которыми этому человеку предуготовлена (судьбой) встреча для сотрудничества и сотворчества.
Математическая схема обсуждаемого способа при моделировании взаимодействия разных людей – это умножение двух чисел по установленным правилам способа.
Математическая схема способа при анализе и установлении набора персональных свойств – чисел личности – это умножение числа данной личности на «1».
В обоих случаях нами исследуются числа левых столбцов (первых сомножителей).
Как и в жизни реальных людей, в нашей математической схеме полностью находят своё отражение ситуации появления совершенно разных (и уникальных) реакций при взаимодействии различных чисел (субъектов).
Одно и то же число (взятое в качестве Первого сомножителя) раскроется при умножении на разные вторые «числа-сомножители» - наборами разных потенций, всегда ведущих к правильному итоговому результату.
Это принципиально важный вывод! Он означает, в частности, что в абсолютно любых жизненных ситуациях два человека теоретически всегда имеют шанс договориться, а также - как преумножить творческие потенциалы друг друга, так и достичь своих желаемых целей. ВСЕ и ВСЕГДА! Для людей это также абсолютно справедливо, как и для чисел, которые всегда «договариваются» друг с другом.
Мешает этому всегда только одно - «лишние» качества (числа), которые мы сами ОШИБОЧНО включаем в перечень управляющих мотивов и убеждений, активирующих как наше собственное развитие, так и деятельность других (соподчинённых нам) людей, с которыми судьба нас сводит по жизни.
А это означает, что все наши беды от наших же несовершенств, которые постоянно «спутывают», осложняют и противостоят совершенным проявлениям.
Поэтому в новой нумерологии особым разделом должна стоять графа: «ЛИШНИЕ КАЧЕСТВА».
Выявление и блокирование таких лишних качеств личностей является столь же эффективным средством реализации потенциалов личностей, как и указание на природные таланты человека, которые он получает при рождении в качестве разумного существа.
Таким образом, сохраняется в целом известный нумерологический принцип:
«Какова Личность, таков и набор её качеств (и наоборот)». Но, теперь мы узнали о составе и проявлениях разных качеств личности немного больше!
Ниже, в Табл.1 представлены матрицы числовых спектров чисел – годов рождения разных людей (1948 и 1949). Условно будем считать эти обе даты - «Числами Людей»
Табл.1
Рассмотрим числовые спектры этих чисел. Нетрудно увидеть, что и в спектральном представлении, и в традиционном, нумерологическом отношении эти люди – разные ([4] и ]5]).
При всех прочих равных условиях у СУБЪЕКТА 2 отчётливо выделяется дополнительная (в левом управляющем столбце) строка, содержащая потенции «1», причём самого высокого уровня иерархии (первичные).
Это означает, что СУБЪЕКТ 2 более волевой и целеустремлённый тип личности. А равенство прочих потенций свидетельствует о том, что указанное выше отличие является кардинальным отличительным признаком.
Однако возникает вопрос о том, вскрывает ли наша математическая схема прочие отличительные признаки обеих личностей?
Нет. В таком виде числового представления «Чисел Личности» прочих признаков различения не выявляется!
Хотя можно исследовать содержание управляющих компонент левых столбцов для обеих личностей.
Совершенно ясно, в частности, что числа - 487, 243,121,15,7,3 и 1 играют важную роль в формировании мотиваций и принципов этих личностей. Какую именно роль и как - мы пока не знаем.
Однако, вернёмся снова к Табл.1 и задумаемся: чего нам не хватает для более глубокой дифференциации «Чисел Личности», оказавшихся столь близкими друг к другу.
Вспоминая систему Пифагора, дополним имеющиеся у нас «Числа Личностей» пропущенными днями и месяцами рождения, приписывая соответствующие числа (по нашей традиции!) слева от года рождения.
Получим, например, два таких числа (обе даты условны): 21101948 и 3041949.
При этом специально взяты два таких случая, когда разрядность чисел является разной, чтобы максимально проявить различия спектральных компонент.
Осуществим теперь для этих чисел, необходимые расчёты и поместим данные в Табл.2.
Табл. 2
Жёлтым цветом в табл.2 выделены активные строки, а серым фоном строк – пассивные (исключаемые из анализа и суммирования) компоненты.
Вполне нагляден результат, который демонстрирует теперь резкую дифференциацию данных обоих субъектов друг от друга. Что мы собственно и хотели получить от метода, который призван выявлять тонкие различия в спектрах разных «Чисел Личности».
Числовые данные Табл.2 можно анализировать и считать самыми невероятными способами. Хватило бы только смекалки в том, чтобы понять смысл всех используемых математических манипуляций с числами.
По этой причине воздержимся пока от оригинальных систем расчёта, но попытаемся продолжить логическую линию рассуждений, связанных с новым способом анализа.
В частности, отметим теперь смысл того этапа расчётов по «системе Пифагора», который обычно связан с добавлением в исходное число (приписыванием справа) цифр числа, которое является первым нумерологическим сокращением даты рождения.
По отношению друг к другу оба числа (полная дата рождения) и нумерологическое сокращение этой даты являются «образом» и «прообразом».
То есть, условно говоря, это одно и то же число в разных формах отображения. Соответственно операция объединения таких чисел может иметь смысл обеспечения полноты представления, с одной стороны, и однозначности идентификации одного и того же числа, с другой стороны.
Две формы представления (образ и прообраз) сливаемые в одном числе – подобны конструированию инварианта отображения. Грубо, это похоже на то, как мы идентифицируем, скажем, водочную продукцию.
Во-первых, берётся не какая угодно, а типовая (пусть даже и оригинального вида) водочная тара, во-вторых, на этикетке указывается название и основные параметры данной водки, в-третьих, для защиты от подделок применяют акцизные марки, голографические наклейки и специальные штрих-коды.
И все эти разные формы отображения (на одной бутылке!) несут детальную информацию об одном и том же - о свойствах, происхождении и истории налитой в бутылку водки.
Описанная ситуация и есть модель создания инвариантного описания объекта. То же самое и в системе Пифагора.
Смысл формирования сложносоставного исходного числа в системе Пифагора
это – создание инвариантного описания личности.
А теперь, кстати, можно легко уподобить строки данных в Табл.2 (числовые спектральные компоненты) – штрих-кодам, которые в зашифрованном виде, скрытно содержат детальную информацию о качествах личности.
Эту аналогию поддерживают и примеры из науки, такие как «линейчатые» спектры излучения и поглощения различных веществ, по которым физики и химики судят о свойствах неизвестных ранее материалов и объектов.
Важно подчеркнуть, что в своё время открытие спектроскопии породило огромный прогресс в изучении свойств объектов природы, многие из которых и сейчас, а возможно и навсегда, останутся принципиально недоступными для изучения
А мы, тем не менее, уже познали многие свойства таких объектов исключительно за счёт спектральных методов исследования.
Описанная аналогия вполне справедлива и для ситуации с числовой спектроскопией, предложенной в этой статье.
======================================================СПРАВОЧНО:
Основные проблемы нумерологии
(в связи с открытием числовых спектров)
1. Проблема понимания чисел в нумерологии
2. Проблема нумерологических традиций
3. Проблема объективности расчётов
4. Проблема «Узловой точки во времени»
5. Проблема «Узловой точки в пространстве»
6. Проблема инвариантных отсчётов
7. Проблема алгоритмов счёта (и счётных манипуляций)
8. Проблема интерпретаций числовых расчётов (и отображений)
9. Проблема «Числа Человека»
10. Проблема «Числа Вещи, События»
11. Проблема чисел свойств (качеств) личности
12. Проблема исчисления совокупностей качеств личности
13. Проблема исчисления отношений качеств личности
14. Проблема исчисления отношений разных личностей
15. Проблема исчисления брачных союзов
16. Проблема интерпретации Судеб
17. Проблемы расчёта линий Судьбы
18. Проблемы нумерологических прогнозов и предвидения
19. Нумерология и науки (общее и различное)
20. Инструменты и средства научной нумерологии
21. Числонавтика и новая нумерология
А. А. Корнеев, независимый исследователь Непознанного
Москва, январь – апрель 2007 г.
У автора есть сайт: http://kaa-07.narod.ru →.
Опубликовано 17 июля 2007 года
Новые статьи на library.by:
ФИЛОСОФИЯ:
Комментируем публикацию: ПРОБЛЕМЫ НУМЕРОЛОГИИ и ЧИСЛОВАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1184669434 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций