Системность живого. Практическая системология

Актуальные публикации по вопросам философии. Книги, статьи, заметки.

NEW ФИЛОСОФИЯ


ФИЛОСОФИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ФИЛОСОФИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Системность живого. Практическая системология. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2005-10-25

СИСТЕМНОСТЬ ЖИВОГО. ПРАКТИЧЕСКАЯ СИСТЕМОЛОГИЯ.

(системный подход как ИНСТРУМЕНТ, а не ОБЪКТ познания)



Господа! К созданию этой страницы сайта меня побудила запись Александра Иванова (больше никаких сведений о себе он, к сожалению, не оставил) в «гостевой странице», где отмечает «Стадия накопления фактов в науке вообще и в медицине в частности плавно перетекает в стадию систематизации оных: то есть, превращение суммы фактов в знание». РЕФЛЕКТОРНО ищем в Интернете тему «Теория систем», натыкаемся на сайт Цушко (правда меня он обозначил как Сушко…но это мелочи) ничего полезного для себя там не находим и уходим без результатов (мой пересказ дальнейшего из записи).

Следовательно, тема СИСТЕМА, СИСТЕМНОСТЬ, СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД, СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ для практикующего врача, исследователя остаются всё той же абстракцией, каковой она являлась со времен зарождения и по настоящее время. Это тема пока что является «темой избранных», т.е. лиц, её разрабатывающих (и ею кормящихся!). А между тем, в пространстве систем практически существует каждый из нас. Домохозяйка, пообещав накормить домашних вкусным обедом, подсознательно строит алгоритм своих поступков: открыть холодильник, отобрать нужные компоненты, скомпоновать их в особые общности, подвергнуть определённым температурным воздействиям, сервировать стол и достичь конечного (фокусированного) полезного результата - вкусно накормить ближних и получить причитающееся «спасибо». Здесь присутствуют все признаки «системного подхода», но домохозяйка этого просто не осознаёт…да и зачем такое осознание ей бы надобно - ведь к качеству конечного результата (обеда) такое осознание ничего не привнесёт! Но вышеприведенная фраза Александра Иванова о состоянии накопления и необходимости СИСТЕМАТИЗАЦИИ фактов свидетельствует, что подспудно, подсознательно необходимость в методологии системности переросла границы «избранных далекосмотрящих», она нужна многим, очень многим, кто за деревьями (отдельными фактами) лес увидеть стремится.

Системология - аналог таблицы Менделеева: познай её, и приобретёшь мощнейший инструмент познания Мира!

Адресую эту страницу малоизвестному мне

Александру Иванову… и всем тем, кто стремится за

деревьями лес рассмотреть (за массой фактов - ЦЕЛОЕ).



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСХОДНЫЕ.

а. СИСТЕМА: многокомпонентная СТРУКТУРИРОВАНАЯ целостность. Целое, состоящее из частей (элементов), совокупно взаимоСодействующих достижению результата, о т л и ч н о г о от результатов, достижимых возможностями каждого отдельного из этих элементов (т.е. к порождению НОВОГО КАЧЕСТВА).

Мне кажется, что эта формулировка является наиболее «мирной», не противоречит ни одному из имеющихся к настоящему времени неисчислимому множеству формулировок понятий СИСТЕМА;



б. Ведущим условием достижения общего результата совокупностью элементов является их структурируемость - СТУКТУРА СИСТЕМЫ - обеспечивающая поступательное ПРОИЗРОСТАНИЕ и безупречную передачу м о м е н т а д е й с т в и я по цепочке элементов вплоть до конечного (суммирующего) результата их действия;

Всё упорядоченное - структурировано, всё структурированное - системно.

в. В соответствие с третьим законом НЬЮТОНА - всякому действию развивается равнозначное ему противодействие, а следовательно:

г. Любое действие обусловлено обменом энергией (расходованием или производством);

д. Круговорот ЭНЕРГИИ есть суть всего, СТРУКТУРНО устроенного.

е. Последовательное зарождение новых КАЧЕСТВ есть основа зарождения ЖИЗНИ.



2. КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ.

Во избежание всяческих, на этом этапе данной работы не нужных дискуссий, предлагаю классификацию, которую трудно оспорить.

Системы подразделяются на:

- ПРИРОДНЫЕ;

- ИСКУССТВЕННЫЕ.

ПРИРОДНЫЕ системы подразделяются на живые, «неживые», отмершие.

- Живые системы - те, у которых единство структуры, энергообмена и функции возможно отслеживать и фиксировать в реальном времени. Представители - растительный и животный Мир, микробы…Мы с Вами, Читатель.

- «Неживые» - те, которые обладают единством структуры, энергообмена и функции, но существуют и развиваются (т.е. живут) в ДРУГОМ временном исчислении. Представители: планета Земля, вирусы, споры некоторых представителей растительного мира.

- Отмершие (мёртвые) системы - те, которые потеряли единство между структурным устройством, характером энергообеспечения и функцией. Представители: мои и Ваши предки, сухие деревья и пр. Термин (мёртвые) взяты в скобки потому, что это означает лишь РАСПАД СИСТЕМЫ НА ЕЁ ОТДЕЛЬНЫЕ СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, которые никуда не исчезают, продолжают существовать в природе в виде ОТДЕЛЬНЫХ ЦЕЛОСТНОСТЕЙ (систем), в дальнейшем способные быть включенными в структуры других живых системных целостностей - растительных, животных, минеральных.

ИСКУССТВЕННЫЕ системы подразделяются на интеллектуальные, технические, интеллектуально-технические.

- Интеллектуальные - те, которые создаются человеческим РАЗУМОМ. Представители: Законы (ЗАКОНЫ, а не ЯВЛЕНИЯ, обусловившие их формулирование!) Ньютона, Ломоносова, Берталанфи и пр. МЫСЛИТЕЛЕЙ, теории систем, синергетика, тектология, компьютерные программы, философия, математические модели бытия и очень - очень многое другое.

- Технические - те, которые влекоемые результатами систем интеллектуальных, создают техническое воплощение их идей в ВЕЩЬ. Представители: домостроение, автомобилестроения, построение детского самоката и пр.

- Интеллектуально-технические - те, которые как вещь созданы на основе интеллектуальных разработок, но в своей эксплуатации используют как интеллектуальные, так и технические ресурсы. Представители: компьютеры, космические аппараты, «навороченные» автомобили, АСУ и пр.

Читатель! Найди какой-бы то ни было знакомый предмет, который не мог бы быть соотнесен к одной из вышеприведенных классификационных групп! Найдёшь - сообщи, пожалуйста, буду много благодарен.

А пока таковых нет, будем считать, что первые два шага алгоритма системостроения (узнавания проблемы, классификация её вариантов) достигнута, и следующим шагом процесса (см. алгоритм, изложенный в теме 2 настоящего сайта) должна стать задача выявления отличительных признаков классифицированных образов системы, обеспечение возможности их индивидуального РАСПОЗНАВАНИЯ.



3.ОБЩНОСТЬ И ОТЛИЧИЯ ПРИРОДНЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ СИСТЕМ.

Общими признаками природных и искусственных систем являются: 1.Структурность 2. Энергообмен 3. Функциональность.

Именно в этой обобщающей «триархе» содержится вся суть как единства, так и отличий между природными и искусственными системами, порождающих бытовое непонимание всех УМСТВОВАНИЙ по этой теме, достаточно успешные практические разработки систем ИСКУССТВЕННЫХ при фактически безрезультатных потугах построить системы ПРИРОДНЫЕ.

(В дальнейшем под термином ПРИРОДНЫЕ системы я буду иметь в виду только ЖИВОЙ МИР ЖИВОТНЫХ (включая ЧЕЛОВЕКА) - растительный мир, «неживые» и (мертвые) системы природного происхождения оставляю за границами этой работы).



К одной (из многих) причин такого положения я бы отнёс следующее:

3.1 «Так системная «идеология» вобрала в себя представление об отношениях «целое/части», сделав одним из важнейших своих методологических принципов правило: «идти в процессе познания системы не от частей к целому, а от целого к частям» (М.С.Каган. Часть и целое).

3.2. Второй из ведущих причин такого положения является (Я так думаю - можете оспорить!) стремление теоретиков создать ОБЩУЮ теорию систем, без их (систем) четкой, однозначной классификации, без их четко обозначенных о т л и ч и т е л ь н ы х, дифференцирующих признаков.

Рассмотрим подробней п. 3.1

Этот «один из главнейших методологических принципов» абсолютно справедлив для изучения и конструирования систем ИСКУССТВЕННЫХ, и абсолютно ошибочен при изучении и попытках конструирования систем ПРИРОДНЫХ, ЖИВЫХ, ибо оные САМООРГАНИЗУЮТСЯ с обратным вектором действия - от части к целому! От фотосинтеза, за счёт поглощения кванта энергии СОЛНЦА превращающего элементы неживой природы - углекислый газ и воду - в органические вещества и «движитель» живого - молекулы кислорода, тем самым обеспечивая аккумуляцию солнечной энергии и использование её для дальнейшей п о л и м е р и з а ц и и материи, структуризации органического мира в ЦЕЛОСТНОСТИ разной степени сложности: электронно-атомарного, молекулярного, субклеточного, клеточного, органного, системного, организменного (см.рисунок 1).





- С момента зарождения и на всем протяжении последующего ЖИВАЯ система «заряжена» исходным количеством энергии СОЛНЦА - в дальнейшем ей требуется лишь пополнение оной на «оперативные расходы» - противостояние агрессиям окружающей среды, собственное произрастание, размножение и пр. Начиная с клеточного уровня организованности, живая система обладает собственными механизмами энергообеспечения, и до тех пор, пока она эту способность сохраняет - она ЖИВАЯ, а при потере этой главнейшей функции… Древние говаривали: «рождение есть первый шаг к смерти»…они, Древние были (правда, далеко не все) к тому же и Мудрыми.

- Любая ИСКУССТВЕННАЯ система конструируется с заранее предусматривающей НЕОБХОДИМОСТЬЮ энергообеспечения её ИЗВНЕ. Не создана и никогда не будет создана искусственная система, сама себя «питающая» энергией, почему вечный двигатель изъят из перечня тематик, достойных серьезному рассмотрению наукой.

- В искусственных системах что бы Вы не задумали - сконструировать новую машину или изучить принцип работы до сих пор неизвестной, построить компьютерную программу или АСУ, интегрировать множество накопленных фактов ( в т.ч. - фактов о структуре и функции природных систем) в единство - Вы прежде всего определяетесь в проблеме «зачем ЭТО?» т.е. ЦЕЛЬ последующих действий (см. тему 2 настоящего сайта).

И если такая озадаченность возникает, значит ВЫ строите ИСКУССТВЕННУЮ систему, СИСТЕМУ ОТ РАЗУМА, а не систему ПРИРОДНУЮ, ибо у последней нет целей, у неё есть только УСТРЕМЛЕНИЕ - достичь состояние ПОКОЯ (экономии работ по энергопроизводству или энергорасходы на проведение работ), т.е. максимально возможной упорядоченности своей внутренней структуры путем сдвига динамической неравновесности энергии «связанная-свободная» в сторону безусловного превалирования связанной над свободной: связанная энергия - суть упорядоченности, энтропии, свободная энергия - хаос - негэнтропия. Например, ядро любого атома - энтропийно, его электронное облако (за исключением немногочисленных инертных элементов таблицы СИСТЕМЫ Менделеева) - негэнтропийно, хаотично, отдельные его электроны (особенно из внешней орбиты) в любом удобном случае стремятся образовать совместную орбиту с электронными орбитами другого атома, т.е. осуществить ДЕЙСТВИЕ (работу!), в данном случае - образовать МОЛЕКУЛУ.

Энтропия - самодостаточная устроенность, ни к чему не стремящаяся, ПОКОЙ.

Негэнтропия, это как беременность - требует исхода …которую мы, ЛЮДИ, определяем термином «работа».

Категорически различаются Живые и Искусственные системы по признакам структурности, иерархичности, взаимоотношения с внешней средой, динамичности.

- Структура Живой системы характерна тем, что УПОРЯДОЧНОСТЬ её элементов строится как в горизонтальном (построение элементов во взаимосвязь себе подобных), так и в вертикальном (вхождение горизонтальной совокупности элементов в качестве целостности в структуру системы более сложной организации) измерениях, в любой же Искусственной системе порядок элементов строится преимущественно в ВЕРТИКАЛЬНЫЕ структуры.



В качестве иллюстрации давайте возьмем велосипед - в качестве примера системы искусственной - и структуру системы гемостаза, описанную в теме 3 настоящего сайта, как модель устройства живых систем.

В велосипеде имеется Внешний источник энергии (седок), средства её передачи (педали, цепь и её зубчатые передатчики) на элементы передвижения (колёса), средство управления (руль): работа системы абсолютно зависит от седока и его умения управлять (и обихаживать) её. Все элементы СТРУКТУРЫ такой системы ЖЁСТКО взаимосвязаны - полом хоть бы одного зубца зубчатой передачи энергии приведёт к потере функциональности системы, её нивелированию.

В живой системе энергетическим источником является САМА СИСТЕМА: начиная с КЛЕТОЧНОГО уровня организации каждый элемент несёт в себе предприятие «энергопроизводства», их соединение в целостности зависит не только (и не столько) от их структурной, но и от уровня ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ разностей или общностей, поэтому предыдущие - электронно-атомарный, молекулярный, субклеточный являются для таких систем «подсистемами». Из этого вытекает разность понятий ИЕРАРХИИ в живых и искусственных системах:

- В искусственных системах в термине «иерархия» понимают командное положение вышестоящей над нижестоящей системой; в живых системах горизонтальная совокупность элементов включается в вертикаль более сложной структурируемости с сохранением автономности качеств, приобретенных вследствие упорядоченности в ходе горизонтального

структурообразования.

Пример. Простейший из атомов - водород - обладает всего одним, весьма неспокойно устроенным электроном, поэтому УСТРЕМЛЁН на энергетическое «успокоение» - охотно стимулирует образование своим электроном общей орбиты с другим атомом водорода (и образовать МОЛЕКУЛУ водорода), тем самым снимая с него излишнее количество «неуправляемости» и своей негэнтропии. Но его электрон далеко не со всяким себе подобным вступит во взаимосвязь, только с тем, у которого спин (направление движения вокруг собственной оси) отличен от его собственного, остальных «претендентов на руку и сердце» он отвергнет. Следовательно, уже на этом уровне взаимодействия материальных частиц имеются принципы СИСТЕМНОГО СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ, и с этим багажом уже МОЛЕКУЛА водорода подключается к построению более высоких вертикальных структур - органических макромолекул, субклеточных (органеллы), т.е. вступает в Подчинение, но сохраняет несколько урезанную, но основную часть АВТОНОМНОСТИ: атом водорода в любой структуре ЕСТЬ атом водорода, с несколько модернизированными, но в основном сохранившимися ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ качествами и способностями.

Таким образом, термин ИЕРАРХИЯ имеет разную сущность в живых и в искусственных системах: в первом случае элемент (или совокупность элементов), вступая в «подчинение» системе более высокоорганизованной, сохраняет основную совокупность своих индивидуальных (или совокупных) свойств и конечный результат такой иерархической цепочки в равной степени зависит как от «подчинённого», так и от «командного» звеньев, здесь нет разделения на «начальник-подчинёный», а есть органическая многокомпонентная структурированная ЦЕЛОСТНОСТЬ.

Во всех вариантах Искусственных систем иерархия воспринимается как вариант «начальник-подчинёный» - начальник выдаёт команду, подчиненный выполняет - только в такой «иерархии» искусственная система сохраняет единство структуры, энергообмена и функции. Если хотя бы одно из многочисленных звеньев такой системы «заартачится» и откажется выполнять команду вышестоящего вся система распадётся на составляющие (отсюда бытовая поговорка-заклинание: «я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак»).

Поэтому системная идеология «идти не от части к целому, а от целого к части» верна только по отношению к идеологии систем Искусственных - при конструировании моделей Живых систем она является антиидеологией - заблуждающим заблуждением.

- Категорически отличаются сущностью своей и понятия «внешнее», «внутреннее», в их применении к системам Искусственным и Живым.

В искусственных системах преодоление препятствий со стороны внешней среды закладывается в основы их конструирования, ибо д е й с т в у я, система вызывает естественное противодействие со стороны объекта действия. Так, чтобы тот же велосипедист успешно преодолевал пространство, он кроме вышеописанных элементов конструкции, предусматривает так же шарикоподшипники (для преодоления моментов инерционной устойчивости), регулярную масляную смазку трущихся поверхностей (с той же целью), надувные резиновые (а не деревянные или чугунные) колёса и др. Это что относится к категории технических искусственных систем.

В чисто интеллектуальных Искусственных системах тоже имеется своё, специфическое «внешнее»: их оправданность возможностью практической реализации через технические или интеллектуально-технические системы.

Например. Наиболее авторитетной технологией создания Общей теории систем до сих пор являются технологии математической физики: использованием её как ИНСТУМЕНТА универсального языка математики, искатели ищут обобщающие признаки СИСТЕМ как объекта поиска, предварительной классификации оных, последующей дифференциации подходов к их распознаванию: пытаются создать ОБЩЕЕ. Все попытки использования линейных математических моделей успехом не закончились, встала проблема создания НЕлинейных моделей, что обусловило отпочкование от теории систем новой науки - СИНЕРГЕТИКИ - «теории САМООРГАНИЗАЦИИ». Безусловно, этот вариант теории систем более близок к сути живых систем, но поскольку она развивается всё без той же предварительной классификации систем и с попытками решения всех проблем всё тем же аппаратом математической (хоть бы и нелинейной) физики, осмеливаюсь уверить: ничего полезного из этого не получится, придётся отпочковывать от этой, относительно новой науки, новую, под новым названием (например, СИСИнергетика), которая в свою очередь

приведёт исследователей к тому же результату… и так до бесконечности… и все при деле!

В конечном счёте для Искусственных систем внешняя среда является категорией ВНЕШНЕЙ, противостоянием с которой система либо стабилизирует свою функцию (как тот же велосипед), либо встраивается в неё с эффектом повышения своей функциональной эффективности (как в лазере). Но всегда это ОТДЕЛЬНЫЕ объекты - система и её окружение.

- ЖИВЫЕ системы в ПРОЦЕССЕ функционирования САМИ создают «окружающую среду», которая вовлекается как элемент в процесс функционирования самой системы, зачастую изменяя её функционирование с одной на противоположную направленность. Так, система гемостаза обеспечивает сохранение крови в жидком состоянии при нормальных условиях существования организма, но ДОПУСКАЕТ коагуляцию её при возникновении опасности кровопотери в случае повреждения кровеносных сосудов (см. тему 3 настоящего сайта). Но в ПРОЦЕССЕ выполнения этой функции, система порождает «внешние» факторы его торможения (образование комплексов гепарина с основными факторами коагуляции, образование продуктов деградации, стимуляции фибринолиза, изменение кислотно-щелочного, термодинамических параметров и др.). По мере распространения ПРОЦЕССА момент функционального возбуждения системы распространяется как по горизонталям, так и по её вертикали, в ходе оного происходят сложнейшие переустройства самой системы - нарастание явлений негэнтропии, где коренным образом изменяются такие понятия как прямая и обратная связь, разрываются обычные и образуются новые связи между элементами, и мн.др. (см.тему 3).

- порождая элементы «внешнего» и включая эти элементы в состав собственной структуры, живые системы категорически изменяются и относительно способности восприятия регуляторных сигналов, перестают их «чувствовать», избыточно автономизируются: регуляторные сигналы, адекватные в начале исполнения функции системой, превращаются в простые шумы (если не хуже) в разгар их функции.

- В свете сказанного высвечиваются и коренные различия в понятиях динамика, динамичность систем:

в Искусственных это последовательное прохождение момента возбуждения к конечному результату через совокупность элементов по их организованной структуре;

В Живых системах - это последовательность вовлечения в момент возбуждения их как горизонтальных, так и вертикальных структур в ЗАВИСИМОСТИ от интенсификации ПРИЧИНЫ возбуждения и сопровождающих перестроек самих систем. Это ПРОЦЕСС, действие, имеющее начало, конец, промежуточные этапы, на каждом из которых система перестраивается во многих отношениях. И процесс этот развивается не в угоду достижения кем-то поставленной Цели, а в силу своей устроенности, своих возможностей ответить на момент возбуждения и стремления к восстановлению исходного состояния покоя или относительного покоя.

НИКАКИМИ, ни линейными, ни Нелинейными математическими формулами описать всю совокупность пертурбаций, возникающих при возбуждении Живых систем и их ответных на то ВНУТРЕННИХ перестроек невозможно… а тем более без предваряющей четкой классификации систем, без наличия ОБЪЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ живых систем.

А таковой, насколько мне известно, кроме структурной модели гемостаза, описанной здесь в теме 3, к настоящему времени не существует.

Так что, уважаемый Читатель! Если у тебя хватило настойчивости дочитать эту страницу до настоящего момента, то прежде чем приступать к её последующему прочтению - прочти, пожалуйста, страницы 2 и 3 настоящего сайта - это является наглядной моделью устройства Живых систем.



В свете всего вышесказанного, Вы, Читатель, определитесь: чего ради Вы озадачились построением СИСТЕМЫ? Что Вы хотите получить результирующего?

- Если Вы стремитесь ПОСТРОИТЬ систему, значит Вы озадачены проблемой создания ИСКУССТВЕННОЙ, Разумом устроенной системы, или м о д е л и одной из систем Живых;

- если Вы озадачились построением ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ, или ЖИВОЙ системы как таковой - значит Вы озадачились НЕДОСТИЖИМЫМ! (по типу систем Анохина-Судакова или М.А.Гайдеса). Нельзя создать ОБЩУЮ теорию систем без их дифференциации на живые и искусственные (от РАЗУМА), а уж навязать природным ЖИВЫМ системам свойства, РАЗУМОМ придуманным, и заставить ПРИРОДУ подчиняться этим УМОПОСТРОЕНИЯМ является глупостью из глупостей!

Но если Вы озадачились достичь чего - то типа:

« Во всей борьбе человечества со стихиями его задача - власть над природою. Власть - отношение организатора к организуемому. Человечество шаг за шагом приобретает, завоевывает ее; это значит, оно шаг за шагом организует мир, - организует для себя, в своих интересах. Таков смысл и содержание его векового труда.

Природа сопротивляется ему, стихийно, слепо, со страшною силою своей темной, хаотической, но бесчисленной и бесконечной армии элементов» (А.Богданов. Очерки организационной науки) ..

то, простите: глупее глупости бывает только ГЛУПОСТЬ!



ПРИРОДА есть Система - многокомпонентная Целостность, одним их Компонентов (элементов) которой является (вернее - являлся) и тот же А.Богданов. Пытаясь подкорить Природу себе и себе подобным (человечеству), он, А.Богданов, по сути дела пытается себя ПОКОРИТЬ себе, что очень похоже на гонку крысы за собственным хвостом.



Можно понять: А.Богданов, убежденный революционер (в современном понимании - идейный террорист), многолетний соратник В.И.Ульянова (Ленина) - в науке был тем же радикальным революционером: на основе имеющихся у него весьма небогатых наблюдений над системностью устройства ПРИРОДЫ создал новую отрасль наук - тектологию. А на базе ажиотажа по поводу ПОБЕДЫ РЕВОЛЮЦИИ и якобы уже вот-вот достижимой Мировой Революции, когда «старый Мир» будет до основания разрушен и «наш новый Мир» построим, с помощью тектологии (ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАУКИ) командовать Природой казалось вполне посильным занятием «прогрессивному человечеству». Парадоксально, но разрабатываю свою «науку управления» обществом и производством, Автор «учился» у Природы, за устройством некоторых именно её явлений, принципов её структурообразования, но это не мешает ему призывать к насилию Матушки-Природы, негодовать по поводу того, что «Природа сопротивляется ему, стихийно, слепо, со страшною силою своей темной, хаотической, но бесчисленной и бесконечной армии элементов»

И в заключение хочу сказать следующее:

С помощью технологии конструирования Искусственных систем, где ведущим организующим фактором является ЦЕЛЬ можно построить МОДЕЛЬ живых систем для целей более глубокого познания Живого, распознавания различных его функциональных состояний, возможностей корректировки некоторых "поломов" в них и т.д. Но навязать Живому действия, присущие Искусственным системам, невозможно, а главное - бесперспективно. А в построении Искусственных систем ведущим фактором является алгоритм, описанный в теме 2 настоящего сайта - он-то и является самым настоящим "практическим пособием" оного.
P.S.В портале http://lib.library.by мне встретился аналогичный Вашему материал:
"Почему необходима "системная теория"?
Никлас Луман

Публикуемый ниже полный текст дается по источнику: Проблемы теоретической
социологии / Под. ред. А.О. Бороноева. СПб., 1994.- С. 25-42.
Затем приводится адаптированный текст.Перевод выполнен с немецкой рукописи,
предоставленной Луманом в 1994 году.© Н.А. Головин. Перевод, адаптация,
1994" ...
я вставил комментарий:

ПРИНЦИП "Бритва Оккама" - не следует делать посредством большего то, чего
можно достичь посредством меньшего (оф.) …
Не создавай излишние сложности! (моё)
НЕ ПЫЛИ! (моё, категорическое!)
***
СИСТЕМА: многокомпонентная СТРУКТУРИРОВАННАЯ Целостность. Целое, состоящее из частей (элементов) взаимоСодействующих достижению результата, о т л и ч н о г о от результатов, достижимых возможностями каждого отдельного из этих элементов (т.е. к порождению НОВОГО КАЧЕСТВА).

СИСТЕМОЛОГИЯ - наука интеграции множеств в единство функционирующей Целостности.

СИСТЕМНЫЙ анализ - изучение механизмов структурированности целостности: кто с кем - как? чем? почему? варианты результата?
Всё упорядоченное - структурировано, всё структурированное - системно.

Умствующее пустословие есть пустословие ...но УМСТВУЮЩЕЕ.

Господа философы! Приглашаю Вас к участие в форуме "Система. Системность.
Системный подход - что ОНО такое?" - здесь же, в разделе "Научные форумы".
С почтением - СИСТЕМОЛОГ - В.С.Цушко" ...
но получит ли этот философ, как и Вы, г-н А.Воин, это моё приглашение "к барьеру, господа, К БАРЬЕРУ!" нет у меня никакой уверенности - а жаль...но всё ж - может встретимся на форуме?

Новые статьи на library.by:
ФИЛОСОФИЯ:
Комментируем публикацию: Системность живого. Практическая системология


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ФИЛОСОФИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.