ФИЛОСОФИЯ (последнее)
Место Бога во Вселенной
Актуальные публикации по вопросам философии. Книги, статьи, заметки.
Димитър Нейчев
Место Бога во Вселенной
Это только короткое изложение тех вещей, которых я хотел бы сказать. На практике все намного более сложно и более интересно.
Немножко философии
Основной вопрос философии: что является первичным - материя или сознание. Ответ на этот вопрос делит философов на два направления: идеализм и материализм. Материализм ставит в основу всего материю. В своих более сложных формах она дает начало жизни и разума. Душа человека по материалистическому учению - не более чем движение сигналов между нервными клетками организма. Если умрет тело, умирает и душа. Материалистический подход - основа всех научных исследований. Веря только тому, что могут увидеть и потрогать, ученые исследовали устройство окружающего мира и законов, которые им управляют. Так были созданы все технические устройства, которые мы используем.
Идеализм объявляет первичным дух. Идеализм бывает двух видов: объективный и субъективный. Согласно субъективному существует только сознание конкретной личности. Все остальное - только в воображении личности. Мне лично это кажется сумасшедшим. Объективный идеализм признает реальное существования материального мира, но при этом считает, что он создан первичным духом или разумом, который стоит выше эго. Это философская основа всех религий. Религии утверждают, что Бог не может быть полностью познан и понят людьми. Здесь основа не исследования и эксперименты, а вера. Тот, кто верит по настоящему, не нуждается в доказательствах.
Этот текст предназначен не для тех, кто верит, а для тех, кто нуждаются в доказательствах. В философии существуют два основных метода познания мира: метафизика и диалектика. Метафизика рассматривает вещи в статическом состоянии. Диалектика учитывает их перемены и развитие. Поэтому дальше будем использовать средства диалектического материализма.
Парадокс Шкловского.
Согласно диалектическому материализму жизнь на Земле возникла в результате продолжительной эволюции сложных органических молекул в мировом океане. Постоянное совершенствование живых существ в борьбе за жизнь привело к появлению разумного человека.
Мы знаем, что огромная Вселенная состоит из миллиардов галактик. В каждой из них миллиарды звезд, похожих на Солнце. Ученые считают, что вокруг большей части из них кружатся планеты. Логично предположить, что там протекают те же самые процессы, что и на Земле. Следовательно, существуют много мест во Вселенной, где возник разум и много внеземных цивилизаций. Некоторые из них в начале своего развития, но другие, наверное, опередили нас на сотни миллионов лет и достигли могущества, какое мы даже не можем себе представить. После того как признали, что развитых цивилизаций существуют, ученые начали искать способ связи с ним. Но до сегодняшнего дня наука так и не достигла успеха в этом направлении. Получилась парадоксальная ситуация: наука утверждает, что внеземных цивилизаций не может не быть, а не видно никаких следов от них! (если не брать в расчет многочисленные сообщения о НЛО!!!) Некоторые начали разочароваться. Показателен пример русского исследователя Иосифа Шкловского. На протяжении многих лет он пропагандировал идеи существования многих разумных миров. Потом вдруг начал говорить, что наша цивилизация может быть одинока во Вселенной.
Чтобы выяснить проблем, надо задать следующий вопрос: А в действительности желают с нами связаться другие цивилизации, и с какой цели? Такой контакт сразу поставил бы вопрос передачи нам каких-то технологий со стороной более развитых внеземных. Но история показывает, что каждое открытие, любую новость мы используем в первую очередь для военных целей. То же самое неизбежно произойдет и с теми технологиями, которых мы получим извне. Получая в свои руки достаточно мощное оружие, некоторые люди сразу бы использовали его против самых внеземных. Даже и только потому, что они от нас отличаются. Поэтому другие вряд ли станут передавать нам свои знания. А этот факт сам по себе может быть истолкован как враждебный акт со стороны внеземных. Поэтому считаю, что они не раскроются перед нам, прежде чем убедиться, что на Земле создано устойчивое справедливое общественное устройство, исключающее применение силы для решения спорных вопросов. Сегодня мы, люди все еще убиваем друг друга. Из-за этого абсурдно ожидать, чтобы кто-то извне приехал и нам представился.
Если нас хотят просто изучать, более развитые цивилизации могли бы это сделать, оставаясь незамеченными. Или просто не обращать внимание на то, что люди замечают какие то неопознанные летающие объекты.
Внеземные цивилизации
Что можно сказать о пути развития космической цивилизации? В самом общем плане он зависит от 3 вещей:
1.Создание устойчивого справедливого общественного устройства, не допускающее вооруженных конфликтов.
2.Регуляция скорости размножения членов общества.
3.Возможность полета быстрее скорости света.
Точка 1 понятная - Усовершенствование техники приводит к возможности все большего числа людей иметь доступ к средств массового уничтожения все большей мощности. Если не будет создано устойчивое общество, это приведет рано или поздно к самоуничтожении цивилизации.
Точка 2 - Беспрерывно увеличивающаяся общность будет нуждаться во все больше и больше ресурсов и жизненного пространства. Она будет вынуждена расселятся в космос, занимая любое подходящее место. Образуется демографическая ударная волна во вселенной. Для такого общества другие цивилизации будут только конкурентами в борьбе за жизненное пространство. Это может привести к агрессивности к чужим и космических войн. Но цивилизация скорее всего не доживет до такого уровня: Распределение ресурсов в условиях их нехватки может привести к внутренним конфликтам и в конечном счету - к самоуничтожению цивилизации. Выход из этого положения известен - регулирование рождаемости. Согласно прогнозам человечество уже на пути решения этого проблема еще до того, как он превратился в угрозу для существования цивилизации.
Точка 3: Чтобы овладеть космическое пространство, цивилизация должна иметь соответствующие средства транспорта и коммуникации. Даже для путешествий к ближайшим звездам скорость света уже недостаточна. До ближайшей звезды - Проксима Центавра - свет путешествует больше чем 4 года. До центра нашей Галактики - 32 000 лет. Большинство современных физиков утверждают, что достижение более высоких скоростей невозможно даже теоретически - теория относительности Эйнштейна не позволяет. Если это так, то окажется невозможным существование цивилизации, контролирующей больше одну, или несколько соседних звезд. Просто связь на междузвездных расстояниях будет очень медленной. На любой вопрос надо ждать ответа в лучшем случае годы и десятилетия. О торговле материальными вещами вообще надо забыть. Люди, обитающие вокруг любой звезды будут должны сами решать свои проблемы и так превратятся в отдельную, самостоятельно развивающуюся цивилизацию. Поэтому разумное общество, которое захочет заселить космос, только породит кучу независимых цивилизаций.
Есть серьезные основания считать, что скорость света не является непреодолимой границей. Если говорить с позиции философии, то диалектический материализм объявляет мир неисчерпаемым в сфере познания. Мы можем исследовать эго сколько угодно, но всегда останется что-то неизвестное. Напрашивается вывод, что ни для чего мы не можем утверждать с абсолютной уверенности, что оно невозможно. Теория относительности не отрицает теорию Ньютона. Последняя остается в силу для скоростей значительно меньше скорости света. Так же теория Эйнштейна может оказаться частным случаем более общего закона природы, в котором допускаются более высокие скорости. Таких теорий уже есть. Самая популярная - теория тахионов.
С практической точки зрения надо обратить внимание на эксперименты профессора Козырева. Эти эксперименты доказывают, что существует субстанция, распространяющаяся в пространстве мгновенно - со скоростью, равную бесконечности. Это означает, что возможна мгновенная передача информации, а может быть и материальных объектов вне зависимости от расстояния. Фантасты называют это телепортацией.
Что произойдет, когда цивилизация преодолеет указанных проблем и получит неограниченные возможности развития? Кроме всего прочего, со времени отпадет необходимость для каждого индивида трудиться, чтобы жить. Все необходимое для общества и эго членов будут производить самовоспроизводящиеся интеллигентные машины. Некоторые считают, что это приведет к деградации. Если человек не вынужден использовать свой мозг, он эго использовать не будет и медленно потеряет способность мышления, пока не превратится из разумного существа в обычное животное. Этому процессу будет помогать развитие развлекательной индустрии (то, что братья Стругацкие назвали "хищные вещи века") Возьмем к примеру телевидение и персональный компьютер - появление все новых и новых фильмов, игр и других развлечений приводит к тому, что становится все труднее оторваться от экрана, чтобы сделать что-то полезное.
Я думаю, что деградация вполне возможна для некоторых цивилизаций, но вовсе не обязательна для всех. Откройте биографии изобретателей разных времен. Увидите сколько из них творили не ради денег и материальных благ, а даже пренебрегая необходимости зарабатывать, чтобы жить. Много людей даже разорились, питаясь осуществить свою идею. Исчезновение необходимости работать, чтобы жить может привести многих существ к деградации, но другим поможет возвыситься еще больше. Кроме того, обсуждая вопрос о деградации, мы должны рассмотреть следующий вопрос: Что произойдет с машинами, обслуживающих цивилизацию, которая деградировала? Чтобы справляться со своими обязанностями без чужой помощи, они должны иметь достаточно высокий интеллект. Это означает, что когда останутся без хозяев, машины начнут свою эволюцию. Эта эволюция может привести к появлению разума и к новой - "машинной" цивилизации. Так деградация биологических индивидов может не привести к исчезновению цивилизации, а только к смене ее носителей.
Классификация цивилизаций
Советский ученый Н.С.Кардашев первый попытался сделать классификацию цивилизаций. Он взял за основу количество потребляемой ими энергию. По Кардашеву цивилизация может пройти через 3 основных этапов:
- цивилизация первого типа: Располагает мощностью порядка 10^12 - 10^13 вт. Это энергийные ресурсы планеты типа Земли.
- цивилизация второго типа: Располагает мощностью порядка суммарного излучения такой звезды как Солнце - 10^26 вт.
- цивилизация третьего типа: Располагает мощностью порядка суммарного излучения Галактики - 10^37 вт.
В основу этой классификации неправильное представление, что с развитии цивилизации количество потребляемых ее энергия и ресурсы будут все время увеличиваться. Теперь уже такое развитие считается неразумным расхищением природных ресурсов. Поэтому в 1981 г. другой советский учений - Кардашев дал другие определения для трех ступеней развития. Он взял за основу скорость передвижения, достигнутая цивилизации:
- цивилизация первого типа: Это уровень нашей цивилизации, построившей ракеты на химическом топливе.
- цивилизация второго типа: она усвоила сантисветовых скоростей (порядка 0,01 С). Это означает использование термоядерной энергии для ускорения космических кораблей. Такая цивилизация может овладеть все пространство вокруг своей звезде.
- цивилизация третьего типа: Цивилизация, создавшая космические корабли, приближающиеся к скорости света.
Еще в 1985 г. я высказал мнение, что для такой классификации нельзя использовать количественный критерий, каким бы он не был. База для классификации цивилизации может быть только уровень технологий, которых она владеет. Следуя воспринятой традиции, могу предложить такую классификацию:
- цивилизация первого типа: Это снова уровень нашей цивилизации, овладевшей ресурсы своей планеты и полеты ракетами на химическом топливе. Чтобы достичь этого уровня, общество должно преодолеть первое большое испытание: создание оружии массового поражения (ядерных, химических и бактериологических). Мне кажется, что человечество уже преодолело это испытание, но цивилизация, более агрессивная, чем мы, уничтожила бы себя.
- цивилизация II типа: уровень цивилизации, усвоившей 2 очень важные вещи: Применение термоядерной энергии для ускорения космических кораблей и создание самовоспроизводящихся комплексов из машин (СВКМ). Первое дает возможность путешествовать по всей Солнечной системы, а второе - овладеть и заселить ее. Первые проекты термоядерных ракетных двигателей и СВКМ уже существуют. Можно считать, что человечество превратится в цивилизацию II типа до конца ХХI века ... если уцелеет до тех пор. Создание СВКМ - второе испытание для цивилизаций. СВКМ могут быть превращены в оружие, намного опаснее, чем современные оружия массового поражения. Появляется новая опасность - удовлетвориться достигнутым и пойти по пути деградации. Развитие может продолжиться, только если удастся избежать этих двух возможностей.
- цивилизация III типа: Цивилизация, создавшая средства передвижения (или хотя бы передачи информации) со скоростью, намного выше скорости света. Только преодоление "светового барьера" даст возможность путешествовать по Галактике. Самое важное, что это делает неизбежную встречу с другими цивилизациями. Эта встреча - третье большое испытание. Теоретически возможно существование общества, в котором достаточно толерантности и терпимости между эго отдельных членов, но ненависть и агрессивность к "чужих". Те, которые преодолеют и это испытание уже не будут развиваться изолированно, а станут часть большого космического братства разума.
Сказанное предполагает победу "добрым" над "плохим" в космическом масштабе. То, что это будет так, следует от всего написанного здесь. "Плохие" сами уничтожат себе еще на этапе I или II типа. Даже если некоторые из них дорастут до межзвездных контактов, они будут враждовать между собой и ослаблять друг друга. В то же время "добрые" будут сотрудничать между собой и тем самым увеличивать многократно свои возможности.
Существование вероятности вторжения агрессивных цивилизаций в межзвездное пространство предполагает, что космическое братство "добрых" будет стараться следить за развитием всех молодых цивилизаций в доступном пространстве чтобы не допустить такую неприятную неожиданности.
Создание космического братства (оно и есть цивилизация III типа !) решит и последний "материальный" проблем разумных существ - опасность межзвездных войн. После этого единственный стимул для дальнейшего развития общества остается жажда знания.
- цивилизация IV типа: Желание быстрее и полнее опознать окружающий мир вызовет стремление к усовершенствованию самых познающих. Уже сегодня человеческий мозг не в состоянии охватить не только весь объем собранной человечества информации, но и информацию в области отдельной науки. Поэтому ученые должны специализироваться во все более узкой области. А это ограничивает их возможности. Чтобы увеличить свои способности, люди делают компьютеры. Уже давно работается по проблеме создания искусственного интеллекта. Когда-нибудь будут созданы разумные машины, способные самостоятельно познавать окружающий мир. Параллельно с этим будет усовершенствоваться и сам человек. Пока мы не умеем изменять свой организм по желанию, но научимся делать и это. Уже сделаны первые попытки вживления искусственных элементов в человеческий организм. Даже придумано название существ, состоящих из комбинации естественных биологических органов и искусственных частей - киборги. Возможно киборги и машинный разум появятся еще на стадии цивилизации II типа. Их возможности станут намного больше возможностей "обычного" человека и они постепенно заместят эго в области познания мира и развития цивилизации. Так произойдет смена носителей цивилизации. Эти носители продолжат менять свой облик с каждым новым открытием, становясь все более совершенными. Вероятно это будет происходить на стадии цивилизации III типа. Но такая цивилизация все еще состоит из независимых, самостоятельно думающих единиц.
Все знают, что для эффективной работы коллектива очень важно осуществить как можно более тесный контакт между эго членов. В конечном счету будет найден способ для прямого мозгового контакта. Разумные существа смогут объединить свои мозги, чтобы думать вместе по проблем познания. Оптимум, конечный результат этого процесса будет объединение отдельных разумных индивидов в коллективный разум. Могущество этого сверхразума, составленного из интеллектов многих цивилизаций, состоящих из миллиардов индивидов каждая, невозможно представить. Для него не будет никаких преград в познании и он обязательно достигнет стадий абсолютного могущества.
- цивилизация V типа: абсолютное могущество, насколько это позволяют законы природы - полное познание устройства Вселенной и управление ее развития. Для существа с такими возможностями обычные люди давно придумали название - Бог. Не вижу причин не использовать это слово. Религиозные люди далеко не всегда соглашаются с этим. Для них Бог не просто всемогущий сверхразум, а создатель всего мира. И вдруг я питаюсь принизить Эго до положения одного из творений Природы! Простите, а откуда появился этот создатель? Древние греки считали, что первые боги возникли из первичного Хаоса. А я пишу, что из первичного Хаоса образовались галактики, звезды и планеты. На планетах возникла жизнь, а потом и разум. Эволюция разума привела к рождению Бога. То же самое, только слов и подробностей больше. Проблема в том, что в монотеистических религиях не принято задавать вопрос о происхождении Бога. Сам по себе этот вопрос считается грехом, преступлением. Но я считаю, что для современного разумного человека не должны существовать запрещенные вопросы. А если кто-то знает другое объяснение появления Бога, пусть сообщит об этом. Пока что я других объяснений не читал.
Бог
После того, как мы показали возможность Его существования средствами диалектического материализма, можем попытаться сказать что-то про Него:
1.Бог уже существует. Как я уже писал, в Метагалактике (видимая часть Вселенной) есть много звезд на несколько миллиардов лет старше Солнца. Если на одну из планет вокруг такой звезды развилась цивилизация с такими же темпами, как наша, то она обогнала нас в своем развитии на миллиарды лет! А мы еще не знаем что за границ Метагалактики. Поэтому я уверен, что описанное здесь развитие разума во Вселенной уже достигло свой заключительный этап. Вероятнее всего это произошло еще до возникновения нашей Метагалактики. С другой стороны, может оказаться, что не имеет значение когда Он появился. Если Бог знает все законы, управляющие природу, то может быть Он может перемещаться во время. Тогда вся временная скала с самого далекого прошлого до самого далекого будущего будет в Его власти - вне зависимости от момента Его появления.
2.Бог один ! Само понятие Бог не допускает множественного числа. В цивилизацию IV типа отдельные индивиды, составляющие коллективный разум могли бы иметь какую-то самостоятельность. Но абсолютное могущество предполагает полное проникновение отдельных частей сверхразума одни в другой, что делает их слияние в одно целое неизбежным.
3.Где находится Бог? Я думаю, что вопрос даже сложнее: Можно ли вообще сказать, что у Бога есть определенное местоположение во Вселенной? Материалистический подход требует принять, что у Сверхразума есть материальный носитель. Мы не можем представить себе как будет выглядеть структура сверхразума после миллиардов лет самоусовершенствования. Можно утверждать лишь одно: У любой материальной структуры есть предел - и по скорости мышления и по объеме памяти. Увеличение стоимостей этих двух основных параметров разума требует увеличения количества элементов эго структуры и следовательно - ее размеров. Не надо беспокоится, что увеличение размеров может привести к увеличению времени передачи сигналов между отдельных элементов. Я уже писал, что для развития цивилизации выше II-го уровня нужно, чтобы она преодолела светового барьера. Использование телепортации сигналов (способ, открытый Козырева?) дает возможность структуру сверхразума охватить всю Вселенную и использовать все наличное в ней вещество. Наверное, это уже так. Поэтому можно сказать, что Бог везде - и мы, люди тоже часть Его тела, и в каждого из нас есть частица Бога.
Сразу хочу напомнить: Вселенная вряд ли ограничивается ее видимой части - Метагалактики. Первое - возникает вопрос: А что дальше? Существует гипотеза, что наша Метагалактика - элементарная частица в большей вселенной, а наши элементарные частицы - миниатюрные метагалактики, и так до бесконечности. Второе - предполагается, что Вселенная не исчерпывается тремя измерениями классической геометрии. Теория относительности уже требует наличия четвертого измерения. Современная математика может оперировать бесконечным числом измерений. Может они действительно бесконечное число? И если Бог всемогущий существует, то он везде.
4.Бог соблюдает моральные нормы. Доказательство этого - наше существование. Оно означает, что во Вселенной оставлены "заповедники", где продолжает возникать новая жизнь и разум. Следовательно, в космосе существуют одновременно цивилизации всех ступеней развития - от I до IV типа и Бог следит за их развитием (но это конечно, далеко не единственное эго занятие!). Единственный критерий, по котором Он может судить о них - это их дела.
Много из верующих людей думают, что у каждого есть своя судьба, которую нельзя избежать. Церкви (христианские, мусульманские, иудейские) категорически возражают против этого, потому что оно означает, что не имеет никакого значения как живешь и что делаешь. По этому вопросу церковь соглашается с материалистических философов - у человека есть свобода определять сам свои поступки и сам ковать свою судьбу. Нам, людям дана планета Земля и только от нас зависит превратить ее в рай или ад. И это определит наше будущее.
Основное возражение атеистов против религию состоит в том, что Бога не видно. Почему он не вмешивается, чтобы прекратить страдания людей? - спрашивают они. "Бог умер для меня в Бухенвальде", твердили многие после второй мировой войны. Но любое вмешательство ограничивает возможности человечества определять само свою судьбу. В литературе есть такой жанр - фантастика. Фантастика очень полезна тем, что авторы не ограничивают себе в своих выдумках. В их "сценариях будущего" проигрываются все возможные и невозможные ситуации. Это дает многое тем, кто питается всерьез предсказать что-то. Многие фантасты пришли к выводу о существовании "принципа невмешательства". Они утверждают, что вмешательство более развитых цивилизаций в судьбе менее развитых может принести вред, даже если у них самые добрые намерения. Пример этому - роман "Трудно быть богом" братьев Стругацких, или наполненный юмором "Альтруизин" Станислава Лема. Герои Лема - эНэСэРы (существа, достигшие Наивысшей Ступени Развития) отвечают на вопрос не могут ли они сделать всех разумных существ в космосе счастливыми так: "Предмет этот был основательно нами исследован около пятнадцати сот столетий назад. Он делится на фелицитологию внезапную, то бишь неожиданную, и постепенную, то бишь эволюционную. Эволюционная заключается в том, чтобы пальцем не пошевелить в убеждении, что каждая цивилизация так или иначе сама помаленьку справится со своими болячками; внезапным же образом можно осчастливливать либо по-хорошему, либо силой. Насаждение счастья силой влечет за собой, как показывают расчеты, в лучшем случае стократно, а в худшем - восьмисоткратно большие беды, нежели уклонение от всякой активности. А по-хорошему осчастливливать тоже нельзя, ибо - как бы это ни представлялось странно - результат тот же самый". В романах братьев Стругацких вводится специальный термин - прогрессор. Так называют того, кто питается ускорить развитие чужой цивилизации. В принципе прогрессорская деятельность допускается, но она должна быть очень тонкой и незаметной. Так, что любые попытки обнаружить такую деятельность на Земле, даже если она существует, заранее обречены на неуспех.
Принцип Оккама
С возникновения цивилизации люди верили сначала в существовании многих богов и сверхъестественных существ, а потом - в единого Бога. Как наука достигла до вывода, что Бог не существует? Как я уже писал, в основе всех научных исследований стоит эксперимент. Учение верят только тому, что могут увидеть и потрогать. В современной науке принято цитировать средневековного английского философа Вильяма Оккама (1285 - 1349). Он сказал, что не надо вводить сущностей больше, чем нужно. Это означает, что если чего-то уже можно объяснить в рамках существующих познаний, не надо искать других объяснений. Древние люди из за своего незнания объясняли любое событие вмешательством сверхъестественных сил. С течением времени учение познавали окружающий мир и находили естественные объяснения для наблюдаемых явлений. Кант, Лаплас, Дарвин, Опарин создали картину мира, в которой возникновение звезд и планет, эволюция жизни и появление разумного человека объясняется действием естественных природных законов. Когда император Наполеон спросил Лапласа где место Бога в его теорию, Лаплас ответил, что место для Бог в его теорию нет. Сработал принцип Оккама - у нас есть естественные объяснения для всех вещей, значит нет надобности в Бога. И если мы не можем увидеть или потрогать Эго, значит Он не существует! По той же логики французская академия науки объявила: Небо - это не твердая поверхность и следовательно от него не могут отламываться и падать камни. Метеоры были объявлены атмосферным явлением, а метеориты - слухи и фальсификации. Но под напором фактов академия была вынуждена отменить свое постановление.
Принцип Оккама безусловно необходим при практической работе материальными вещами, но в исследованиях неизвестного его приложение вредно. Согласно науке о творчестве - эвристики, первый этап открытий - мозговая атака. Ее цель - предлагать как можно больше разных идей для объяснений данного явления, даже и самых сумасшедших. Уже потом делается анализ отдельных предложений, чтобы выбрать из них самое удачное. Очевидно, что принцип мозговой атаки противоречит принципу Оккама. Извод прост: То, что можно проверить экспериментальным путем, конечно надо проверять. Но то, что не поддается экспериментальной проверки, не надо отбрасывать только из за это. А наличие объяснения данного явления не всегда означает, что оно не может произойти и по другой причине. Существование Бога еще не означает, что законы природы не действуют, а эволюция природы сама по себе не доказательство, что Бога нет.
Как я уже писал, ученые объявили, что Бог не существует, потому, что считают, что у них есть объяснения сущность любой вещи. Но это далеко не так ! Наши познания увеличиваются, но вместе с этим увеличиваются загадки, с которым мы сталкиваемся. И это нормально по законам диалектического материализма, утверждающего, что мир неисчерпаем. Но сегодня загадки в основном уже на другом уровне, доступном только тесным специалистам и поэтому много из них неизвестны для обычных людей.
Отрицание отрицания
Написанное здесь - наглядное потверждение основного закона диалектики, определяющего путь развития познания. Это закон отрицания отрицании. По этому закону любое новое в каком-то смысле является отрицанием чего-то старого. Открытие более нового тем же способом отрицает прежнюю новость и может выглядеть как возвращение к старому. Отсюда имя закона. Но возвращение к старому осуществляется на более высоком уровне познания. Так мир развивается по расширяющейся спирали - возвращаясь постоянно к старому, но уже понимая эго по другому. В нашем случае старое - это примитивная, неаргументированная по научному вера в Бога. Люди в древности не могли объяснить себе причин разных природных явлений и считали, что они происходят по воле сверхестественных существ - демоны, колдуны, боги и т.д. Но время шло и наука находила одно за другим объяснения наблюдаемых явлений - пока ученые решили, что все уже объяснено путем действия природных законов и следовательно, нет потребности в существовании Бога! Так они пришли к отрицанию. Мое отрицание отрицания базируется на другом способом мышления: Я не ищу доказательств вмешательства Бога в нашем мире, потому что считаю, что Он дал нам возможность развиваться самостоятельно. Даже если Он вмешивается иногда в нашей жизни, это должно происходить так, чтобы мы не заметили. Поэтому я пошел другим путем и попытался показать, что существование бога - логическое следствие из основных законов природы и познания.
Димитър Нейчев
Место Бога во Вселенной
Это только короткое изложение тех вещей, которых я хотел бы сказать. На практике все намного более сложно и более интересно.
Немножко философии
Основной вопрос философии: что является первичным - материя или сознание. Ответ на этот вопрос делит философов на два направления: идеализм и материализм. Материализм ставит в основу всего материю. В своих более сложных формах она дает начало жизни и разума. Душа человека по материалистическому учению - не более чем движение сигналов между нервными клетками организма. Если умрет тело, умирает и душа. Материалистический подход - основа всех научных исследований. Веря только тому, что могут увидеть и потрогать, ученые исследовали устройство окружающего мира и законов, которые им управляют. Так были созданы все технические устройства, которые мы используем.
Идеализм объявляет первичным дух. Идеализм бывает двух видов: объективный и субъективный. Согласно субъективному существует только сознание конкретной личности. Все остальное - только в воображении личности. Мне лично это кажется сумасшедшим. Объективный идеализм признает реальное существования материального мира, но при этом считает, что он создан первичным духом или разумом, который стоит выше эго. Это философская основа всех религий. Религии утверждают, что Бог не может быть полностью познан и понят людьми. Здесь основа не исследования и эксперименты, а вера. Тот, кто верит по настоящему, не нуждается в доказательствах.
Этот текст предназначен не для тех, кто верит, а для тех, кто нуждаются в доказательствах. В философии существуют два основных метода познания мира: метафизика и диалектика. Метафизика рассматривает вещи в статическом состоянии. Диалектика учитывает их перемены и развитие. Поэтому дальше будем использовать средства диалектического материализма.
Парадокс Шкловского.
Согласно диалектическому материализму жизнь на Земле возникла в результате продолжительной эволюции сложных органических молекул в мировом океане. Постоянное совершенствование живых существ в борьбе за жизнь привело к появлению разумного человека.
Мы знаем, что огромная Вселенная состоит из миллиардов галактик. В каждой из них миллиарды звезд, похожих на Солнце. Ученые считают, что вокруг большей части из них кружатся планеты. Логично предположить, что там протекают те же самые процессы, что и на Земле. Следовательно, существуют много мест во Вселенной, где возник разум и много внеземных цивилизаций. Некоторые из них в начале своего развития, но другие, наверное, опередили нас на сотни миллионов лет и достигли могущества, какое мы даже не можем себе представить. После того как признали, что развитых цивилизаций существуют, ученые начали искать способ связи с ним. Но до сегодняшнего дня наука так и не достигла успеха в этом направлении. Получилась парадоксальная ситуация: наука утверждает, что внеземных цивилизаций не может не быть, а не видно никаких следов от них! (если не брать в расчет многочисленные сообщения о НЛО!!!) Некоторые начали разочароваться. Показателен пример русского исследователя Иосифа Шкловского. На протяжении многих лет он пропагандировал идеи существования многих разумных миров. Потом вдруг начал говорить, что наша цивилизация может быть одинока во Вселенной.
Чтобы выяснить проблем, надо задать следующий вопрос: А в действительности желают с нами связаться другие цивилизации, и с какой цели? Такой контакт сразу поставил бы вопрос передачи нам каких-то технологий со стороной более развитых внеземных. Но история показывает, что каждое открытие, любую новость мы используем в первую очередь для военных целей. То же самое неизбежно произойдет и с теми технологиями, которых мы получим извне. Получая в свои руки достаточно мощное оружие, некоторые люди сразу бы использовали его против самых внеземных. Даже и только потому, что они от нас отличаются. Поэтому другие вряд ли станут передавать нам свои знания. А этот факт сам по себе может быть истолкован как враждебный акт со стороны внеземных. Поэтому считаю, что они не раскроются перед нам, прежде чем убедиться, что на Земле создано устойчивое справедливое общественное устройство, исключающее применение силы для решения спорных вопросов. Сегодня мы, люди все еще убиваем друг друга. Из-за этого абсурдно ожидать, чтобы кто-то извне приехал и нам представился.
Если нас хотят просто изучать, более развитые цивилизации могли бы это сделать, оставаясь незамеченными. Или просто не обращать внимание на то, что люди замечают какие то неопознанные летающие объекты.
Внеземные цивилизации
Что можно сказать о пути развития космической цивилизации? В самом общем плане он зависит от 3 вещей:
1.Создание устойчивого справедливого общественного устройства, не допускающее вооруженных конфликтов.
2.Регуляция скорости размножения членов общества.
3.Возможность полета быстрее скорости света.
Точка 1 понятная - Усовершенствование техники приводит к возможности все большего числа людей иметь доступ к средств массового уничтожения все большей мощности. Если не будет создано устойчивое общество, это приведет рано или поздно к самоуничтожении цивилизации.
Точка 2 - Беспрерывно увеличивающаяся общность будет нуждаться во все больше и больше ресурсов и жизненного пространства. Она будет вынуждена расселятся в космос, занимая любое подходящее место. Образуется демографическая ударная волна во вселенной. Для такого общества другие цивилизации будут только конкурентами в борьбе за жизненное пространство. Это может привести к агрессивности к чужим и космических войн. Но цивилизация скорее всего не доживет до такого уровня: Распределение ресурсов в условиях их нехватки может привести к внутренним конфликтам и в конечном счету - к самоуничтожению цивилизации. Выход из этого положения известен - регулирование рождаемости. Согласно прогнозам человечество уже на пути решения этого проблема еще до того, как он превратился в угрозу для существования цивилизации.
Точка 3: Чтобы овладеть космическое пространство, цивилизация должна иметь соответствующие средства транспорта и коммуникации. Даже для путешествий к ближайшим звездам скорость света уже недостаточна. До ближайшей звезды - Проксима Центавра - свет путешествует больше чем 4 года. До центра нашей Галактики - 32 000 лет. Большинство современных физиков утверждают, что достижение более высоких скоростей невозможно даже теоретически - теория относительности Эйнштейна не позволяет. Если это так, то окажется невозможным существование цивилизации, контролирующей больше одну, или несколько соседних звезд. Просто связь на междузвездных расстояниях будет очень медленной. На любой вопрос надо ждать ответа в лучшем случае годы и десятилетия. О торговле материальными вещами вообще надо забыть. Люди, обитающие вокруг любой звезды будут должны сами решать свои проблемы и так превратятся в отдельную, самостоятельно развивающуюся цивилизацию. Поэтому разумное общество, которое захочет заселить космос, только породит кучу независимых цивилизаций.
Есть серьезные основания считать, что скорость света не является непреодолимой границей. Если говорить с позиции философии, то диалектический материализм объявляет мир неисчерпаемым в сфере познания. Мы можем исследовать эго сколько угодно, но всегда останется что-то неизвестное. Напрашивается вывод, что ни для чего мы не можем утверждать с абсолютной уверенности, что оно невозможно. Теория относительности не отрицает теорию Ньютона. Последняя остается в силу для скоростей значительно меньше скорости света. Так же теория Эйнштейна может оказаться частным случаем более общего закона природы, в котором допускаются более высокие скорости. Таких теорий уже есть. Самая популярная - теория тахионов.
С практической точки зрения надо обратить внимание на эксперименты профессора Козырева. Эти эксперименты доказывают, что существует субстанция, распространяющаяся в пространстве мгновенно - со скоростью, равную бесконечности. Это означает, что возможна мгновенная передача информации, а может быть и материальных объектов вне зависимости от расстояния. Фантасты называют это телепортацией.
Что произойдет, когда цивилизация преодолеет указанных проблем и получит неограниченные возможности развития? Кроме всего прочего, со времени отпадет необходимость для каждого индивида трудиться, чтобы жить. Все необходимое для общества и эго членов будут производить самовоспроизводящиеся интеллигентные машины. Некоторые считают, что это приведет к деградации. Если человек не вынужден использовать свой мозг, он эго использовать не будет и медленно потеряет способность мышления, пока не превратится из разумного существа в обычное животное. Этому процессу будет помогать развитие развлекательной индустрии (то, что братья Стругацкие назвали "хищные вещи века") Возьмем к примеру телевидение и персональный компьютер - появление все новых и новых фильмов, игр и других развлечений приводит к тому, что становится все труднее оторваться от экрана, чтобы сделать что-то полезное.
Я думаю, что деградация вполне возможна для некоторых цивилизаций, но вовсе не обязательна для всех. Откройте биографии изобретателей разных времен. Увидите сколько из них творили не ради денег и материальных благ, а даже пренебрегая необходимости зарабатывать, чтобы жить. Много людей даже разорились, питаясь осуществить свою идею. Исчезновение необходимости работать, чтобы жить может привести многих существ к деградации, но другим поможет возвыситься еще больше. Кроме того, обсуждая вопрос о деградации, мы должны рассмотреть следующий вопрос: Что произойдет с машинами, обслуживающих цивилизацию, которая деградировала? Чтобы справляться со своими обязанностями без чужой помощи, они должны иметь достаточно высокий интеллект. Это означает, что когда останутся без хозяев, машины начнут свою эволюцию. Эта эволюция может привести к появлению разума и к новой - "машинной" цивилизации. Так деградация биологических индивидов может не привести к исчезновению цивилизации, а только к смене ее носителей.
Классификация цивилизаций
Советский ученый Н.С.Кардашев первый попытался сделать классификацию цивилизаций. Он взял за основу количество потребляемой ими энергию. По Кардашеву цивилизация может пройти через 3 основных этапов:
- цивилизация первого типа: Располагает мощностью порядка 10^12 - 10^13 вт. Это энергийные ресурсы планеты типа Земли.
- цивилизация второго типа: Располагает мощностью порядка суммарного излучения такой звезды как Солнце - 10^26 вт.
- цивилизация третьего типа: Располагает мощностью порядка суммарного излучения Галактики - 10^37 вт.
В основу этой классификации неправильное представление, что с развитии цивилизации количество потребляемых ее энергия и ресурсы будут все время увеличиваться. Теперь уже такое развитие считается неразумным расхищением природных ресурсов. Поэтому в 1981 г. другой советский учений - Кардашев дал другие определения для трех ступеней развития. Он взял за основу скорость передвижения, достигнутая цивилизации:
- цивилизация первого типа: Это уровень нашей цивилизации, построившей ракеты на химическом топливе.
- цивилизация второго типа: она усвоила сантисветовых скоростей (порядка 0,01 С). Это означает использование термоядерной энергии для ускорения космических кораблей. Такая цивилизация может овладеть все пространство вокруг своей звезде.
- цивилизация третьего типа: Цивилизация, создавшая космические корабли, приближающиеся к скорости света.
Еще в 1985 г. я высказал мнение, что для такой классификации нельзя использовать количественный критерий, каким бы он не был. База для классификации цивилизации может быть только уровень технологий, которых она владеет. Следуя воспринятой традиции, могу предложить такую классификацию:
- цивилизация первого типа: Это снова уровень нашей цивилизации, овладевшей ресурсы своей планеты и полеты ракетами на химическом топливе. Чтобы достичь этого уровня, общество должно преодолеть первое большое испытание: создание оружии массового поражения (ядерных, химических и бактериологических). Мне кажется, что человечество уже преодолело это испытание, но цивилизация, более агрессивная, чем мы, уничтожила бы себя.
- цивилизация II типа: уровень цивилизации, усвоившей 2 очень важные вещи: Применение термоядерной энергии для ускорения космических кораблей и создание самовоспроизводящихся комплексов из машин (СВКМ). Первое дает возможность путешествовать по всей Солнечной системы, а второе - овладеть и заселить ее. Первые проекты термоядерных ракетных двигателей и СВКМ уже существуют. Можно считать, что человечество превратится в цивилизацию II типа до конца ХХI века ... если уцелеет до тех пор. Создание СВКМ - второе испытание для цивилизаций. СВКМ могут быть превращены в оружие, намного опаснее, чем современные оружия массового поражения. Появляется новая опасность - удовлетвориться достигнутым и пойти по пути деградации. Развитие может продолжиться, только если удастся избежать этих двух возможностей.
- цивилизация III типа: Цивилизация, создавшая средства передвижения (или хотя бы передачи информации) со скоростью, намного выше скорости света. Только преодоление "светового барьера" даст возможность путешествовать по Галактике. Самое важное, что это делает неизбежную встречу с другими цивилизациями. Эта встреча - третье большое испытание. Теоретически возможно существование общества, в котором достаточно толерантности и терпимости между эго отдельных членов, но ненависть и агрессивность к "чужих". Те, которые преодолеют и это испытание уже не будут развиваться изолированно, а станут часть большого космического братства разума.
Сказанное предполагает победу "добрым" над "плохим" в космическом масштабе. То, что это будет так, следует от всего написанного здесь. "Плохие" сами уничтожат себе еще на этапе I или II типа. Даже если некоторые из них дорастут до межзвездных контактов, они будут враждовать между собой и ослаблять друг друга. В то же время "добрые" будут сотрудничать между собой и тем самым увеличивать многократно свои возможности.
Существование вероятности вторжения агрессивных цивилизаций в межзвездное пространство предполагает, что космическое братство "добрых" будет стараться следить за развитием всех молодых цивилизаций в доступном пространстве чтобы не допустить такую неприятную неожиданности.
Создание космического братства (оно и есть цивилизация III типа !) решит и последний "материальный" проблем разумных существ - опасность межзвездных войн. После этого единственный стимул для дальнейшего развития общества остается жажда знания.
- цивилизация IV типа: Желание быстрее и полнее опознать окружающий мир вызовет стремление к усовершенствованию самых познающих. Уже сегодня человеческий мозг не в состоянии охватить не только весь объем собранной человечества информации, но и информацию в области отдельной науки. Поэтому ученые должны специализироваться во все более узкой области. А это ограничивает их возможности. Чтобы увеличить свои способности, люди делают компьютеры. Уже давно работается по проблеме создания искусственного интеллекта. Когда-нибудь будут созданы разумные машины, способные самостоятельно познавать окружающий мир. Параллельно с этим будет усовершенствоваться и сам человек. Пока мы не умеем изменять свой организм по желанию, но научимся делать и это. Уже сделаны первые попытки вживления искусственных элементов в человеческий организм. Даже придумано название существ, состоящих из комбинации естественных биологических органов и искусственных частей - киборги. Возможно киборги и машинный разум появятся еще на стадии цивилизации II типа. Их возможности станут намного больше возможностей "обычного" человека и они постепенно заместят эго в области познания мира и развития цивилизации. Так произойдет смена носителей цивилизации. Эти носители продолжат менять свой облик с каждым новым открытием, становясь все более совершенными. Вероятно это будет происходить на стадии цивилизации III типа. Но такая цивилизация все еще состоит из независимых, самостоятельно думающих единиц.
Все знают, что для эффективной работы коллектива очень важно осуществить как можно более тесный контакт между эго членов. В конечном счету будет найден способ для прямого мозгового контакта. Разумные существа смогут объединить свои мозги, чтобы думать вместе по проблем познания. Оптимум, конечный результат этого процесса будет объединение отдельных разумных индивидов в коллективный разум. Могущество этого сверхразума, составленного из интеллектов многих цивилизаций, состоящих из миллиардов индивидов каждая, невозможно представить. Для него не будет никаких преград в познании и он обязательно достигнет стадий абсолютного могущества.
- цивилизация V типа: абсолютное могущество, насколько это позволяют законы природы - полное познание устройства Вселенной и управление ее развития. Для существа с такими возможностями обычные люди давно придумали название - Бог. Не вижу причин не использовать это слово. Религиозные люди далеко не всегда соглашаются с этим. Для них Бог не просто всемогущий сверхразум, а создатель всего мира. И вдруг я питаюсь принизить Эго до положения одного из творений Природы! Простите, а откуда появился этот создатель? Древние греки считали, что первые боги возникли из первичного Хаоса. А я пишу, что из первичного Хаоса образовались галактики, звезды и планеты. На планетах возникла жизнь, а потом и разум. Эволюция разума привела к рождению Бога. То же самое, только слов и подробностей больше. Проблема в том, что в монотеистических религиях не принято задавать вопрос о происхождении Бога. Сам по себе этот вопрос считается грехом, преступлением. Но я считаю, что для современного разумного человека не должны существовать запрещенные вопросы. А если кто-то знает другое объяснение появления Бога, пусть сообщит об этом. Пока что я других объяснений не читал.
Бог
После того, как мы показали возможность Его существования средствами диалектического материализма, можем попытаться сказать что-то про Него:
1.Бог уже существует. Как я уже писал, в Метагалактике (видимая часть Вселенной) есть много звезд на несколько миллиардов лет старше Солнца. Если на одну из планет вокруг такой звезды развилась цивилизация с такими же темпами, как наша, то она обогнала нас в своем развитии на миллиарды лет! А мы еще не знаем что за границ Метагалактики. Поэтому я уверен, что описанное здесь развитие разума во Вселенной уже достигло свой заключительный этап. Вероятнее всего это произошло еще до возникновения нашей Метагалактики. С другой стороны, может оказаться, что не имеет значение когда Он появился. Если Бог знает все законы, управляющие природу, то может быть Он может перемещаться во время. Тогда вся временная скала с самого далекого прошлого до самого далекого будущего будет в Его власти - вне зависимости от момента Его появления.
2.Бог один ! Само понятие Бог не допускает множественного числа. В цивилизацию IV типа отдельные индивиды, составляющие коллективный разум могли бы иметь какую-то самостоятельность. Но абсолютное могущество предполагает полное проникновение отдельных частей сверхразума одни в другой, что делает их слияние в одно целое неизбежным.
3.Где находится Бог? Я думаю, что вопрос даже сложнее: Можно ли вообще сказать, что у Бога есть определенное местоположение во Вселенной? Материалистический подход требует принять, что у Сверхразума есть материальный носитель. Мы не можем представить себе как будет выглядеть структура сверхразума после миллиардов лет самоусовершенствования. Можно утверждать лишь одно: У любой материальной структуры есть предел - и по скорости мышления и по объеме памяти. Увеличение стоимостей этих двух основных параметров разума требует увеличения количества элементов эго структуры и следовательно - ее размеров. Не надо беспокоится, что увеличение размеров может привести к увеличению времени передачи сигналов между отдельных элементов. Я уже писал, что для развития цивилизации выше II-го уровня нужно, чтобы она преодолела светового барьера. Использование телепортации сигналов (способ, открытый Козырева?) дает возможность структуру сверхразума охватить всю Вселенную и использовать все наличное в ней вещество. Наверное, это уже так. Поэтому можно сказать, что Бог везде - и мы, люди тоже часть Его тела, и в каждого из нас есть частица Бога.
Сразу хочу напомнить: Вселенная вряд ли ограничивается ее видимой части - Метагалактики. Первое - возникает вопрос: А что дальше? Существует гипотеза, что наша Метагалактика - элементарная частица в большей вселенной, а наши элементарные частицы - миниатюрные метагалактики, и так до бесконечности. Второе - предполагается, что Вселенная не исчерпывается тремя измерениями классической геометрии. Теория относительности уже требует наличия четвертого измерения. Современная математика может оперировать бесконечным числом измерений. Может они действительно бесконечное число? И если Бог всемогущий существует, то он везде.
4.Бог соблюдает моральные нормы. Доказательство этого - наше существование. Оно означает, что во Вселенной оставлены "заповедники", где продолжает возникать новая жизнь и разум. Следовательно, в космосе существуют одновременно цивилизации всех ступеней развития - от I до IV типа и Бог следит за их развитием (но это конечно, далеко не единственное эго занятие!). Единственный критерий, по котором Он может судить о них - это их дела.
Много из верующих людей думают, что у каждого есть своя судьба, которую нельзя избежать. Церкви (христианские, мусульманские, иудейские) категорически возражают против этого, потому что оно означает, что не имеет никакого значения как живешь и что делаешь. По этому вопросу церковь соглашается с материалистических философов - у человека есть свобода определять сам свои поступки и сам ковать свою судьбу. Нам, людям дана планета Земля и только от нас зависит превратить ее в рай или ад. И это определит наше будущее.
Основное возражение атеистов против религию состоит в том, что Бога не видно. Почему он не вмешивается, чтобы прекратить страдания людей? - спрашивают они. "Бог умер для меня в Бухенвальде", твердили многие после второй мировой войны. Но любое вмешательство ограничивает возможности человечества определять само свою судьбу. В литературе есть такой жанр - фантастика. Фантастика очень полезна тем, что авторы не ограничивают себе в своих выдумках. В их "сценариях будущего" проигрываются все возможные и невозможные ситуации. Это дает многое тем, кто питается всерьез предсказать что-то. Многие фантасты пришли к выводу о существовании "принципа невмешательства". Они утверждают, что вмешательство более развитых цивилизаций в судьбе менее развитых может принести вред, даже если у них самые добрые намерения. Пример этому - роман "Трудно быть богом" братьев Стругацких, или наполненный юмором "Альтруизин" Станислава Лема. Герои Лема - эНэСэРы (существа, достигшие Наивысшей Ступени Развития) отвечают на вопрос не могут ли они сделать всех разумных существ в космосе счастливыми так: "Предмет этот был основательно нами исследован около пятнадцати сот столетий назад. Он делится на фелицитологию внезапную, то бишь неожиданную, и постепенную, то бишь эволюционную. Эволюционная заключается в том, чтобы пальцем не пошевелить в убеждении, что каждая цивилизация так или иначе сама помаленьку справится со своими болячками; внезапным же образом можно осчастливливать либо по-хорошему, либо силой. Насаждение счастья силой влечет за собой, как показывают расчеты, в лучшем случае стократно, а в худшем - восьмисоткратно большие беды, нежели уклонение от всякой активности. А по-хорошему осчастливливать тоже нельзя, ибо - как бы это ни представлялось странно - результат тот же самый". В романах братьев Стругацких вводится специальный термин - прогрессор. Так называют того, кто питается ускорить развитие чужой цивилизации. В принципе прогрессорская деятельность допускается, но она должна быть очень тонкой и незаметной. Так, что любые попытки обнаружить такую деятельность на Земле, даже если она существует, заранее обречены на неуспех.
Принцип Оккама
С возникновения цивилизации люди верили сначала в существовании многих богов и сверхъестественных существ, а потом - в единого Бога. Как наука достигла до вывода, что Бог не существует? Как я уже писал, в основе всех научных исследований стоит эксперимент. Учение верят только тому, что могут увидеть и потрогать. В современной науке принято цитировать средневековного английского философа Вильяма Оккама (1285 - 1349). Он сказал, что не надо вводить сущностей больше, чем нужно. Это означает, что если чего-то уже можно объяснить в рамках существующих познаний, не надо искать других объяснений. Древние люди из за своего незнания объясняли любое событие вмешательством сверхъестественных сил. С течением времени учение познавали окружающий мир и находили естественные объяснения для наблюдаемых явлений. Кант, Лаплас, Дарвин, Опарин создали картину мира, в которой возникновение звезд и планет, эволюция жизни и появление разумного человека объясняется действием естественных природных законов. Когда император Наполеон спросил Лапласа где место Бога в его теорию, Лаплас ответил, что место для Бог в его теорию нет. Сработал принцип Оккама - у нас есть естественные объяснения для всех вещей, значит нет надобности в Бога. И если мы не можем увидеть или потрогать Эго, значит Он не существует! По той же логики французская академия науки объявила: Небо - это не твердая поверхность и следовательно от него не могут отламываться и падать камни. Метеоры были объявлены атмосферным явлением, а метеориты - слухи и фальсификации. Но под напором фактов академия была вынуждена отменить свое постановление.
Принцип Оккама безусловно необходим при практической работе материальными вещами, но в исследованиях неизвестного его приложение вредно. Согласно науке о творчестве - эвристики, первый этап открытий - мозговая атака. Ее цель - предлагать как можно больше разных идей для объяснений данного явления, даже и самых сумасшедших. Уже потом делается анализ отдельных предложений, чтобы выбрать из них самое удачное. Очевидно, что принцип мозговой атаки противоречит принципу Оккама. Извод прост: То, что можно проверить экспериментальным путем, конечно надо проверять. Но то, что не поддается экспериментальной проверки, не надо отбрасывать только из за это. А наличие объяснения данного явления не всегда означает, что оно не может произойти и по другой причине. Существование Бога еще не означает, что законы природы не действуют, а эволюция природы сама по себе не доказательство, что Бога нет.
Как я уже писал, ученые объявили, что Бог не существует, потому, что считают, что у них есть объяснения сущность любой вещи. Но это далеко не так ! Наши познания увеличиваются, но вместе с этим увеличиваются загадки, с которым мы сталкиваемся. И это нормально по законам диалектического материализма, утверждающего, что мир неисчерпаем. Но сегодня загадки в основном уже на другом уровне, доступном только тесным специалистам и поэтому много из них неизвестны для обычных людей.
Отрицание отрицания
Написанное здесь - наглядное потверждение основного закона диалектики, определяющего путь развития познания. Это закон отрицания отрицании. По этому закону любое новое в каком-то смысле является отрицанием чего-то старого. Открытие более нового тем же способом отрицает прежнюю новость и может выглядеть как возвращение к старому. Отсюда имя закона. Но возвращение к старому осуществляется на более высоком уровне познания. Так мир развивается по расширяющейся спирали - возвращаясь постоянно к старому, но уже понимая эго по другому. В нашем случае старое - это примитивная, неаргументированная по научному вера в Бога. Люди в древности не могли объяснить себе причин разных природных явлений и считали, что они происходят по воле сверхестественных существ - демоны, колдуны, боги и т.д. Но время шло и наука находила одно за другим объяснения наблюдаемых явлений - пока ученые решили, что все уже объяснено путем действия природных законов и следовательно, нет потребности в существовании Бога! Так они пришли к отрицанию. Мое отрицание отрицания базируется на другом способом мышления: Я не ищу доказательств вмешательства Бога в нашем мире, потому что считаю, что Он дал нам возможность развиваться самостоятельно. Даже если Он вмешивается иногда в нашей жизни, это должно происходить так, чтобы мы не заметили. Поэтому я пошел другим путем и попытался показать, что существование бога - логическое следствие из основных законов природы и познания.
Димитър Нейчев
Опубликовано 18 февраля 2005 года
Новые статьи на library.by:
ФИЛОСОФИЯ:
Комментируем публикацию: Место Бога во Вселенной
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1108679070 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций