Да, африканцы мы, с раскосыми очами

Актуальные публикации по вопросам философии. Книги, статьи, заметки.

NEW ФИЛОСОФИЯ


ФИЛОСОФИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ФИЛОСОФИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Да, африканцы мы, с раскосыми очами . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2005-02-17

Интервью с Н.К. Янковским





Многообещающие перспективы, избавление человечества от многих недугов сулит нам генетика. Но кроме пользы общество ожидает от нее неведомых, а потому пугающих опасностей: вдруг достижения науки будут использованы во вред человеку. Что же такое несут в себе геномные исследования?
Чтобы разобраться в этом, мы отправились в Институт общей генетики РАН к доктору биологических наук Н.Янковскому. Однако застать его в институте оказалось делом непростым. Ученый был неуловим недели три и успел за это время выступить на нескольких конференциях, прочесть лекции в Москве, Петербурге и даже Якутске. Какой же такой ценной информацией обладает заведующий лабораторией Николай ЯНКОВСКИЙ?


Промокашка, расскажи

- Все очень просто: сегодня спрос на генетику, а точнее - геномику, - отвечает Николай Казимирович. - Причин несколько. Осуществляется очень крупный, сравнимый по масштабам и стоимости с космическими, международный биологический проект "Геном человека". Кстати, американцы ежегодно выделяют на эту программу 300 миллионов долларов, а мы в 1,5 тысячи раз меньше - всего 200 тысяч.

Напомню: история изучения ДНК насчитывает уже около века с момента открытия в ядрах клеток вещества, называемого нуклеином. Полвека назад было доказано: геном - это совокупность наследственной информации организма, представленная в виде молекул ДНК. Сегодня молекулярная генетика, то есть изучение того, каким образом хранится и реализуется записанная в молекуле ДНК наследственная информация, - одна из наиболее бурно развивающихся областей науки вообще и биологии в частности.

Уже выявлено более 200 генов, вызывающих наследственные заболевания. Немного, конечно, по сравнению с общим числом наследственных болезней, а их более пяти тысяч. Но ведь это только начало. Ожидается, что в ближайшие годы число известных генов достигнет нескольких десятков тысяч.

- Как практически используются эти фундаментальные исследования?
- По анализу ДНК можно предсказать, грозит ли человеку то или иное заболевание. Распознают наследственные болезни еще до появления их симптомов в центрах ДНК-диагностики Москвы, Петербурга, Уфы, Томска. Важно подчеркнуть, что пока эти исследования проводятся бесплатно. Не обязательно даже ездить в центры, можно прислать, скажем, промокашку с каплей крови. Этого достаточно, чтобы обнаружить около 60 наследственных заболеваний на самой ранней стадии развития плода.
Теперь родители знают, к каким болезням предрасположен их ребенок и, следовательно, какие меры профилактики и лечения им следует предпринять. Если родители, к примеру, ждут девочку, у которой в будущем высок риск развития рака груди, то их предупредят, что ей никак нельзя курить. Если же ребенку грозит смертельное заболевание и он обречен, то родители вправе предотвратить его рождение. (Ведь следующий ребенок в каждой такой семье скорее всего будет здоровым, что подтвердит все та же ДНК-диагностика). Это не только избавит семью от возможного рока судьбы, в выигрыше окажутся и общество, и государство: средства на социальное и медицинское обеспечение пойдут тем, кому они смогут помочь.
Известно несколько десятков заболеваний, вероятность появления которых у людей с определенными наследственными характеристиками чуть ли не в 10 раз выше, чем у других. Один загорает на солнце - и ему хоть бы что. А другому грозит рак кожи. По-разному люди реагируют, скажем, на наличие пестицидов или других химических веществ в окружающей среде. В токийском метро, когда секта "Аум Синрике" применила химическое оружие - газ зарин, кто-то из пассажиров легко перенес его воздействие, а кто-то очень тяжело. При исследованиях выяснилось, что это связано с наследственными характеристиками: у этих людей по-разному работал всего один ген.


Как быть с врачебной тайной
- Что могут принести человеку эти знания?
- На основании генетических данных можно заранее установить, какая деятельность человека связана для него с повышенным риском. Есть, к примеру, такое заболевание крови, при котором избыточная концентрации в ней кислорода грозит человеку гибелью. По этой причине в американской армии двое солдат погибли при тренировках. А ведь это заболевание может быть у тех специалистов, от чьих профессиональных действий подчас зависит жизнь многих людей: пилота самолета, пожарного, спасателя - в случае ЧП, воспользовавшихся кислородной маской.

А теперь вопрос, который сегодня волнует общество: должен ли врач, обладающий этими сведениями, обнародовать их? "Конечно, да", скажут пассажиры самолета, опасающиеся за свою жизнь, и авиакомпания, которая не примет в этом случае такого пилота на работу, а страховая компания откажется его страховать. Возможен и такой случай. У человека врожденная генетическая особенность, которая может привести к рассеянному вниманию, а он работает, к примеру, оператором на атомной станции. Должно ли об этом знать начальство или хотя бы медкомиссия? Но учтем и такой момент: эта информация касается личности каждого человека и может повлиять на его положение в семье и обществе.

Представим и такую ситуацию: все генетические характеристики человека определены, ничего тревожного в них нет, и они хранятся в базе данных. Но как поступят страховые компании и работодатели, когда (скажем, через год) наука выяснит, что некоторые из этих особенностей сокращают время полноценной жизни этого человека. Например, при болезни Альцгеймера старческое слабоумие может развиться и в 35 лет, тогда как подавляющее большинство больных, и достигнув преклонного возраста, не обнаруживает генетической предрасположенности к этой болезни.

Бывает и наоборот: мутации некоторых генов делают человека более сильным, активным, и если установить эту особенность еще в детстве, из него можно вырастить выдающегося спортсмена. Так что ДНК-тестирование способно выявлять как слабые, так и сильные стороны человека. И если эти результаты вдруг станут известны посторонним, возникает возможность шантажа или осложнения при приеме на работу: зачем компании брать потенциального инвалида.

Я говорил о гибели двух американских солдат, но не сказал, что оба они были темнокожими. И соответствующее общество, занимающееся охраной прав этой группы населения США, обратилось к армейским властям с просьбой не разглашать этот случай: вдруг в армии введут ограничения на поступление темнокожих солдат, хотя специалистам ясно, что эта болезнь к цвету кожи никакого отношения не имеет.

Другой аспект генетических исследований, нашедших применение в криминалистике, - это идентификация человека по образцу его ДНК. Причем получить ДНК можно из капли крови или слюны, волоса, кусочка кости... Вы надели новую (подчеркну, новую) перчатку - и этого уже достаточно, чтобы обнаружить на ней ваши клетки и сказать, что именно вы ее носили. Причем такая "информация" сохраняется достаточно долго. Например, ученым удалось охарактеризовать ДНК из костных останков неандертальца, которым ни много ни мало 25 тысяч лет.


Закону быть?
- Не требует ли проведение ДНК-тестирования разработки соответствующего законодательства?
- Считаю, оно необходимо. И за рубежом, где законы и права человека почитают строго, такое законодательство уже разрабатывается. У человека есть право на частную жизнь, и оно должно быть защищено законом. Но и у общества есть право на свою защиту. Поэтому человеку нужно понимать, что в некоторых случаях он будет просто обязан предоставлять свою генетическую информацию, и относиться к этому надо нормально: так же, как к процедуре снятия отпечатков пальцев.
Понятно, что разработка правовых аспектов использования генетической информации требует широкого обсуждения. Кто и с какой целью имеет право проводить генетическое тестирование? Как должна использоваться и храниться полученная информация и кто имеет к ней доступ? Нужно ли данные генетического тестирования учитывать при приеме на работу или при увольнении? Вопросов много, и на них необходимо дать ответ.
Правда, в некоторых случаях общество и без обсуждения, волевым методом решает, как ему следует поступать с генетической информацией. Скажем, в Великобритании практикуется ДНК-идентификация всех осужденных. Там рассудили здраво: поскольку большинство преступлений совершается повторно, пробы ДНК помогут установить личность преступника, в том случае, конечно, если на месте преступления остался хоть какой-нибудь биологический образец - пятно крови, окурок и так далее. В США существует банк данных военнослужащих. И у нас есть технические возможности сделать подобное, и в первую очередь в отношении солдат, отправляющихся служить в "горячие точки", а также пожарных, спасателей МЧС. Это позволило бы абсолютно точно и быстро идентифицировать погибшего, вместо того чтобы производить многочисленные сравнения с возможными родственниками и волей-неволей заставлять их страдать.


Зри в корень
- Вы сказали, что ученые исследовали ДНК неандертальца. Что теперь генетикам известно о происхождении человека?
- Сначала представим масштабы времени: Вселенная существует порядка 30 миллиардов лет, Солнечная система - 15, Земля - 4,5. Жизнь в клеточной форме уже существовала 3,7 миллиарда лет назад. Многоклеточные организмы появились около одного миллиарда лет назад, а мы к ним относимся. Как и к позвоночным (500 миллионов лет), и к млекопитающим (250 миллионов), и к приматам (50 миллионов). Человек отделился от шимпанзе и пошел своим путем всего пять миллионов лет назад.

Наш последний ближайший родственник - неандерталец, которого считали прямым предком человека. Его останки обнаружили в 1856 году в местечке Неандерталь возле Дюссельдорфа. Недавно исследована ДНК неандертальца, обитавшего на Северном Кавказе 28 тысяч лет назад. Удалось установить, что ДНК неандертальцев значительно отличается от ДНК ныне живущих людей. Отсюда следует, что неандертальцы составляли отдельный, хотя и родственный человеку вид. Общие предки людей и неандертальцев жили в Африке около 500 тысяч лет назад.

Изучение генетических характеристик наших современников показало, что все они происходят от небольшой группы людей, живших на юго-востоке Африки около 100-200 тысяч лет назад. Что же касается различных рас, то по одной из гипотез они сложились еще до того, как люди оставили Африку. Это означает, что европеоиды, монголоиды и другие народы сформировались не в Европе или Азии, а в Африке и покинули ее небольшими группами. Если это так, то все мы африканцы: просто есть африканцы азиатские, европейские и так далее.

- Стало быть, гипотеза о космическом происхождении землян не имеет под собой почвы?
- Охотно рассмотрел бы эту версию, если бы существовал объект для сравнения. Был бы пришелец - я проверил бы его сходство с собой, и сказал: имеет он отношение ко мне или нет. Ведь у всего живого есть общие черты. Неандертальца можно сравнивать с нами, хотя он и жил, повторяю, 28 тысяч лет назад. А снежного человека нет: попробуй докажи его существование, если никто не предоставил ученым даже волоска, хотя, по рассказам, он наш современник.
Сколько людей утверждало, что они принадлежат к царской фамилии. После смерти одной из таких претенденток была проведена ДНК-идентификация ее биологического материала, что занимает, кстати, меньше суток, и стало ясно: она не имеет никакого отношения к царской семье.

- Какие вопросы вам чаще всего задают на лекциях?
- Почему-то всех беспокоит вопрос, будут ли клонировать человека без его ведома? Наверное, люди думают, что возможно появление их генетических двойников и... ошибаются. Одного генетического потенциала для этого мало. Надо, чтобы двойник развивался абсолютно в тех же условиях, что и оригинал. Это значит, что снова воссоздать, скажем, Ленина - просто невозможно. Нужна та же среда, в которой существовала эта личность: к примеру, старший брат, "пошедший не тем путем", оковы царского режима и т.д., тогда, может быть, он и совершил бы революцию.

Если, к примеру, человек склонен к риску (а это качество имеет наследственную предрасположенность), то на одном и том же генетическом фоне, если, конечно, осуществить клонирование, может получится как благороднейший человек, готовый спасти ближнего, так и отъявленный бандит - все дело в окружающей среде.

...Напомню в заключение известную истину. Обществу следует бояться не достижений науки, а того, как они будут использованы. Что же касается нашей страны, то, глядя на состояние науки на протяжении последних 10 лет, опасаешься за ее существование. Хорошо еще, что сегодня в России интерес к науке проявляют региональные власти. Например, в Республике Саха благодаря поддержке президента М.Николаева создан департамент по охране генофонда населения республики, насчитывающей меньше миллиона человек. Ученые изучают индивидуальные генетические характеристики, связанные с риском для здоровья населения. В республике убеждены, что геномные исследования действительно нужны, и делают все, чтобы извлечь пользу из этого знания. Хорошо бы центру взять пример с этого региона.

Подготовил Юрий ДРИЗЕ.

Новые статьи на library.by:
ФИЛОСОФИЯ:
Комментируем публикацию: Да, африканцы мы, с раскосыми очами


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ФИЛОСОФИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.