Рецензии. А. П. ПРОНШТЕЙН, В. Я. КИЯШКО. ХРОНОЛОГИЯ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Актуальные публикации по вопросам педагогики и современного образования.

NEW ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ


ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. А. П. ПРОНШТЕЙН, В. Я. КИЯШКО. ХРОНОЛОГИЯ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2019-05-02

А. П. ПРОНШТЕЙН, В. Я. КИЯШКО. Хронология. Учебное пособие. М. Высшая школа. 1981. 191 с.

В последние годы в советской историографии значительно возросло внимание к исследованиям в области вспомогательных (специальных) исторических дисциплин: исторической географии, хронологии, сфрагистики, геральдики, палеографии и других. Использование методов этих дисциплин в изучении исторических источников позволяет четче осуществлять их атрибуцию, повышать информационную отдачу памятников. Необходимые знания по этим дисциплинам и овладение навыками источниковедческого анализа важно приобрести в годы обучения в вузе. Поэтому изучение вспомогательных дисциплин занимает заметное место в системе высшего исторического образования, в особенности университетского. Дальнейшей разработке проблем вспомогательных исторических дисциплин и повышения качества подготовки специалистов-историков способствует издание учебных пособий, в том числе и по исторической хронологии. Без хронологической конкретизации событий не представляется возможным изучение и понимание исторического процесса. Большой вклад в создание, учебных пособий по хронологии внесли крупнейшие советские специалисты в этой области знаний: Н. В. Устюгов, Л. В. Черепнин, Е. И. Каменцева и другие 1 .

Авторы рецензируемой книги - заведующий кафедрой источниковедения истории СССР Ростовского-на-Дону университета им. М. А. Суслова профессор А. П. Пронштейн и доцент того же университета В. Я. Кияшко в отличие от других работ особое внимание уделили прикладным аспектам исторической хронологии и использованию данных этой дисциплины с целью извлечения информации, содержащейся в источниках. Пособие издано год редакцией чл.-корр. АН СССР В. Л. Янина, перу которого в этой книге принадлежит текст отдельного параграфа (в 3-й гл. II разд.) о методах установления датировки событий с помощью других дисциплин, в том числе исторических.

Оригинальна архитектоника книги: в соответствии с творческим замыслом авторов, она состоит из двух крупных структурных частей-разделов, первый из которых озаглавлен "Время и его измерение", а второй посвящен изучению методики хронологических исследований.

На протяжении всего изложения проводится генерализирующая идея о необходимости знаний по хронологии для четкой временной характеристики исторических событий и явлений, отмечается тесная, органическая связь между хронологией, источниковедением и конкретно- историческими исследованиями. Авторы показали, что расширение функции хронологии на современном этапе привело к тому, что с ее помощью решаются такие важные источниковедческие проблемы, как установление достоверности источников, их происхождения и состава, степени точности упоминаемых в них фактов, уточнение последовательности событий и другие аспекты. Тем не менее вряд ли можно согласиться с определением таких задач, как информационных (с. 5), поскольку их решение зачастую имеет принципиальное и существенное значение в реконструкции исторического прошлого.

В книге достаточно убедительно раскрыто значение и вместе с тем большая сложность точной датировки фактов из-за многообразия календарных систем и исходных рубежей отсчета времяисчисления, что приводит к существенным затруднениям в создании единообразной хронологической канвы событий (фактов). После определения различий в предмете математической (астрономической) и исторической хронологии в книге помещен краткий историографический очерк изучения хронологии, отмечен вклад отечественных ученых в ее разработку. Однако было бы желательно остановиться в пособии и на таких вопросах, как время, когда историческая хронология сложилась как специальная историческая дисциплина; особенности и итоги исследования в этой области знаний в дооктябрьский период, а также определить круг проблем по хронологии, которые подлежат дальнейшему изучению. К их числу целесообразно было бы, на наш взгляд, отнести составление синхронистических таблиц по отечественной и зарубежной истории, включая уточненное на основании


1 Устюгов Н. В. Учебное пособие по вспомогательным историческим дисциплинам. Ч. I. Хронология. М. 1939; Черепнин Л. В. Русская хронология. М. 1944; Корчмар Я. Н. Историческая хронология. Ворошиловград. 1955; Каменцева Е. И. Русская хронология. М. 1960; ее же. Хронология. М. 1967; Пронштейн А. П. Хронология. Ростов-н/Д. 1973; Ермолаев И. П. Историческая хронология. Казань. 1980.

стр. 143


анализа источников время правления глав государств и правительств различных стран. Издание такого рода справочников удовлетворило бы практические потребности преподавателей, студентов, краеведов, работников архивов, музеев, библиотек и др.

В первом разделе рассмотрены астрономические основы летосчисления, происхождение календарей, вопросы хронографического изложения событий, выделены сведения о летосчислении в нашей стране в дооктябрьский период и в советское время. Данные об астрономической основе измерения времени сопровождаются схемами, что позволяет создать четкое и наглядное представление о причинах многообразия отсчета времени, в особенности суток (звездных, солнечных и др.). В том же разделе изложен материал о методах и приемах датировки событий с использованием абсолютной и относительной хронологии, о разновидностях эр и счете времени по индиктам. Говоря о "нашей эре" (с. 80), следовало бы упомянуть, когда и при каких обстоятельствах произошло ее введение в СССР и других странах вместо традиционного понятия "христианская эра".

Значительная часть раздела посвящена истории календарных систем у разных народов мира с приведением 16 таблиц, которые помогают ориентироваться в этом сложном материале. Особо выделены сведения о летосчислении на территории нашей страны. В связи с календарной реформой, проведенной в 1699 г. Петром I, в книге обращено внимание на допущенную тогда устроителями торжеств по случаю начала нового века ошибку - это событие было приурочено к 1 января 1700 г. вместо 1701 г. (с. 91). В отдельном параграфе (пятом) сообщаются необходимые сведения о специфике счета времени у народов СССР. Авторы верно отметили, что в конце XVI- XVIII в. использование украинским народом традиционного летосчисления по юлианскому календарю явилось своеобразной формой протеста против насильственного введения католическим духовенством и государственными органами Речи Посполитой григорианского календаря на землях Украины и Белоруссии (с. 94 - 95).

Большое практическое значение имеет второй раздел книги, в котором охарактеризованы методы работы с различными видами источников с целью установления их точной датировки. В книге изложены приемы и рекомендации по технике перевода дат древнерусских и русских памятников допетровского времени на современную международную систему летосчисления, установлению событий по дням недели с помощью таблиц и формул. Такие же приемы осуществлены и в отношении документов, датированных по французскому республиканскому, а также мусульманскому календарям. Что касается приемов перевода дат юлианского календаря на григорианский (с. 130 - 132), то этот материал желательно было бы рассмотреть там, где речь идет о древнерусских памятниках. При изложении материала о датировке событий по указаниям источников на церковные праздники (с. 112 - 113 и прилож. табл. 3-3а) следовало бы отметить, что со времени 1-го Никейского вселенского собора (325 г.) время празднования иудейской и христианской пасхи перестало совпадать и христианская пасха стала праздноваться через неделю после иудейской.

Значительный интерес представляют материалы книги о прикладном и информативном значении хронологии при решении источниковедческих проблем. При этом авторы изложили результаты личных исследований, а также воспользовались источниковедческими изысканиями крупнейших советских историков М. Н. Тихомирова, Б. А. Рыбакова, Л. В. Черепнина, В. Л. Янина и других. Уточнение датировок различных исторических событий, естественно, можно было бы продолжить, обратившись, в частности, к духовным грамотам великих и удельных князей (например, духовной грамоте Ивана Калиты) и другим источникам.

В указанном выше параграфе, написанном В. Л. Яниным, освещаются весьма плодотворные и перспективные направления комплексного источниковедения, сопоставление археологических данных с летописными показаниями, использование методик дендрологии, сфрагистики, картографии. Автор проиллюстрировал на ряде примеров потенциальные возможности таких исследований, использование которых позволило реконструировать хронологическую определенность фактов и событий на примере истории древнего Новгорода. При этом сделан аргументированный вывод о перспективах совершенствования хронологических приемов.

В качестве приложения в книгу включен ряд задач по хронологии и предложены их решения, а также таблицы перевода дат древнерусской письменности и мусульманского летосчисления на современное.

Встречающиеся в тексте книги отдельные описки и опечатки (на с. 156 вместо города Острога - центра изданий книг И. Федоро-

стр. 144


ва значится "Остров"), другие погрешности (на той же с. 156 в сноске не раскрыт псевдоним автора статей по хронологии С. З. Зарембы, подписавшего свою журнальную статью фамилией Пасинецкий) сравнительно незначительны.

В целом можно прийти к заключению, что рецензируемая книга, несомненно, будет способствовать повышению интереса к источниковедческим исследованиям с помощью методов хронологии и других вспомогательных исторических дисциплин, стимулировать углубленное изучение памятников отечественной письменности и исторического прошлого.

 


Новые статьи на library.by:
ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ:
Комментируем публикацию: Рецензии. А. П. ПРОНШТЕЙН, В. Я. КИЯШКО. ХРОНОЛОГИЯ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

© Н. П. Ковальский ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.