© Тайны библиотеки Ивана Грозного

Актуальные публикации по вопросам педагогики и современного образования.

NEW ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему © Тайны библиотеки Ивана Грозного. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

85 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


Отныне поиски легендарной библиотеки Ивана Грозного будет курировать мэр Москвы Юрий Лужков. Он утвердил состав Совета по содействию поискам библиотеки, в который вошел и увлекшийся этим сюжетом Герман Стерлигов, в начале перестройки прославивший свою фирму и собаку Алису, но быстро понявший, что счастье не в деньгах. Средства на новый виток поисков будут выделены из московского бюджета, а вовсе не из частных карманов. Оно и понятно: библиотека-то государева!

"И мертвые с косами стоят!.."

Это абсолютно замечательное занятие: в темной комнате искать черную кошку, не будучи уверенным, что она там вообще когда-нибудь была. Очень перспективное дело. Необходимое во времена громоздящихся социальных проблем и назревающих катаклизмов. Группа энтузиастов ищет, а общество напряженно следит: найдут или не найдут Янтарную комнату? Откопают или не откопают библиотеку Ивана Грозного?

Какой прозаический, однако, взгляд. Поиски той же библиотеки - это настоящая романтика, таинственный детектив, путешествие в глубины истории и подземелий, где за поворотом на страже таинственных сокровищ застыли скрюченные скелеты. Не верите? Ну так знайте!

В начале 30-х годов нашего, заметьте, столетия инженер Аполос Иванов получил задание "определить кубатуру Храма Христа Спасителя. Задание было связано с подготовкой взрыва здания, которое и стерли с лица земли 5 декабря 1931 года", а ныне восстанавливают. Так вот Иванов наткнулся "на потайной ход в восточной стене бывшего храма. Насчитал тридцать четыре ступени вниз и очутился в добротном туннеле примерно метровой ширины и высотой более человеческого роста. Шагнул во тьму. Последовала развилка. Левый ход вел к Кремлю, правый - в направлении Саймоновского проезда. Дальше - больше. Скелеты, прикованные ржавыми цепями, железные двери, разделяющие отсеки переходов..." Правый рукав туннеля, как выяснил инженер Иванов, тоже вел к Кремлю, спускаясь к Москве- реке. Вот только что было за железными дверями, так и покрыто мраком тайны. А что как библиотека Ивана Грозного?! Железную же дверцу в цокольной стене храма опечатали, установили энкавэдэшную охрану, а потом вход в трубу из подземного помещения к Москве- реке заложили кирпичом.

Но никаким кирпичом не усмирить азарт наших кладоискателей. Не подумайте, что их интересуют лишь сокровища. Нет. Их манят история и тайна. Им возмутительны мнения ученых скептиков типа знатока русской рукописной книги известнейшего на рубеже XIX - XX веков ученого С.А.Белокурова, обстоятельно проанализировавшего все сведения о царской библиотеке XVI века и пришедшего к выводу, что никакой библиотеки и вовсе не было. На всякий аргумент есть контраргумент. В сокровища надо верить! А что библиотека Ивана Грозного сокровище - это однозначно. Так все же, что она собой представляла? Что ищем-то?

Предания старины

Строго говоря, если библиотека царя Ивана Васильевича Грозного и существовала, то собрана была не им, а досталась ему в наследство от московских государей. Карамзин считал, что эти книги, в основном греческие и латинские, привезла жена Ивана III Софья Палеолог. В Риме же в начале XVII века распространены были рассказы о том, что накануне взятия Византии турками император Иоанн переслал в Россию драгоценные греческие рукописи. Рим мечтал добраться до этих ценнейших пергаментов, а может быть, и завладеть этими перемещенными к варварам (так они называли русских) ценностями. Еще бы! Ведь в царской "либерии" хранились "История" Тита Ливия, "Энеида" Виргилия, комедии Аристофана, сочинения Цицерона, Юлия Цезаря, Тацита, причем в Европе иные манускрипты великих эллинов, например, сочинения Гелиотропа, Заморета, Эфана, Бафиаса, были тогда уже утрачены. К тому же, "через это собрание могла бы Россия возобновить для Европы времена князей Медичи, Петрарки и Бокаччо", - полагал профессор Клоссиус, написавший в 1834 году первое специальное сочинение о царской "либерии".

Оно, как и все последующие исследования, равно утверждающие и отрицающие наличие этой библиотеки, основываются на трех главных источниках: ливонской хронике Ф.Ниенштедта, "Сказании о Максиме Философе..." (то есть о Максиме Греке) и списке профессора Дерптского университета Дабелова, найденном им в 1822 году в архиве Перновского городового совета и там же затерявшегося. Из списка этого профессор сделал дошедшие до нас выписки с перечислением редчайших манускриптов, "писанных на тонком пергаменте и имеющих золотые переплеты".

В "Сказании о Максиме Философе" засвидетельствовано, как приглашенный из Афона монах Максим Грек, увидев это книжное сокровище, сказал, что даже у греков не видел подобного множества книг. Однако С.А.Белокуров посчитал это "Сказание..." легендарным, так как, по его мнению, оно было составлено в первой половине XVII века в Троицком монастыре и не могло основываться на достоверных источниках. Белокурова, в свою очередь, опроверг уже в наше время исследователь И.Денисов, обративший внимание на то, что "Сказание..." называет Василия III уже умершим, а об Иване IV говорит как о здравствующем. Следовательно, памятник был написан еще до 1584 года.

"Не в меньшей степени достоверным, чем "Сказание...", - считает наш современник исследователь А.Зимин, - оказывается и второй источник сведений о "либерии" Ивана Грозного - хроника Ниенштедта (1603 г.). В ней говорится, что в то время, когда в России находились пленные юрьевские немцы, некий пастор Иоанн Веттерман был приглашен царем в качестве переводчика древних книг, хранившихся в его подвалах... Пастор смотрел книги в присутствии дьяков Андрея Щелкалова, Ивана Висковатова и Никиты Фуникова". Эти люди действительно имели прямое отношение к царской казне, в состав которой входили и архив, и библиотека. Именно в этой хронике сообщается о том, что "либерия" была получена от Патриарха Константинополя в давние времена, когда предки наши приняли христианскую веру. Кроме греческих и латинских, были в сокровищнице и древнееврейские рукописи, хранились же все они подле царского покоя в двух каменных сводах. Пастор и разумевшие по-русски немцы побывали там, им предложили отобрать книги для перевода и щедро обещали помощников-писцов, а также достойное содержание, жилище и вознаграждение.

Однако хитрые немцы рассудили так: "Окончив одну книгу, им должно будет начинать перевод другой, так что этой работе не будет конца до самой смерти их". Да и не радел пастор Веттерман о православной вере. Но прямо отказаться переводчики не решились, а придумали хитрую уловку: мол, в помощь нам нужны мужи самые разумные, самые сведущие в Писании. Получив такой ответ, дьяки смекнули, что "самыми разумными" в этой ситуации окажутся они. И дабы великий князь не назначил их самих для надзора - какая пожива при ученом деле? - донесли ему, что пастор и другие трое "недовольно сведущи в языках" и потому перевести ничего не могут.

Если бы пастор и немцы не были так эгоистичны и хитры - захотели бы порадеть во благо Просвещения, если бы русские чиновники не были столь корыстолюбивы и к Просвещению безразличны, глядишь, не потребовалось бы и доказывать, что библиотека была. О том переводы свидетельствовали бы.

Рыли, роем и будем рыть

Что же случилось с библиотекой, куда она делась и где искать ее? Этот вопрос еще в прошлом веке завладел учеными умами и вызвал для начала горячую полемику. За полемикой последовали раскопки в Кремле: в 1895 году их вел кн. Н.С. Щербатов. Но слухи о кремлевских тайниках так и остались слухами. Источником же их был бывший пономарь московской церкви Иоанна Предтечи Конон Осипов. В декабре 1724 года он подал в Канцелярию Фискальных дел в Петербурге доношение, в котором заявил:

"Есть в Москве под Кремлем-городом тайник, а в том тайнике есть две палаты полны наставлены сундуками до стропу (до сводов). А те палаты за великою укрепою; у тех палат двери железные, поперек цепи в кольца проемные, замки вислые превеликие, печати на проволоке свинцовые; и у тех палат по одному окошку, а в них решетки без затворок".

На допросе Осипов сообщил, что ведомо ему сие стало от дьяка Василия Макарьева, который по приказу царевны Софьи Алексеевны ходил под Кремль-город в те тайники близ Тайницких ворот и вышел к реке Неглинной в Круглую башню.

Сенат разрешил произвести новые поиски таинственных подземелий, копали: у Тайницких ворот на Житном дворе, на площади против Иностранной коллегии, где погребы каменные нашлись, против колокольни Ивана Великого, у Цейгаузной стены в Круглой башне, в Тайницких воротах - и нарыли... только компрометировавшие пронырливого пономаря сведения: был у Осипова немалый казенный долг, "в который он впал, став подрядчиком". Имитируя государственной важности деятельность, он от долга хотел увернуться...

Ну а что ж век XX?

Много лет вопрос о библиотеке Грозного считался закрытым. Многие современные библиотеки были заинтересованы в ней, однако не имели средств для ее поиска. Но энтузиаст-кладоискатель И. Я. Стелецкий не дал ему заржаветь. Он был маньяком идеи рытья и заразил этой болезнью многих. Но уже в 1983 году на заседании краеведческой комиссии Московского филиала Географического общества СССР при Академии наук был заслушан доклад А. И. Хамцова "Краеведческие изыскания, связанные с библиотекой Ивана Грозного", в котором он, участник реставрации Кремля, добросовестно проанализировал все раскопки, там бывшие и ни к чему не приведшие, и вновь предложил считать пресловутый вопрос закрытым.

Не тут-то было! Инженер-механик и изобретатель Иван Евсеевич Кольцов выдвинул новую (впрочем, в XIX веке высказывавшуюся) гипотезу: библиотека Ивана Грозного находится в кремле города Александрова. Судите сами: 3 декабря 1564 года царь бросил Москву и отбыл в Александровскую слободу, увезя с собой государственную казну, куда в то время входили и рукописные сокровища. А в ноябре 1581 года Грозный навсегда покинул Александров, но обоз, его сопровождавший, был, по всей вероятности, скромным. Во всяком случае современники не засвидетельствовали передвижения большого числа подвод. Выходит, полагает Иван Евсеевич, библиотека осталась в Александрове.

В начале восьмидесятых поиски оживились. В орбите исследующих, ищущих, роющих оказался заместитель директора ГБЛ Евгений Алексеевич Фенелонов, в дальнейшем он вошел в инициативную группу, которая пыталась решить некоторые вопросы, касающиеся таинственной библиотеки. Он вспоминает: "Итак, искать библиотеку Грозного решили в Александрове. Но чтобы проводить раскопки, нужно было разрешение археологической комиссии. Ее тогда возглавлял академик Б. Рыбаков. В наличие библиотеки в подземельях Александровского кремля он не верил, сказал, что это ерунда, а все эти экстрасенсы с биоискателями - завирухи. Дело в том, что знаменитый ученый некогда работал в Александровском музее и проводил раскопки, обнаружил фундаменты зданий времени Грозного, и все.

Однако кроме Кольцова встречались и другие люди, фанатично убежденные в том, что библиотека в слободе, - местные жители, до войны побывавшие в подземных ходах чуть ли не на экскурсиях. А после публикации очередной газетной статьи о поисках "либерии", пришел человек, который еще в пятидесятые, будучи зеком, написал в правительство, что знает, где в Александрове спрятана библиотека. Его пытали потом в лагере - он и впрямь весь искореженный... Но до сих пор молчит. Тогда требовал за открытие тайны волю и роту автоматчиков, сегодня - 25 проц. от стоимости сокровищ.

Пытались при поисках библиотеки применять гравиметрические методы, рамку Кольцова, интуицию и знания других лозоискателей, но безрезультатно. Если продолжать поиски, их надо ставить на подлинно научную основу и доводить до конца.

А вообще-то, знаете, какие еще версии существуют? Ну, например, такая: во время польско-шведской интервенции, когда интервенты оказались в Александрове, в осаде, они библиотеку съели. Пергаменты, говорят, если их сварить, вполне съедобны".

Источник: http://polezreniya.ru/arhi/top-10-sovremennyx-bibliotek-so-vsego-mira/ (архив)


Опубликовано 07 декабря 2013 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Ирина КАРПЕНКО • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: http://portalus.ru

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.