Советский атомный проект в отечественной и зарубежной историографии

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

NEW ТЕХНОЛОГИИ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Советский атомный проект в отечественной и зарубежной историографии. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2020-02-20
Источник: Вопросы истории, № 6, Июнь 2013, C. 161-167

Процесс овладения ядерной энергией, создания атомной промышленности в Советском Союзе, проходивший в крайне сложных условиях послевоенного времени, по праву считается одним из величайших событий не только отечественной, но и мировой истории. По самым приблизительным подсчетам не менее 20 млн. жителей СССР в течение длительного времени в той или иной степени выполняли работы, связанные с использованием атомной энергии, изготовлением, транспортировкой и хранением ядерного оружия1.

 

Как известно, мощным стимулом к проведению исследований в области использования энергии деления ядер, к разработке атомной бомбы стала вторая мировая война. В атомную гонку тогда включились Германия, Великобритания, Соединенные Штаты Америки и даже Япония, а несколько позднее - СССР. К концу Великой Отечественной войны в нашей стране была создана научная база данных, необходимая для постройки экспериментального ядерного реактора, завершалась подготовка к получению необходимого количества металлического урана, сверхчистого графита, сформировались первые коллективы ученых-ядерщиков. Однако промышленности, способной производить ядерное оружие, не существовало.

 

В период войны все работы по атомному проекту шли вяло, вели их ограниченными силами, не хватало должного материально-технического, финансового и организационного обеспечения. Резкий перелом наступил после испытаний атомной бомбы США в июле 1945 г. и особенно после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, показавших, что атомное оружие стало реальным фактором, одним из важнейших средств решения геостратегических задач, весомым аргументом во внешней политике.

 

Реализация атомного проекта потребовала включения всех видов ресурсов и внутренних резервов, стала мощным двигателем науки в стране, роста ее авторитета и подъема уровня образования. На развитие экономики создание отечественного ядерно-промышленного комплекса оказало двойственное воздействие. С одной стороны, это требовало огромных затрат, сдерживало рост благосостояния народа, а с другой - привело к появлению новых технологий, прогрессивных отраслей промышленности, таких как приборостроительная, электронная, ракетно-космическая.

 

Более четырех с половиной десятилетий, вплоть до конца 1980-х гг., все, что было связано с атомным проектом СССР, являлось совершенно секретной информацией, оставаясь малоизвестной страницей отечественной истории. Условно историографию по данной теме можно

 

 

Толстиков Виталий Семенович - доктор исторических наук, профессор Челябинской государственной академии культуры и искусств.

 
стр. 161

 

разделить на несколько этапов, каждый из которых выделяется своеобразием тематики и содержания.

 

Первый из них включает примерно 20-летний период с середины 1940-х до середины 1960-х годов. По своему содержанию публикации этого периода носили сугубо теоретический характер, посвящались отдельным проблемам атомного проекта. Совокупность этих работ дает определенную возможность составить представление об истории развития этого направления2. Ко второй группе следует отнести исследования, написанные популярным, доступным широкому читателю языком. Значительная их часть состояла из исторических обзоров достижений науки в исследовании внутриатомной энергии3. Все они практически не содержали никакой информации о создании атомной промышленности СССР.

 

Наиболее значимые публикации по конкретным направлениям атомной проблематики вышли за рубежом, главным образом в США и Англии, задолго до издания аналогичных работ в Советском Союзе4.

 

Несмотря на то, что труды таких авторов, как Д. Аллен, Р. Лэпп, У. Л. Лоуренс, М. Рузе носили популярный характер, они содержали обширный фактический материал, рассказывающий не только о создании атомного оружия, но и о последствиях его испытаний, о судьбе ученых-ядерщиков. Лэпп в своей книге отверг версию о том, что Советскому Союзу без американских ядерных секретов не удалось бы сконструировать атомную бомбу, а Рузе считал, что "... война помешала Жолио-Кюри и Курчатову создать атомный реактор раньше Ферми ..."5. Лэсли Гровс, руководитель Манхэттенского проекта, то есть атомного проекта США, как и другие американские авторы, излагал историю создания американской атомной бомбы откровенно апологетически, не замечая при этом роли европейских ученых в разработке многих научных проблем6.

 

В трудах, опубликованных в Англии и Франции, авторы наоборот подчеркивали вклад прежде всего ученых своих стран в решение атомной проблемы7.

 

В целом работы зарубежных авторов, посвященные освоению энергии атома, помогают лучше понять методологию сложного и противоречивого процесса создания атомной промышленности, который по своему содержанию, направленности и последовательности ввода в эксплуатацию ядерных объектов был по сути дела одинаковым как в США, так и в СССР.

 

Второй этап историографии реализации отечественного атомного проекта, на наш взгляд, начался во второй половине 1960-х и продолжался до конца 1980-х годов. Публикации этого периода в основном рассказывали о деятельности ученых-атомщиков - И. В. Курчатова, А. Ф. Иоффе, А. П. Александрова, а также о достижениях советской атомной науки и техники8.

 

Наибольшее количество изданий было посвящено научному руководителю атомного проекта академику Курчатову9. В книгах П. Т. Асташенкова, И. Н. Головина, С. И. Снегова и других авторов впервые раскрыты незаурядные качества его личности, блестящие организаторские способности, умение создавать творческую обстановку и добиваться эффективных результатов. Позднее все это назвали "Курчатовским стилем" работы. К сожалению авторам первых публикаций о Курчатове разрешалось освещать небольшой круг сюжетов, который в основном ограничивался временем его учебы, участием в исследованиях атомного ядра в Ленинградском физико-техническом и Радиевом институтах Академии наук СССР в 1930-е гг., работой по размагничиванию корпусов боевых кораблей в период Великой Отечественной войны и пуском первого исследовательского ядерного реактора Ф-1 в Москве.

 

Во всех отечественных изданиях, опубликованных в 1960 - 1970-е гг., практически отсутствуют упоминания о крупнейших организаторах атомной промышленности СССР, таких как Б. Л. Ванников, В. А. Малышев, А. П. Завенягин, не говоря уже о руководителе атомного проекта Л. П. Берии и его кураторе в правительстве М. Г. Первухине. Поэтому у читателей складывалось впечатление, что Курчатов являлся главным и чуть ли не единственным руководителем процесса освоения ядерной энергии в СССР.

 

Ценные сведения, интересные сюжетные линии, связанные с проблематикой создания атомной промышленности в СССР, содержатся в работах B.C. Емельянова, который стоял у истоков ее создания, являлся одним из руководителей цикла научных исследований по металлургии

 
стр. 162

 

урана и плутония10. Емельянов делает вывод, что советские ученые уже перед Великой Отечественной войной держали в своих руках ключи к решению задачи овладения ядерной энергией и накопили значительный опыт в изучении атомной проблемы.

 

Особенностью работ, изданных в 1960-е- 1980-е гг., является отсутствие какой-либо конкретной информации о деятельности, территориальном размещении предприятий атомной промышленности, о тех социально-экологических последствиях, которые были ею порождены. Режим строгой секретности по-прежнему приводил к замалчиванию многих важнейших фактов в истории создания атомной промышленности. Значение одних событий и личностей искусственно преувеличивалось, а других - необоснованно замалчивалось.

 

Вместе с тем, эти публикации, несмотря на их популярный, слабо информационный характер, представляют определенную ценность для исследователей, занимающихся проблемами истории отечественной атомной промышленности, изучением вклада ученых в освоение ядерной энергии.

 

Чернобыльская трагедия 1986 г., принесшая горе и страдания сотням тысяч людей, пробила первую брешь в завесе секретности и таинственности, скрывавшей от общественности работу атомных предприятий и их главного штаба, некогда могущественного, по сути дела государства в государстве - Министерства среднего машиностроения (Минсредмаша СССР), ныне- Росатома. Определенным знаковым событием этих перемен стало издание в 1988 г. нового сборника воспоминаний о Курчатове11. На его страницах активные участники создания ядерно-энергетического комплекса, ветераны Минсредмаша СССР рассказали о многих ранее неизвестных событиях, деталях реализации атомного проекта.

 

Публикация этого сборника стала своего рода сигналом к появлению других работ, посвященных отечественной ядерной индустрии. Неизвестные ранее сведения об истории создания первого промышленного реактора сообщил в своей статье его главный конструктор академик Н. А. Доллежаль12. Важное значение для изучения проблем становления атомной промышленности в 1945 - 1949 гг. имели и воспоминания Б. Л. Ванникова, в которых особое внимание уделялось формированию стратегии руководства атомным проектом. Первый министр атомной промышленности Ванников рассказал о том, как создавался штаб новой отрасли, какие трудности приходилось преодолевать в начальные годы ее становления13.

 

В опубликованных работах за период 1960 - 1980 гг., в отличие от зарубежных, по-прежнему содержится немало общих рассуждений, присутствует порой завуалированный, иносказательный подход в освещении проблем, связанных с развитием атомной отрасли.

 

В 1990-е гг. начался третий этап историографии атомного проекта, который пошел для научной общественности несколько неожиданным путем, приобрел во многом детективный характер. Основным поводом для такого разворота событий послужила книга бывшего генерал-лейтенанта НКВД, одного из руководителей внешней разведки Советского Союза П. А. Судоплатова, опубликованная в США14. В ней утверждается, что главную, решающую роль в создании ядерного оружия сыграла внешняя или, как ее еще именовали, научно-техническая разведка СССР. Книга Судоплатова инициировала шумную пропагандистскую кампанию как на Западе, так и в России, придала дополнительный импульс выступлениям в печати и других средствах массовой информации бывших советских разведчиков, добывавших секретные сведения о работах над атомным оружием в США и Англии.

 

Во многих публикациях фактически дезавуировалась роль Курчатова и его соратников, усилия десятков тысяч людей по созданию ядерного оружия, преувеличивалась роль "атомных шпионов" в этом процессе15. Поспешные выводы, сделанные некоторыми журналистами и разведчиками о сути описываемых ими событий, вызвали серьезные возражения со стороны ученых, непосредственных создателей атомной бомбы в СССР. Разработчики ядерного оружия не отрицали того, что данные разведки позволили значительно сократить сроки создания атомной промышленности, сэкономить несколько миллиардов рублей и что первая советская атомная бомба представляла собой точную копию американской. Вместе с тем они подчеркивали, что самым сложным в ее создании было получение делящихся материалов, то есть оружейного плутония и высокообогащенного урана, а здесь отечественная наука пошла собственным путем16.

 
стр. 163

 

Эта громкая кампания об атомном шпионаже, полемика между учеными и бывшими разведчиками инициировала в какой-то мере и развитие историографии атомного проекта в СССР. В Минатоме было принято решение о подготовке к публикации в открытой печати истории создания отечественной атомной промышленности. Ее написание осуществлялось в недрах атомного ведомства небольшой группой его сотрудников без привлечения профессиональных историков. Результатом их деятельности стало опубликование в 1994 г. книги А. К. Круглова17, который более 40 лет работал в атомной отрасли, сначала на уральских атомных объектах, а затем в течение 20 лет руководил главным управлением научно-технической информации Минатома. На страницах своей книги Круглов впервые осветил роль научных руководителей атомного проекта, деятельность предприятий, научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, участвовавших в разработке изделий и материалов, приборов и оборудования, необходимых для различных направлений атомной науки и техники, и в первую очередь для создания ядерного оружия.

 

Как и другие его публикации, эта работа не является по-настоящему историческим исследованием. В ней содержится немало технического текста, специальных терминов и понятий, рассчитанных в основном на специалистов-атомщиков. Книга Круглова, изданная небольшим тиражом, была недоступна массовому читателю и оказалась не в состоянии повлиять на общественное мнение в стране, которое складывалось не в пользу атомной отрасли.

 

В публикациях того времени, порожденных нередко радиофобией, охватившей население после Чернобыльской аварии, настойчиво внушалась мысль о том, что одним из главных виновников серьезных социально-экономических проблем, испытываемых страной, является оборонно-промышленный комплекс в целом, но особенно атомная промышленность. Она преподносилась как источник огромной опасности, который необходимо ликвидировать немедленно. Минсредмаш, а затем его преемник Минатом, действовавшие на протяжении 40 лет в условиях абсолютной секретности, не имея навыков диалога с обществом, в начале 1990-х гг. безнадежно проигрывали информационную войну.

 

В ответ на критику, стремясь восполнить пробел в истории атомной промышленности, в 1995 г. была издана книга под редакцией В. Н. Михайлова, занимавшего в то время пост министра атомной промышленности России. В ней первопроходцы атомной отрасли, непосредственные участники разработки первой советской ядерной бомбы рассказывают об истории создания ядерного щита в нашей стране, организации новой наукоемкой отрасли индустрии18.

 

В этот период и на Западе активизировали свою работу исследователи, специализирующиеся на истории атомной промышленности СССР. Одной из наиболее объективных и фундаментальных работ по праву считается книга Дэвида Холлуэя "Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия в 1939 - 1956 гг.", в которой проанализированы взаимоотношения науки и власти. Холлуэй показал, что в СССР имелись объективные условия для создания атомного оружия: высокий уровень развития ядерной физики, наличие огромных материальных и людских ресурсов, эффективная мобилизационная экономика19. Вместе с тем, работы зарубежных авторов, в том числе в какой-то мере и Холлуэя, основаны на узкой источниковой базе, поэтому их содержание не всегда соответствует реалиям истории реализации атомного проекта в СССР20.

 

К середине 1990-х гг. в России сформировались три основных центра по изучению истории атомной промышленности. Один из них находился в Москве, где группа исследователей сконцентрировалась вокруг редакции академического журнала "Вопросы истории естествознания и техники". Опубликованные ими статьи отличались глубокой проработкой проблем, полноценным научным аппаратом, посвящались в основном начальному этапу реализации атомного проекта21.

 

Московский исследователь Н. С. Симонов в своей работе об истории военно-промышленного комплекса выделил проблему реализации атомного проекта, осветил роль различных ведомств, в том числе и НКВД, использование труда заключенных при строительстве предприятий Минсредмаша СССР. Впервые была названа цифра затрат на советский атомный проект - 14,5 млрд. руб. за 1947 - 1949 годы22. Как известно, академик П. Л. Капица утверждал, что США на создание своей атомной бомбы израсходовали 2 млрд. долларов (примерно 30-

 
стр. 164

 

40 млрд. руб.). Цифра в 14,5 млрд. руб. включает расходы только за 3 года и не учитывает весь объем работ по атомному проекту СССР.

 

Сравнительный анализ реализации атомных проектов в США и СССР был сделан и в статье Р. Б. Котельникова и В. А. Тумбакова, где авторы рассматривали ресурсы этих стран, их затраты и результаты по созданию ядерного оружия. В итоге авторы приходят к выводу о том, что в СССР работы по атомной программе велись интенсивнее и напряженные, чем в США23.

 

Вторая группа московских авторов, состоявшая в основном из сотрудников Минатома, занималась историей отрасли с технократических ведомственных позиций. Их работы трудно назвать историческими исследованиями. К примеру, в 2001 г. под эгидой Росатома была опубликована огромная по своему объему книга "Ядерная индустрия России", состоящая из 1120 страниц текста. Фактически издание представляет собой конгломерат очерков, посвященных предприятиям и организациям атомной промышленности. Содержание их отражает точку зрения руководства этих предприятий и организаций и носит разноплановый характер24.

 

Другой центр по изучению истории отрасли сложился в закрытом "атомном" городе Сарове (ранее он назывался Арзамас-16) Нижегородской области. Здесь в 1995 г. была опубликована книга, рассказывающая о деятельности коллектива ученых по созданию конструкций ядерного оружия, сборке первой советской атомной бомбы. Причем вся эта работа рассматривается в отрыве от промышленности, что придает данному процессу некую самодавлеющую значимость25. Определенный интерес представляет подготовленный в этом центре сборник биографий всех Героев Социалистического Труда- активных участников атомного проекта26.

 

В середине 1990-х гг. в Урало-Сибирском регионе образовался третий центр по изучению истории создания атомной промышленности. Интерес уральских и сибирских исследователей к этим проблемам далеко не случаен: из 10 атомных городов Советского Союза 5 расположены на Урале: Озерск (Челябинск-40), Снежинск (Челябинск-70), Трехгорный (Златоуст-36), Новоуральск (Свердловск-44) и Лесной (Сведловск-45) и 3 - в Сибири: Железногорск (Красноярск-26), Заречный (Красноярск-45), Северск (Томск-7). Здесь были построены и введены в эксплуатацию крупнейшие предприятия ядерной индустрии, впервые получен оружейный плутоний и высокообогащенный уран, сформировались профессиональные производственные коллективы атомщиков, научные учреждения и опытно-конструкторские организации Минсредмаша. Уральские историки одними из первых исследовали основные тенденции и особенности развития ядерного комплекса27. В коллективном труде "Урал в панораме XX века" проанализированы причины размещения ядерных объектов в уральском регионе, те трудности, с которыми пришлось столкнуться при их сооружении и вводе в эксплуатацию, показано, что успех атомного проекта стал возможен благодаря наличию в стране необходимого уровня развития экономики и технического прогресса, образования и науки, богатых природных ресурсов28.

 

Академики В. В. Алексеев и Б. В. Литвинова в своих публикациях раскрыли важнейшие аспекты реализации атомного проекта в СССР в целом и на Урале в частности, такие как его социально-экономическая сущность, морально-нравственный потенциал общества, научно-технический базис29.

 

Челябинские историки В. Н. Новоселов и B.C. Толстиков на основе широкого круга новых архивных документов и других материалов исследовали историю создания и социально-экологические последствия развития атомной промышленности на Урале30. Среди целого ряда работ уральских историков следует выделить и монографию Е. Т. Артемова и А. Э. Беделя, в которой предметом исследования стал атомный комбинат N 813 в Свердловске-44 (г. Новоуральск). Ими детально проанализированы объективные и субъективные причины создания ядерного комплекса на Урале, основные его этапы, проблемы технической и кадровой политики, вопросы трудовой дисциплины31.

 

Как известно, становление и развитие атомной промышленности породило особую форму производственно-бытовой инфраструктуры - закрытые города. В соответствии с законом РФ от 1992 г. они получили название "Закрытые административно-территориальные образования" (ЗАТО).

 

Впервые в отечественной историографии проблемы становления уральских ЗАТО, как части российского ядерного комплекса, формирования менталитета его населения проанализирова-

 
стр. 165

 

ла в своих исследованиях Н. В. Мельникова32. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала отражена в трудах В. Н. Кузнецова, что позволило ему выявить механизмы социокультурного развития, политическую и идеологическую мотивацию жителей этих специфических поселений33.

 

В публикациях сибирских авторов прослежена история становления и развития атомных предприятий, расположенных в закрытых городах Железногорске и Заречном Красноярского края, Северске Томской области, отмечена их роль в укреплении обороноспособности страны34.

 

Подводя итоги анализа литературы по данной проблематике, следует отметить, что каждый из трех этапов историографии имел свои общие и особенные черты, специфические проблемы, его содержание определялось той конкретно-исторической обстановкой, в которой приходилось изучать историю реализации советского атомного проекта. Несмотря на многие запреты, окружавшие работы по созданию ядерной отрасли, отсутствие доступа к архивным документам, ее история наполнялась все более полным содержанием.

 

Процесс освоения ядерной энергии в СССР насыщен событиями исключительной важности, по-прежнему вызывает живой интерес в обществе, открывает широкое перспективное исследовательское поле. Научной целиной предстают многие производственные, организационные и социальные вопросы развития советского атомного проекта, личности крупных ученых и организаторов отрасли.

 

Перед исследователями стоит нелегкая задача - преодолеть технократический подход, показать роль человеческого фактора, проследить создание отрасли от ее истоков до превращения в мощный современный научно-индустриальный комплекс, способный действовать с наибольшей эффективностью и безопасностью для окружающей среды. Историографическое исследование темы показывает, что она нуждается в специальном комплексном изучении как на общероссийском, так и на региональном уровне.

 

Примечания

 

1. Атомная отрасль России: события, взгляд в будущее. М. 1998, с. 4.

 

2. ФРЕНКЕЛЬ Я. И. Освобождение внутриатомной энергии. М. -Л. 1946; АХИЕЗЕР А. И., ПОМЕРАНЧУК И. А. Некоторые вопросы теории ядра. М. -Л. 1948; РИЛЬ Н. Миграция энергии. М. -Л. 1948.

 

3. АПИНИС А. Атомная энергия и перспективы ее использования. Рига. 1946; КОРСУНСКИЙ М. И. Атомное ядро. М. -Л. 1949; ЛАНДАУ Л. Д. Атомная энергия. М. 1946.

 

4. ДЖОНС К., ФЕРРИ В. Разделение изотопов методом термодиффузии. М. 1946; ПАУЛИ В. Мезонная теория ядерных сил. М. 1947; СМИТ Г. Д. Атомная энергия в военных целях. Официальный отчет о разработке атомной бомбы под наблюдением правительства США. М. 1946.

 

5. АЛЛЕН Д. Атомная энергия и общество. М. 1950; ЛЭПП Р. Новая сила. Об атомах и людях. М. 1954; ЕГО ЖЕ. Атомы и люди. М. 1959; ЮНГ Р. Ярче тысячи солнц. М. 1960; ГОЛЬДШМИДТ Б. Атомная проблема: политические и технические аспекты. М. 1964; РУЗЕ М. Роберт Оппенгеймер и атомная бомба. М. 1963; ЛОУРЕНС У. Л. Люди и атомы. Открытие, использование, будущее атомной энергии. М. 1966.

 

6. ГРОВС Л. Теперь об этом можно рассказать. М. 1964.

 

7. ГОЛЬДШМИДТ Б. Атомная проблема: политические и технические аспекты. М. 1964; КЛАРК Р. Рождение бомбы. М. 1962.

 

8. АСТАШЕНКОВ П. Т. Курчатов. М. 1967; ГОЛОВИН И. Н. И. В. Курчатов. М. 1967; ПАРНОВ Е. И. Проблема 92 (Курчатов). Повесть об ученом. М. 1973; ГОЛОВИН И. Н., ФРЕНКЕЛЬ В. Я. Игорь Васильевич Курчатов в физико-техническом институте (1925 - 1943 гг.). Л. 1984; СНЕГОВ С. И. Творцы. М. 1979; БАБАЕВ Н. С., ДЕМИН В. Ф., ИЛЬИН Л. А. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. М. 1984.

 

9. Библиография изданий о И. В. Курчатове насчитывает более 300 публикаций.

 

10. ЕМЕЛЬЯНОВ B.C. Атом и мир. М. 1976; ЕГО ЖЕ. С чего начиналось. М. 1979;

 

11. Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове. М. 1988.

 

12. ДОЛЛЕЖАЛЬ Н. А. У истоков рукотворного мира. М. 1989.

 

13. ВАННИКОВ Б. Л. Записки наркома. -Знамя. 1988, N 1 - 2.

 

14. SUDOPLATOV Р., SUDOPLATOV А., SCHLECHTER. Special Task: The Memoirs of an Unwanted witness. A Soviet Spymaster. Boston. 1984. В России эта книга была опубликована в 1996 г. под названием "Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля".

 

15. БЕРИЯ С. Мой отец Лаврентий Берия. М. 1994; ФЕКЛИСОВ А. За океаном и на острове. М. 1994; ПЕСТОВ С. В. Тайны и страсти атомной преисподней. СПб. 1995; БАРКОВСКИЙ В. Б. Научно-техническая разведка на службе советского государства (1917 - 1946). - Вопросы истории естествознания и техники. 1995, N 2, с. 76 - 89.

 
стр. 166

 

16. ХАРИТОН Ю. Б. Ядерное оружие СССР пришло из Америки или создано самостоятельно? - Известия. 8.XII.1992; ХАРИТОН Ю. Б., СМИРНОВ Ю. Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советского атомного и водородного проектов. - Энергия. 1993, N 9, с. 2 - 13; Могут ли спецслужбы заменить Академию наук? Обсуждение в Президиуме РАН. - Вестник РАН. Т. 64, вып. 11, ноябрь 1994, с. 969 - 979.

 

17. КРУГЛОВ А. К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М. 1994.

 

18. Создание первой советской ядерной бомбы. М. 1995.

 

19. HOLLOWAY D. Stalin and the Bomb. The Soviet Union and Atomic Energy. 1939 - 1956. London. 1994. В России она была опубликована под тем же названием "Сталин и бомба. Советский Союз и атомная энергия. 1939 - 1956" в Новосибирске в 1997 году.

 

20. КОХРАН Б. Т., АРКИН У. Б., НОРРИС С. Р. Ядерное вооружение СССР. М. 1992; КОХРАН Б. Т., НОРРИС С. Р., БУХАРИН О. Создание русской бомбы. От Сталина до Ельцина. М. 1995.

 

21. ВИЗГИН В. П. Атомный проект в СССР: предварительные итоги изучения и новые материалы. - Вопросы истории естествознания и техники. 1996, N 2, с. 86 - 92; СМИРНОВ Ю. Н. Сталин и атомная бомба. Там же, 1994, N 2, с. 125 - 130; ТРИФОНОВ Д. П. На страницах центральных газет обозначилась тема урана. Там же, N 2, с. 168 - 171.

 

22. СИМОНОВ Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 - 1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М. 1996, с. 27, 34 - 37, 71, 106, 194 - 212.

 

23. КОТЕЛЬНИКОВ Р. Б., ТУМБАКОВ В. А. Атомный проект СССР -древо целей, ресурсы, усилия, результат (1945- 1950 гг.). Наука и общество: история советского атомного проекта (1940 - 1950 гг.). М. 1999, с. 320 - 330.

 

24. Ядерная индустрия России. М. 2001.

 

25. Советский атомный проект (Конец атомной монополии, как это было). Н. Новгород-Арзамас-16. 1995.

 

26. Герои атомного проекта. Сэров. 2005.

 

27. История народного хозяйства Урала. Свердловск. 1990, ч. 2, с. 5 - 16, 19 - 32, 40 - 45; История Урала. XX век. Екатеринбург. 1996, ч. 2, с. 147 - 158.

 

28. Урал в панораме XX века. Екатеринбург. 2000, с. 308 - 315, 324 - 336.

 

29. АЛЕКСЕЕВ В. В., ЛИТВИНОВ Б. В. Советский атомный проект как феномен мобилизационной экономики. Наука и общество: история советского атомного проекта (1940 - 1950 гг.). М. 1997, с. 291 - 302; АЛЕКСЕЕВ В. В. Атомный комплекс в контексте истории России. Екатеринбург. 1999, с. 21 - 30; ЛИТВИНОВ Б. В. Ядерный потенциал России: роль и значение для истории XX века. Северная Евразия: взгляд через тысячелетие. Сб. докладов. Екатеринбург. 2000, с. 64 - 67.

 

30. НОВОСЕЛОВ В. Н., ТОЛСТИКОВ B.C. Тайна "Сороковки". Екатеринбург. 1995; НОВОСЕЛОВ В. Н. Создание атомной промышленности на Урале. Челябинск. 1999.

 

31. АРТЕМОВ Е. Т., БЕДЕЛЬ А. Э. Укрощение урана. Екатеринбург. 1999.

 

32. МЕЛЬНИКОВА Н. В. Закрытый город: население и его менталитет (1950 - 1960 гг.). Екатеринбург. 2001, с. 21 - 30; ЕЕ ЖЕ. Феномен закрытого города. Екатеринбург. 2006, с. 23 - 26, 49 - 75.

 

33. КУЗНЕЦОВ В. Н. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала. Первое десятилетие. Екатеринбург. 2003; КУЗНЕЦОВ В. Н. Исторические предпосылки строительства особо режимных объектов на Урале. История города Лесного: эпоха и люди. Екатеринбург. 2002, с. 6 - 12; ЕГО ЖЕ. Атомный проект за колючей проволокой. Екатеринбург. 2004, с. 15 - 29.

 

34. ЛЕБЕДЕВ В. А. Горно-химический комбинат: прошлое, настоящее и будущее. Железногорск. 1994; Неизвестный Северск. Томск. 1996; Заречный: история закрытого города. 1958 - 1998. Заречный. 1998.

 

 


Комментируем публикацию: Советский атомный проект в отечественной и зарубежной историографии


© В. С. Толстиков • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, № 6, Июнь 2013, C. 161-167

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ТЕХНОЛОГИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.