Рецензии. В. С. ЛЕЛЬЧУК, Е. Э. БЕЙЛИНА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РАБОЧИЙ КЛАСС В УСЛОВИЯХ НТР

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

NEW ТЕХНОЛОГИИ


ТЕХНОЛОГИИ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. В. С. ЛЕЛЬЧУК, Е. Э. БЕЙЛИНА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РАБОЧИЙ КЛАСС В УСЛОВИЯХ НТР. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-08-22

М. Высшая школа. 1982. 192 с.

Исследованию закономерностей развития рабочего класса нашей страны, который является ведущей силой, авангардом общества зрелого социализма, в последние годы посвящено много интересных теоретических и конкретно-исторических работ. В них рассмотрены структурные и профессиональные сдвиги в численности и составе рабочего класса (как в общесоюзном масштабе, так и в рамках отдельных регионов), изучаются его республиканские отряды, проблемы современной научно-технической революции (НТР), происходящей в нашей стране. Однако до сих пор не было монографических исследований, которые в историческом аспекте раскрывали бы взаимосвязь НТР с ростом промышленности и социальным развитием рабочего класса СССР.

В значительной мере этот пробел восполняет книга, написанная докторами исторических наук - старшим научным сотрудником Института истории СССР АН СССР В. С. Лельчуком и старшим научным сотрудником Московского университета Е. Э. Бейлиной. Перед нами комплексное исследование, в котором речь идет не просто об НТР, росте промышленного потенциала страны, динамике численности и состава индустриальных кадров, а о взаимосвязи, взаимообусловленности явлений, в сумме представляющих собой единый процесс, суть которого сформулирована в названии книги. Важность такой постановки темы очевидна: она позволяет показать, как возрастала роль промышленно-производственного персонала в создании базы для развертывания НТР и как сама индустрия становилась первым и главным плацдармом, на котором научно-техническая революция проявилась наиболее масштабно.

Уделяя основное внимание анализу развития тяжелой промышленности - базовым отраслям народного хозяйства страны, авторы на обширном документальном и статистическом материале последовательно рассмотрели и раскрыли те глубокие преобразования, которые подготовили поворот к переходу экономики СССР на рельсы ин-

стр. 114


тенсификации, продвинули общество зрелого социализма по пути к полной социальной однородности. Период 60 - 70-х годов рассматривается и оценивается авторами в духе последних документов ЦК КПСС, подытоживающих достигнутое в те годы с нынешних высот развитого социализма. Это тем более важно, что в настоящее время ведется подготовка новой редакции Программы партии, и научное осмысление накопленного опыта, в том числе в сфере развертывания НТР и социального развития рабочего класса, приобретает особо важное значение.

Анализ партийных документов, решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, обширного круга материалов, раскрывающих деятельность хозяйственных ведомств и организаций, позволил авторам показать ход разработки экономической политики и основные этапы ее осуществления в 60 - 70-е годы. Фактически это первая в нашей литературе работа, в которой 60-е годы рассмотрены в контексте начального этапа НТР, логически связанного с поиском оптимальных форм управления экономикой, методов хозяйствования, способов повышения творческой активности рабочего класса, свойственных новому этапу развития страны. В ходе проводившихся экономических экспериментов, осуществления хозяйственной реформы, в основе своей связанных с возросшей результативностью творчества масс, повседневной реальностью стало внедрение автоматических линий, электронно-вычислительной техники, создание новых отраслей индустрии, характерных для эпохи освоения космоса, ядерной энергии, развития химии. В наибольшей мере эти сдвиги обнаружились к концу 60-х годов. Подробно прослеживая эти изменения, авторы вполне правомерно пишут о трудностях самого осмысления того нового, что было связано с развертыванием НТР, с беспрецедентностью масштабов превращения науки в производительную силу.

Эти вопросы с большой остротой были поставлены на XXIV съезде КПСС. К тому времени в полной мере выявилась необходимость выдвижения на первый план задачи повышения эффективности производства, решительного внедрения факторов интенсивного роста. Особенно полно этот процесс в книге раскрыт на материалах о создании производственных и научно- производственных объединений, возникновении щекинского и динамовского методов повышения производительности труда, зарождении бригадного подряда.

70-е годы рассмотрены авторами под углом зрения тех стратегических решений, которые принял XXIV съезд КПСС и которые получили дальнейшее развитие в материалах XXV и XXVI съездов партии. Курс на органическое соединение достижений НТР с преимуществами социализма предопределил весь последующий ход развития промышленного производства и рабочего класса СССР. С наибольшей полнотой это проявилось в составлении и реализации сначала координационных планов, а затем целевых комплексных программ научно-технического прогресса, а также в осуществлении возникших в 60-е годы планов социального развития трудовых коллективов. Убедительным представляется и тезис: о том, что только в условиях НТР и планового ведения хозяйства стало возможным комплексное освоение природных богатств Западной Сибири, создание первых и единственных в мире государственных систем газо- и нефтепроводов. В сочетании с Единой энергетической системой, созданной также в условиях НТР (и также не имеющей аналогов в истории), они не только укрепили производственную инфраструктуру страны, но и стали ярким проявлением сущности народнохозяйственного комплекса развитого социалистического общества.

Авторы показывают, как по мере роста индустриального потенциала СССР, изменения материально-технической базы производства происходили количественные и качественные сдвиги в составе рабочего класса, в содержании труда и трудовых функциях рабочих, инженеров, техников. В исследуемый период рабочий класс стал большинством не только в четырех союзных республиках, как это было к началу 60-х годов, но и еще в десяти. Он стал большинством не только в городе, но и в деревне (с 117 - 118). Численность горожан в стране превысила сельское население. Рост промышленно-производственного персонала оставался значительным, но его удельный вес среди рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве, обнаружил тенденцию к уменьшению. Одновременно в рамках самой промышленности соотношение рабочих и инженерно-технических работников впервые начало меняться в пользу последних.

В книге четко и последовательно разъясняются причины и характер этих явлений, их обусловленность масштабами и темпами

стр. 115


переоснащения заводов, фабрик и других предприятий, внедрением науки в производство, массовым распространением современной технологии, передовых методов труда и т. д. В итоге суть НТР, происходящей в стране, показана через все эти явления и - что особенно важно - на большом конкретном материале в хронологической последовательности. Обобщая материалы о развитии промышленности, численном росте рабочего класса и изменениях в его составе, происходящих под воздействием НТР, авторы углубляют сложившееся в литературе представление о возрастании роли рабочего класса в совершенствовании развитого социалистического общества.

В работе справедливо подчеркивается связь экономической стратегии партии с коренными интересами рабочего класса, которые, в свою очередь, во многом предопределялись изменениями в его отраслевом и квалификационном составе, в резком повышении общеобразовательной подготовки, источниками и формами пополнения. Подобные положения присутствуют во всех работах, относящихся к истории советского общества. Однако, к сожалению, делается это порой излишне декларативно. В данном случае богатый конкретный материал служит исходной базой для выводов о зрелости рабочего класса, повышении его культурно-технического уровня, расширении поля деятельности. Такой подход к раскрытию темы имеет наряду с научным большое воспитательное значение, ибо рабочий класс показан как растущий организм. Это не просто объект НТР, но и ее главный субъект.

Не менее важно и то, что авторы стремятся объективно оценить рубежи и результаты, характеризующие процесс развертывания НТР в рамках промышленного производства. Приводя многочисленные сведения о техническом оснащении заводов и фабрик, о реконструкции предприятий, их модернизации, создании новых видов машин, приборов и т. д., они отмечают, что в середине десятой пятилетки доля автоматической техники превысила 6% стоимости машин и оборудования (с. 190). Один из элементов, определяющих новизну исследования, состоит в том, что в нем раскрыта специфика начального этапа НТР: в 60- 70-е годы все более широкое внедрение современной техники происходило в условиях, когда основной массив промышленного оборудования составляли фонды, характерные для периода индустриализации, что, в свою очередь, сказывалось как на составе рабочих кадров, так и на результатах их труда.

Авторы вполне резонно проявили интерес главным образом к процессам утверждения нового, т. е. к процессам незавершенным, еще только набирающим силу. Но можно было бы больше внимания уделить отраслям, находившимся, так сказать, в арьергарде научно-технического прогресса, и попытаться объяснить причины такого положения. Та же тематика требует усиления внимания к себе и в региональном аспекте. Верно намеченная (например, по линии сопоставления республиканских отрядов рабочего класса и роста производительности труда), она не получила в работе должного развития. Вызывает сожаление отсутствие в ней историографического введения, которое помогло бы увидеть, что ныне вслед за философами и экономистами проблемами НТР начинают заниматься историки.

Книга В. С. Лельчука и Е. Э. Бейлиной - одна из первых на этом пути. Она может положить начало созданию аналогичных трудов, раскрывающих взаимосвязь развития НТР и сельского хозяйства, НТР и таких сфер экономики, как строительство, транспорт, бытовое обслуживание. Каждое из подобных исследований позволит лучше понять вклад отдельных отрядов рабочего класса СССР в осуществление современной научно-технической революции, а вместе взятые, они покажут общее возрастание роли рабочего класса в создании производительных сил развитого социализма.

 


Новые статьи на library.by:
ТЕХНОЛОГИИ:
Комментируем публикацию: Рецензии. В. С. ЛЕЛЬЧУК, Е. Э. БЕЙЛИНА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РАБОЧИЙ КЛАСС В УСЛОВИЯХ НТР

© Г. Г. Даниэлян, А. Т. Демидов ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ТЕХНОЛОГИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.