КНИГА О СОЗДАНИИ МЕХАНИЗАТОРСКИХ КАДРОВ НА СЕЛЕ

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

NEW ТЕХНОЛОГИИ


ТЕХНОЛОГИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему КНИГА О СОЗДАНИИ МЕХАНИЗАТОРСКИХ КАДРОВ НА СЕЛЕ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-04-05
Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1961, C. 128-132

Изучение истории создания механизаторских кадров сельского хозяйства - актуальная задача наших историков. В советской исторической литературе различные стороны этой проблемы уже получили некоторое освещение (в работах Ю. Борисова, В. Данилова, Н. Медвадева, С. Конюшкова и др.). Однако еще не было трудов, в которых рассматривалась бы в целом история формирования механизаторских кадров сельского хозяйства. Поэтому понятен интерес, который вызывает недавно вышедшее в свет исследование Ю. В. Арутюняна "Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929 - 1957 гг.". Книга вносит серьезный научный вклад в изучение указанной проблемы.

 

Автор книги исходит из того, что все усиливающееся разделение сельскохозяйственного труда - один из важнейших факторов изменения социального облика трудового крестьянства, перешедшего от ведения индивидуального мелкобуржуазного хозяйства к крупному социалистическому

 

 

Ю. В. Арутюнян. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929 - 1957 гг. Изд-во АН СССР. М. 1960. 340 стр. Тираж 2000. Цена 12 руб. 85 коп.

 
стр. 128

 

сельскому хозяйству, базирующемуся на современной технике и на коллективном труде.

 

Социалистическая революция, ликвидировавшая помещичье хозяйство и подорвавшая мощь кулачества, открыла трудовому крестьянству путь к производственному кооперированию. Важнейшим условием этого революционного социально-экономического переворота явилась индустриализация страны, позволившая в короткие сроки заменит, крестьянскую отсталую технику высокопроизводительными машинами. Но нужны были не только тракторы, комбайны и т. п. Чтобы великая революционизирующая роль техники сказалась в полную меру, потребовалось наряду с массовым ее производством организовать подготовку кадров механизаторов сельского хозяйства. Еще в 1919 г., мечтая о 100 тысячах первоклассных тракторов, при помощи которых можно было убедить среднего крестьянина в преимуществах крупного, коллективного производства перед мелкокрестьянским, индивидуальным и крупным капиталистическим, В. И. Ленин указывал на необходимость снабдить эту технику машинистами1 . Предвидение В. И. Ленина сбылось. В год великого перелома (1929) на вооружении социалистического сельского хозяйства насчитывалось 27 тыс. тракторов, а в год завершения массовой коллективизации (1933) - 148 тыс. тракторов, или в 5,5 раза больше2 . Армия сельских механизаторов в 1933 г. уже насчитывала около 700 тыс. человек, что почти в 20 раз больше, чем было в 1929 г. - на заре колхозного строя (стр. 271). Автор подчеркивает, что с переходом к крупному социалистическому производству универсализм крестьянского труда умирал, уступая дорогу общественному разделению труда в социалистическом сельском хозяйстве. Постепенно из общей массы малоквалифицированной рабочей силы в результате концентрации производства, разделения труда и создания новой материально-технической базы выросли механизаторские кадры, служившие ярким свидетельством того величайшего переворота, - который совершил социализм в деревне.

 

На процесс формирования массовых механизаторских кадров, как отмечает автор, громадное влияние оказывало из года в год возраставшее насыщение сельского хозяйства современной техникой. Техники стало больше, да и сама она усложнилась, стала более разнообразной и охватывающей почти все производственные процессы в сельском хозяйстве. Все это вызывало необходимость крутого роста культурно-технического уровня механизаторов.

 

Достоинством книги Ю. В. Арутюняна является то, что в ней весьма обстоятельно рассмотрены последствия социально-технической реконструкции сельского хозяйства. Автор показывает величайшие преимущества колхозно-совхозного строя перед капиталистическим сельским хозяйством. В США в 1929 - 1957 гг. каждый новый трактор означал вытеснение 1,4 годового работника, терявшего возможность заработать себе в сельском хозяйстве средства на жизнь и пополнявшего ряды безработных. Таким образом, рост технической оснащенности американского сельского хозяйства идет рука об руку с возрастающей пролетаризацией сельскохозяйственного населения США, с неуклонным разорением трудящихся фермеров. В 1954 г. в США из 4250 тыс. сельскохозяйственных наемных рабочих 3250 тыс. были "кочующими" фермерскими рабочими и сезонными, не кочующими рабочими, занятыми менее 150 дней в году. За 1930 - 1954 гг. среднегодовое число рабочих, занятых в сельском хозяйстве США, уменьшилось на 5,2 млн. человек3 .

 

В социалистическом сельском хозяйстве механизация производственных процессов привела к созданию постоянных механизаторских кадров. В среднем за 1929 - 1957 гг. каждый новый трактор, поступивший в сельское хозяйство, обусловливал профессионализацию не менее двух тружеников села, ставших механизаторами. В книге хорошо показано и действие такого фактора расширенного воспроизводства механизаторских кадров, как повышение их материальной заинтересованности в результатах своего труда. На всех этапах развития социалистического сельского хозяйства партия неуклонно претворяла в жизнь этот ленинский принцип. Система оплаты механизаторов сельского хозяйства совершенствовалась в соответствии с изменением конкретной исторической обстановки. Но основная ее цель заключалась в том, чтобы обеспечить создание и непрерывный рост постоянных высококвалифицированных кадров. Особен-

 

 

1 Ом. В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 190.

 

2 "Сельское хозяйство СССР". Статистический сборник. М. 1960, стр. 409.

 

3 Данные рассчитаны по материалам статистического справочника "Сельское хозяйство капиталистических стран". М. 1959, стр. 269, 348, 349.

 
стр. 129

 

но интересно изложен вопрос о развитии принципов и форм оплаты труда механизаторов в первой главе, где показана борьба партии против уравниловки в оплате труда механизаторов, сосредоточенных в МТС. Касаясь отрицательных последствий уравнительной оплаты труда механизаторов, автор справедливо отмечает: "С одной стороны, недостаточный рост производительности труда, с другой, - перерасход фондов зарплаты - такова была общая картина. Перерасход фондов неизбежно вызывал задолженность по заработной плате, которая стала носить хронический характер" (стр. 22 - 23). Осуществленная в 1933 - 1934 гг. тарифная реформа дала свои положительные результаты. К сожалению, автор, ссылаясь на отсутствие материалов, недостаточно полно раскрыл, как упорядочение заработной платы механизаторов способствовало росту производительности труда. Это тем более важно подчеркнуть сейчас, когда в условиях развернутого строительства коммунизма проходит упорядочение заработной платы рабочих и служащих, и такие материалы, бесспорно, привлекли бы внимание читателей.

 

В книге справедливо указывается на теснейшую связь между повышением общеобразовательного уровня сельского населения и подготовкой кадров механизаторов. В 1928 г., в канун коллективизации, только 2% трактористов имели неполное среднее образование (стр. 13). Спустя 27 лет, в 1955 г., среди механизаторов, подготавливаемых для сельского хозяйства, преобладали люди, окончившие семилетку. Так, по подсчетам автора, 60% молодежи, поступившей в 1955 г. в Дворнковскую, Бронницкую, Ногинскую и Гжельскую МТС Московской области, имело неполное среднее образование (стр. 223).

 

Ю. В. Арутюнян подробно рассматривает систему, формы и методы подготовки механизаторских кадров на различных этапах развития социалистического сельского хозяйства: от полутора-двухмесячных курсов трактористов в 1930 - 1932 гг. при школах колхозной молодежи до годичных училищ механизации сельского хозяйства в 1953- 1957 гг. и политехнизации обучения специальностям механизаторов сельскохозяйственного производства в средних школах. На обширном фактическом материале автор показывает, какие трудности встречались на пути подготовки новых и переподготовки имевшихся механизаторских кадров и какую огромную организаторскую работу для преодоления этих трудностей вели партийные и другие общественные организации.

 

Анализируя показатели этой работы в 1932 - 1957 гг., автор опубликовал данные о росте численности механизаторов и их удельного веса в общем числе трудоспособных колхозников. Если в 1932 г. в колхозном производстве и МТС трудились 423 тыс. механизаторов основных и вспомогательных профессий, то в 1957 г. их было уже 3389 тыс. человек, или в 8 раз больше. За этот же период удельный вес механизаторских кадров в общем числе трудоспособных колхозников соответственно возрос с 1,3% до 12,2% (стр. 271). Следует подчеркнуть, что автор самостоятельно рассчитал эти интересные данные. Они характеризуют исключительно высокие темпы расширенного воспроизводства квалифицированной рабочей силы, а также серьезное улучшение состава работников сельского хозяйства.

 

Качественное улучшение механизаторских кадров, в совершенстве овладевших современной техникой, обусловило резкое повышение производительности машинно-тракторного парка. За время существования МТС производительность тракторов возросла в 1,4 раза, зерновых комбайнов - в 5 раз.

 

Положительной стороной рецензируемой книги является широкий показ организующей и направляющей роли партии в создании механизаторских кадров, в их воспитании. Автор привлек материалы, показывающие деятельность партийных организаций МТС и колхозов по организации подготовки механизаторов, влияние механизаторов - членов партии на беспартийных работников МТС и на колхозников. В книге приведены факты об авангардной роли коммунистов-механизаторов в развитии социалистического соревнования и организации крутого подъема сельскохозяйственного производства в период после исторических решений сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС по сельскому хозяйству.

 

Ю. В. Арутюнян широко показал, какую работу в ходе формирования механизаторских кадров проводила Коммунистическая партия в комсомольских и профсоюзных организациях.

 

Историю формирования механизаторских кадров автор подразделяет на следующие периоды: довоенный, военный, послевоенный (до 1953 г.) и период после исторических решений сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС (до 1957 г. - кануна реорганиза-

 
стр. 130

 

ции МТС). Соответственно этому и книга разделена на четыре главы.

 

Давая в первой главе общую оценку сущности начального этапа формирования массовых механизаторских кадров, автор справедливо называет его "периодом исканий наиболее рациональных форм организации, оплаты труда и обучения механизаторов" (стр. 35). В этот период МТС зарекомендовали себя как наиболее эффективная форма государственного руководства колхозами. В оплате труда эти искания завершились утверждением сдельщины. Первоначально кадры механизаторов состояли в основном из городских рабочих, перешедших на работу в деревню, а затем среди механизаторов решающее место заняли колхозники.

 

Касаясь первой главы книги, следует указать на следующий недостаток. Автор, как нам представляется, не совсем четко определил этапы формирования механизаторских кадров в сельском хозяйстве в довоенный период. На наш взгляд, под общим наименованием "довоенный период" (1929 - 1941 гг.) объединяются три этапа: 1929 - 1933 гг. - начало массовой коллективизации и ее завершение; 1933 - 1939 гг. - развитие механизаторских кадров при МТС, которые находились на хозяйственном расчете; 1939 - 1941 гг. - состояние механизаторских кадров после перевода МТС на бюджетное финансирование и введение порядка выдачи всем механизаторам МТС из государственных фондов гарантийного минимума зерна и денег. Кроме того, вызывает сомнение правильность датировки начала формирования механизаторских кадров на селе 1929 годом. Еще в 1924 г. в сельском хозяйстве СССР было 2 560 тракторов с тяговой мощностью 25,6 тыс. л. с. В 1928 г. число тракторов возросло более чем в 10 раз и составило 26,7 тыс. машин мощностью 278,1 тыс. л. с.4 . До 1929 г. в сельском хозяйстве СССР было свыше 30 тыс. механизаторов. Взяв 1929 год как исходную дату, автор не проследил историю формирования и развития механизаторских кадров в период до массовой коллективизации (в совхозах, машинопрокатных пунктах и т. д.).

 

В главе II автор показал, как в годы Великой Отечественной войны была осуществлена массовая замена ушедших на фронт механизаторов новыми кадрами - в основном женщинами, - в каких трудных условиях приходилось тогда поднимать уровень профессионального мастерства этих кадров.

 

Хорошо изложена в книге история развит тия механизаторских кадров в послевоенный период (1946 - 1953 гг.). Автор проследил процесс восстановления и дальнейшего развития материально-технической базы сельского хозяйства, охарактеризовал порядок и формы комплектования и подготовки механизаторов, принципы и формы оплаты их труда, особенности количественного и качественного роста этой категории тружеников сельского хозяйства. В книге правильно подчеркивается, что в послевоенный период вопросы улучшения качественного состава механизаторских кадров в связи с развитием технической базы приобрели первостепенное значение.

 

С полным основанием автор сосредоточивает основное внимание на периоде 1953 - 1957 годов. Автор, по нашему мнению, правомерно заканчивает изложение материала 1957 годом, ибо этот год завершает этап развития колхозов на базе государственной техники, которую крестьянство получало через МТС. Естественно, что момент реорганизации МТС, продажи техники колхозам и перехода механизаторов в колхозы - новый этап в развитии не только всего колхозного строя и крестьянства вообще, но и прежде всего самих механизаторских кадров. Постоянные механизаторские кадры, созданные в 1953 - 1957 гг., сыграли решающую роль в выполнении задач крутого роста колхозного производства, освоения целинных и залежных земель, увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Автор на многочисленных ярких фактах показал, как на основе совершенствования материально-технической базы повышался уровень механизации работ и расширялся производственный профиль механизаторов. Вместе с тем им дан анализ недостатков сложившегося порядка использования техники. На конкретных примерах Ю. В. Арутюнян показывает, что с развитием технической базы и укрупнением колхозов, а также с неуклонным возрастанием доли механизаторов в общем числе трудоспособных колхозников все ярче проявлялась необходимость сосредоточить и технику и механизаторские кадры в руках колхозов. МТС уже перестали быть той формой обслуживания колхозного производства, при которой производительным силам обеспечен полный простор. В ряде случаев механизаторы использовались недостаточно эффективно, техника простаивала из-за несогласованности

 

 

4 "Сельское хозяйство СССР". М. 1936, стр. 199.

 
стр. 131

 

в действиях руководства МТС и правлений колхозов и т. д.

 

Большим достоинством рецензируемого труда является его богатая источниковедческая база. В нем широко использованы архивные материалы партийных органов, Министерства сельского хозяйства СССР и его областных управлений, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС и материалы, собранные самим автором в ряде МТС (Васюринской, Павловской и Раздольной Краснодарского края; Топчихинской Алтайского края; Бронницкой, Ногинской, Гжельской, Раменской, Двориковской и Серпуховской Московской области). Кроме того, автор тщательно изучил периодическую печать, историко-экономическую литературу по рассматриваемому вопросу, опубликованные статистические материалы и т. д.

 

Известную познавательную ценность имеет статистическое приложение к книге (30 таблиц).

 

В заключение отметим некоторые общие недостатки книги. Прежде всего бросается в глаза то, что название книги шире ее содержания. В ней идет речь о механизаторских кадрах не всего сельского хозяйства СССР в 1929 - 1957 гг., а лишь о кадрах, обслуживавших колхозы через МТС. Конечно, в количественном отношении механизаторы, работавшие в МТС, преобладали и составили к 1957 г. почти 90% всех механизаторских кадров на селе. Но механизаторы совхозов - важная составная часть армии работников механизированного труда в сельском хозяйстве. Изучение формирования совхозных механизаторских кадров необходимо для изучения процесса в целом. Это обстоятельство следует учесть автору при дальнейшей работе над книгой с тем, чтобы, не сужая ее названия, привести содержание в соответствие с названием. Не изучен автором также процесс формирования таких механизаторских кадров в самих колхозах, как шоферы, механизаторы-животноводы, электрики, рабочие колхозных мастерских и т. д. Между тем этот вопрос сейчас представляет исключительный интерес.

 

Другой общий недостаток книги заключается в том, что в ней мало показана роль совхозов в создании и развитии механизаторских кадров, обслуживавших колхозы.

 

Ограничив себя рассмотрением формирования и подготовки кадров механизаторов в МТС, автор не сумел показать важнейшую роль совхозных механизаторов в освоении целинных земель в 1954 - 1957 гг., поскольку подавляющую часть целинных земель распахали совхозы. К тому же рост механизаторских кадров сельского хозяйства СССР шел в эти годы главным образом за счет совхозов. В колхозах освоение целины осуществлялось в большинстве случаев в порядке припашки к существующему клину, тогда как в совхозах оно начиналось вдали от населенных пунктов и дорог, то есть в значительно более сложных условиях.

 

К сожалению, статистические таблицы, приводимые в книге, не всегда доработаны. Например, в таблице 28 (стр. 155) неясно, какую оплату автор имеет в виду в графе "Оплата труда тракториста (денежная часть)": месячную, сезонную или годовую? В примечании сам автор говорит, что эти данные не отражают действительных заработков трактористов, что они намного меньше последних. Думается, что надо было либо рассчитать действительный размер заработков, либо не приводить цифры, не дающие подлинного представления о заработках механизаторов. Подобные же данные, фактически искажающие представления о заработках трактористов, приведены автором и в таблице 29 (стр. 158 - 159).

 

Подводя итог сказанному, следует отметить, что книга "Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929 - 1957 гг." принадлежит к числу пока еще сравнительно малочисленных исторических исследований нашей современности и является ценным пособием при изучении насущных проблем организации подготовки и переподготовки массовых механизаторских кадров. Следует ожидать, что автор продолжит работу над избранной темой и покажет, как развиваются механизаторские кадры колхозов после реорганизации МТС. К разработке этой темы, на наш взгляд, целесообразно было бы привлечь внимание и других исследователей.

 

Книга принесет пользу широкому кругу читателей.


Новые статьи на library.by:
ТЕХНОЛОГИИ:
Комментируем публикацию: КНИГА О СОЗДАНИИ МЕХАНИЗАТОРСКИХ КАДРОВ НА СЕЛЕ

© В. П. ЕФИМОВ () Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1961, C. 128-132

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ТЕХНОЛОГИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.