Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021

Актуальные публикации по вопросам современной медицины и здравоохранения.

NEW МЕДИЦИНА


МЕДИЦИНА: новые материалы (2022)

Меню для авторов

МЕДИЦИНА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2022-01-03
Источник: Доклад на 16 Российском Национальном Конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье". Владивосток, 21-24 сентября 2021 г.

На фото: Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021, автор: alexandr.chir

На фото: Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021. Загружено: alexandr.chir / Library.by


Прикреплённый файл - Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021

Загрузить

Автор: Чиркин Александр Вячеславович (файл загружен: 03 января 2022)



Вирусов нет!
"Золотая коллекция" LIBRARY.BY / BY-1641162202
От автора (Чиркин Александр Вячеславович):

При использовании респираторов во время выдоха под маской накапливается воздух, обогащённый углекислым газом. Затем он вдыхается, и это негативно влияет на самочувствие и здоровье людей. Но сертификационные требования к респираторам сформулированы так, что даже очень неудачные модели, вызывающие головные боли и др., могут успешно сертифицироваться, и поступать в продажу. Доклад был сделан онлайн 23.09.2021 в 9:20 (московское время). По техническим причинам текст не опубликован в сборнике https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-2-1 https://irioh.ru/publish-books-2021-16ohrnc-materials/

Сохранение файла // Справка LIBRARY.BY

Дорогие и уважаемые коллеги! Вы можете скачать файл исключительно для дальнейшего индивидуального ознакомления. При использовании любых данных из представленной работы в собственных научных исследованиях, обязательно ставьте ссылки на работу-оригинал с упоминанием фамилии автора, названия работы, источника публикации. Вы можете поставить ссылку непосредственно на данную web-страницу: ниже сформированы готовые ссылки для цитирования данного материала в научных исследованиях (см. ниже раздел "Ссылки по ГОСТу"). По вопросам научного сотрудничества по теме материала, деловой кооперации, совместных проектов обращайтесь непосредственно к автору данного материала.

УДК 614.894

Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор)

Carbon dioxide rebreathing during respirator usage (overview)

 

Капцов В.А.1, Чиркин А.В.2

1 ФГУП «ВНИИ гигиены транспорта Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», 125438, Москва, РФ.

2 ООО «Бета ПРО», 111024 РФ, г. Москва, РФ.

 

Kaptsov V.A.1, Chirkin A.V.2

1 - All-Russian Research Institute Hygiene of Transport the Federal Service for the Oversight of Consumer Protection and Welfare, Moscow, RF

2 - LLCBeta PRO”, Moscow, RF

 

Резюме

Результаты исследований, проводившихся как с привлечением испытателей, так и с помощью механических имитаторов дыхания, показали возможность значительного превышения максимально разовой предельно допустимой концентрации (ПДКрз мр) углекислого газа СО2 при использовании всех типов средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД), у которых нет принудительной подачи воздуха в маску; и систематичное, значительное превышение среднесменной ПДКрз сс. Сертификация СИЗОД включает замеры воздействия СО2, но требования сформулированы так, что можно сертифицировать практически любую модель респиратора. В результате для длительного использования работникам выдают такие СИЗОД, которые вызывают головные боли и др. недомогания; и работники часто не применяют их вовремя.

Заключение. Необходимо изменение системы сертификации, требований к СИЗОД; и разработка требований к их выбору и применению работодателями.

 

Введение

СО2 - естественный продукт обмена веществ, присутствующий в организме в нормальных условиях в значительном количестве, и удаляемый с выдыхаемым воздухом. Его концентрация в альвеолах (около 5%) превышает: ПДКрз мр (27 г/м3, 1,5%) – втрое; и ПДКрз сс (9 г/м3, 0,5%) - на порядок [1]. Из всех вредных веществ у СО2 самые большие ПДКрз. Любые помехи удалению газа из организма (маски СИЗОД [2], щиток сварщика, хирургические/«гигиенические» маски) могут стать причиной чрезмерного воздействия СО2 на работника.

 

Цель

Определить возможное воздействие СО2 на работника, использующего СИЗОД.

 

Методы

Использовались публикации в Journal of the International Society for Respiratory Protection, журналах издательств Taylor and Francis, Oxford University Press; другие доступные публикации. Анализировались требования к СИЗОД при сертификации в США, Европейском Союзе, РФ, и Международной Организации по Стандартизации (ISO).

 

 

Результаты и обсуждение

 

1. Замеры воздействия СО2

Таблица 1. Часть опубликованных исследований, включавших замеры воздействия СО2.

Страна, метод измерений

Исследования (не все)

Типы СИЗОД

(число моделей)

Концентрация СО2, %

США испытатели

R.J. Roberg et al. Physiological Impact of the N95 Filtering Facepiece Respirator on Healthcare Workers. Respiratory Care 2010; 55(5): 569-77

http://rc.rcjournal.com/content/55/5/569   перевод

+ E.A. Laferty et al. Physiologic effects and measurement of carbon dioxide and oxygen levels during qualitative respirator fit testing. Journal of Chemical Health and Safety 2006; 13(5): 22-8

doi 10.1016/j.jchas.2005.11.015    диссертация 2004

Фильтрующие полумаски (4+1)

 

 

 

 

Полнолицевая маска (1)

 

 

 

 

 

До 3,1%

 

 

 

 

До 2,1%

 

 

 

 

 

США имитатор дыхания

E. Sinkule et al. Evaluation of N95 Respirator Use with a Surgical Mask Cover: Effects on Breathing Resistance and Inhaled Carbon Dioxide. The Annals of Occupational Hygiene 2013; 57(3): 384-98

doi: 10.1093/annhyg/mes068

+ American Industrial Hygiene Conference and Exposure 2003, abstract #227 перевод PDF Wiki

Фильтрующие полумаски (30) +

фильтрующие полумаски (26), полумаски и полные маски из непроницаемых материалов (27+6), СИЗОД с подачей воздуха (11), шланговые СИЗОД (20)

До 5,8%

Австралия испытатели

C.L. Smith et al. Carbon dioxide rebreathing in respiratory protective devices: influence of speech and work rate in full-face masks. Ergonomics 2013; 56(5): 781-90 doi 10.1080/00140139.2013.777128 ссылка

Полнолицевая маска (1)

До 3%

Швеция

испытатели

G.O. Dahlbäck et al. Journal of the International Society for Respiratory Protection 1987; 5(1): 12-8

https://www.isrp.com/the-isrp-journal/journal-public-abstracts

Фильтрующая полумаска (1), полумаски из непроницаемых материалов (2)

До 1,4%

Израиль испытатели

S. Luria et al. Evaluation of CO2 Accumulation in Respiratory Protective Devices. Military Medicine 2004; 169(2): 121-4 doi 10.7205/MILMED.169.2.121

СИЗОД с подачей воздуха в капюшон вентилятором (2)

До 2,7% вентиля-тор выкл.

Все исследования выявляли случаи чрезмерного воздействия у СИЗОД без подачи воздуха в маску; наибольшее при маленьком объёме вдоха (лёгкая работа). Концентрация СО2 могла превышать ПДКрз мр более чем вдвое. В одинаковых условиях, средние (у СИЗОД одного типа) концентрации СО2 у СИЗОД разных типов отличались; фильтрующие полумаски оказались наихудшими. У разных моделей одного типа могли иметься значительные отличия.

 

2. Оценка воздействия СО2 при использовании СИЗОД в Российской Империи и СССР

Проводились замеры воздействия СО2 с использованием испытателей и имитаторов дыхания; испытывали полные маски и полумаски, около 20 разных моделей.

Противогаз Зелинского-Кумманата, разработанный во время 1 мировой войны, в части воздействия СО2 был неудачным. Выдох происходил через фильтр, накапливавший СО2, и отдававший его при вдохе. Концентрация СО2 при вдохе могла достигать 5,4%, а концентрация О2 могла снижаться до 13% [3] Уровень «дискомфорта» был таков, что: «Экспериментатору приходилось наблюдать на опытах полигонныхъ въ iюнѣ 1916 года случай удушенiя въ респираторѣ Зелинскаго-Кумманта, сопровождавшiйся потерей сознанiя, нитевидным пульсомъ и кратковременнымъ разстройством дыханiя …» [4]. Войска несли потери из-за использования СИЗОД в не ядовитой атмосфере. Позднее маски улучшили, но (цитата из книги 1927 г.): «… все явления страдания от затруднённого дыхания при систематической тренировке уменьшаются;» [5]; (из книги 1932 г.): «… в предвидении газомётного залпа, маска может быть надета на голову, … , а под края шлема для облегчения дыхания подсовываются между резиной и щекой платок, перчатки и т.п.» [6].

Условия разработки и испытаний СИЗОД после войны:

1. В СССР не было ПДКрз для СО2 (впервые включены в ГН 2.2.5.1313-03) [7].

2. Комиссия по борьбе с силикозом требовала, чтобы средняя концентрация СО2 во вдыхаемом воздухе, при объёме вдоха 1 л – не превышала 0,5% [8].

3. Одновременно от разработчиков СИЗОД требовали, чтобы: «Стоимость массового производства респираторов и эксплуатации должна быть невысокой» (!).

Можно было бы выполнить п. 2 за счёт принудительной подачи воздуха в маску, у СИЗОД этого типа воздействие СО2 минимально, и часто не превышает среднесменной ПДКрз. Такие СИЗОД успешно разрабатывались и в СССР (и даже применялись, в атомной промышленности). Но п. 3 исключал использование сложного и дорогого блока очистки и подачи воздуха (с вентилятором и аккумулятором). Выполнение п. 2 и 3 одновременно - пока не достигнуто ни в одной из стран мира.

В таких условиях разработчики СИЗОД могли иногда просто не упоминать о воздействии на работника СО2. Так, в отчёте о разработке и испытаниях шахтёрской полумаски ПРШ-741 описаны требования; а затем, вместо результатов замеров концентрации СО2 во вдыхаемом воздухе – приведены данные замеров объёма «мёртвого» пространства (180-220 мл) [9]. При содержании СО2 в выдыхаемом воздухе 5%, и объёме вдоха 1 л - концентрация СО2 во вдыхаемом воздуха будет 0,9 ÷ 1,1%.

Если же данные публиковали, то они показывали (как и на западе) риск чрезмерного воздействия:

- 1965 г., объём вдоха 0,5 л, полумаски: РПЦ-22д и РП-К, концентрация СО2 до 1%; ПР-60 – до 1,7% [10];

- 1968, полумаска Ф-62ш, объём вдоха 0,5 л, концентрация СО2 до 1,6% [11];

- 1973, вдох 0,5 л: полумаска Астра-2, 2 рост, 1,7%; шлем-маска 3 рост, 1,7%; противогаз КД, 3 рост, 1,8% [12];

- 1976, вдох 0,5 л: полумаска РУ-60М, 1,7% [13];

- 1977, вдох 0,5 л, полумаски: Снежок К, 1,4%; У-2к, 1,1%; Снежок-КУ, без клапана, 1,7% [14].

 

3. Современные сертификационные испытания

При выдохе альвеолярный воздух заполняет всё подмасочное «мёртвое» пространство (концентрация СО2 ~5%). Объём вдоха заметно превышает типичный объём «мёртвого» пространства ~200 мл, и после вдыхания 300-400 мл воздуха весь СО2 уносится в органы дыхания, рис. 1. Дальнейший рост объёма вдоха не меняет количество вдыхаемого СО2, но уменьшает его «среднюю» концентрацию во вдыхаемом воздухе.

Рис. 1. Изменение мгновенной концентрации СО2 во вдыхаемом воздухе (Dahlbäck & Fallhagen, 1987).

 

Методика сертификационных испытаний СИЗОД с масками из непроницаемых материалов в ЕС и РФ требует использования дыхательной машины, и объёма вдоха 2 л (тяжёлая работа). Для примера, во время учений наибольший средний объём вдоха был у солдат, перетаскивавших опору миномёта 50 кг: 1,5 л [15]. При концентрации СО2 под маской после выдоха 5%; и объёмах (подмасочного «мёртвого» пространства и вдоха) 0,2 и 2 л., средняя концентрация СО2 во вдыхаемом воздухе из-за сильного разбавления будет на порядок меньше, чем в маске – примерно 0,5% (близко к ПДКрз сс). Но в стандартах [16] установлен критерий приемлемости (средняя концентрация во вдыхаемом воздухе) не <0,5%, а <1% (!). Таким образом, не пройти испытания по воздействию СО2 – крайне сложно…

У фильтрующих полумасок при выдохе часть воздуха выходит из маски через её поверхность, и находится вблизи маски. При вдохе часть этого воздуха, с большим содержанием СО2, вдыхается снова. Фильтрующие полумаски могут дополнительно накапливать СО2 и вне маски. Методика испытаний в ЕС и РФ учитывает эту особенность: при замере маска обдувается вентилятором (!) (объём вдоха 2 л, критерий приемлемости: концентрация <1%) …

На Рис. 1 показано, что в конце вдоха в органы дыхания поступает воздух с низким содержанием СО2. Часть его заполняет анатомическое «мёртвое» пространство (трахея, крупные бронхи) не участвуя в газообмене. А при расчёте «средней» за вдох концентрации СО2 эта часть воздуха учитывается как будто участвующая в газообмене. Сравнение «средней» концентрации СО2, не постоянной за 1 вдох, с ПДКрз мр и сс, разработанных для постоянной за вдох концентрацией – некорректно, и занижает вредное воздействие.

 

Рисунок из презентации, использовавшейся во время доклада. Фильтрующие полумаски могут накапливать углекислый газ и около своей внешней поверхности, а не только под маской - и при прочих равных условиях негативное воздействие у них больше.

Измерение воздействия СО2 во время сертификационных испытаний СИЗОД в ЕС и РФ проводится в условиях, исключительно далёких и от «наихудшего возможного случая» (маленький объём вдоха, неподвижный окружающий воздух), и не похожих на условия при практическом применении.

Стандарт ISO предусматривает замер воздействия СО2 при использовании СИЗОД при объёме вдоха 1-3 л. [17]; а в табл. 2 в ISO/TS 16976-3:2019 жизнерадостно утверждается, что: «концентрация СО2 1,5% может переносится без ограничений по длительности воздействия; концентрация 3% - до 15 часов…» [18].

 

4. Практические последствия

Работникам выдают сертифицированные СИЗОД, соответствующие требованиям, в том числе, к воздействию СО2. Но при применении люди нередко подвергаются чрезмерному воздействию этого газа. В Сингапуре в 2003 г. медики, лечившие больных ТОРС, из-за применения фильтрующих полумасок испытывали головные боли (37%), часть временно утрачивала трудоспособность (до 4 дней). Но авторы статьи [19] даже не высказали предположения о возможном чрезмерном воздействии СО2 как причине недомоганий. Может быть, это вызвано тем, что врачи использовали успешно сертифицированные фильтрующие полумаски – а авторы не разбирались во всех тонкостях, и не поняли то, как именно респираторы негативно влияли на людей. С точки зрения защиты работников от СО2, проведение испытаний по принятой методике – лишено смысла; и такие испытания могут маскировать случаи чрезмерного воздействия, дезориентируя даже специалистов.

В США у некоторых типов СИЗОД измеряют воздействие СО2 – на испытателях [20], при низкой физической нагрузке (быстрая ходьба 5,6 км/ч – 3,5 миль/ч); или на имитаторе дыхания [21] – при объёме вдоха около 724 мл (вентиляция 10,4 л/мин).

Статья 219 [22] Трудового кодекса РФ обязывает работодателя выдавать рабочим сертифицированные СИЗ, соответствующие требованиям охраны труда. Но добросовестные и ответственные работодатели лишены информации о воздействия СО2 у разных моделей, и при разном объёме вдоха; и не знают, что это воздействие у СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть – обычно превышает ПДКрз сс и нередко – ПДКрз мр. Закон о защите прав потребителей обязывает предупреждать последних об свойствах товара, способных причинить вред здоровью при обычном использовании; и о требованиях к эксплуатации, предотвращающих риск. Например, учебник Health and Safety Executive [23] (Великобритания, 2013) ограничивает длительность непрерывного применения СИЗОД без подачи воздуха 1 часом.

 

Выводы

1. Использование СИЗОД не может рассматриваться как альтернатива средствам коллективной защиты.

2. Требования к замерам концентрации СО2 при сертификации сформулированы так, что проведение замеров бессмысленно.

3. Работники, использующие высококачественные сертифицированные СИЗОД (без принудительной подачи воздуха в маску) могут подвергаться чрезмерному воздействию СО2 из-за повторного вдыхания ранее выдохнутого газа; в наихудших случаях концентрация превышает 2 ПДКрз мр.

4. Это воздействие плохо переносит, по крайней мере, часть работников; не применение СИЗОД в загрязнённой атмосфере значительную долю времени упоминается зарубежными, советскими, и российскими авторами. Вынужденное длительное применение СИЗОД вызывает разные недомогания, вплоть до заболеваний с временной утратой работоспособности (ЗВУТ) у части работников.

5. Поставщики, изготовители, органы по сертификации – не предупреждают потребителей об ограничениях по применению товара, связанных с его безопасностью; работодатели выдают работникам для длительного использования СИЗОД без подачи воздуха. Нарушается Трудовой Кодекс, Закон о защите прав потребителей.

 

Предложения

1. Проводить сертификацию СИЗОД в одной ответственной организации.

2. Проводить сертификационные замеры воздействия СО2 не при больших, а при маленьких и умеренных объёмах вдоха. Учесть влияние сочетания анатомического «мёртвого» пространства и непостоянство концентрации СО2 за 1 вдох.

3. Вносить в сертификат эти результаты, давая там для справки значения ПДКрз.

4. Разработать критерии для оценки классов труда при воздействии СО2, при непостоянной концентрации за 1 вдох, в сочетании с пониженной концентрацией О2.

5. Проводить предварительные и периодические медосмотры всех работников, использующих СИЗОД всех типов.

6. Разработать СанПиН [24], регламентирующие выбор и применение СИЗОД работодателем.

 

Документы, использованные при подготовке доклада

1.  Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны. Таблица 2.1. В: СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" https://base.garant.ru/400274954/

2.  Оксид углерода (VI), с. 325-331. В: Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп. Справочник. Под об. ред. Филова В.А. Ленинград: Химия. 1988. 512 с. 32 тыс экз.

3.  И.И. Андреев. Состав воздуха в противогазе Зелинского-Кумманта во время дыхания. В: Сборник материалов по противогазовым вопросам. Выпуск 1. Петроград, Химический комитет при Главном Артиллерийском Управлении, 1917 г., с. 111-13. https://library.by/portalus/modules/warcraft/readme.php?subaction=showfull&id=1624273934&archive=&start_from=&ucat=&

4.  И. Бернарж. К вопросу о дыхании в респираторах разных систем. В: Сборник материалов по противогазовым вопросам. Выпуск 2. Петроград, Химический комитет при Главном Артиллерийском Управлении, 1918 г., с. 1-149. https://library.by/portalus/modules/warcraft/readme.php?subaction=showfull&id=1624273597&archive=&start_from=&ucat=&

5.  Организация, методы и цели противогазовой тренировки, с. 118. В: Авиновицкий Я.Л. Военно-химическое дело. Учебное пособие для командного состава и военных школ. Часть 1. М.: Военный вестник, 1927. 136 с. https://library.by/portalus/modules/warcraft/readme.php?subaction=showfull&id=1623556500&archive=&start_from=&ucat=&

6.  III. Правила пользования исправными противогазами, с. 40. В: Поляков В.Ф., Козлов А.Ф. Противогазы для людей и противогазовая подготовка. Под ред. Королёва Н.П. Издание ГУПО, ВОГПУ и ХКУКС РККА, 1932. 63 с. https://library.by/portalus/modules/warcraft/readme.php?subaction=showfull&id=1623685582&archive=&start_from=&ucat=&

7.  ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ воздухе рабочей зоны. https://ru.wikisource.org/wiki/Гигиенические_нормативы_ГН_2.2.5.1313—03

8.  Аксельрод И.М.., Потапенко И.А. 2. Показатели технического уровня надёжности и долговечности, с. 4. В: Технико-экономические требования к противопылевым респираторам для горнорабочих. Донецк, ВНИИ горноспасательного дела. 1973. 8 с. 120 экз.

9.  Аксельрод И.М.., Потапенко И.А., Межанский М.Г. Создание новых противопылевых респираторов для горнорабочих. Экспресс-информация. Ред. Гольцер Р.Я. ЦНИИ экономики и научно-технической информации угольной промышленности, Центральное бюро НТИ МУП УССР. Москва, 1975. 18 с. 800 экз.

10.  Каминский С.Л. Методика оценки вредного пространства противопылевых респираторов. В: Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС. Москва: Профиздат, 1963. Выпуск 33, с. 69-73.

11.  Афанасьева Е.Н. Исследование противопылевых респираторов У-2к и Ф-62ш. В: Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС. Москва: Профиздат, 1968. Выпуск 53, с. 94-98.

12.  Каминский С.Л. Сравнительная физиолого-гигиеническая характеристика респираторов и пути совершенствования методики их испытаний, с. 140-145. В: Пути совершенствования средств индивидуальной защиты работающих на производстве. Отв. Цуцков М.Е. Москва, 1973. 286 с.

13.  Асаулова Т.А., Блиндер В.Э., Кац Б.М., Ласовская О.Н., Эннан А.А., Светличная О.Н., Басманов П.И. Оценка защитных и эксплуатационных характеристик универсального респиратора “Снежок-КУ-4”, с. 165-169. В: Всесоюзная конференция “Пути повышения качества и эффективности средств индивидуальной защиты и совершенствования методов их оценки”. Тезисы докладов. Тбилиси, 1976. 179 с.

14.  Каминский С.Л., Никифоров И.Н., Светличная О.Н., Лепешкова Н.П., Афанасьева Е.Н., Романов А.А., Новокрещенова Л.Н. Результаты испытаний опытных моделей средств индивидуальной защиты органов дыхания. с. 39-53. В: Проблемы разработки и испытания средств индивидуальной защиты органов дыхания. Тематический сборник научных трудов. Под ред. Никифорова И.Н., Каминского С.Л. Москва: Всесоюзный центральный НИИ охраны труда ВЦСПС, 1977. 72 с. 1000 экз.

15.  Загрядский В.П., Имангулов Р.Г. К физиологической характеристике учебно-боевой деятельности солдат в противогазах. В: Вопросы физиологического и медицинского обоснования повышения средствами физической подготовки работоспособности в противогазе и защитном костюме. Труды института. Выпуск XVI. Под ред. Зимкина Н.В. Краснознамённый военный институт физической культуры и спорта им. ВИ Ленина. Ленинград, 1957. 175 с.

16.  ГОСТ EN 1827-2012 Полумаски из изолирующих материалов без клапанов вдоха со съемными противогазовыми, противоаэрозольными или комбинированными фильтрами Общие технические условия. Стандартинформ, Москва. 2011. 28 с. https://docinfo.ru/gost-en/gost-en-1827-2012/

17.  Допускается концентрация углекислого газа по объёму от 1,4 до 2,5% (для разных расходов воздуха). ISO 17420-2 Respiratory protective devices — Performance requirements – Part 2: Requirements for filtering RPD. ISO, 2021. 76 p. Описание.

18.  ISO/TS 16976-3 Respiratory protective devices — Human factors — Part 3: Physiological responses and limitations of oxygen and limitations of carbon dioxide in the breathing environment. 2nd ed. ISO, 2019. 32 p. Описание.

19.  E.C.H. Lim, R.C.S. Seet, K.-H. Lee, E.P.V. Wilder-Smith, B.Y.S. Chuah, B.K.C. Ong. Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers. Acta Neurologica Scandinavica. 2006; 113(3): 199–202. doi: 10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x Перевод.

20.  NIOSH standard testing procedures. Determination of human subject breathing gas (HSBG) concentrations (carbon dioxide and oxygen) for chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) air-purifying escape respirator standard testing procedure (STP). CET-APRS-STP-CBRN-0454, Pittsburgh, Pennsylvania. 2005. https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/CET-APRS-STP-CBRN-0454-508.pdf

21.  NIOSH standard testing procedures. Determination of facepiece carbon-dioxide and oxygen concentration levels of tight fitting, powered air-purifying respirators, with the blower unit off or non-powered respirators standard testing procedure(STP). RCT-APR-STP-0064, Pittsburgh, Pennsylvania. 2020. https://www.cdc.gov/niosh/npptl/stps/pdfs/RCT-APR-0064-508.pdf

22.  Трудовой Кодекс. Статья 219. Право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. https://tkrfkod.ru/statja-219/

23.  Respiratory protective equipment at work. 4th ed. Crown, 2013. 59 p. ISBN 978-0-71766-454-2 https://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm

24.  Пример (США): 29 CFR 1910.134 “Respiratory Protection”. https://www.hse.gov.uk/pubns/books/hsg53.htm


Новые статьи на library.by:
МЕДИЦИНА:
Комментируем публикацию: Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы. Капцов ВА, Чиркин АВ, 2021

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

МЕДИЦИНА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.