LIBRARY.BY → МЕДИЦИНА → Современное состояние использования средств индивидуальной защиты от шума (статья из сборника 1973 г.) → Версия для печати
Дата публикации: 30 декабря 2022
Автор: Кац И.И., Смирнова М.В.
Публикатор: Чиркин Александр Вячеславович (номер депонирования: BY-1672408186)
Рубрика: МЕДИЦИНА
Кац И.И., Смирнова М.В.
Современное состояние использования средств индивидуальной защиты от шума
Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны труда ВЦСПС в Ленинграде
Оснащение производства большим станочным парком поставило на повестку дня новую очень серьёзную проблему: влияние шума на человеческий организм. Это вредное воздействие, зависящее от силы звука, продолжительности его действия и частотного состава, является причиной сначала временного, обратимого, а затем и необратимого повреждения органа слуха, а также появления ряда других болезненных симптомов в организме, которые известны в профессиональной патологии как "шумовая болезнь".
Устранение этого вида вредности на производстве возможно двумя путями. Первый - снижение уровней шума в самом источнике, то есть шумозаглушение различных видов промышленного оборудования и рабочих помещений. Такую инженерную задачу можно успешно решить техническими средствами, однако это влечёт за собой изменение технологического процесса или изменение конструкции машин. Поэтому отделы техники безопасности нередко выбирают второй путь борьбы с шумом - применение индивидуальной защиты.
Разработано большое количество средств индивидуальной защиты от шума, начиная от простых ватных тампонов и кончая современными противошумами, монтируемыми в головных уборах, и вкладышами, изготавливаемыми по индивидуальным заказам.
Несмотря на внешнее разнообразие противошумов, и даже возможность их индивидуального подбора по типоразмерам и составу спектра производственного шума, добиться надёжности защиты органа слуха с помощью антифонов невозможно из-за отрицательного отношения рабочих к наушникам и заглушкам. Такой вывод вытекает из анализа опыта применения противошумов как в нашей стране, так и за рубежом.
Лаборатория промышленной акустики ЛИОТ, изучая вопрос применения индивидуальных средств защиты от шума, установила, что отказ рабочих от постоянного применения антифонов является широко распространённым. Для выяснения положения со средствами индивидуальной защиты и причин отказа были разосланы запросы органам санитарной службы республик с просьбой ответить на следующие вопросы:
Ответы на запрос поступили из 8 республиканских министерств здравоохранения, 11 автономных республиканских санэпидемстанций и 42 областных и краевых санэпидемстанций РСФСР. Из 59 ответов в восьми указано, что средства индивидуальной защиты применяются регулярно. В 51 письме даны конкретные ответы об отсутствии групп, использующих противошумы регулярно, или ответы, подразумевающие нерегулярное их ношение. В трёх случаях указано на невозможность ношения противошумов в течение всей смены, и непрерывное пребывание в них ограничивается 1,0-1,5 ч. Судя по ответам, наиболее широкое распространение нашли наушники конструкции ВЦНИИОТ различных типов. На втором месте - тампоны из хлопчатобумажной ваты, причём в 25% случаев они используются регулярно или отдают им предпочтение перед другими типами средств индивидуальной защиты. На третьем месте - ультратонкое стекловолокно в сочетании с ватой.
Следует отметить, что эти данные не дают точного представления о том, какой тип противошумов наиболее предпочтителен, потому что выбор пока ещё зависит от наличия их на предприятии, что особенно подчёркивают промышленно-санитарные врачи. Отношение рабочих к противошумам всех типов отрицательное, о чём говорится в 62% ответов.
Причины отказа от регулярного использования противошумов, приводимые рабочими, анализируются в таблице.
Таблица
Анализ причин отказа от постоянного применения средств индивидуальной защиты от шума
Причины | Количество ответов | % к общему количеству ответов |
Давление на кости черепа, ушные раковины и стенки наружного слухового канала | 37 | 27,0 |
Потливость и раздражение кожи ушных раковин и наружного слухового канала | 27 | 19,5 |
Головные боли при длительном ношении | 20 | 19,5 |
Затруднение контроля работающего оборудования, ухудшение восприятия контрольных сигналов, отсутствие контакта с окружающей средой | 18 | 13,0 |
Неудобство при ношении, неприятные субъективные и болевые ощущения | 18 | 13,0 |
Прочие (боль в ушах, головокружение, тошнота, частичное снижение слуха, ухудшение ориентации) | 18 | 13,0 |
138 | 100,0 |
Две трети причин отказа от постоянного ношения противошумов приходится на ощущение давления на кости черепа и ушные раковины, раздражение кожи, головные боли, головокружение и утомляемость. В 26 ответах промышленно-санитарные врачи ставят вопрос о необходимости конструктивных улучшений существующих антифонов. Это безусловно необходимо. Однако ряд жалоб (тошнота, головокружение, ухудшение ориентации) вряд ли можно объяснить неудачной конструкцией средств индивидуальной защиты от шума. В связи с этим возникает принципиальный вопрос - насколько безразлично для человека, или, по крайней мере, для некоторых людей, длительное и регулярное закрытие наружного слухового прохода, не является ли массовый отказ от применения антифонов следствием отрицательного отношения к закрытию наружного слухового прохода.
Средства индивидуальной защиты от шума с успехом применяются в тех случаях, когда характер работы требует только периодического использования, причём периодически их применяют и те рабочие, которые отказываются от постоянного ношения. Это поставило перед нами задачу проверки периодического применения наушников в условиях постоянно воздействующего шума. В результате проведённого лабораторного исследования установлено, что снижение ощущаемого уровня шума за счёт шумозаглушающих свойств средств индивидуальной защиты способствует восстановлению слуховой чувствительности, и что такой периодический "отдых" позволяет за 30 мин повысить чувствительность уха, в среднем, на 14 дБ. Периодическое применение наушников позволяет также растянуть во времени повышение порога слуха при воздействии шума.
На основании приведённых данных можно сделать вывод, что имеющиеся в настоящее время средства индивидуальной защиты не являются достаточно надёжным видом профилактики "шумовой" патологии из-за нежелания рабочих пользоваться ими.
Поэтому основными задачами в области изучения индивидуальной защиты от шума можно назвать следующие:
Опубликовано 30 декабря 2022 года