ИСТОРИЯ ПЕРВЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СУББОТНИКОВ В ЛИТЕРАТУРЕ 60-Х - НАЧАЛА 80-Х ГОДОВ

Лайфстайл: публикации, статьи, заметки, фельетоны о семье, доме, детях.

NEW СЕМЬЯ, ЛАЙФСТАЙЛ, ДОМ


СЕМЬЯ, ЛАЙФСТАЙЛ, ДОМ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

СЕМЬЯ, ЛАЙФСТАЙЛ, ДОМ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ИСТОРИЯ ПЕРВЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СУББОТНИКОВ В ЛИТЕРАТУРЕ 60-Х - НАЧАЛА 80-Х ГОДОВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-11-02
Источник: Вопросы истории, 1986 год, №9

Опыт первых коммунистических субботников 1919 - 1920 гг., названных В. И. Лениным великим почином1 , использовался на всех этапах социалистического строительства в СССР. Ныне, когда, руководствуясь решениями XXVII съезда партии, советский народ приступил к осуществлению курса на ускорение социально-экономи-


1 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 1 - 29.

стр. 118


ческого развития страны, на развертывание научно-технического прогресса как главного рычага интенсификации народного хозяйства и повышения его эффективности, когда актуальной стала задача значительного роста производительности труда, этот опыт приобретает особую ценность.

На состоявшейся 20 сентября 1985 г. в ЦК КПСС встрече с ветеранами стахановского движения, передовиками и новаторами производства Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев говорил о созидательном начале, которое Ленин увидел в коммунистических субботниках. Напомнив, что в работе "Великий почин" он охарактеризовал их как "сознательный и добровольный почин рабочих в развитии производительности труда, в переходе к новой трудовой дисциплине, в творчестве социалистических условий хозяйства и жизни"2 , М. С. Горбачев подчеркнул, что это глубокое и масштабное определение субботников созвучно "задачам нашего переломного времени"3 .

Коммунистические субботники первых лет Советской власти редко являлись предметом изучения в историографическом плане4 . Правда, эта тема затрагивалась в трудах, посвященных изучению отдельных проблем истории советского общества5 , при этом, за небольшим исключением, учитывалась литература, вышедшая до начала 70-х годов. Ниже предпринята попытка дать обзор работ более позднего времени6 .

Находясь в общем русле развития советской исторической науки, периодизация историографии первых коммунистических субботников имеет в то же время свои особенности. Историки высказывали различные суждения по данному поводу. Наиболее приемлема периодизация, предложенная Е. Ф. Кривошеенковой. Она выделяет три этапа углубленного изучения тематики: первый относится к периоду гражданской войны, второй - к концу 40-х, третий - к концу 50-х годов7 . Однако необходимо уточнить хронологические рамки последнего, современного этапа. Он начался на рубеже 50 - 60-х годов. В то время под воздействием возникшего осенью 1958 г. движения за коммунистическое отношение к труду (именовавшегося тогда "движением бригад и ударников коммунистического труда") значительно увеличилось число работ о коммунистических субботниках. Тематика субботников попутно освещается в трудах по истории социалистического соревнования8 , публикациях


2 См. там же, с. 18.

3 Горбачев М. С. Избранные речи и статьи. М. 1985, с. 281.

4 Найда С. Ф., Фрейлихер Д. Я. О некоторых вопросах историографии коммунистических субботников. - Вопросы истории КПСС, 1964, N 6; Кривошеенкова Е. Ф. Современная историография коммунистических субботников периода гражданской войны. В кн.: Зарождение и развитие социалистического соревнования и нового отношения к труду (1917 - 1932 гг.). М. 1981.

5 Рогачевская Л. С. Движение за коммунистический труд: история и проблемы. М. 1968; Наумов В. П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М. 1972; Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. М. 1975; Оприщенко А. Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. Харьков. 1975; Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). М. 1977.

6 Литература историко-партийного плана здесь не рассматривается, поскольку она требует специального анализа. По этому вопросу см.: Батаева Т. В. Коммунистическая партия и рабочий класс в первые годы Советской власти. Обзор советской литературы. М. 1983; Зевелева Е. А. Историографические историко-партийные труды о рабочем классе СССР. В кн.: Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918 - 1920 гг.). М. 1983; Фрейлихер Д. Я. О роли В. И. Ленина, ЦК РКП(б) в развитии первых коммунистических субботников (1919 - 1920гг.). - Вопросы истории КПСС, 1985, N 4.

7 Кривошеенкова Е. Ф. Ук. соч., с. 54.

8 Смольков В. Г. Соревнование и коммунизм. Методологические и социальные проблемы. М. 1970; Очерки развития социалистического соревнования на Урале. Свердловск. 1970; Социалистическое соревнование в промышленности СССР. М. 1973; Кузеев Р. Г., Ямалов М. Б. Социалистическое соревнование. Опыт. Проблемы. Суждения. Уфа. 1976; Рогачевская Л. С. Социалистическое соревнование в СССР. Исторические очерки. 1917 - 1970 гг. М. 1977; Уткин Э. А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.. 1978: Ворожейкин И. Е. Летопись трудового героизма. Краткая история социалистического соревнования в СССР. 1917 - 1977 гг"

стр. 119


о рабочем классе в гады гражданской войны и иностранной интервенции9 , некоторых других работах.

За последние годы география исследований по данной проблеме значительно расширилась главным образом за счет регионов, ранее не являвшихся предметом рассмотрения или недостаточно изученных (напр., Северный Кавказ, Волго-Вятский район, Западная Сибирь и др.)10 . Привлекают внимание работы, в которых в неразрывной связи с основными закономерностями развития субботников по стране отражены некоторые особенности их проведения на бывших отсталых окраинах России (Туркмения, Узбекистан и др.)11 . К числу таких особенностей Ж. Касымбеков и Р. Нуруллин относят тот факт, что субботники, называвшиеся там "пятничками" (у коренного населения, исповедовавшего ислам, днем отдыха являлась пятница, в этот день и устраивалась добровольная безвозмездная работа на общую пользу), стали и первой школой хозяйственного строительства, что они позволяли выявить из среды рабочих талантливых организаторов производства. Авторы подчеркивают, что участие в коммунистических субботниках женщин (вначале женщины коренной национальности трудились на них отдельно от мужчин) было частью движения за их раскрепощение. В "пятничках" своеобразно переплетались традиции популярных и поныне на Востоке хошаров (древних обычаев взаимопомощи) с тем новым, что несла с собой Советская власть, - изменением отношения к труду, преобразованиями в быту, во всем жизненном укладе. Названные статьи показывают влияние коммунистических субботников, организованных по инициативе русских рабочих, на рост самосознания национальных отрядов рабочего класса, укрепление дружбы между трудящимися разных национальностей.

Исследование истории коммунистических субботников шло не только вширь, но и вглубь. Одной из главных особенностей современного этапа их изучения является усиление внимания к вопросам теории и методологии. Свидетельством возрастания научного уровня публикаций может служить монография Ю. С. Кукушкина, И. П. Остапенко, Д. К. Шелестова12 . Опираясь на солидную документальную базу, авторы глубоко и разносторонне показали историю возникновения Великого почина, решающую роль в его становлении и развитии руководимой Лениным партии, раскрыли ленинскую идею о непреходящем значении субботников как "фактического


Изд. 1 - 2. М. 1979, 1984; его же. Эстафета трудовой доблести. Беседы о социалистическом соревновании. М. 1981; Лебедева Н. Б. Партийное руководство социалистическим соревнованием. История и современность. Л. 1979; История социалистического соревнования в СССР. М. 1980; Турецкий О. А., Франдюк И. В., Микуленко В. В. Неугасимое пламя Великого почина. Киев. 1981; Проблемы социалистического соревнования: теория и опыт. М. 1984; и др.

9 Баевский Д. А. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917- 1921 гг.). М. 1974; История советского рабочего класса. Т. 1. Рабочий класс в Октябрьской революции и на защите ее завоеваний. 1917 - 1920 гг. М. 1984.

10 Говорков Е. Страницы трудовой доблести. Первые коммунистические субботники на Кубани. Краснодар. 1968; Фрейлгхер Д. Я. Комуністичні суботники на залізницях України під час боротьби з Врангелем. - Український історичний журнал 1968, N 7; Александров М. Ф. Ленинская эстафета соревнования. Грозный. 1969; Новоселов Л. И. Месячник коммунистического труда на Урале в 1920 г. - История СССР, 1969, N 2; Чеснокова Т. Его заветы вечны. Коммунисты - организаторы социалистического соревнования на Урале (декабрь 1917 - январь 1970 гг.). Челябинск. 1970; Женжеруха Г. С. Великий почин на родине В. И. Ленина. 1919 - 1920 гг. - Краеведческие записки. Ульяновский обл. краевед, музей, 1971. вып. 3; Лахман А. И. Коммунистические субботники в Вятской губернии в 1919 - 1920 гг. В кн.: Некоторые вопросы общественных наук. Киров. 1971; Балашов Р. В. Первые коммунистические субботники в Ярославской губернии (1919 - 1920 гг.). В кн.: Партия во главе творческой активности трудящихся масс. Ярославль. 1973; Салиев С. Эстафета - в надежных руках. К 60-летию первого коммунистического субботника, - Коммунист Узбекистана, 1979, N 4; и др.

11 Нуруллин Р. Великий почин. К 50-летию проведения первого коммунистического субботника. - Коммунист Узбекистана, 1969, N 3; Касымбеков Ж. Живое, творческое дело миллионов (К 50-летию первого коммунистического субботника). - Партийная жизнь, журнал ЦК КП Узбекистана, 1969, N 4; Чекушин Б. О коммунистических субботниках в Закаспийской (Туркменской) области ТАССР в 1919 - 1921 гг. - Известия АН ТССР, серия обществ, наук, 1972, N 5.

12 Кукушкин Ю. С, Остапенко И. П., Шелестов Д. К. Рождение Великого почина. История и современность. М. 1980.

стр. 120


начала коммунизма" 13 . Авторами освещена также преемственная связь первых коммунистических субботников с последующим развитием социалистического соревнования на всем протяжении истории советского общества. Книга получила высокую оценку научной общественности14 .

К особенно важным вопросам теоретико-методологического аспекта рассматриваемой литературы относится углубленное освоение ленинского теоретического наследия. Внимание исследователей продолжает привлекать работа Ленина "Великий почин". Наряду с журнальными публикациями, приуроченными к юбилейным датам, и брошюрами15 этому произведению отведено много места и в монографиях16 . Выявляя новые грани в неисчерпаемой сокровищнице ленинских идей, исследователи раскрывают методологическое, историографическое и источниковедческое значение этого труда для изучения коммунистических субботников.

В настоящее время созданы предпосылки для того, чтобы, опираясь на проделанную работу, пойти дальше: на основе углубленного осмысления всего ленинского теоретического наследия, относящегося к субботникам, в соединении с положениями о социалистическом труде, о соцсоревновании и другими коренными проблемами учения о строительстве социализма показать взгляды Ленина на рассматриваемую проблему. Для этого нужно прежде всего проанализировать все устные и письменные выступления Ленина, в которых он касался этого вопроса, обобщить полученные результаты, учесть новые факты и события, связанные с жизнью и деятельностью вождя революции, приведенные в литературе17 . До сих пор было опубликовано 19 работ Ленина, касающихся субботников18 . Нет необходимости доказывать, насколько ценна каждая из них и как бережно нужно относиться к этому наследию. Однако в литературе встречается утверждение о том, что Ленин только 11 раз выступал по поводу субботников19 .

Исследователи часто обращаются к вопросу о правильном определении места коммунистических субботников в истории развития социалистического соревнования. В основном их мнения сходятся на том, что субботники - одна из форм развивавшегося в конкретно-исторических условиях социалистического соревнования. В пользу такого вывода, как это аргументировано изложено в исследованиях И. Е. Ворожейкина, Л. С. Рогачевской, В. Г. Смолькова, в коллективных монографиях о социалистическом соревновании в СССР и ряде других работ20 , свидетельствует тот факт, что на коммунистические субботники приходится "пик" трудового подъема масс. В эти дни безвозмездного коллективного труда проявляется высокий накал состязательности за достижение наивысших производительности труда и качества работы, ярко выступает главная особенность социалистического соревнования, охарактеризованного в новой редакции Программы КПСС как "важнейшая сфера развертывания творчества трудящихся, один из основных способов самоутверждения


13 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 22.

14 См. Минц И. И., Наумов В. П. Изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. В кн.: Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М. 1982, с. 109.

15 В 50 - 80-х годах этому произведению было посвящено более 60 брошюр и статей (см. Вопросы истории КПСС, 1985, N 4, с. 48).

16 Астахов В. И., Шерман И. Л. В. И. Ленин - историк советского общества. Харьков. 1969; Городецкий Е. Н. Ленин - основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М. 1970; Берхин И. В. Вопросы истории периода гражданской войны (1918 - 1920 гг.) в сочинениях В. И. Ленина. М. 1981.

17 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Тт. 7, 8. М. 1976, 1977; Лениниана: поиски и находки. М. 1980; и др.

18 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 1 - 29, 63, 224, 264, 297, 307, 360 - 361, 379- 382; т. 40, с. 32 - 38, 288, 314 - 316, 344; т. 41, с. 106, 107 - 109, 317; т. 42, с. 420; т. 44, с. 63; т. 51, с. 37; т. 52, с. 51.

19 Эта цифра была названа еще в 50-е годы, когда не были известны опубликованные позже труды Ленина, и перешла в литературу последующих лет. См., напр., Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации. М. 1978, с. 240.

20 Ворожейкин И. Е. Очерк историографии рабочего класса СССР, с. 143; его же. Эстафета трудовой доблести, с. 24, 31; Рогачевская Л. С. Движение за коммунистический труд, с. 25 - 26; Смольков В. Г. Ук. соч., с. 20, 120, 137; История социалистического соревнования в СССР, с. 64; Касымбеков Ж. Ук. соч., с. 15 - 17; и др.

стр. 121


и общественного признания личности"21 . При проведении субботников и воскресников применяются разработанные Лениным главные организационные принципы соревнования: гласность, сравнимость результатов, возможность повторения в массовом масштабе лучших образцов работы. На примере первых коммунистических субботников, пишет В. Г. Смольков, Ленин показал классическое применение этих принципов на практике22 .

Некоторые исследователи, однако, утверждают, что субботники "'Соревнованием не являются"23 , что это разные общественные явления. В качестве доводов в пользу такой точки зрения ссылаются либо на то, что субботники проводились в нерабочее время, а труд их участников не оплачивался, либо на то, что в субботниках "отсутствовал и такой важный элемент социалистического соревнования, определяющий его сущность, как трудовое соперничество, здоровое состязание"24 . Эти утверждения неоднократно вызывали серьезные возражения25 , опирающиеся, в частности, на практику проведения Всесоюзных ленинских коммунистических субботников. Продолжая и развивая славные традиции "работы по- революционному", "красные субботы" повсеместно проходят под знаком трудовой состязательности, выливаясь в "яркий праздник ударного труда"26 .

Методологической базой углубленного изучения поставленного вопроса служат ленинское теоретическое наследие и партийные документы27 . Коммунистические субботники первых лет Советской власти, ударничество в период социалистической реконструкции народного хозяйства, стахановское движение, нынешний всенародный поход за повышение эффективности производства и качества работы - все это рассматривается Коммунистической партией как вехи истории социалистического соревнования, каждая из которых опирается на традиции, унаследованные от предшествующего времени, развивает и наполняет их новым содержанием. Это положение получило убедительное подтверждение в литературе, посвященной 50-летию стахановского движения28 . В ней, в частности, подчеркивалась преемственность характера и содержания движения новаторов 30-х годов и первых субботников.

В теоретико-методологическом плане имеет важное значение критика буржуазных и ревизионистских фальсификаций истории первых коммунистических субботников. Их становление происходило в обстановке острой идейной борьбы, которую начали "господа буржуа и их прихвостни, включая меньшевиков и эсеров"29 , "рабочая оппозиция". Вслед за ними выступили вожди II Интернационала - духовные предшественники нынешних "советологов". Все они применяли тактику замалчивания, игнорирования и прямого искажения происходивших событий, стремясь подорвать у трудящихся Страны Советов и их братьев по классу за рубежом веру в идею бескорыстного коммунистического труда30 .

Ленин показал, что издевательства буржуазии и ее прихвостней "над надеждами коммунистов,.. над слабостью ростков нового... это, в сущности, приемы клас-


21 См. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М. 1986, с. 150.

22 Смольков В. Г. Ук. соч., с. 20.

23 Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации, с. 240.

24 Социалистическое соревнование в промышленности СССР, с. 42.

25 Кузеев Р. Г., Ямалов М. В. Ук. соч., с. 24; Баженова Л. А., Киртовский И. Х. Экономические проблемы социалистического соревнования. Рига. 1984, с. 50; и др.

26 Правда, 4.V.1984; 19.II.1986.

27 См. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т. 4, с. 264 - 265; т. 8, с. 61; т. 13, с. 339; и др.

28 Вышинский В. И., Исаев В. Т., Лыч Л. М. Стахановское движение и современность. Минск. 1985; Гершберг С. Р. Стаханов и стахановцы. Изд. 2-е. М. 1985; Бобков О. И., Фролов О. П. Славные традиции. К 50-летию стахановского движения. М. 1985.

29 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 19.

30 Газета "Коммунист" (Харьков) 7 мая 1920 г. привела следующее сообщение советского корреспондента из-за рубежа: "Наши субботники произвели ошеломляющее впечатление в Европе. "Таймс" и "Тан"... говорят о наших субботниках с каким-то священным ужасом". В своих комментариях по этому поводу газета писала: рушится последняя надежда буржуазии, ибо "революция широким фронтом переходит от разрушения к созиданию".

стр. 122


совой борьбы буржуазии против пролетариата, защита капитализма против социализма"31 . В защиту идеи коммунистических субботников выступили видные деятели международного революционного движения - К. Цеткин, Р. Лефевр и другие32 . В литературе почти не освещены, во всяком случае, не обобщены, перипетии идеологической борьбы вокруг коммунистических субботников, которая отражала отношение двух лагерей в капиталистических странах к первому в мире социалистическому государству: стремление империалистической реакции удушить Советское государство и солидарность прогрессивных сил с родиной Октября33 .

Современный этап идеологического противоборства вокруг субботников получил освещение в двух монографиях34 . Буржуазные и ревизионистские фальсификации авторы опровергают фактами истории коммунистических субботников. Аргументировано доказана ими несостоятельность тезисов "советологов", что коммунистические субботники якобы не были почином самих рабочих, а были навязаны им "сверху" - партией и профсоюзами, что субботники - это всего лишь "недолговечный феномен"35 и т. п.

Новым направлением в литературе последнего времени стали публикации методического характера (тезисы, методические разработки)36 . Объясняется это, с одной стороны, усилением внимания к теоретико- методологической стороне вопроса, а с другой, - потребностями непосредственной практики, бурным ростом числа участников Всесоюзных ленинских коммунистических субботников. Как правило, эти издания выходят в свет ко времени их проведения и способствуют ознакомлению широких масс трудящихся, прежде всего молодежи, с основными фактами, событиями, относящимися к возникновению первых коммунистических субботников, роли Ленина в их становлении и развитии; помогают уяснить живую связь истории с современностью.

Однако авторы этих работ порой черпают сведения из недостаточно проверенных источников и некритически их воспроизводят. Наиболее часто встречающаяся ошибка - неточная дата первого коммунистического субботника37 . Иногда возрождается давно и доказательно отвергнутая версия о том, что кто-то оказался якобы не включенным в число участников первого коммунистического субботника 12 апреля 1919 г. в депо Москва- Сортировочная Московско-Казанской железной дороги. В музее Великого почина хранятся фотографии и список 15 участников этого субботника, имена которых известны всей стране38 . Список этот, заверенный подписями пяти участников исторического субботника во главе с его инициатором И. Е. Бура-


31 Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 19 - 20.

32 Коммунистка, 1920, N 7, с. 31; Гудок, 25.XI.1920; Вісти, Харьков, 19.VIII, 10.IX.1920; Вісти, Кременчуг, 21.VIII. 1920; Коммунист, Киев, 24.VIII.1920; Трудовая Армия (Харьков), 14.V.1920.

33 Большой интерес в этой связи представляет литература, современная описываемым событиям, отразившая, с одной стороны, выступления прогрессивных сил за рубежом в поддержку Великого почина, с другой - проходившие в Советской стране субботники и воскресники интернациональной солидарности (в честь открытия II конгресса Коминтерна, в пользу бастующих железнодорожников Франции, жертв белого террора в Венгрии, США и других странах и т. п.) (См.: ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 634, л. 35; д. 749, л. 21; ф 2767, оп. 3, д. 42, лл. 106 118 и др.; Пятая Всероссийская конференция профессиональных союзов (3 - 7 ноября 1920 г.). Стеногр. отч. М. 1921, с. 13, 21; Бюллетень 5-го Всеукраинского съезда Советов, Харьков, N 1, 26.II.1921, с. 12; N 2, 27.II.1921, с. 15; Фрейліхер Д. Я. З історіи руху прогресивних сил Франції на захист Радянської Росії в 1920 р. - Український історичний журнал, 1963, N 6; Батаева Т. В. Источники по истории советского рабочего класса периода гражданской войны. М. 1981.

34 История социалистического соревнования в СССР; Виттенберг Е. Я., Дробижев В. З. Рабочий класс и профсоюзы СССР. Критика буржуазных и ревизионистских концепций. М. 1980.

35 См. История социалистического соревнования в СССР, с. 43; Виттенберг Е. Я., Дробижев В. З. Ук. соч., с. 62.

36 Ореханов А. Ф. В. И. Ленин о коммунистических субботниках (К 50- летию первого коммунистического субботника). М. 1969; 19 апреля - коммунистический субботник. Оренбург. 1975; Кулагина Г. М. Эстафета Великого почина. М. 1980; и др. См. также Справочник участника социалистического соревнования. Киев. 1981. Социалистическое соревнование. Популярный словарь-справочник. М. 1983.

37 См., напр., 19 апреля - коммунистический субботник, с. 3.

38 Музей Великого почина депо Москва-Сортировочная. Открытые фонды.

стр. 123


ковым, был представлен в Дорпрофсож Казанской железной дороги 15 января 1936 г. по просьбе участников субботника и запросу профсоюзной организации39 .

Немало работ о первых коммунистических субботниках базируется на общеизвестных, опубликованных материалах, в качестве иллюстраций привлекаются одни и те же факты. Между тем в центральных и местных архивах отложились целые пласты документов, относящихся к возникновению и распространению субботников, но они не вводятся в научный оборот.

Это особенно заметно сказывается на литературе, освещающей партийное руководство первыми субботниками (деятельность ЦК партии - подлинного штаба по руководству субботниками, ЦК компартий союзных республик, а также губернских и уездных комитетов) и развитие этого движения на железнодорожном транспорте.

Важное значение для исследования проблемы имеют документы и материалы фонда ЦК РСДРП(б) - РКП(б), хранящиеся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС40 , а также фонды центрального комитета объединенного профессионального союза работников железнодорожного и водного транспорта (Цектран) и Всесоюзного профессионального союза рабочих и служащих железнодорожного транспорта (Цекпрофсож) в ЦГАОР СССР. В этих фондах имеются материалы, отражающие деятельность по руководству субботниками на транспорте "Железнодорожных четверок" (Центральной, дорожных и участковых) - органов, созданных в соответствии с принятым ЦК РКП(б) летом 1920 г. постановлением "Об использовании субботников на железных дорогах"41 .

Из опубликованных в последние годы документальных сборников42 вызывает интерес издание о развитии социалистического соревнования в Белоруссии. Помещенные в нем материалы о субботниках и воскресниках 1919 - 1921 гг. позволяют судить как об успехах в их проведении, так и о недостатках, трудностях, путях их преодоления. Это далеко не всегда отражали документы, опубликованные в ранее выходивших работах аналогичного характера43 . Назрела необходимость в подготовке сборника документов и материалов о первых коммунистических субботниках, соответствующего достигнутому ныне уровню развития советской исторической науки, отражающего их многофункциональность и учитывающего потребности практики проведения современных массовых коммунистических субботников.

Таким образом, в освещении проблемы наряду с определенными успехами имеются еще и нерешенные задачи. Предстоит создать обобщающий (в масштабе всей страны) труд о Великом почине. Разрабатывая отдельные аспекты темы, важно, как это показывает практика, применять не только традиционные, но и современные методы исследования44 . Плодотворному решению этих задач может способствовать кооперирование усилий обществоведов разного профиля.


39 Запись беседы автора данного обзора с участником первого коммунистического субботника В. М. Сидельниковым.

40 Характеристика документов из фондов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС как важнейшей составной части источниковой базы истории первых коммунистических субботников дана в работах: Батаева Т. В. Важный источник по истории советского рабочего класса 1918 - 1920 годов. - Вопросы истории, 1970, N 11: ее же. Источники по истории советского рабочего класса периода гражданской войны; Фрейліхер Д. Я. Партійне керівництво першими комуністичними суботниками (1919 - 1920 pp.). - Вісник Харківського політехнічного інституту, N 82, історія КПРС, 1973, вип. 4; его же. О роли В. И. Ленина, ЦК РКП (б) в развитии первых коммунистических субботников (1919 - 1920 гг.).

41 ЦГАОР СССР, ф. 5472, оп. 2, д. 111, л. 7; ф. 5504, оп. 1, д. 92, лл. 1-в - 4; и др.

42 Развитие социалистического соревнования в Белорусской ССР (1919 - 1941 гг.). Док. и м-лы. Минск. 1980; Социалистическое соревнование трудящихся Тульской области. 1917 - 1975 гг. Сб. док. и м-лов. Тула. 1983; Живое творчество масс. Документальная летопись трудового героизма и социалистического соревнования трудящихся Ивановской области. 1917 - 1982 гг. Ярославль. 1984; Социалистическое соревнование в Новосибирской области. 1920 - июнь 1941 г. Сб. док. и м-лов. Новосибирск. 1985; и др.

43 См., напр., Ивницкая Т. В. Публикация документов по истории рабочего класса СССР (1918 - 1920 гг.). М. 1960.

44 По этому вопросу см.: Соколов А. К. Эволюция массовых источников по истории советского рабочего класса. В кн.: Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин (Статьи и материалы). М. 1984.

 


Новые статьи на library.by:
СЕМЬЯ, ЛАЙФСТАЙЛ, ДОМ:
Комментируем публикацию: ИСТОРИЯ ПЕРВЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СУББОТНИКОВ В ЛИТЕРАТУРЕ 60-Х - НАЧАЛА 80-Х ГОДОВ

© Д. Я. ФРЕЙЛИХЕР () Источник: Вопросы истории, 1986 год, №9

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

СЕМЬЯ, ЛАЙФСТАЙЛ, ДОМ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.