О. DUMOULIN. Marc Bloch. L'lmprimerie Floch. Mayenne. 2000. 332 s. О. ДЮМУЛЕН. Марк Блок.

Статьи, публикации, книги, учебники по вопросам библиотековедения.

NEW БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ


БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему О. DUMOULIN. Marc Bloch. L'lmprimerie Floch. Mayenne. 2000. 332 s. О. ДЮМУЛЕН. Марк Блок.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2021-04-12

В своей книге доцент Руанского университета Оливье Дюмулен подвергает анализу научное творчество М. Блока и определяет значение его трудов для исторической науки последних лет XX столетия.

Семья М. Блока, еврейского происхождения, прибыла во Францию в 1871 г. из Эль-заса. Склонность к изучению истории юный Марк приобрел под влиянием отца, Гюстава Блока, преподававшего римскую историю в Эколь националь сюперьер, а затем в Сорбонне. Марк учился в Эколь нормаль сюперьер. Его последующие занятия в Лейпциге и Берлине закрепили в нем интерес к изучению истории, и уже в 1913 г. вышла его первая книга об истории Иль-де- Франса. Немало его работ (книг и статей) было опубликовано в 20-е и 30-е годы. В 1939 и 1940 годах вышли две крупные монографии Блока, обобщившие его представления о феодальном обществе, которые, как подчеркивает Дюмулен, стали рассматриваться как шедевры.

стр. 171


Примерно в середине своего творческого пути (в 1929 г.) Блок вместе со своим страсбургским коллегой Люсьеном Февром основал журнал, приобретший всемирную известность и внимание и издающийся до сих пор- "Annales d'histoire economique et sociales" (ныне: "Annales. Economies, Societes, Civililisation"). В Страсбургском университете Блок преподавал 16 лет, до 1936г., когда был избран профессором кафедры экономической и социальной истории Сорбонны и переехал в Париж.

Блок достойно служил во французской армии в Первую мировую войну (получив чин капитана), а также и во второй. Он тяжело переживал поражения французских войск, написав книгу "Странный разгром", изданную сразу же после окончания Второй мировой войны в 1946 г. (недавно в переводе на русский язык). Блок вступил в ряды Сопротивления, где стал играть весьма заметную роль. Гестаповцы сумели захватить его (в районе Лиона); они расстреляли Блоха 16 июня 1944 года.

Многочисленные работы Блока посвящены новой и новейшей истории. Видное место среди его трудов занимает книга, над которой он работал и во время Второй мировой войны-"Апология истории, или ремесло историка" (в 1986 г. вышла на русском языке вторым изданием).

По мнению Дюмулена, Блок был прежде всего медиевистом (с. 13). Поэтому основное внимание автор уделил именно этой стороне его научной деятельности. В подтверждение своего вывода Дюмулен цитирует Ж. Дюби, который писал о впечатлении, которое произвела на него книга Блока "Феодальное общество". Оно "показало мне каким должен быть мой стиль написания научных трудов. После первых же прочитанных страниц этого сочинения я был буквально поражен их свежестью, неисчерпаемой глубиной и их смелостью" (с. 15).

Дюмулен пишет о "дебатах и сражениях нынешнего времени" (с. 129 и д.), о воздействии трудов Блока и его идей на современную историографию.

Автор подчеркивает, что актуальность книги "Феодальное общество" постоянно возрастает благодаря четкости и основательности определений и выводов Блока. Так, он не переставал подчеркивать радикальные отличия, которые существовали во Франции между рабством и серважем (окончательно сформировавшемся лишь в Х-XI вв.), по словам Блока, в "великий период социального беспорядка и обновления". Первоначально как бы "ожившее" в каролингскую эпоху рабство, затем исчезло окончательно.

Весьма важен, по мысли Дюмулена, и тезис Блока об ослаблении во Франции в период до XI-XII вв. политической (королевской) власти, о разрушении (распаде) юридической системы кутюмов и о появлении новых отношений, базирующихся на силе, подобной нашествию викингов или венгров. Ослабление авторитета государственной власти привело к тяжелым социальным последствиям. Эксплуататоры в рамках сеньерии в максимальной степени усилили свое экономическое господство, соединенное с приобретением части публичной власти.

Наряду с присвоением юрисдикции и созданием новой формы как частной власти, так и родовой (вассальной), феодалы нанесли сокрушительный удар традиционному крестьянству (то есть сервам) и особенно свободному и аллодированному крестьянству, из верхушки которого рекрутировались шевалье (дворяне). Любая личная повинность становится знаком принадлежности де факто серважу (с. 131-135). Фьеф сделался наследственным. Феодальный порядок сформировался.

Взаимодействие экономических явлений- одна из доминирующих идей в системе научных взглядов Блока. Как следует из его рассуждений, универсализация и, тем самым, укрепление системы фьефов привели в конечном итоге к появлению умеренной, конституционной (у наших отечественных историков - сословной) монархии, прямого антипода "деспотизма и анархии" (с.137).

Блок решительно дистанцировался от того, что он сам называл "скрытым (замаскированным) эмпиризмом". Сам он уже в 1914 г. (то есть в самом начале своей научной карьеры) выглядел законченным позитивистом. Но, кажется, считает Дюмолен, позднее он сумел преодолеть это течение и стать очевидным сторонником тотального объективизма. По мнению многих историков. Блок овладел искусством понимать "атмосферу ментальности", "тональности", "климата" и связанной с теорией познания эпистемологической обстановки (с. 142). В связи с этим возникает вопрос об отношении Блока к марксизму. Дюмулен отмечает большой разброс мнений среди историков многих стран по этому вопросу- от признания его марксистом, до утверждения о его индифферентности к марксизму. Полем столкновения нередко противоположных суждений Дюмулен считает историю феодального общества. К числу сторонников оценки Блока, как марксиста, Дюмулен относит "империю медиевистов" из стран бывшего Восточного

стр. 172


блока, точку зрения которых разделяют многие историки из западных стран, при чем не только коммунисты (например, французские). Так, не относящийся к коммунистам Ж. Дюби, подчеркивающий важную роль марксизма в своем научном творчестве, пишет, что в трудах Блока можно обнаружить плавную эволюцию в сторону марксизма. Это же отмечает и Ги Буа. О приверженности Блока к марксизму пишут и некоторые французские историки, о чем свидетельствует и включение в название "Анналов" термина "социальная" (история) (с. 162).

В книге упоминаются и советские историки- "на восток от железного занавеса" (с. 166); А. Д. Люблинская, Ю. Л. Бессмертный, А. Я. Гуревич, Ю. Н. Афанасьев, М. Н. Соколова, писавшие о Блоке "с энтузиазмом". Солидарны были с ними чехословацкий историк Ф. Граус и польский - Б. Геремек (с.162- 172).

Автор отмечает, что ни в трудах Блока, ни на сраницах "Анналов" не обсуждались политические вопросы (с. 172). Но мы знаем, что сам он, когда потребовалось, отдал жизнь за Францию.

Хорошим дополнением к основному тексту книги являются подробная хронология жизни и деятельности Марка Блока, а также обширная библиография, включающая, как труды Блока, так и литературу о его сочинениях и о нем самом.


Новые статьи на library.by:
БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ:
Комментируем публикацию: О. DUMOULIN. Marc Bloch. L'lmprimerie Floch. Mayenne. 2000. 332 s. О. ДЮМУЛЕН. Марк Блок.

© В.Л. КЕРОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.