Вы здесь:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕНОНСАЦИИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН д.ю.н. И.М.Умарахунов
заместитель председателя Узбекской ассоциации международного права
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕНОНСАЦИИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАНi
«Строительство открытого демократического государства, формирование рыночных отношений осуществляется на международно признанной конституционной и правовой базе, обеспечивающей сильные юридические гарантии и условия для реформирования экономики, широкого ее интегрирования в мировое сообщество».ii
Суверенитет и независимость каждого государства как субъекта международных отношений обеспечивается нормами национального и международного права. Ст. 17 Конституции Республики Узбекистан имеет большое значение для прогрессивного развития правовой системы нашего государства.iii Конституция недвусмысленно отдает предпочтение международным правилам, высказываясь за их прямое и непосредственное применение при рассмотрении различных дел. Если возникает «несоответствие» между нормой международного права и нормой внутригосударственного права, то вопрос о том, какую норму следует применять, должен решаться в пользу нормы международного права.iv
Как подчеркивает Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов, «В Конституции отмечено, что Узбекистан является полноправным субъектом международных отношений. Республика превращается в активного члена международных организаций, идет по пути гармоничного вхождения в систему мирового хозяйствования, устанавливает взаимовыгодные отношения с другими странами. Учитывая высшие интересы нашего народа, в Конституции Узбекистана предусматривается возможность создания им различных союзов, его вхождения в содружества и другие межгосударственные структуры».v
Это означает, что примат в Узбекистане международно–правовых норм над внутригосударственными является основополагающим конституционным принципом.vi
Конечно, это не означает, что с введением конституционного положения о примате международного права над внутригосударственным все проблемы тут же сами собой разрешаются.
Примат права означает, что и законодательные органы должны подчиняться тем законам, которые они сами приняли. Это – важное обстоятельство, особенно в отношении парламента, который в своей законодательной деятельности связан пределами, установленными конституцией. Достаточно сказать, что примат права предполагает, что в государстве власть в общественной сфере должна осуществляться при полном уважении соответствующих законов. Это означает, что все, включая главу государства, парламент, судебные и другие власти, обязаны соблюдать конституцию государства и должны действовать в предписанных ею пределах.vii Более того применять данную норму на практике не всегда просто. Следует рассматривать проблему с использованием сравнительно–правового анализа источников национального права, суверенного Узбекистана, которые выступают основным императивом в деле построения активной международной жизни. В этой связи следует обратить внимание на Главу III «Верховенство Конституции и Закона» Конституции Республики Узбекистан 1992г., (ст. 15):viii «В Республике Узбекистан признается безусловное верховенство Конституции и законов Республики Узбекистан. Государство, его органы, должностные лица, общественные объединения, граждане действуют в соответствии с Конституцией и законами».ix
Правовую систему любого государства нельзя рассматривать вне связи с другими национальными правовыми системами и международным правом. Такой правовой треугольник служит общим правовым пространством, на котором взаимодействуют, сталкиваются, сосуществуют разные нормативные правовые системы.
Д.ю.н., профессор А.Х.Саидов отмечает, что Конституция Узбекистана 1992г., отведя международному праву важное место в правовой системе (ст. 17), обусловила тесное соприкосновение Конституционного суда Республики Узбекистан с международным правом. Речь идет о том, что, согласно ст. 109 Конституции Республики Узбекистан, Конституционный суд страны определяет соответствие Конституции межгосударственным договорам.x
Выполнение норм международного договора «имеет место, если власти государства (т.е. само государство с международно–правовой точки зрения) хотят действовать согласно обязывающим это государство нормам международного права и внутригосударственное право им в этом не препятствует».xi Конституция Республики Узбекистан соответствует всем принципам конституционного урегулирования основ внешнеполитической деятельности государства.xii Конституция Республики Узбекистан в полной мере отражает основы современного международного права, его главные предписания. Цели и принципы внешней политики Узбекистана находятся в полном соответствии с целями и принципами международного права, служат, главным образом, принятию решений и созданию норм, призванных регулировать международные отношения,xiii в которых отсутствует надгосударственная власть.
В этой связи следует раскрыть особенности заключения и прекращения международных договоров Республики Узбекистан, практика которой из года в год растет.
Значительное распространение среди способов прекращения международных договоров получила процедура их денонсации. Денонсация международного договора – это способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре. Прекращение действия международного договора означает, что он утратил свою юридическую силу в отношениях между его участниками и перестал порождать для них права и обязанности.
Существует много обстоятельств для прекращения действия международных договоров. Все они могут быть отнесены к двум категориям: причинами могут послужить либо желание одной или нескольких подписавших сторон прекратить действие договора, либо непредвиденные обстоятельства. Первая категория связана с международными договорами, имеющими установленный срок действия или содержащими положение о денонсации. Вторая категория связана с непредвиденными обстоятельствами, куда обычно относят: исчезновение первоначальной силы договора или его устранение независимо от того, устанавливается это подписавшими сторонами или происходит в результате какого – либо политического события (война, прекращение существования государства и др.).
Венская конвенция о праве международных договоров 1969г. имеет в виду денонсацию в широком смысле. Она устанавливает два вида денонсации:
во–первых, денонсацию, которая предусмотрена в самом международном договоре;
во–вторых, так называемую подразумеваемую денонсацию, которая может быть выведена из намерения участников допустить возможность денонсации или выхода из международного договора или же из характера самого международного договора.
Правомерность денонсации вытекает из самой ее юридической сущности, из того, что ее условия определены в самом международном договоре соглашением сторон, то есть в конечном счете – из суверенитета договаривающихся государств.xiv
Каждое государство обладает правом денонсировать международный договор и не обязано указывать причины своих действий, хотя чаще всего причины указываются. Если в тексте международного договора не предусматриваются способы прекращения действия договора, это не означает, что договор будет вечным. Это лишь означает, что договаривающиеся стороны согласились оставить этот вопрос открытым.
Денонсация, в отличие от других способов расторжения международных договоров (отмены, аннулирования и др.), характеризуется следующими чертами:
во–первых, процедура денонсации должна быть оговорена участниками в самом договоре;
во–вторых, процедура денонсации договора должна производиться в той же форме и тем же способом, которые применялись при его подписании, денонсировать международные договоры может только исполнительная власть, уполномоченная национальным законодательством вступать в международные соглашения;
в–третьих, денонсация происходит в строго установленном договорном порядке, несоблюдение которого является обоснованием для оспаривания действительности денонсации.
Порядок процедуры предусматривает: обязательное заблаговременное предупреждение о желании расторгнуть договор; срок, в течение которого эта процедура может быть сделана; указание, через какой период времени после предупреждения о расторжении договор утратит свою силу.xv С учетом права государства на денонсацию и фактора времени (срока) следует различать два основных вида: денонсация может быть сделана по заявлению одной из сторон договора в определенный срок или денонсация может быть сделана в форме заявления в любое время со стороны одного из участников договора.xvi
В международных договорах, в которых указывается срок их действия, право на денонсацию обычно предоставляется в конце этого срока. Примером денонсации международного договора может служить Соглашение между Правительством Узбекской Советской Социалистической Республикой и Правительством Республики Индия о сотрудничестве в области культуры, искусства, образования, науки, туризма, спорта и массовой информации, заключенное 17 августа 1991г. в Нью–Дели (вступление в силу с даты подписания 17 августа 1991г.) и денонсированное 5 января 1994г. вследствие заключения нового Соглашения между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Индия о культурном сотрудничестве, подписанного 5 января 1994г. в Нью–Дели (дата вступления в силу 5 января 1994г.). Там записано, что Соглашение между Правительством Узбекской Советской Социалистической Республики и Правительством Республики Индия, заключенное 17 августа 1991г., денонсируется с даты подписания нового соглашения.
Другим примером может служить Договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Узбекистан и Республикой Польша от 11 января 1995г. Ст. 20 этого Договора предусматривает, что он заключен на 15 лет. Действие договора будет автоматически продлеваться каждый раз на последующие пятилетние периоды, если ни одна из договаривающихся сторон не уведомит другую договаривающуюся сторону о его денонсации за 12 месяцев до истечения соответствующего срока.xvii
Пропуск срока, в течение которого можно сделать заявление о денонсации, означает отказ от денонсации, что ведет к утрате права на денонсацию на определенное, установленное в договоре время. Обычно стороны внимательно следят за этим сроком. В международных договорах, заключенных на неопределенный срок, право денонсировать договор предоставляется в любое время, когда это решение примет одна из сторон.
Примером может служить Договор между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Федеративной Республики Германия (ст. 5) о неограниченной свободе путешествий (11 апреля 1995г.). Каждая из Договаривающихся Сторон может денонсировать настоящий договор путем уведомления. В таком случае Соглашение прекращает свое действие через три месяца после получения уведомления о денонсации другой Договаривающейся Стороной.xviii
Денонсация многостороннего международного договора вступает в юридическую силу только для того государства, которое его денонсировало. Для других его участников такой договор остается в силе (в действии).xix
Денонсационной практикой республики может служить Закон Республики Узбекистан О денонсации Конвенции государств-участников ГУУАМ о взаимном предоставлении помощи по консульским вопросам (Ялта, 7 июня 2001 года) от 9 марта 2006 г. № ЗРУ-23. к тексте закона записнао – «Денонсировать Конвенцию государств-участников ГУУАМ о взаимном предоставлении помощи по консульским вопросам (Ялта, 7 июня 2001 года)».xx
Другим примером денонсации служит Закон Республики Узбекистан от 18.07.2006 г., № ЗРУ-41 - О денонсации Мадридского соглашения о международной регистрации знаков (Мадрид, 14 апреля 1891 года).xxi
Заявление о денонсации международного договора еще не ведет к немедленному прекращению действия международного договора. Следует иметь в виду, что после такого заявления должен пройти определенный период времени (3, 6 или 12 месяцев). Такой срок называется постденонсационным периодом. Таким образом, прекращение международного договора через процедуру денонсации наступает в результате двух факторов: самого заявления о денонсации на основании условий договора и истечении постденонсационного периода.
Денонсация международных договоров выполняется тем государственным органом страны, которому это право предоставлено национальным законодательством. По Конституции Республики Узбекистан (ст. 78) к исключительной компетенции Олий Мажлиса Республики Узбекистан относится денонсация международных договоров.xxii
Закон Республики Узбекистан О международных договорах Республики Узбекистан 1995г. конкретизирует полномочия государственных органов Республики и процедуру денонсации международных договоров Республики Узбекистан.
Согласно ст. 38 Закона Республики Узбекистан О международных договорах Республики Узбекистан 1995г. предложения о прекращении, денонсации или приостановлении действия международных договоров Республики Узбекистан, заключенных от имени Республики Узбекистан, от имени Правительства Республики Узбекистан, вносятся Министерством иностранных дел самостоятельно либо по согласованию с другими министерствами и ведомствами соответственно Президенту Республики Узбекистан или в Правительство Республики Узбекистан.
В соответствии с этим Министерство внешне экономических связей, инвестиций и торговли вправе вносить предложения о прекращении, денонсации или приостановлении действия международных договоров Республики Узбекистан по вопросам внешнеэкономической деятельности в Правительство Республики Узбекистан с одновременным уведомлением Министерства иностранных дел Республики Узбекистан
Другие министерства и ведомства предложения о прекращении, денонсации или приостановлении действия международных договоров вносят в Министерство иностранных дел, ст. 38 Закона Республики Узбекистан О международных договорах Республики Узбекистан 1995г.
В соответствии со ст. 39 Закона Республики Узбекистан О международных договорах Республики Узбекистан 1995г. денонсация международного договора Республики Узбекистан, если договором не предусмотрено иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Республику Узбекистан от обязательства выполнять договор и не влияет на ее права и обязанности, возникшие в период его действия. Завершая главу о стадиях (этапах) и процедурах согласования обязательств и подтверждения согласия государств на принятие в качестве императивных, уже согласованных обязательств по международным договорам, необходимо отметить, что Республика Узбекистан в качестве полноправного субъекта международных правоотношений четко выполняет все надлежащие принципы, правила, процедуры и нормы. xxiii
В порядке вывода можно отметить, что за годы независимой международно–договорной правовой и всей правотворческой истории к Узбекистану и к его внешнеполитическому ведомству со стороны авторитетных международных организаций и аналогичных ведомств крупнейших государств мира не было предъявлено существенных замечаний.
Однако это не означает, что все преддоговорные, договорные и постдоговорные стадии проходят гладко. Самые важные проблемы: не всегда приемлемое удлинение временных сроков всего переговорно–договорного процесса или его отдельных стадий, а также дефицит компетентных дипломатических кадров, что, впрочем, целеустремленно устраняется.
i Издано в сб. науч. ст. по материалам научно-практической конференции – «Шахс дахлсизлигининг конституциявий кафолатлари». Министерство юстиции Республики Узбекистан. – Т.: 2006. – С.19–29.
ii Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. // По пути безопасности и стабильного развития. – Т.: Узбекистон, 1998. Т.6. С.212.; См. также Президент нашей страны Каримов И.А. отмечает, что «ни одно государство не может стать подлинно суверенным, не закрепив в своем Основном Законе принципы государственного и общественного строя, прав и свобод граждан, экономические основы и стратегические направления развития общества». Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология. – Т.: Узбекистон, 1996. Т.1. С. 118.
iii Конституция Узбекистана развивает принципиальные положения Конституционного закона «Об основах государственной независимости Республики Узбекистан» от 31 августа 1991г., где международное право определяется как важный источник суверенного государственного строительства. Тем самым Узбекистан на конституционном уровне продемонстрировал мировому сообществу свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права. Комментарий к Конституции Республики Узбекистан. – Т.: Узбекистон, 2001. – С.77.
iv На основе анализа принципов, содержащихся в ст. 17 Конституции, в параграфе сделаны следующие выводы: Во–первых, включение указанных принципов в текст Конституции в значительной степени усиливает внешнеполитический потенциал страны. Во–вторых, последовательная внешнеполитическая практика реализации данных принципов обеспечивает вхождение Республики Узбекистан в систему международных отношений. В–третьих, это интеграция в мирохозяйственные связи, в глобальную и региональные системы коллективной безопасности, что в свою очередь облегчает выполнение основных внутренних задач общественного развития и реализации национальных интересов во внешней политике. В–четвертых, это также формирование имиджа открытой миролюбивой страны, готовой к позитивному международному сотрудничеству со всеми странами мира. В отношении отсылочной формулировки «иных общепризнанных принципов и норм международного права» отмечается, что они имеют такую же силу, как и упомянутые раздельно, открытым текстом принципы. Ничто не указывает на особую иерархию их построения. Если в первом случае речь шла только о принципах, то во втором случае речь идет также и о нормах, то есть о более широком диапазоне источников. Отмечается, и то, что в юридической науке до сих пор четко не решен вопрос о том, что есть «общепризнанные принципы и нормы международного права». Нет единого международного правового акта, где был бы указан перечень этих принципов и норм. Также нет единого мнения у специалистов (А.Н.Талалаев, В.А.Толстик, Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова, И.И.Лукашук и др.). Турсунов А.С. Конституционные основы внешней политики Республики Узбекистан.: Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. – Т.: АГОС, 2002. – С.24.; См. также – Турсунов А.С. Узбекистон Республикаси Конституциясида халкаро хукукий муаммоларнинг ифодалниши. / «Узбекистон Республикаси Конституциясини хаётга тадбик килиш муаммолари» халкаро илмий анжуман материаллари. – Т.: Узбекистон, 1995. – С.133–135.
v Каримов И.А. Наша цель: свободная и процветающая Родина. – Т.: Узбекистон, 1996. Т.2. С.99.
vi См.: Саидова Л.А. Источники современного дипломатического права: международные договоры и национальное законодательство Республики Узбекистан. – Т.: Адолат, 2001. – С.33.
vii Корелл Ханс. Примат международного права и мандат Организации Объединенных Наций // Ж. Московский журнал международного права. – 2001. – № 2 (42) апрель–июнь.– С.4.
viii Одним из основных показателей демократического правового государства является равенство всех граждан перед законом, обеспечение верховенства Конституции и законов. Верховенство Конституции и Закона означает: во–первых, господство закона во всех сферах общественной жизни. Никто, никакой государственный орган, должностное лицо, предприниматель или любой другой гражданин не имеет право быть освобожденным от ответственности перед законом; во–вторых, верховенство Конституции и закона отражает то, что основные социальные и, в первую очередь экономические и политические отношения регламентируются только законом, а их участники без каких–либо исключений привлекаются к ответственности за нарушение норм права. См.: Комментарий к Конституции Республики Узбекистан. – Т.: Адолат, 1997. – С.60.
ix Конституция Республики Узбекистан. – Т.: Адолат, 1999. – С.90.
x См.: Абдумажидов Г. "Конституционный Суд Республики Узбекистан", в серии Служба защиту прав человека в Узбекистане - Центр по изучению прав человека и гуманитарного права. - Т.: 1998.; Принципы уголовного судопроизводства и права человека. / Материалы международной конференции – Т., 1998.
xi Черниченко С.В. Международное право. Современные теоретические проблемы. – М.: Междунар. отношения, 1993. – С.132.
xii См.: Азизходжаев А.А. Конституциявий хукук (изохли лугат). - Т.: Шарк, 2001 (хаммуаллифликда); Азизходжаев А.А. Узбекистон Республикасининг Конституциявий хукуки. Схемали укув - методик кулланма. - Т.: Шарк, 2001. (хаммуаллифликда); Азизходжаев А.А. Мустакиллик: курашлар, ихтироблар, кувончлар. - Т.: Шарк. - Академия, 2001.
xiii Международное общение есть свободный союз государств для достижения общими действиями полного развития своих сил и удовлетворения своих разумных потребностей. Совокупность юридических норм, определяющих осуществление идеи международного общения, составляет право международного общения; это есть международное право. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. –М.: Юридический колледж МГУ, 1996. Т.1. С.154.
xiv См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. – М.: Междунар. отношения, 1985. – С.222.
xv Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982г. Ст.317. Денонсация. 1. Любое государство–участник может путем направления письменного уведомления на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций денонсировать настоящую Конвенцию и может изложить причины. Непредставление причин не затрагивает юридической силы денонсации. Денонсация вступает в силу через один год после даты получения уведомления, если в уведомлении не указывается более поздний срок. 2. Денонсация не освобождает государство от финансовых и договорных обязательств, которые оно взяло, будучи участником настоящей Конвенции, и денонсация не затрагивает никаких прав, обязательств или юридической ситуации этого государства, создавшихся в результате осуществления настоящей Конвенции, до прекращения ее действия для этого государства. 3. Денонсация ни в коей мере не затрагивает обязанности любого государства–участника выполнять любое записанное в настоящей Конвенции обязательство, которое имеет для него силу в соответствии с международным правом независимо от настоящей Конвенции. // См.: Информационно–правовая система «Право». – Т., 2004.
xvi Римский Статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998г.). Статья 127 Выход. 1. Любое государство–участник может выйти из настоящего Статута, направив Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций соответствующее письменное уведомление. Выход вступает в силу через год после даты получения такого уведомления, если в уведомлении не указывается более поздний срок. 2. Выход из настоящего Статута не освобождает государство от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Статута, которые возникли в период участия этого государства в настоящем Статуте, включая любые финансовые обязательства, объем которых может возрасти. Он также не влияет на осуществление сотрудничества с Судом в проведении уголовных расследований и разбирательств, применительно к которым выходящее государство было обязано сотрудничать и которые были начаты до даты вступления выхода в силу, а также никоим образом не наносит ущерба продолжающемуся рассмотрению любого вопроса, который находился на рассмотрении Суда до даты вступления выхода в силу. // См.: Информационно–правовая система «Право». – Т., 2004.
xvii Другими примерами могут служить: 1) Договор о принципах межгосударственных отношений между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой. Ташкент, 19 октября 1991г. утратил силу с 28 декабря 1996г.; 2) Соглашение между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой о принципах торгово–экономического сотрудничества на 1992г. Ташкент, 19 октября 1991г. вступило в силу 19 октября 1991г. утратило силу 31 декабря 1992г.; 3) Договор между Министерством народного образования Республики Узбекистан и Министерством народного образования Азербайджанской Республики. 2 марта 1992г. вступил в силу 2 марта 1992г., утратил силу 1 марта 1997г.; 4) Соглашение между Банком Узбекистана и Национальным банком Азербайджанской Республики об организации расчетов по корреспондентским счетам 14 декабря 1992г. вступило в силу 14 декабря 1992г., утратило силу 11 августа 2001г.; 5) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Азербайджанской Республики о торгово–экономическом сотрудничестве на 1993г. Ташкент, 26 февраля 1993г. вступило в силу 26 февраля 1993г. утратило силу 31 декабря 1993г.; 6) Протокол реализации договорённостей, достигнутых между Правительством и Центральным банком Республики Узбекистан и Правительством и Национальным банком Республики Азербайджан о техническом кредите в 1993г. Ташкент, 26 февраля 1993г. вступило в силу 26 февраля 1993г. утратило силу 11 августа 2001г.; 7) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Азербайджанской Республики о порядке и сроках урегулирования долговых обязательств и требований за 1992г. Ташкент, 26 февраля 1993г. вступило в силу 26 февраля 1993г. утратило силу 11 августа 2001г.; 8) Соглашение по организации расчетов между Центральным банком Республики Узбекистан и Национальным банком Азербайджанской Республики на 1993г. Ташкент, 26 февраля 1993г. вступило в силу 26 февраля 1993г. утратило силу 11 августа 2001г. и др. – Текущий архив МИД Республики Узбекистан.
xviii Текущий архив МИД Республики Узбекистан.
xix См.: Статус Конвенции о единообразном законе о международной купле–продаже товаров (Гаага, 1 июля 1964г.) Конвенция вступила в силу с 18 августа 1972г.
Государство Подписание Ратификация Вступление в силу Денонсация
Присоединение
Греция 03/08/1964
Нидерланды 12/08/1964 17/02/1972 18/08/1972 01/01/1991
Италия 23/12/1964 22/02/1972 22/08/1972 11/12/1986
(с 01.01.88)
Бельгия 06/10/1965 12/12/1968 18/08/1972
Федеративная
Республика
Германия 11/10/1965 16/10/1973 16/04/1974 01/01/1990
(с 01.01.91)
Люксембург 07/12/1965 06/02/1979 06/08/1979
Израиль
(при условии
ратификации) 28/12/1965 03/12/1971 18/08/1972
Франция 31/12/1965
Венгрия 31/12/1965
Гамбия 05/03/1974 05/09/1974
xx Нормативно – правовая база Института мониторинга действующего законодательства при Президенте Республики Узбекистан за 2006 год.
xxi "Народное слово", 19 июля 2006 г. "Собрание законодательства Республики Узбекистан", 2006 г., N 28-29, ст. 259
xxii Конституция Республики Узбекистан от 8 декабря 1992г. В настоящую Конституцию внесены изменения в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 28.12.1993 г. № 989-XII, Законом Республики Узбекистан от 24.04.2003 г. № 470-II.
(Извлечение):
Статья 78. К совместному ведению Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан относятся: 20) ратификация и денонсация международных договоров;
xxiii Примером может служить международные, межправительственные и межведомственные договора, подписанные между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой которые утратили свою силу: 1) Договор о принципах межгосударственных отношений между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой. Ташкент, 19 октября 1991г. утратил силу с 28 декабря 1996г.; 2) Соглашение между Республикой Узбекистан и Азербайджанской Республикой о принципах торгово–экономического сотрудничества на 1992г. Ташкент, 19 октября 1991г. вступило в силу 19 октября 1991г. утратило силу 31 декабря 1992г.; 3) Договор между Министерством народного образования Республики Узбекистан и Министерством народного образования Азербайджанской Республики. 2 марта 1992г. вступил в силу 2 марта 1992г., утратил силу 1 марта 1997г.; 4) Соглашение между Банком Узбекистана и Национальным банком Азербайджанской Республики об организации расчетов по корреспондентским счетам 14 декабря 1992г. вступило в силу 14 декабря 1992г., утратило силу 11 августа 2001г.; 5) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Азербайджанской Республики о торгово–экономическом сотрудничестве на 1993г. Ташкент, 26 февраля 1993г. вступило в силу 26 февраля 1993г. утратило силу 31 декабря 1993г. и др. – Текущий архив МИД Республики Узбекистан.
Комментарии:
ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:
СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.
Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.
ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.
Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам 
