Минск. 1962. 351 стр. Тираж 900. Цена 1 руб. 28 коп.

Международные отношения в Европе во время войн Пруссии за объединение Германии "железом и кровью" изучены еще недостаточно. Между тем исследование этого вопроса имеет серьезное научное и политическое значение. Австро-прусская война 1866 г. явилась переломным моментом в ходе объединения Германии, когда Бисмарк, нарушив союз с Австрией, начал сколачивать из разрозненных немецких земель "империю пруссаков, употребляя на пыжи клочья изорванной конституции"¹ . Исход войны между Австрией и Пруссией нанес удар системе "европейского равновесия", установившегося после Крымской войны. Создание в 1864 - 1871 гг. юнкерски-буржуазной милитаристской Германской империи сыграло вполне определенную роль в предыстории мировых войн, принесших неисчислимые бедствия народам земного шара, в том числе и немецкому народу. Германский вопрос и сегодня остается одной из важнейших международных проблем. Реакционные силы ФРГ, пытаясь восстановить рейх в границах 1937 г., нередко обращаются к опыту войн и дипломатии времен Бисмарка. То обстоятельство, что Франция и Англия поощряли войны Пруссии за объединение Германии "сверху", привлекает внимание к этой теме и французских и английских историков различных направлений² , что наталкивает на необходимость (Специального историографического анализа их работ.

В советской исторической науке за последние годы также появились отдельные исследования, посвященные этой проблеме³ , однако они не исчерпывают всего круга вопросов, требующих изучения. С выходом в свет книги заведующего кафедрой новой и новейшей истории Белорусского университета доцента Л. М. Шнеерсона восполняется определенный пробел в историографии вопроса.

Рассматриваемая книга - плод длительного труда. Она написана на основе изучения разнообразных материалов на русском, немецком, французском и английском языках. Л. М. Шнеерсоном были привлечены документы из Архива внешней политики России, Центрального государственного исторического и Центрального военно-исторического архивов, фонды рукописного отдела Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина, важнейшие печатные издания документов по внешней политике Пруссии, Австрии, Франции и других государств, мемуарные источники, пресса и публицистика (особенно русская и французская). В книге дан обзор литературы вопроса, в том числе работ, появившихся за предыдущие четыре года, и подвергнуты обоснованной критике теории современных западногерманских буржуазных историков Г. Риттера, О. Беккера, П. Рейнерса, Х. Гейссе, всячески оправдывающих политику Бисмарка и преднамеренно игнорирующих влияние классовой борьбы в Германии на ход событий.

В монографии Л. М. Шнеерсона всесторонне освещены взаимоотношения Пруссии, Австрии, Франции, Англии и Итальянского королевства в период подготовки и проведения войны 1866 года. В плане анализа внешней политики России особенно интересной является подробная характеристика русско-австрийских отношений 1864 - 1866 годов (стр. 105 - 108, 114 - 117, 208 - 211 и др.). Не ограничиваясь рамками дипломатической истории, Л. М. Шнеерсон исследует внешнюю политику европейских держав в связи с их внутренним положением. Анализируя историю Германии и международные отношения в годы подготовки Пруссией войн за объединение страны, автор раскрывает обусловленность этого политического курса развитием германского капитализма, интересами юнкерства и крупной буржуазии. Он учитывает при этом и такой фактор, как революционное движение в стране, но в меньшей степени, чем это представляется нам необходимым.

В книге показано отношение к австро-прусской войне не только правительственных кругов великих европейских держав,

¹ А. И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем. Под ред. М. К. Лемке. Птгр. 1919 - 1925. Т. XIX, стр. 112 - 113.

² См., например, J. Bardoux. Les Origines du malheur europeen. L'aide anglo- francais a la dominition prussienne. Paris. 1947; W. E. Mosse. The European Powers and the German Question 1848 - 1871. Cambridge. 1958, etc.

³ Л. Роотс. Шлезвиг-голштейнский вопрос и политика европейских держав в 1863 - 1864 гг. Таллин. 1957; Л. Нарочницкая. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". М. 1960, и др.

но и различных классов, политических партий и течений. Новым словом в науке является осуществленное автором рассмотрение общественного мнения в Пруссии и во Франции тех лет. Автор вскрывает различия в позиции старопрусских консерваторов, умеренных прусских либералов, немецких демократов в Саксонии, лассальянцев, а также А. Бебеля и В. Либкнехта; он детально анализирует взгляды на германский вопрос в кругах французских консерваторов и клерикалов, орлеанистов, республиканцев, прудонистов, бланкистов, а также членов Французской секции I Интернационала. Значительное внимание уделено им оценке австро-прусской войны 1866 г. в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса. Дает Л. М. Шнеерсон и краткое описание соответствующей позиции различных политических течений в России. К сожалению, он не показывает, какое же влияние конкретно оказала эта позиция различных общественных слоев (например, во Франции или в России) на выработку внешнеполитического курса великих держав в связи с проблемой объединения Германии.

Автор правильно подчеркивает, что противоречия между европейскими державами, желавшими использовать Пруссию в борьбе против своих соперников, способствовали усилению прусского юнкерства и буржуазии и развязали им руки для войны с Австрией в 1866 году. Л. М. Шнеерсон еще раз подтверждает, что одним из мотивов поощрения прусской политики великими державами было стремление последних не допустить революции и вообще подъема демократического движения в Германии.

В то же время не все вопросы освещены автором достаточно основательно. Особенно заметно это в обзоре источников и литературы. Более подробного разбора заслуживают английские источники (пресса, публицистика и т. д.), использованные Л. М. Шнеерсоном явно слабее, чем материалы по другим странам. Сравнительно бегло рассматривается "немецкая политика" Итальянского королевства. Оценка различных политических течений в Австрийской империи (например, позиция австрийской, венгерской и славянской печати и конкретные точки зрения различных общественных кругов) дается лишь в общих чертах. Последнее особенно досадно, поскольку, как это видно, Л. М. Шнеерсона привлекла в дипломатической истории австро-прусской войны не столько "австрийская", сколько "прусская" сторона дела.

Желательно было бы уделить определенное место выяснению позиции США относительно войны 1866 года. Вопрос этот не может не интересовать читателя. Зато без ущерба автор мог сократить описание мелких деталей из истории разного рода малозначительных дипломатических демаршей, а также высказываний прессы конца 1866 г. (стр. 308 - 324).

При рассмотрении вопроса об экономическом развитии Германии в середине XIX в. нужно было использовать новые публикации известного немецкого историка- экономиста Ю. Кучинского⁴ , что обогатило бы освещение социально- экономических отношений того времени.

⁴ J. Kuczynski. Die Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus. Teil I. Die Geschichte der Lage der Arbeiter in Deutschland von 1789 bis zur Gegenwart. Bd. 1, 8, 9, 10. Berlin. 1960 - 1961, etc.