РЕЦЕНЗИЯ. В ЛАДАХ С ИСТИНОЙ

Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

NEW МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: новые материалы (2024)

Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему РЕЦЕНЗИЯ. В ЛАДАХ С ИСТИНОЙ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2014-01-25
Источник: http://portalus.ru

С давних времен в отечественном обществознании, помимо социально-философской теории государства и общего государство- и правоведения, сформировались две отраслевые государствовед- ческие (конституционно-правовые) юридические науки: российское (с октября 1917-го по октябрь 1993 года - советское) государственное право и государственное право зарубежных стран.

В 50-е годы с возникновением мировой социалистической системы последняя из указанных отраслей была преобразована в две самостоятельные науки: а) государственное право зарубежных социалистических стран; б) государственное право буржуазных и развивающихся стран. Поражение социализма в СССР и других странах Восточной Европы привело к перестройке в отечественном государствоведении. Во-первых, были вновь восстановлены (и переименованы) две отрасли: российское конституционное право и иностранное конституционное право. Во-вторых, существенно изменились методологические принципы и содержание этих наук. Официальное государствоведение, в сущности, отказываясь от диалектико-материалистического анализа государственно-правовых явлений, занято доказательствами правомерности либерально- демократических "ценностей", закрепленных в конституциях России и других постсоциалистических государств. Соответствующие поправки произведены в перечне, структуре и содержании учебных государственно-правовых дисциплин, преподаваемых в юридических вузах РФ.

Значимость и сила рецензируемой книги состоит, прежде всего, в том, что она противостоит произволу и зыбкой конъюнктуре в науке. Прорывая темные тучи невежества и приспособленчества, висящие ныне над российской юриспруденцией, автор утверждает стремление к объективному познанию действительных закономерностей государственно-правового развития. "Ученый должен искать истину, - писал Н. Г. Чернышевский, - ценить ее дороже своих личных желаний или отношений" (Полн. собр. соч. Т. 15. С. 96). По нашему мнению, Д. Л. Златопольский стремится (и небезуспешно) осуществлять именно этот идеал.

Несколько слов об авторе. Давид Львович Златопольский, доктор юридических наук, заслуженный профессор Московского университета, академик, один из старейших ученых- государствоведов нашей страны, автор многих трудов (монографий, статей, учебников) в области государственного права, в частности, по проблемам федерализма и представительной системы. Он относится к числу тех специалистов, которые стояли у истоков науки государственного права зарубежных социалистических стран. И теперь, после крушения социализма в части мира, он, базируясь на новых фактах и обобщениях, читает курс лекций по государственному праву стран Азии и Восточной Европы на юридическом факультете МГУ. Его книга - результат творческой работы последних лет. Представляется, что вся деятельность Д. Л. Златопольского, блестящего лектора и остроумного полемиста, может быть оценена как подвиг ученого, отстаивающего научную истину в сложных условиях. Тем более что - в противовес известной пагубной тенденции - речь идет о качественном, правдивом вузовском учебнике, написанном на высоком теоретическом уровне и адресованном современной молодежи, чье сознание деформировано систематическим внедрением ложных нравственных, юридических и политологических концепций, построенных на недостоверных данных и искажении фактов.

Каковы методологические основания новой книги? Совершенно очевидно, что в советский период выделение такой специальной юридической дисциплины, как государственное право зарубежных социалистических стран, обусловливалось существованием мировой социалистической системы, наличием специфических особенностей общественного и государственного строя, политической формы власти, конституций стран, входивших в это сообщество. В современных условиях ситуация стала качественно

--------------------------------------------------------------------------------
Д. Л. ЗЛАТОПОЛЬСКИЙ. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Правоведение". М.,1999.
--------------------------------------------------------------------------------
иной. С одной стороны, сохранились КНР, Вьетнам, КНДР, продолжающие решать задачи социалистического строительства. С другой - появились постсоциалистические страны, идущие вспять, по пути реставрации капитализма. При этом в силу ряда объективных исторических и иных причин государственное право стран Восточной Европы и Азии продолжает сохранять свойства одной, общей науки. Столь серьезный вывод, подтверждаемый всем содержанием книги, профессор Д. Л. Златопольский обосновывает тем, что указанные страны "образуют в мире единое геополитическое пространство и одновременно почти все они граничат с Россией" (с. 2). В годы второй мировой войны их народы вели национально-освободительную борьбу против иностранных поработителей, и она впоследствии переросла в народно- демократические и социалистические революции. Наконец, общей объективной чертой для стран Восточной Европы и Монголии является то, что они, подобно России и другим странам СНГ, совершили возврат в предшествующую общественно- экономическую формацию, к буржуазному строю. От себя добавим, что страны этого обширного региона переживают в широком смысле переходный период, где прогрессивные, наступательные социалистические тенденции перекрещиваются, переплетаются, сталкиваются с тенденциями регрессивно-отступательными, что, однако, не изменяет основной характер текущей исторической эпохи. Фундаментальное значение новой книги Д. Л. Златопольского состоит в том, что он восстановил науку государственного права стран Восточной Европы и Азии (ранее - зарубежных социалистических стран), перечеркнутую было современными буржуазными специалистами. Кто тут прав в конечном счете, определит более масштабная и длительная практика.

Автор подробно анализирует конституции, общественный строй, основные права и свободы граждан, национально-государственное устройство, избирательное право, систему органов государства отдельных стран. Наряду с выявлением общих закономерностей развития читатель с интересом прочтет об особенностях конституционного строя каждой из них. Сравнительно-правовой анализ, проведенный автором, показывает, как социалистический путь общественного развития (КНР, Вьетнам) ведет к совершенствованию и гарантированию прав и свобод личности, демократических институтов власти. С другой стороны, буржуазная реставрация сопровождается развалом государственности (Югославия, Чехословакия), выхолащиванием демократического содержания государственной деятельности, ограничением прав граждан. Так, из конституций Польши и Словакии исключен принцип "власть принадлежит народу". В конституциях Румынии и Болгарии отвергается императивный мандат, то есть связанность депутатов волей избирателей, но при этом говорится о "служении депутатов народу", об их "совести и убеждениях". Автор квалифицирует такие конституционные "новации" как циничные (с. 245).

Общеизвестно, что право на труд может быть реально обеспечено только в социалистическом государстве. Конституции КНР и Вьетнама гарантируют это право. В Китае с 1979-го по 1986 год было трудоустроено более 26 миллионов человек (с. 152). В постсоциалистических государствах это право либо вообще исключено из конституций (Монголия, Словакия), либо не обеспечено какими-либо гарантиями. Там царит безработица.

Читатель обратит внимание на страницы, посвященные анализу причин разрушения югославской и чехословацкой федераций (с. 197 - 208). Однако вопрос об общих причинах демонтажа социализма в этих странах в 1989 - 1992 годах, на наш взгляд, изложен в книге слишком кратко и схематично (с. 33 - 35). Обычно в учебниках по государственному праву содержится раздел о конституционных основах правосудия, но в данном учебнике такого раздела нет. Этот недостаток, если книга будет издаваться вновь, необходимо исправить.

Д. Л. Златопольский не идет за модой, которая в одночасье превратила многих бывших "твердокаменных" марксистов-ленинцев в суетных "объединителей" материализма с идеализмом, знания с верой, в противников диалектики и прогресса, в гонителей разума, в поклонников мистики и иррационализма. Ему претит пошлый дух искательства. Он строго придерживается принципа историзма и не чурается классового подхода. Все рассматриваемые факты он исследует "в их совокупности, в их развитии, динамизме, противоречиях", в их связях и опосредствованиях (с. 18). Верность его таким испытанным классической наукой путям познания, как "от конкретного к абстрактному и, напротив, от абстрактного к конкретному" (там же), свидетельствует о честности и цельности мировоззрения ученого и вызывает законное уважение.

Книга Златопольского - несомненное научное достижение известного ученого. Она еще раз подтверждает плодотворность и эффективность диалектико-материалистического осмысления правовой действительности. Именно такие учебники необходимы сейчас российской высшей школе.

Новые статьи на library.by:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО:
Комментируем публикацию: РЕЦЕНЗИЯ. В ЛАДАХ С ИСТИНОЙ

подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.