Законодательство Российской империи о документировании принадлежности к дворянству

Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

NEW МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО


МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: новые материалы (2024)

Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Законодательство Российской империи о документировании принадлежности к дворянству . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-09-23

АВТОР: А. Ю. Конькова

ИСТОЧНИК: журнал "ПРАВО И ПОЛИТИКА" №8,2000


Документирование сословной принадлежности в дореволюционной России базировалось на сословном характере государства, т. е. разделении общества на неравноправные, но взаимосвязанные группы — сословия.

Власть была заинтересована в сохранении стабильности существующих сословий, которые обеспечивали устойчивость социальной ткани государства. Этим объясняется особое внимание самодержавной власти к вопросам регламентации жизни сословий, к сохранению и обеспечению сословных взаимоотношений внутри государства. Подобная регламентация находила свое отражение в системе документов, посредством которых фиксировались права представителей различных сословий, принадлежность к тому или другому сословию. В свою очередь, составление и оформление этих групп документов тщательно регламентировались законом1 .

В данной статье будут рассмотрены требования закона, связанные с документированием принадлежности к наиболее привилегированному сословию Российской империи — дворянству.

О понятии дворянства как сословия в современном значении этого слова можно говорить лишь начиная с XVIII в., с введения петровской “Табели о рангах”. Заменив старую классификацию чинов Московского государства новой, введя единое наименование “шляхетства” для высшего сословия в государстве и положив в основу получения высших сословных привилегий принцип государственной службы и выслуги, Петр I тем самым оформил организационно-правовые основы развития этого сословия.

Известно, что принципы, заложенные “Табелью о рангах”, просуществовали без значительных изменений два века, являясь весьма существенной частью тех средств, с помощью которых самодержавие сохраняло и укрепляло свою относительную независимость и самостоятельность. Указанной “Табелью” было четко определено, что “все служители российские или иностранные, которые 8 первых рангов находятся, или действительно были: имеют оных законные дети и потомки в вечные времена, лучшему старшему дворянству во всяких достоинствах и авантажах равно почтены быть, хотя б они и низкой породы были”2 . Естественно, что для этой части людей требовалось документальное подтверждение их прав на дворянство. В свою очередь, государство было заинтересовано в точном ведении учета выслужившихся дворян, не записанных в ранее существовавшие документы, фиксирующие состав родового дворянства. Поэтому в прямой связи с “Табелью о рангах” следует рассматривать “Инструкцию герольдмейстеру”, утвержденную в феврале 1722 г., согласно которой предписывалось ему вести три рода дворянских списков: “1. Генералные именные и порознь по чинам. 2. Кто из них к делам годится и употреблены будут к каким, порознь, и за тем оных останется. 3. Что у кого детей, и в каковые лета, и впредь кто родится и умрет мужеска пола...”. В этой же инструкции особо указывалось: “... из воинских чинов которые дослужатся до обер-офицерства не из дворян, то когда кто получит вышеписанный чин, оных вписывать во дворянские ж списки, и его детей, которые родятся в обер-офицерстве”3 . Таким образом, было установлено государственное документирование личного состава дворянского сословия, что служило определенной гарантией сословных прав и привилегий для его представителей; было положено начало созданию документной системы, целью которой была фиксация принадлежности к высшему сословию.

Следующим крупным шагом в формировании целостной системы документирования принадлежности к высшему сословию стала “Жалованная грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства” Екатерины II, утвержденная 21 апреля 1785 г. Грамота содержала ряд важных положений, регламентировавших жизнь дворянства; существенно ее значение и в определении порядка документирования сословной принадлежности к дворянству.

О порядке ведения родословных книг в грамоте говорилось: “... повелеваем предбудущим родам на память: во всякой губернии составить дворянскую родословную книгу, в коей вписать дворянство той губернии, дабы доставить каждому благородному дворянскому роду тем наипаче способы продолжать свое достоинство и название наследственно”4 . Согласно Грамоте в дворянскую родословную книгу вносили “имя и прозвание всякого дворянина, в той губернии имением недвижимым владеющего, и дворянство свое доказательствами утвердить могущего”. Грамота излагала форму списка дворян, живших в уезде, и порядок составления родословных книг. Книга составлялась депутатами и губернским предводителем на основании уездных списков дворян и делилась на шесть частей в зависимости от способа получения дворянства: пожалование (1), военная выслуга (2), гражданская выслуга (3), иностранное дворянство (4), титулованные роды (5), древние роды (6), в каждую из которых роды должны были записываться по алфавиту. Форма дворянского списка, составлявшегося в уезде, предусматривала следующую информацию: 1) имя и фамилия дворянина, имеющего недвижимость в уезде; 2) его семейное положение; 3) имена и возраст детей мужского пола; 4) количество по последней ревизии крепостных душ обоего пола и в каких селах или деревнях они проживают; 5) в уезде ли живет дворянин или в отлучке; 6) какого он чина; 7) на какой именно службе или отставке.

Необходимо отметить, что с родословной книги снимались две точные копии. Подлинная книга, подписанная предводителем и депутатами, подлежала хранению в архиве депутатского собрания. Копии отсылались в губернское правление: одна хранилась в архиве последнего, а вторая направлялась в Сенат.

“Жалованная грамота” содержала также подробное перечисление документов, являющихся “неопровержимыми доказательствами дворянского состояния”. Этими документами могли быть: 1) дипломы русских царей и “прочих коронованных глав”, пожалованные на дворянское достоинство; 2) жалованные от государей гербы; 3) патенты на чины, которым присвоено дворянское достоинство; 4) доказательства награждения российским орденом; 5) жалованные или похвальные грамоты; 6) указы на дачу земель или деревень и т.д.

Начиная с “Жалованной грамоты” 1785 года можно говорить о сложившейся документной системе, посредством которой документировалась принадлежность к дворянству как высшему в империи сословию. Эта система имела наверху документацию в Герольдии в виде списков и книг, учитывающих поименно всех представителей самого привилегированного состояния; основной частью системы являлись родословные книги, которые велись губернскими дворянскими депутатскими собраниями; к книгам примыкали дела о дворянстве или о причислении к дворянству, заводившиеся депутатским собранием на каждое лицо (точнее — фамилию, семью), выразившее желание быть записанным в родословную книгу губернии; в своем основании документная система имела различного рода личные и другие документы, служившие доказательством принадлежности лица к дворянству. В свою очередь, записи в родословную книгу становились достаточным доказательством принадлежности данных конкретных лиц к дворянству.

Ряд указов конца XVIII в. несколько уточнял и дополнял систему документирования принадлежности к дворянству, введенную “Жалованной грамотой” дворянству 1785 г. В августе 1788 г. был “высочайше утвержден” формуляр грамоты, выдаваемой дворянским депутатским собранием лицам, доказавшим свое дворянство5 .

Указом от 25 августа 1800 г. уточнялась форма ведения родословной книги. Новая форма книги имела шесть граф. В первой графе указывались “чин, имя и прозвание дворянина, его лета и при которой должности, а буде в отставке, то где пребывание имеет”. Во второй графе отмечалось “холост или женат и вдов, много ли детей мужского пола с показанием их имен и лет, и буде из них кто в службе, то какой”. Третья графа посвящалась крепостным крестьянам: “Буде имеет деревни, то сколько за ним по последней ревизии состоит крестьян”. В четвертую графу вписывались “все вновь рождаемые сыновья с показанием их имен” и было дано разъяснение, как следует производить запись: “... такого-то года, месяца и числа у такого-то состоящего в родословной под № ... которая препровождена в Герольдию такого-то времени, родился сын имя рек”. Пятая графа предусматривала указание на место герба рода в гербовнике, “когда будет от дворянина объявлена копия с герба”. По отношению к шестой графе было предписано, что “ежели Герольдиею доказательства о благородстве будут признаны недостаточными, то показывать, когда именно сие последовало”. К указу прилагались также образец родословной и доказательства о дворянстве рода, причем была подчеркнута необходимость указания в родословной, из каких именно документов извлечено описание о службах, о пожаловании вотчинами и т.д.6

Ряд законодательных актов о документировании принадлежности к дворянству, принятых Павлом I, был отменен с воцарением Александра I, восстановившего “Жалованную грамоту” Екатерины II во всей ее полноте7 . Сохранило силу и было воплощено в жизнь лишь решение Павла I о создании дворянского гербовника, речь о котором шла в трех указах8 .

Таким образом, в конце XVIII — начале XIX в. сложилась достаточно целостная система документирования принадлежности к высшему сословию империи.

В конце XVIII—начале ХIХ в. завершилось формирование дворянского сословия Российской империи и с географической точки зрения9 . За указанное время можно констатировать значительное увеличение дворянского сословия и расширение его состава за счет высших классов окраин, а также потенциальную возможность “доказывания” утраченного ранее дворянства и включения в сословие путем просьб “на высочайшее имя” из категории личных дворян. Все эти пути требовали документальных доказательств, представляемых в определенном законом порядке.

Вопросам документирования доказательств “благородства” правительство придавало тогда ничуть не меньшее значение, чем порядку определения самих прав причисления к дворянству.

С изданием “Свода законов Российской империи” действующие к этому времени законоположения о сословной принадлежности были повторены в нем. Документирование принадлежности к дворянскому сословию нашло отражение в “Уставе о службе по определению от правительства” и в “Своде законов о состояниях”.

Необходимо отметить, что даже беглый взгляд в раздел об отдельных актах состояния обнаруживает, что наиболее развернуто представлены акты состояния дворянского. В частности, помимо документов, указанных в “Жалованной грамоте” 1785 г., в качестве доказательства дворянства названы были дворянские родословные книги и списки, которые велись Герольдией; составляемый в Герольдии общий дворянских родов гербовник, внесение в который считалось “вернейшим доказательством дворянского состояния” и “другие справедливые и неоспоримые на дворянство доказательства”10. К Своду законов о состояниях были приложены “формы”: 1) дворянской родословной книги; 2) родословной и доказательства о дворянстве рода; 3) грамоты, выдаваемой дворянскими депутатскими собраниями. Указанные “формы” документов, доказывающих принадлежность к дворянству, практически без изменений повторялись во всех трех изданных в первой половине ХIХ в. “Сводах законов о состояниях”, что свидетельствует об устойчивости формуляров сословно-дворянских документов.

Анализ соответствующих архивных документов, взятых из дворянской делопроизводственной практики, показал, что указанные сословно-дворянские документы составлялись с учетом требований закона.

На примере родословной книги дворян Московской губернии за 1834 г. было установлено, что каждому роду (семейству) отводилась одна страница в книге. На лицевой стороне страницы помещались: слева — схема родословной, справа — доказательства о дворянстве рода. Доказательства о дворянстве рода описаны в той последовательности, какую предписывал закон, причем каждое доказательство выделено отдельным абзацем с указанием на правом поле, из какого документа взята информация (из формулярного списка, из метрического свидетельства или метрической справки, из аттестата, из Грамоты Капитула Российских Императорских и царских орденов, из Указа об отставке от службы и т.д.). На оборотной стороне листа помещалась основная таблица родословной дворянской книги, содержащая систематизированную информацию о дворянине и его семействе, имеющая шесть граф (согласно закону 25 августа 1800 г.)11 . Было установлено, что из дворянских родословных книг делались выписки. Выписка из дворянской родословной книги содержала рисунок (схему) родословного дерева; указание на дату определения собрания о внесении в родословную книгу и дату и номер утверждения в дворянском достоинстве указом Правительствующего Сената каждого члена семейства. Выписку подписывал Московский губернский предводитель дворянства12 .

В фонде Московского дворянского депутатского собрания были обнаружены также вторичные по отношению к родословным книгам учетные документы — алфавитная книга дворянских родов ; алфавитный список дворян, внесенных в родословную книгу; каталог дворянских доказательств13 .

Анализ Грамот на дворянство, выданных в первой половине XIX в.14 , также продемонстрировал соответствие требованиям закона. В качестве примера приведем Грамоту на дворянство, выданную в 1842 г. статскому советнику графу Льву Григорьевичу Салтыкову:

“Государственный герб

ГРАМОТА

Московской Губернии от Губернского Предводителя Дворянства и Уездных Дворянских Депутатов, собранных для составления Дворянской Родословной Книги, данная дворянину действительному статскому советнику Графу Льву Григорьевичу Салтыкову.

Рассмотрев на основании Всемилостивейше в 1785 году апреля 21 дня пожалованной и 1801 года апреля 2 числа Высочайше утвержденной Российскому Дворянству Грамоты, предъявленные от него Графа Салтыкова о Дворянском его достоинстве доказательства, признали оные согласными с предписанными на то правилами, вследствие коих по сим восемьдесят первой статьи объявленной Грамоты, он и род внесен в Дворянскую Родословную Московской Губернии Книгу, в пятую ее часть. Во свидетельство чего мы, Губернский Предводитель Дворянства и Депутаты, во исполнение Всевысочайшего Его Императорского Величества соизволения, дали ему сию Грамоту за подписанием Нашим, утвердив оную печатью Дворянского Собрания Московской Губернии Октября 4 дня 1839 года.

Московский Губернский Предводитель

Дворянства Тайный Советник и Кавалер (Подпись)

Депутаты от каждого уезда (Подписи)

Секретарь Дворянства

Статский Советник и Кавалер (Подпись) Иван Калайдович

Выдана 5 апреля 1842 года № 206

Печать Московской Губернии

Депутатского Собрания о

разборе прав и преимуществ дворянства”15

Оформление дворянских родов в общем дворянских родов Гербовнике, этом “вернейшем доказательстве дворянского состояния”, было представлено рисунком герба и его словесным описанием, которое могло быть следующим (на примере словесного описания герба рода Мухановых, внесенных в первое отделение второй части Гербовника): “Щит разделен на две части. В верхней в красном поле золотой крест. В нижней в серебряном поле Подкова натурального цвета. Щит увенчан обыкновенным дворянским Шлемом с дворянскою на нем Короною, на поверхности которой видна выходящая Собака в золотом ошейнике. Намет на щите красный, подложен серебром”16 .

Помимо основных сословно-дворянских документов, имеющих силу юридических доказательств принадлежности к высшему сословию, дворянскими депутатскими собраниями велись многочисленные списки дворян по разным аспектам их жизнедеятельности. Так, например, обязательно составлялся список о семействе и состоянии каждого дворянина, в котором указывалось: 1) имя, прозвание, лета дворянина; 2) холост или женат и на ком, или вдов; 3) много ли детей имеет мужского и женского пола и их лета; 4) сколько за ним по последней ревизии наследственных или купленных, или вновь пожалованных, или в приданое полученных мужского пола душ, и в каких селах и деревнях; 5) где живет тот дворянин; 6) какого он чина; 7) на какой именно службе состоит или в отставке17 . Помимо списка о семействе и состоянии составлялись списки дворян по месту их службы, по месту жительства. Списки потомственных и личных дворян велись раздельно18 . Все это свидетельствует о том, что система учета дворян была достаточно развита. Результатом разветвленной системы учета явились многочисленные списки дворян, отражающие и фиксирующие различные стороны их жизни.

Дальнейшей регламентации документирования принадлежности к дворянству были посвящены принятые в середине и второй половине ХIХ в. акты, касающиеся доказательств на почетные титулы, полученные от иностранных государей, а также выдачи различных свидетельств, подтверждающих дворянство19 .

Законодательство, касающееся доказательств на почетные титулы, полученные от иностранных государей, к концу ХIХ в. значительно ужесточилось. Мнением государственного Совета от 1 марта 1893 г. устанавливалось, что “отыскание русскими подданными почетных титулов, данных от иностранных Государей, не допускается, за исключением единственно случаев, когда сие разрешено будет по Монаршей милости”20 .

По поводу свидетельств, подтверждающих дворянство, в 1859 г. мнением Государственного Совета было установлено, что вместо копий с протоколов дворянских депутатских собраний можно выдавать из дворянских депутатских собраний недорослям из дворян, по желанию их, “ в удостоверение их звания при поступлении на службу”, свидетельства о дворянстве21 . Согласно закону в данном свидетельстве должна была указываться следующая информация о “просителе”: “чей он сын, каких лет, точно ли он принадлежит к роду, который внесен уже в дворянскую родословную книгу, в какую часть оной и когда представлены о нем в департамент Герольдии документы; если же род его утвержден уже в дворянстве Правительствующим Сенатом, то когда и какого содержания последовал о сем из Правительствующего Сената указ”22 . После выхода этого закона свидетельство стало выглядеть следующим образом (на примере свидетельства, данного Георгию Козелло в 1894 г.):

“СВИДЕТЕЛЬСТВО

Московское Дворянское Депутатское Собрание сим удостоверяет, что Георгий Козелло, родившийся 30 октября 1883 года, есть действительно сын Надворного Советника Евгения Ивановича Козелло и что он Определением Собрания, состоявшимся 9 февраля сего года, причислен к роду, который №723 внесен во вторую часть родословной книги и об утверждении оного в дворянском достоинстве из Правительствующего Сената последовал Указ от 4 Мая 1894 года за № 2820.

Мая 18 дня 1894 года.

Московский Губернский Предводитель

дворянства (Подпись)

Секретарь дворянства (Подпись)”23

Следует отметить, что формуляр свидетельства о дворянстве не претерпел никаких изменений вплоть до 1917 г.

К свидетельству о дворянстве примыкает удостоверение о дворянстве, которое выдавалось взрослым членам дворянских семей в удостоверение их дворянского достоинства. Формуляр удостоверения во многом повторял формуляр свидетельства о дворянстве. Он оформлялся на бланке дворянского депутатского собрания24 .

В апреле 1860 г. был установлен новый порядок выдачи дворянскими депутатскими собраниями грамот на дворянство25 и была введена новая их форма26 . Отныне в тексте Грамоты требовалось указывать на утверждение определения депутатского собрания указом бывшей Герольдии, или бывшего ее временного присутствия. Самый текст Грамоты был модернизирован, т. е. приведен в соответствие с требованиями лексики второй половины ХIХ в.: устаревшее “прозвание” в варианте 1860 г. было заменено “фамилией”; оборот “признали оныя согласными с предписанными на то правилами” кратким и лаконичным оборотом “признаны достаточными” и т.д.

В связи с отменой крепостного права в 1861 г.27 графа о крестьянах в родословной книге была несколько изменена: выражение “за ним по последней ревизии состоящих крестьян” было заменено выражением “в них водворенных ревизских душ”.

Таким образом, в законах середины ХIХ в. мы имеем дело с обновлением, модернизацией содержания сословных дворянских документов в связи с изменившимися (по причине социально-экономических условий жизни) лексикой и стилем изложения деловой информации.

Законодательные акты конца ХIХ—начала ХХ в., относящиеся к документированию принадлежности к дворянству, были обусловлены социальными процессами, характерными для этого периода, и направлены на ограждение интересов дворянского сословия в условиях все более развивающегося капитализма.

В 1897 г. по инициативе царя было учреждено Особое совещание по делам дворянского сословия. Плодом его деятельности стал Именной указ от 28 мая 1900 г. об условиях приобретения прав потомственного дворянства и о порядке внесения дворянских родов в родословные дворянские книги28 , существенно уточнивший и изменивший действовавшее до этого законодательство в сторону обособления и укрепления прежде всего землевладельческого дворянства.

В более точных формулировках были изложены положения о приобретении потомственного дворянства путем службы; оно могло приобретаться: “а) лицами, удостоившимися на действительной службе, а не при отставке, производства в чины действительного статского советника, полковника или капитана 1 ранга, или пожалования российскими орденами первых степеней, или орденами Св. Георгия всех степеней, а Св. Владимира первых трех степеней; б) лицами духовного звания при сопричислении их к одному из наименованных орденов”. Орден Св. Владимира третьей степени в порядке постепенности награждения орденами не мог, согласно указу, испрашиваться лицом, занимающим должности ниже 5-го класса и состоящим в чинах ниже действительного статского советника, а военнослужащим — в чинах ниже полковника или капитана 1-го ранга.

Собранию предводителей и депутатов дворянства было предоставлено право отказывать в удовлетворении ходатайств потомственных дворян о внесении их родов в дворянскую родословную книгу, если дворяне не владели в пределах губернии недвижимой собственностью. Было запрещено также вносить в губернские дворянские родословные книги евреев, приобретших права потомственного дворянства. Тем же указом были отменены все действовавшие до этого узаконения о возведении в потомственное дворянство на основании приносящих личное дворянство чинов, пожалованных отцу, деду и прадеду просителя. В указе предлагалось также министрам внутренних дел и юстиции разработать вопрос о порядке ведения родословных книг для дворян, не записанных в родословные книги губернии.

В июне 1904 г. ведение родословных книг потомственных дворян, не записанных в губернские родословные книги, было возложено на Герольдмейстера, который был обязан содержать общую для всей империи дворянскую родословную книгу, в которую предоставлялось право записаться каждому дворянину, не владеющему недвижимой собственностью или владеющему ею в тех губерниях, где не было дворянских сословных учреждений, а также приобретшим права потомственного дворянства евреям. К прошению о внесении в дворянскую родословную книгу помимо требуемых законом документов, доказывающих потомственное дворянство, должен был прилагаться посемейный список, содержащий сведения об имени, отчестве и фамилии дворянина, его возрасте, семейном положении, числе детей обоего пола с указанием имен и времени рождения каждого, об имущественном положении и месте постоянного жительства и службы. Каждый род, согласно закону, должен был записываться в соответствующую часть родословной книги по алфавитному порядку. По окончании года родословная книга по каждой отдельной части должна была скрепляться подписью Герольдмейстера и храниться в департаменте Герольдии Правительствующего Сената29 . К закону прилагалась форма “содержимой Герольдмейстером общей для Империи дворянской родословной книги” (см. табл.).

Формуляр общей для Империи дворянской родословной книги практически повторял формуляр губернской дворянской родословной книги: те же шесть граф, наполненных идентичным содержанием с некоторыми лишь изменениями и уточнениями, например о дочерях (имя, время рождения) дворян, указание на которые отсутствовало в губернских родословных книгах, и т.д.

После этого вплоть до Октябрьской революции в документировании принадлежности к дворянству не было изменений.

В целом необходимо отметить высокую стабильность требований закона к документным формам, относящимся к документной фиксации прав и преимуществ дворянского сословия, что, безусловно, свидетельствует о стабильности положения дворян в рамках сословно-иерархической системы дореволюционной России.


--------------------------------------------------------------------------------

1 Свод законов о состояниях. СПб., 1832, 1842, 1857, 1876, 1899, 1902.

2 ПСЗ 1. Т. 4. № 3890.

3 ПСЗ 1. Т. 4. № 3890.

4 ПСЗ 1. Т. 12. № 16187.

5 ПСЗ 1. Т. 23. № 16968.

6 ПСЗ 1. Т. 26. № 19531.

7 Указы, изданные вопреки “Жалованной грамоте”, отменены высочайше конфирмованным докладом Сената от 5 мая 1801 г. (“Жалованная грамота” благородному российскому дворянству с принадлежащими к оной узаконениями с 1785 по апрель месяц 1817 года. СПб., 1817, С. 40—42).

8 ПСЗ 1. Т. 24. № 17749, 17881; Т. 25. № 18302.

9 Гернет А.О. Законодательство о приобретении дворянского достоинства Российской империи. СПб., 1898. С. 13—14, 27—28.

10 СЗРИ. СПб., 1832. Т. 9. С. 12.

11 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 15, ч. 1—6.

12 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 71, ч. 1; д. 292, л. 1; д. 294, л. 1—5.

13 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 8, ч. 1, 2 (Алфавитная книга дворянских родов №2 за 1822—1834 гг.); д. 1, ч. 1—4; оп. 3, д. 829, л. 1—115 (Каталог дворянских доказательств с 1787 по 1818 год).

14 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 188, л. 1 (Грамота дворянину Наумову А., выдана в 1834 г.); д. 186, л. 1 (Грамота дворянину коллежскому секретарю Лайкевичу, выдана в 1854 г.); д. 191, л. 1 (Грамота Титулярному Советнику и Кавалеру Хавскому Т.В., выдана в 1834 г.).

15 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 190, л. 1.

16 ЦИАМ, ф. 4, оп, 1, д. 7, л. 1—3.

17 ЦИАМ, Ф. 4, оп. 17, д. 236, л. 41, 42, 58.

18 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 35, ч. 1, л. 1—62; ч. 2, л. 62—124; ч. 3, л. 124—186; ч. 4, л. 188—251.

19 ПСЗ 2. Т. 21. № 19570, Т. 34. № 35073; ПСЗ 3. Т. 13. № 9376.

20 ПСЗ 3. Т. 13. № 9376.

21 Как показывают архивные документы, свидетельства о дворянстве выдавались и раньше, однако они не имели четко установленной формы и содержания (ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 236, л. 20, 21; ф. 1405, оп. 1, д. 1, л. 10).

22 ПСЗ 2. Т. 34. № 35073.

23 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 241, л. 31.

24 ЦИАМ, ф. 4, оп. 17, д. 243, л. 20; д. 236, л. 165.

25 Согласно этому закону (мнению Государственного Совета) Грамоты на дворянское достоинство могли теперь выдаваться Дворянским Депутатским Собранием “тем только лицам, о признании коих в дворянском достоинстве состоявшиеся в Депутатском Собрании определения утверждены указами бывшей Герольдии, или бывшего ее Временного присутствия или указами Департамента Герольдии Правительствующего Сената”.

26 ПСЗ 2. Т. 35. № 35663.

27 ПСЗ 2. Т. 36. № 36657.

28 ПСЗ 3. Т. 20. № 18681.

29 ПСЗ 3. Т.24. № 24703.


Новые статьи на library.by:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО:
Комментируем публикацию: Законодательство Российской империи о документировании принадлежности к дворянству


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.