Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.
Процедура и основания для признания результатов выборов недействительными нуждаются в детальной регламентации 1 за 24 часа
Осенью 2000 г. почти в тридцати российских регионах пройдут выборы высших должностных лиц, депутатов законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации и глав администраций региональных “столиц”. В некоторых субъектах Федерации не смогут избираться действующие руководители региональной исполнительной власти; для очередного (третьего) избрания им будет мешать п. 5 ст. 18 Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” прямо запрещающий избрание гражданина на должность главы исполнительной власти субъекта Федерации более двух раз подряд.
Новый Российский федерализм: стратегия и тактика 59 за 24 часа
Российское общество, его различные слои, включая политическую элиту центра и мест, настроено весьма критически по отношению к современному состоянию нашего федерализма. Население недовольно неодинаковыми, иногда чуть ли не полярными, условиями жизни в различных субъектах Федерации, хозяйствованием некоторых губернаторов и мэров, когда в регионах, наделенных природой неисчерпаемыми богатствами, люди замерзают в зданиях, живут без света, газа и отопления. Федеральный центр озабочен массовыми нарушениями федеральной Конституции и федеральных законов правящими элитами субъектов Федерации, стремлением некоторых из них утвердить свою “самостоятельность”, роль удельных князей, их претензии на государственный суверенитет, в том числе иногда в мировом сообществе. Руководители многих субъектов РФ недовольны, как им кажется, попытками центра ограничить их самостоятельность (на деле — мероприятиями, призванными укрепить верховенство федерального права, как это и должно быть в едином федеративном государстве). Реализация федеральных законов 2000 г. (усиление ответственности законодательных собраний субъектов Федерации, губернаторов, муниципальных собраний и мэров, новый порядок формирования Совета Федерации и др.) встречает в некоторых субъектах РФ сопротивление. Мы уже не говорим о Чечне, ситуация в которой хорошо известна.
Некоторые аспекты ограничения законотворческой компетенции Федерального Собрания Российской Федерации 4 за 24 часа
На первый взгляд, конституционная характеристика Федерального Собрания как представительного и законодательного органа государственной власти, казалось бы, говорит о его исключительных полномочиях в принятии законов. Например, В.И.Чехарина утверждает: “Никто, кроме Федерального Собрания, не имеет права издавать федеральные законы, имеющие высшую юридическую силу по отношению к другим нормативным актам и прямое действие на всей территории Российской Федерации”1 . Между тем мировая парламентская доктрина и практика исходят из того, что “монополия парламента в области законодательства может быть также ограничена в силу того, что издание законов доверено, по крайней мере частично, суверенному народу на началах прямой или полупрямой демократии”2 . Не является исключением в этом плане и Россия. Так, в соответствии с Федеральным конституционным законом “О референдуме Российской Федерации” (ст. 1)3 на всенародное голосование может быть вынесен вопрос и о принятии закона.
Реформа Совета Федерации 7 за 24 часа
Реформы в России приобретают перманентный, самодовлеющий характер. Толчком для очередной реформы служит, как правило, смена руководства страны.
Новый Президент Российской Федерации Владимир Путин начал проводить реформы по нескольким направлениям, в том числе в политической области. При этом, естественно, возникает вопрос: что будет означать реформа государственной власти для страны, ее конституционного строя? “Если активные “силовые” действия в отношении парламента и регионов направлены на “принуждение к миру”, то есть к диалогу ради совершенствования системы разделения властей во имя интересов государства и общества в целом, – это одно… Если же на превращение властей всех типов и уровней в тень исполнительной – это совсем другое, то, что в конечном итоге ударит по ней самой”.
О некоторых актуальных проблемах действующего законодательства Российской Федерации о выборах (На примере избирательной кампании по выборам главы исполнительной власти г. Санкт-Петербурга) 0 за 24 часа
В ходе выборов губернатора города Санкт-Петербурга стало очевидным, что действующее законодательство Российской Федерации о выборах, а также законодательство о прокуратуре в части, регулирующей участие органов прокуратуры в защите избирательных прав граждан, нуждается в значительном совершенствовании.
Опасность негативного правотворчества (окончание) 4 за 24 часа
Не ставя перед собой задачи ревизии теории правотворчества, я исхожу из соображений здравого смысла и тех общепринятых и более или менее очевидных положений, которые предлагает нам отечественная наука теории права (работы С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, А.М. Горшенева, В.В. Лазарева, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.).
Опасность негативного правотворчества 4 за 24 часа
В последние годы в словарь юриста настойчиво пробивается новое понятие — “негативное правотворчество”1 . Суть его в том, что правовая система “подправляется” не путем позитивных изменений, связанных с дополнением и совершенствованием норм права, а путем изъятия из нее отдельных норм и институтов (чаще — норм) через констатацию их “неконституционности”.
Социальная ценность, духовный и правозащитный потенциал суда присяжных 0 за 24 часа
Русский суд присяжных до сих пор для громадного большинства русских людей тот же сфинкс, каким он явился еще в день рождения его в Уставах 20 ноября 1864 г.”, — писал прокурор и поэт А. М. Бобрищев-Пушкин более тридцати лет спустя1 . Таким же суд присяжных и сегодня остается для большинства россиян, несмотря на возрождение его в нескольких регионах Российской Федерации. Главная причина этого — и в прошлом и сейчас — непонимание его социальной ценности, духовного и правозащитного потенциала. Отсюда устойчиво-снобистское отношение к нему как к “суду с улицы”, “суду толпы”, которое сформировалось еще в прошлом веке.
Можно ли привлекать Вооруженные Силы к обеспечению режима чрезвычайного положения? 5 за 24 часа
В России, как и в любой другой стране мира, может возникнуть ситуация, при которой необходимо введение чрезвычайного положения.
Общие принципы введения чрезвычайного положения регулирует Конституция Российской Федерации. Так, чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в её отдельных местностях может вводиться при наличии определённых обстоятельств в порядке, установленном Федеральным конституционным законом (ч. 2 ст. 56). Президент Российской Федерации при особых обстоятельствах и в порядке, предусмотренном Федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе (ст. 88). Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения утверждается Советом Федерации (п. "в" ч. 1 ст. 102). Однако условия, основания и порядок введения чрезвычайного положения, меры и временные ограничения, применяемые в экстренной ситуации, должны быть предусмотрены именно в Федеральном конституционном законе, развивающем положения Конституции.
История принятия современной конституции Японии 28 за 24 часа
Современная Конституция Японии была опубликована 3 ноября 1946 г. и вступила в силу 3 мая следующего года. Принятие этого документа явилось результатом поражения Японии во Второй мировой войне. Данный Основной закон мало известен в России. Тот факт, что за всю историю в нем не было сделано ни одного изменения, тоже, скорее всего, известно лишь небольшому числу специалистов.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций