Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.
Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 815/1998, Дугин против России 27 за 24 часа
Соображения Комитета по правам человека по индивидуальному сообщению "Дугин против России" приняты 5 июля 2004 года. Заявитель указывал на нарушение статей 5, 9 и 14 Пакта о гражданских и политических правах (недопущение ограничений прав человека больше, чем предусмотрено в Пакте, право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство соответственно). Заявитель обжалует нарушение процессуальных норм как на этапе предварительного расследования по возбужденному против него уголовному делу, так и во время судебного процесса. По мнению автора, данные нарушения препятствовали вынесению в отношении него справедливого приговора...
Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 712/1996, Смирнова против России 31 за 24 часа
Соображения Комитета по правам человека приняты по индивидуальному сообщению "Смирнова против России" 5 июля 2004 года. Заявительница указывала на нарушение Россией ст.ст.9, 10 и 14 Пакта о гражданских и политических правах (право на свободу и личную неприкосновенность, право лиц, лишенных свободы, на гуманное обращение и право на справедливое судебное разбирательство соответственно)...
Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 967/2001, Остроухов против Российской Федерации (2005) 2 за 24 часа
Решение Комитетом ООН по правам человека принято 31 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...
Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 918/2000, Веденеев против Российской Федерации (2005) 34 за 24 часа
Решение Комитетом ООН по правам человека принято 29 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...
Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 1357/2005, Коляда против Российской Федерации (2005) 2 за 24 часа
Решение Комитетом ООН по правам человека принято 29 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...
Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 851/1999, Журин против Российской Федерации (2004) 13 за 24 часа
Решение Комитетом ООН по правам человека принято 2 ноября 2004 года, восемьдесят вторая сессия...
Документы - Решение Комитета ООН по правам человека «Телицына против России»от 29 марта 2004 года, восемнадцатая сессия 3 за 24 часа
Заявительницей по данному делу является Телицына Юлия Васильевна, действующая от имени своего сына, Телицына Владимира Николаевича, который скончался 13 февраля 1994 года во время содержания в исправительно-трудовой колонии. Заявитель полагает, что Российская Федерация нарушила параграф 1 статьи 6, статью 7 и параграф 1 статьи 10 Международного пакта о гражданских и политических правах Заявительница сообщает, что ее сын был жестоко избит, повешен на проволоке и оставлен висящим на территории колонии. Она оспаривает вывод, сделанный администрацией исправительной колонии и прокуратурой г. Нижний Тагил о том, что смерть являлась результатом самоубийства...
Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Посохов против Российской Федерации" (2003) 36 за 24 часа
Решение Европейского Суда по правам человека (далее—Суд) по делу "Посохов против России" вынесено 4 марта 2003 года. Заявитель обжалует вынесение приговора по возбужденному против него уголовному делу судом с участием народных заседателей, которые не имели права принимать участие в процессе. Народные заседатели были отобраны в нарушение требований российского законодательства, что должно повлечь признание недействительности вынесенного судебного решения. Суд признал факт нарушения в отношении заявителя пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее—Конвенция), касающегося права на справедливое судебное разбирательство независимым судом, созданным на основании закона. Суд частично удовлетворил требование Заявителя о справедливом возмещении и присудил ему 500 евро в качестве компенсации морального вреда...
Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Кормачева против России" (2004) 16 за 24 часа
Решение Европейского Суда по правам человека (далее-Суд) по делу "Кормачева против России" вынесено 29 января 2004 года. Заявительница обжаловала необоснованное затягивание российскими судами рассмотрение ее иска к работодателю. Российская сторона ссылалась на недостаточность финансирования и неукомплектованность судов, однако Суд счел , что это не снимает с России ответственности для нарушения сроков рассмотрения дела. Кроме того, Суд установил, что уполномоченные органы, в которые обращалась Заявительница, не предприняли должных мер для обечпечения рассмотрения дела в срок. Таким образом, Суд признал факт нарушения в отношении Заявительницы п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство—в части, касающейся разбирательства в разумные сроки) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты). В решении Суд частично удовлетворил требования Заявительницы и обязал Россию выплатить 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 200 евро для компенсации судебных издержек...
Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Калашников против Российской Федерации" (2002) с приложениями 43 за 24 часа
Решение Европейского Суда по правам человека (далее—Суд) по делу «Калашников против России» вынесено 15 июля 2002 года. Данное решение стало прецедентным в практике Суда, т.е. в нем дается новое толкование отдельных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее—Конвенция), и оно обязательно должно учитываться впоследствии как Судом, так и национальными судами государств, ратифицировавших Конвенцию. Заявитель обжаловал условия содержание его под стражей на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, длительность его содержания под стражей до суда, а также чрезмерную продолжительность судебного рассмотрения возбужденного против него уголовного дела. Суд установил факт нарушения в отношении Заявителя статьи 3 (запрещение пыток), п.3 статьи 5 (право на незамедлительное доставление к судье в случае задержание и начало судебного разбирательства в разумные сроки) и п.1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки) Конвенции...
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций