ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ (последнее)
МОНЕТА СТОИМОСТЬЮ ПОЧТИ В 50 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ
Интересно обо всём. Лучшие публикации последних лет на различные актуальные темы.
На аукционе фирмы "Гелос" был поставлен очередной российский ценовой нумизматический рекорд.
СТОЛЬКО событий произошло во время празднования 10-летнего юбилея крупнейшей российской аукционной фирмы "Гелос", что рассказать обо всем по горячим следам" в прошлом номере "КНГ" мы не успели. Поэтому из отчетов "выпал" первый по времени из серии юбилейных торгов нумизматический аукцион N 9 (от 19 февраля). Между тем некоторые результаты продаж можно назвать этапными в развитии российского рынка монет и медалей.
В первую очередь, конечно, внимание экспертов привлекла продажа лота N 16. Это был серебряный рубль Петра I 1723 г. с инициалами минцмейстера "О.К.". Пробный рубль так называемого "московского типа" с погрудным портретом императора на аверсе и орлом на оборотной стороне находится в состоянии F (Fine) - "хорошее" (такое состояние считается не самым лучшим в нумизматике). Эта монета считается одной из редчайших в корпусе русских монет. Достаточно сказать, что этот рубль отсутствовал в самой, пожалуй, знаменитой русской нумизматической коллекции Великого князя Георгия Михайловича, а согласно самому авторитетному справочнику В.Петрова "Практическое руководство для собирателей монет" (М., 1900) цена такого рубля составляет 300 (!) руб., - одна из высших цен, по Петрову.
Дело в том, что рубль этот, похоже, существовал буквально в нескольких экземплярах: он никогда, даже в течение небольшого времени, как, предположим, известный "константиновский рубль", не чеканился. Известно, что на продажу эта монета никогда не выставлялась, а также считается, что это - единственный известный сейчас экземпляр вне музейных собраний. Отсюда и цена: старт составил 120 тыс. руб., а закончились торги на цифре 280 тыс. руб. (около 47 тыс. долл.!).
А вот следующая попытка продажи монеты за ту же сумму в 280 тыс. руб. не удалась. Лот N 30 представлял серебряный рубль 1730 г., так называемая "Анна с цепью". Как ясно из названия монеты, на аверсе изображен профиль императрицы Анны Иоанновны, а на реверсе - орел, окруженный цепью ордена Св. Андрея Первозванного. Этот пробный рубль считается одной из наиболее известных и ценимых русских монет (кстати, по Петрову, его цена составляет 300 руб.). Монета, которую предлагал с аукциона "Гелос", отличалась своим великолепным состоянием: XF-UNC, и все же покупателя так и не нашла.
Следующий рубль относился к периоду правления другой императрицы - Елизаветы Петровны. Пробная монета 1757 г. с красивым профильным портретом Елизаветы работы Дасье интересна состоянием (UNC) и особенно отсутствием знаков гравера и минцмейстера (более поздние экземпляры уже имеют эти знаки и стоят вдвое дешевле). Рубль стартовал с 60 тыс. руб., а остановились торги на сумме 115 тыс. (около 19 тыс. долл.).
Лот N 69 представлял серебряный "двугривенный" - 20 копеек 1763 г. Этот пробник был отчеканен к проекту, предусматривающему расширение набора разменной серебряной монеты. Любопытно, что данная 20-копеечная монета также отсутствовала в коллекции Георгия Михайловича. Торги за лот начались с 60 тыс., а завершились на рубеже 155 тыс. (более 28 тыс. долл.).
Сразу двумя монетами была представлена эпоха Александра I. Два серебряных рубля-новодела, оба - по рисунку известного графика Леберехта, один 1802 г. (так называемая "Шея" - император изображен с открытой шеей), другой - 1806 г. ("Воротник" - Александр в мундире со стоячим воротником). Кстати, в нумизматике понятие "новодел" совсем не является ругательным, как в прочих видах коллекционирования. Для нумизматов "новодел" - это монета, выпущенная по старым штемпелям, возможно, сразу же после окончания официальной чеканки. Так что "новодел" - нормальный коллекционный материал.
Торги за оба рубля начинались с суммы в 50 тыс. руб. Конечная цена "Шеи" составила 62 тыс., "Воротника" - 95 тыс. руб.
Еще один раритет покупателей так и не нашел. Хотя это и была настоящая редкость: 1 рубль 1825 г. с портретом Константина Павловича, отрекшегося императора. Лот N 123 представлял не сам знаменитейший "константиновский рубль", а так называемую "антикварную подделку-копию". Опять же, в нумизматике понятие "антикварной копии" или "антикварной подделки" совершенно отлично от общеантикварного представления о подделке как о "фальшаке". Здесь это значит, что кто-то, используя старые чеканы, заказал себе для своего собрания копию некого уникума, поскольку отыскать оригинал не смог. Обычно подобные "антикварные подделки" ценятся не намного меньше, чем оригиналы. Правда, "гелосовский" экземпляр в состоянии XF (Extra Fine) никто купить за 90 тыс. руб. не захотел.
И еще один раритет николаевского времени - полтина 1845 г. без обозначения номинала, с портретом Николая I на аверсе, в состоянии UNC. Эта пробная полтина носит название "Рейхелевской" по фамилии гравера-резчика как раз "константиновского рубля". Ее предлагали по старту в 150 тыс., а конечная цена продажи составила 270 тыс. руб. (45 тыс. долл.) - вторая по величине цена аукционной продажи монеты в России.
Несколько примечательных результатов было достигнуто при торгах за стринг "Награды, знаки, наградные и памятные жетоны". Особенно "отличилась" популярная медаль "За победу при мысе Гангут". Серебряная медаль 27 июля 1714 г. "для солдат и матросов" диаметром 41 мм, в состоянии UNC, достигла при продаже максимальной кратности, т.е. отношения конечной цены продажи к старту. Она начала с 6 тыс. руб., а закончила на сумме 54 тыс., т.е. кратность составила цифру 9.
Завершал торги стринг "Жетоны и монетовидные знаки". Здесь лоты NN 246 и 247 представляли два идентичных "Бородовых знака" 1705 г. Эти знаки, которые выдавались в петровское время людям, уплатившим пошлины за бороды (один в состоянии "прекрасный VF (Very Fine)", второй, новодельный, в состоянии XF), ушли по стартам за одинаковые суммы в 2 201 руб.
Таким образом, можно отметить, что российский рынок монет и медалей, похоже, установил для себя новые ориентиры высших цен. По крайней мере до сих пор мы не встречали в нумизматической аукционной торговле сумм, приближающихся к 50 тысячам долларов.
СТОЛЬКО событий произошло во время празднования 10-летнего юбилея крупнейшей российской аукционной фирмы "Гелос", что рассказать обо всем по горячим следам" в прошлом номере "КНГ" мы не успели. Поэтому из отчетов "выпал" первый по времени из серии юбилейных торгов нумизматический аукцион N 9 (от 19 февраля). Между тем некоторые результаты продаж можно назвать этапными в развитии российского рынка монет и медалей.
В первую очередь, конечно, внимание экспертов привлекла продажа лота N 16. Это был серебряный рубль Петра I 1723 г. с инициалами минцмейстера "О.К.". Пробный рубль так называемого "московского типа" с погрудным портретом императора на аверсе и орлом на оборотной стороне находится в состоянии F (Fine) - "хорошее" (такое состояние считается не самым лучшим в нумизматике). Эта монета считается одной из редчайших в корпусе русских монет. Достаточно сказать, что этот рубль отсутствовал в самой, пожалуй, знаменитой русской нумизматической коллекции Великого князя Георгия Михайловича, а согласно самому авторитетному справочнику В.Петрова "Практическое руководство для собирателей монет" (М., 1900) цена такого рубля составляет 300 (!) руб., - одна из высших цен, по Петрову.
Дело в том, что рубль этот, похоже, существовал буквально в нескольких экземплярах: он никогда, даже в течение небольшого времени, как, предположим, известный "константиновский рубль", не чеканился. Известно, что на продажу эта монета никогда не выставлялась, а также считается, что это - единственный известный сейчас экземпляр вне музейных собраний. Отсюда и цена: старт составил 120 тыс. руб., а закончились торги на цифре 280 тыс. руб. (около 47 тыс. долл.!).
А вот следующая попытка продажи монеты за ту же сумму в 280 тыс. руб. не удалась. Лот N 30 представлял серебряный рубль 1730 г., так называемая "Анна с цепью". Как ясно из названия монеты, на аверсе изображен профиль императрицы Анны Иоанновны, а на реверсе - орел, окруженный цепью ордена Св. Андрея Первозванного. Этот пробный рубль считается одной из наиболее известных и ценимых русских монет (кстати, по Петрову, его цена составляет 300 руб.). Монета, которую предлагал с аукциона "Гелос", отличалась своим великолепным состоянием: XF-UNC, и все же покупателя так и не нашла.
Следующий рубль относился к периоду правления другой императрицы - Елизаветы Петровны. Пробная монета 1757 г. с красивым профильным портретом Елизаветы работы Дасье интересна состоянием (UNC) и особенно отсутствием знаков гравера и минцмейстера (более поздние экземпляры уже имеют эти знаки и стоят вдвое дешевле). Рубль стартовал с 60 тыс. руб., а остановились торги на сумме 115 тыс. (около 19 тыс. долл.).
Лот N 69 представлял серебряный "двугривенный" - 20 копеек 1763 г. Этот пробник был отчеканен к проекту, предусматривающему расширение набора разменной серебряной монеты. Любопытно, что данная 20-копеечная монета также отсутствовала в коллекции Георгия Михайловича. Торги за лот начались с 60 тыс., а завершились на рубеже 155 тыс. (более 28 тыс. долл.).
Сразу двумя монетами была представлена эпоха Александра I. Два серебряных рубля-новодела, оба - по рисунку известного графика Леберехта, один 1802 г. (так называемая "Шея" - император изображен с открытой шеей), другой - 1806 г. ("Воротник" - Александр в мундире со стоячим воротником). Кстати, в нумизматике понятие "новодел" совсем не является ругательным, как в прочих видах коллекционирования. Для нумизматов "новодел" - это монета, выпущенная по старым штемпелям, возможно, сразу же после окончания официальной чеканки. Так что "новодел" - нормальный коллекционный материал.
Торги за оба рубля начинались с суммы в 50 тыс. руб. Конечная цена "Шеи" составила 62 тыс., "Воротника" - 95 тыс. руб.
Еще один раритет покупателей так и не нашел. Хотя это и была настоящая редкость: 1 рубль 1825 г. с портретом Константина Павловича, отрекшегося императора. Лот N 123 представлял не сам знаменитейший "константиновский рубль", а так называемую "антикварную подделку-копию". Опять же, в нумизматике понятие "антикварной копии" или "антикварной подделки" совершенно отлично от общеантикварного представления о подделке как о "фальшаке". Здесь это значит, что кто-то, используя старые чеканы, заказал себе для своего собрания копию некого уникума, поскольку отыскать оригинал не смог. Обычно подобные "антикварные подделки" ценятся не намного меньше, чем оригиналы. Правда, "гелосовский" экземпляр в состоянии XF (Extra Fine) никто купить за 90 тыс. руб. не захотел.
И еще один раритет николаевского времени - полтина 1845 г. без обозначения номинала, с портретом Николая I на аверсе, в состоянии UNC. Эта пробная полтина носит название "Рейхелевской" по фамилии гравера-резчика как раз "константиновского рубля". Ее предлагали по старту в 150 тыс., а конечная цена продажи составила 270 тыс. руб. (45 тыс. долл.) - вторая по величине цена аукционной продажи монеты в России.
Несколько примечательных результатов было достигнуто при торгах за стринг "Награды, знаки, наградные и памятные жетоны". Особенно "отличилась" популярная медаль "За победу при мысе Гангут". Серебряная медаль 27 июля 1714 г. "для солдат и матросов" диаметром 41 мм, в состоянии UNC, достигла при продаже максимальной кратности, т.е. отношения конечной цены продажи к старту. Она начала с 6 тыс. руб., а закончила на сумме 54 тыс., т.е. кратность составила цифру 9.
Завершал торги стринг "Жетоны и монетовидные знаки". Здесь лоты NN 246 и 247 представляли два идентичных "Бородовых знака" 1705 г. Эти знаки, которые выдавались в петровское время людям, уплатившим пошлины за бороды (один в состоянии "прекрасный VF (Very Fine)", второй, новодельный, в состоянии XF), ушли по стартам за одинаковые суммы в 2 201 руб.
Таким образом, можно отметить, что российский рынок монет и медалей, похоже, установил для себя новые ориентиры высших цен. По крайней мере до сих пор мы не встречали в нумизматической аукционной торговле сумм, приближающихся к 50 тысячам долларов.
Опубликовано 17 января 2014 года
Новые статьи на library.by:
ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ:
Комментируем публикацию: МОНЕТА СТОИМОСТЬЮ ПОЧТИ В 50 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1389950959 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций