3 мая 2010 г. исполнилось 75 лет ведущему научному сотруднику Отдела истории Востока ИВ РАН, заведующему сектором региональных и цивилизационных исследований этого отдела, доктору исторических наук, профессору, члену Диссертационного совета ИВ РАН Олегу Ефимовичу Непомнину.

Олег Ефимович - коренной москвич, родился на Самотеке в семье служащего. Его школьные годы прошли в Марьиной Роще, не самом благополучном в то время районе Москвы, но, тем не менее, уже с тех лет он сумел воспитать в себе лучшие черты - начитанность и интеллигентность. Окончив школу в 1953 г., он поступил в Институт восточных языков при МГУ, а в 1958 г., защитив диплом, в числе немногих выпускников был приглашен в качестве научного сотрудника в Институт китаеведения, который с 1962 г. влился в Институт востоковедения, где О. Е. Непомнин и работает до сих пор.

В 1965 г. Олег Ефимович успешно защитил кандидатскую диссертацию "Генезис капитализма в сельском хозяйстве Китая", а в 1984 г. - диссертацию "Социально-экономическая история Китая 1894 - 1914 гг.", получив степень доктора исторических наук.

О. Е. Непомнин является одним из ведущих специалистов в области новой и новейшей истории Китая, в частности проблем китайской социальной и экономической истории. В глубоких теоретических работах он предложил свое решение коренных проблем становления капиталистического уклада в традиционном Китае, трансформации традиционных структур и формирования национальной буржуазии в рамках переходного общества начала XX в.

О. Е. Непомнин - автор ряда глав и член редколлегии шеститомного труда "История Востока". За последние годы им опубликована основополагающая монография "История Китая. Эпоха Цин. XVII - начало XX в." (53 а. л.), а также разработана концепция, собран коллектив авторов и написан ряд глав в VI томе 10-томной "Истории Китая с древности до наших дней" под редакцией акад. С. Л. Тихвинского. Подготовлена к публикации (совместно с Н. А. Ивановым) монография "Типология восточных обществ", в которой дан сравнительный анализ моделей традиционных обществ Востока. В ней рассматриваются восемь азиатских моделей - арабо-османская, китайская, японская, индийская, вьетнамская, малайская, индо-китайско-яванская и степная. На примере Тайваня показана смена китайской модели развития на западную. Кроме того, обосновывается вывод о том, что синтез западных и восточных моделей является господствующим вариантом модернизации Востока в целом.

Особое внимание Олег Ефимович уделяет исследованию специфики китайской модели и китайского сценария исторической эволюции. Речь идет о теории смены социально-демографических династических циклов развития истории Китая. По его мнению, каждый из них имеет стандартные фазы - разруха, затем восстановление, стабилизация, кризис и новая катастрофа. По завершении последней начинается новый очередной цикл, коих в истории Китая было семь, в сочетании с двумя редкими нециклическими периодами.

Кроме того, О. Е. Непомнин завершил монографию "История Китая: XX век" (40 а.л.), а также совместно с сотрудниками ИВ РАН А. А. Бокщаниным и Т. В. Степугиной подготовил монографию "История Китая. Древность. Средневековье. Новое время" (60 а.л.). Всего О. Е. Непомниным опубликовано свыше 120 научных работ, в том числе 8 монографий.

Олег Ефимович известен и как великолепный лектор, заслуженно пользующийся любовью и уважением студентов и аспирантов, которые часто вспоминают о нем и после завершения своей учебы. Следует отметить и его отношение к работам своих коллег: высоко оценивая их труды, Олег Ефимович часто выступает и со справедливыми замечаниями, потому всегда интересно слушать горячие споры теоретиков-китаеведов. Его критика убедительна и обычно принимается авторами. В свою очередь, он любит работать с опытными редакторами, высоко оценивая их компетентность и предложения по улучшению его трудов.

В нашем коллективе Олег Ефимович известен как надежный товарищ, всегда приходящий на помощь в трудную минуту. Хороший семьянин, имеющий красавицу жену и двух очаровательных дочек-близнецов, Олег Ефимович окружен многочисленными друзьями, дружба с которыми сохранилась иногда даже с детских и юношеских лет. У него есть только один крупный недостаток - поразительно заниженная самооценка.

Коллектив Института востоковедения РАН сердечно поздравляет Олега Ефимовича с юбилеем и от всей души желает ему крепкого здоровья и дальнейших творческих успехов в работе.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ О. Е. НЕПОМНИНА

К вопросу о складывании экономических предпосылок революции 1911 г. в китайской деревне // Синьхайская революция в Китае. М., 1962. С. 33 - 50.

О генезисе капитализма в странах Востока (XV-XIX вв.). М., 1962. - Авт. ст.: О характере найма в китайской деревне начала XIX в. С. 36 - 43; Наем и отходничество крестьян в Китае второй половины XIX - начала XX в. С. 44 - 59. То же: / Пробл. востоковедения. 1959. N 3. С. 68 - 73; 1960, N 1. С. 118 - 128.

Генезис капитализма в сельском хозяйстве Китая / АН СССР. Ин-т народов Азии. М: Наука, 1966. 272 с.

Возникновение капитализма в крестьянских текстильных промыслах Китая XVIII-XIX вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. М., 1968. С. 437 - 468.

Социальная сущность аграрной политики династии Мин (вторая половина XIV в.) // Народы Азии и Африки. 1969. N 4. С. 80 - 89.

Особенности происхождения и развития фабричного капитала в Китае (конец XIX - начало XX в.) // Проблемы генезиса капитализма. М., 1970. С. 484 - 519.

Движение "4 мая" 1919 г. в Китае. М., 1971. - Авт. ст.: Развитие мануфактурного капитализма в Китае в 1914 - 1920 гг. С. 76 - 99 (совм. с Г. Сухарчуком); Китайская буржуазия и иностранный капитал в годы Первой мировой войны и движение "4 мая". С. 52 - 75.

Новая история Китая. М., 1972. - Авт. гл.: Социально-экономическое развитие Китая к началу эпохи империализма (последняя треть XIX в). С. 268 - 288; Социально-экономические предпосылки буржуазной революции 1911 г. С. 450^174.

Экономическая история Китая (1864 - 1894 гг.) / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1974. 303 с.

Государство и общество в Китае. М., 1978. - Авт. ст.: Кризис китайского общества начала XX в. (Истоки и особенности). С. 139 - 157; Китайская буржуазия накануне Синьхайской революции (Проблема социальной общности). С. 190 - 206.

Начало "аграрного обновления" и "золотое время" в Китае // Революция 1925 - 1927 гг. в Китае. М., 1978. С. 23 - 49.

Цеховое ремесло, мануфактура и гильдейский кредит в Китае в конце XIX - начале XX в. // Проблема генезиса капитализма. М., 1979. С. 137 - 179.

Социально-экономическая история Китая (1894 - 1914) / АН СССР. Ин-т востоковедения. М: Наука, 1980. 367 с.

Податное и частнозависимое крестьянство Китая на рубеже XIX-XX вв. // Социальная организация в Китае. М., 1981. С. 100 - 124.

Синтез традиционалистской реакции и антиимпериализма (Движение ихэтуаней в Китае) // Народы Азии и Африки. 1982. N 6. С. 145 - 153.

Производительные силы и социальные проблемы старого Китая. М., 1984. - Авт. ст.: Производительные силы традиционного Китая и борьба против машин на рубеже XIX-XX вв. С. 54 - 73; Экономический подъем 1915 - 1919 гг. и начало "промышленного переворота" в Китае. С. 74 - 82.

Китай в новое время // История народов Восточной и Центральной Азии. М., 1986. С. 415 - 431.

Традиционное и современное в экономике Китая второй половины XIX - начала XX в. (Проблема синтеза) // Экономическая история (Проблемы и исследования). М., 1987. С. 144 - 166.

Китайская революция первой половины XX в. (Синтез традиционного и современного) // Общество и государство в Китае. Ч. 3. М., 1988. С. 58 - 63.

Социальная структура Китая XIX - первой половины XX в. М., 1990. - Авт.: Введ. С. 7 - 13; гл.: "Класс - государство". С. 28 - 40; Казенное и податное крестьянство. С. 41 - 54; Крупные землевладельцы. С. 55 - 67; Частнозависимое крестьянство. С. 68 - 85; Классовые и межклассовые общности. С. 86 - 113; Многоукладная экономика и межформационный социум. С. 113 - 134; Эволюция "класса - государства". С. 135 - 159; Традиционный предпролетариат. С. 200 - 221 (совм. с Г. А. Сухачевой); Предбуржуазия и буржуазия. С. 241 - 284; Буржуазная элита. С. 285 - 324 (совм. с В. С. Кузесом, С. Р. Лайнгер); Промежуточные слои. С. 325 - 355; Мелкая буржуазия. С. 356 - 366; Деклассированная среда. С. 367 - 379; Трансформация сословий и классовых обществ. С. 380 - 394; Заключение. С. 395 - 398.

Трансформация китайской деспотии в первой половине XX в. // Феномен восточного деспотизма. М., 1993. С. 334 - 361.

Синтез в переходном обществе (Китай на грани эпох). М.: Вост. лит. РАН, 1999. 334 с. (совм. с В. Б. Меньшиковым).

История Востока. Т. III. Восток на рубеже XVI-XVIII вв. М., 1999. - Авт. гл.: Маньчжурское завоевание Китая. С. 338 - 362; Китай в XVIII в. С. 581 - 608.

Придворная борьба за власть в Китае в середине XIX в. // Политическая интрига на Востоке. М., 2000. С. 206 - 235.

Бюрократия и капитал в модернизирующейся азиатской деспотии (На примере китайского Гоминьдана) // Восточный мир (Опыты общественной трансформации). М., 2001. С. 297 - 318.

Лики Срединного царства. М.: Вост. лит. РАН, 2002. 430 с. (совм. с А. А. Бокщаниным).

[Рец. на кн.:] Человек и природа в духовной культуре Востока // Восток (Oriens). 2004. N 5. С. 176 - 179.

История Китая. Эпоха Цин (XVII - начало XX века). М.: Вост. лит., 2005. 711 с.

Циклический механизм экономической эволюции Китая // Восток как предмет экономических исследований: очерки, статьи, разработки. М.: Ключ-С, 2008. С. 411 - 437.