М. Наука. 2000. 544 с.

Монография доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН В. П. Будановой продолжает серию ее исследований, посвященных Великому переселению народов ¹ . В центре внимания автора находятся важнейшие проблемы этого чрезвычайно сложного и внутренне противоречивого периода, связанные с эволюцией этноисторической и социальной структуры варварского мира, основными тенденциями и направлениями многочисленных и многообразных по своему типу миграций, формы взаимодействия варварства и цивилизации, преемственность и вариативность этнонимии племенных названий. Книга отличается новизной в методологическом и фактографическом отношении и является отсутствовавшей до сих пор в отечественной историографии систематизированной и целостной характеристикой этой эпохи в истории Евразии и Северной Африки.

Книга построена по проблемно-хронологическому принципу и включает приложение - библиографический словарь антич-

стр. 170

ных и раннесредневековых авторов, обширную библиографию, указатели. Иллюстративно-картографический материал помогает читателю путешествовать по этногеографическому и антропонимическому пространству, исследованному автором. Буданова скрупулезно и мастерски обработала источниковые материалы, включающие труды греческих, римских и ранневизантийских историков, публицистов, схоластов, грамматиков, деятелей церкви, а также сочинения раннесредневековых писателей, административно-правовые документы "варварских" королевств и археологические источники.

Уже постановка основной проблематики исследования позволяет Будановой отметить непродуктивность традиционного подхода к интерпретации Великого переселения народов, в соответствии с которым это многоплановое явление сводится всего лишь к военно- миграционным процессам. Сформулированное автором определение Великого переселения включает в себя не только его разностороннее влияние на крушение античного мира, но и учитывает роль хозяйственно-экономических, политико-правовых и этнокультурных факторов взаимодействия Барбарикума и Империи в эволюции самих варваров. При этом указанные факторы рассматриваются не в рамках привычного европоцентристского стереотипа, но вплетаются в общеисторический контекст, что приводит к необходимости типологических обобщений и выделению пересекающихся, но самостоятельных "моделей" Переселения - европейской (скорее афроевропейской) и азиатской. Подчеркиваемый автором тезис о сочетании переходности и самодостаточности в характеристике рассматриваемого периода (II-VII вв.) и введение понятия "этническое пространство" являются тем парадигматическим стержнем, который дает возможность отказаться от крайностей как формационного, так и цивилизационного подходов и сформулировать собственную концепцию Великого переселения, как особого этапа исторического развития, когда "взаимодействие варварства и цивилизации достигло своей наиболее интенсивной фазы. Результатом этого взаимодействия явилось зарождение нового типа цивилизации" (с. 7).

Дальнейшее изложение исходит из подробно обоснованной автором периодизации Переселения: на каждом из этапов своеобразными "лидерами" движения попеременно становились этнические объединения германцев (II-IV вв.), гуннов (IV-V вв.) и славян (VI-VII вв.). Каждый из этапов, в свою очередь, отличался не только этническим составом участников, но и важнейшими компонентами противостояния и взаимодействия варваров и Империи, а также направлениями миграций и их результатами.

Рассматривая III век, как ключевую фазу первого этапа Великого переселения народов, Буданова первостепенное внимание обращает на лидирующий этнос этого времени - готов. На примере готов в круг осмысления важнейших процессов в Империи и в среде варваров ставятся такие проблемы, как влияние последних на начавшуюся политическую дезинтеграцию римского государства, особенности поселения в Империи во II-IV вв., потестарное развитие и этническое своеобразие самих германцев. Образование гуннского племенного союза на Дунае стало апогеем второго этапа Переселения и, одновременно, высшей точкой германских миграций в целом, поскольку гуннское давление на германцев привело в движение весь Барбарикум и способствовало концентрации в Галлии и Испании наиболее мобильных его представителей. Венчающая этот этап битва на Каталаунских полях стала, как убедительно показано автором, не столько столкновением фактически уже разрушенной имперской военной машины с варварами, сколько пиком противоборства в среде самих германцев, использовавших лавинообразное снижение авторитета власти в Западной империи для расширения своих владений. Именно начиная с этого события, в этнополитический контекст происходящего в качестве доминирующей тенденции входит феномен варварских "королевств". Сначала еще в рамках Империи, а затем, после ее падения, на территории ее бывших провинций. "Лидеры" последнего, третьего, этапа Великого переселения - славяне - активно участвовали в морских и сухопутных вторжениях варваров в Римскую империю еще на предшествующих этапах движения, однако в наибольшей степени проявили себя в ходе массового расселения на Балканах. Несмотря на разнообразие выявленных автором форм миграционных движений славянских племен, все они, в конечном итоге, как точно подмечено Будановой, способствовали формированию постримской этнополитической карты Европы: на одном полюсе происходит консолидация германских племен в рамках Франкского королевства, а на другом становление византийской цивилизации, в котором славяне также играли не последнюю роль.

Переходя от конкретно-исторических наблюдений к типологическим обобщениям, автор справедливо сосредоточивает внимание на этносоциальном аспекте описываемых событий и последовательно прослежи-

стр. 171

вает эволюцию как этнического облика самого Homo Germanicus, так и воздействие этих изменений на окружавший мир. В поле зрения исследователя - и чрезвычайно интересный аспект истории германцев II- VII вв., связанный с развитием их собственного этнического самосознания. До появления трудов Будановой эта сторона проблемы затрагивалась в общем плане Н. Ф. Колесницким ² , а на примере англосаксов - Е. А. Шервуд ³ . В отличие от своих предшественников, автор демонстрирует более комплексный подход к ее решению, доказательно реконструируя и внутреннюю (этносоциальное развитие) и "внешнюю" (набеги, войны) историю большинства германских племен. Перспективность такого подхода очевидна: он открывает возможность анализа племени в двух его важнейших ипостасях, как этнического объединения, с одной стороны, и как социально-потестарного образования, с другой. Рассматривая различные формы миграционных движений германцев - от передвижения с целью тривиального грабежа, до расширения границ уже имеющихся владений варварского "королевства", Буданова приходит к аргументированному выводу, что все они, так или иначе, способствовали усилению влияния варваров на механизмы имперской власти, а также формированию варварской государственности, как таковой. Нельзя не согласиться и с тем, что довольно часто оборотной стороной этого процесса было превращение миграционной мобильности из фактора этнополитической консолидации германцев в причину внутренней нестабильности и непрочности большинства варварских "королевств". Проведенный автором анализ во многом объясняет, почему именно германцы стали той силой, которая нанесла первый удар Империи, а затем, вписавшись в ее государственно- политические структуры, погибали или трансформировались вместе с ней.

Особое место принадлежит главе, представляющей лексикон этнонимов, созданный на основе обобщения свидетельств более трехсот греческих, римских, раннесредневековых и анонимных авторов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. По сравнению с предыдущими изданиями словаря ⁴ , он значительно расширен и дополнен новыми этнонимами, политонимами и полисонимами; ссылки на соответствующие источники сгруппированы хронологически, что значительно облегчает поиск нужной информации.

Книга представляет интерес и ценность не только для историков, но и для археологов, этнологов и лингвистов. Она написана ясно и четко. Исключением является указание на с. 74, что к середине V в. саксы окончательно утвердились в Британии, тогда как военно-колонизационное движение англосаксонских племен в то время лишь только начиналось и до окончательного утверждения их господства на Британских островах было еще очень далеко.

Примечания

1. См.: БУДАНОВА В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М. 1990; 2-е изд. СПб. 1999; ее же. Этнонимия племен Западной Европы: рубеж античности и средневековья. М. 1991; 2-е изд. М. 1993; БУДАНОВА В. П., ГОРСКИЙ А. А., ЕРМОЛОВА И. Е. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. М. 1999.

2. КОЛЕСНИЦКИЙ Н. Ф. Этнические общности и политические образования у германцев I-V вв. - Средние века. Вып. 48. М. 1985.

3. ШЕРВУД Е. А. Некоторые особенности этнических процессов у германских племен в период разложения первобытнообщинных отношений: к становлению этнического самосознания англосаксов VI-IX вв. - Проблемы романизации, этногенеза и городского устройства. М.1977, с. 117-145; ее же. От англосаксов к англичанам: к проблеме формирования английского народа. М. 1988.

4. См. БУДАНОВА В. П. Этнонимия племен Западной Европы.

стр. 172