В. Ж. ЦВЕТКОВ. Белое дело в России. 1917-1918

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW ИСТОРИЯ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему В. Ж. ЦВЕТКОВ. Белое дело в России. 1917-1918. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2020-08-09

В. Ж. ЦВЕТКОВ. Белое дело в России. 1917 - 1918. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М. 2008. 520 с; Белое дело в России. 1919. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М. 2009. 635 с.

 

Монографии доцента Московского педагогического государственного университета В. Ж. Цветкова посвящены проблемам формирования и эволюции политического курса и государственных структур белого движения. Не ограничиваясь одним регионом, автор рассматривает практически все территории, на которых действовали белые фронты и политические режимы после октября 1917 года. В поле зрения автора находится не только белое движение, но и те силы, которые в той или иной форме сотрудничали с белыми правительствами. В книгах рассматриваются также особенности внешнеполитического курса белых правительств, дается их оценка с позиции происходивших после 1917 г. перемен в национальном и геополитическом положении России.

 

В отличие от многочисленных работ по истории гражданской войны исследования Цветкова отличаются более взвешенным подходом. Автор избегает односторонних восхвалений "героев белого движения". Источниковая база исследования включает многочисленные ранее не публиковавшиеся материалы.

 

Хронологически исследование начинается с распада российской государственности в феврале-марте 1917 г., что вполне естественно, поскольку специфика формирования и эволюции политических структур белого движения и их отношение к будущему государственному устройству России предполагали обращение к событиям Февральской революции. Стремительные перемены требовали от контрреволюции противодействия революционным силам, создания своей системы управления страной и своей идеологии. Эта система не предполагала восстановления старого режима, но в то же время не означала отказа от возврата к монархии, в частности в ее конституционной форме.

 

Большой интерес представляет раздел, посвященный правовым последствиям актов отречения от престола Николая II и отказа от престола Михаила Романова.

 
стр. 169

 

Одна из характерных черт событий 1917- 1920 гг. заключалась в том, что как революционеры-большевики, так и их противники признавали необходимость изменения форм управления страной. Автор рассматривает революцию и гражданскую войну в России как проявление высокой общественной активности, когда решались сложные вопросы преемственности власти при ее переходе к Временному правительству. В этом отношении определенный интерес представляет утверждение Цветкова о наличии у белых правительств некоторых тенденций, касающихся местного самоуправления, получивших свое отражение в политических программах белого движения.

 

На белом Юге, на Севере и в Сибири, пишет автор, органы земского и городского самоуправлений в 1918 - 1919 гг. лишились "демократических излишеств" времен земско-городских реформ Временного правительства. В избирательную систему вносились цензы (имущественный и ценз оседлости), от участия в выборах отстранялись революционные партии, вводился мажоритарный принцип подсчета голосов. На такой же основе предполагалось проводить выборы в Учредительное собрание. Но помимо земско-городских структур большое значение для белого движения имела поддержка со стороны новых представительных, коалиционных органов, ориентированных на сотрудничество с "несоциалистической общественностью". Под этим углом зрения автор рассматривает деятельность Государственного экономического совещания в Сибири, а также подготовку к созыву Государственного земского совещания. Предполагалось, что на основе созываемых общественно-политических собраний и совещаний под контролем белой власти появится возможность образовать систему всероссийской власти. Некоторые из этих идей нашли свое отражение в работе 1-го и 2-го Челябинских совещаний, Уфимского государственного, Ясского политического совещаний летом-осенью 1918 года. Считалось также, что белые режимы получат такую степень легитимности, которая обеспечит им не только ожидаемую победу над большевизмом, но и позволит создать новую политическую систему, которая гарантировала бы невозможность рецидива революционных событий октября 1917 года.

 

Не случайно в политических программах белых правительств большое место занимала идея правопреемственности, соблюдения законодательства, сложившегося в период "думской монархии". Приверженность правовым нормам стала своего рода лозунгом белых правительств, противопоставляемым советской законодательной практике, их ориентиром создания новой политико-правовой системы. В исследованиях Цветкова эти вопросы получили широкое освещение. Правда, стремление восстановить правовой порядок далеко не всегда приводило к ожидаемым результатам, а заявления о соблюдении норм законности уживались с многочисленными фактами беззакония в белом тылу и на фронте, жестокими проявлениями белого террора.

 

Автор предлагает свою трактовку термина "белое движение", выделяя пять характерных признаков, отличающих белое движение от других антибольшевистских движений. Периодизация белого движения строится автором с учетом разнообразия условий в различных российских регионах, влиявшего на его политическую эволюцию. В этом плане показано взаимодействие белых правительств с казачьими правительствами и атаманами. Грамота верховного правителя России А. В. Колчака казачьим войскам "гарантировала" право на самоуправление. Вместе с тем в работе Южно-русской конференции государственных образований летом и осенью 1919 г. четко проявила себя специфика формирования политико-правовых отношений между "центром" и "регионами" в случае утверждения системы политической власти представителей белого движения.

 

На основе изучения фактов "белого террора" Цветков рассматривает проблему "политических преступлений" и тех репрессий, которые предполагалось осуществлять в случае ликвидации советской власти, и делает вывод о необходимости разделять судебную ответственность за службу в структурах советской власти, активное содействие ее установлению - от внесудебных расправ во время военных действий на фронте и операций против партизанских отрядов в тылу белых.

 

Цветков продолжает исследование политических структур и политического курса белого движения с учетом социального состава белых армий. Анализ источников комплектования Вооруженных сил Юга России показал, что между политическими лозунгами белого движения и теми контингентами, которые шли на службу в белые армии, существовала взаимосвязь. Автор показывает, как военно-политическое руководство белого Юга стремилось привлечь на свою

 
стр. 170

 

сторону мобилизованных крестьян и военнопленных красноармейцев, обещая им "закрепить в собственность" землю, полученную в результате выполнения декрета о земле.

 

Монография не лишена недостатков, в числе которых несколько беглое освещение событий, связанных с созданием Юго-Восточного союза казачьих войск Дона, Кубани и Терека. Недостаточное внимание уделено особенностям функционирования местных структур власти и управления на Востоке России. Желательно было бы указать причины поражения белого движения, хотя бы на примере провала "похода на Москву" и "похода на Петроград". Впрочем, когда рассматриваются события, происходившие на протяжении относительно большого временного промежутка, и столь широкий круг проблем политико-правовой истории белого движения, некоторые неточности и пробелы возможны и даже неизбежны.

 

В военном противостоянии с советской властью белые предпринимали немалые усилия к тому, чтобы попытаться привлечь на свою сторону как можно большую часть населения страны. Однако реализовать это свое намерение им не удалось.

 

Тема политико-правового статуса советской власти заслуживает специального исследования. В будущем, возможно, встанет вопрос о более глубоком изучении политико-правовых основ советской власти и белого движения. Монографии Цветкова в этом отношении могут рассматриваться как важный шаг на пути к такому сравнительному исследованию.


Комментируем публикацию: В. Ж. ЦВЕТКОВ. Белое дело в России. 1917-1918


© Р. Г. ГАГКУЕВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.