IX СЪЕЗД ПОЛЬСКИХ ИСТОРИКОВ

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW ИСТОРИЯ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему IX СЪЕЗД ПОЛЬСКИХ ИСТОРИКОВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-05-28
Источник: Вопросы истории, № 4, Апрель 1964, C. 201-203

С 12 по 16 сентября 1963 г. в Варшавском университете и Институте истории Польской Академии наук работал IX Всеобщий съезд польских историков. Съезды историков - это давняя традиция польской исторической науки. I съезд был созван Краковской Академией наук еще в 1880 г. в Кракове. В 1884 г. в Кракове состоялся историко-литературный съезд имени Яна Кохановского. В 1890 г. Польское историческое общество, возникшее во Львове в 1886 г.; созвало II съезд польских историков (Львов), а в 1900 г. - III съезд (Краков). В 1906 г. в Кракове был созван историко-литературный съезд имени Миколая Рея. В межвоенный период в Польше состоялось три съезда историков: IV съезд (1925 г.) - в Познани; V съезд (1930. г.) - в Варшаве; VI съезд (1935 г.) - в Вильнюсе. IX съезд - это уже третий послевоенный съезд. Впервые после войны польские историки собрались на свой VII очередной съезд в 1948 г. во Вроцлаве. VIII съезд состоялся в Кракове в 1958 году. Кроме того, в конце 1951 - начале 1952 г. была проведена методологическая конференция польских историков в Отвоцке. Она сыграла большую роль в деле утверждения марксистско-ленинской методологии в польской историографии.

 

Как и предыдущие, IX съезд был созван Польским историческим обществом, которое в настоящее время объединяет около 3 тыс. историков из высших учебных заведений и научных учреждений, а также учителей истории, музейных, архивных и библиотечных работников и любителей истории. В Варшаве находится Главное правление общества, а в воеводствах имеются его местные отделения. Общество обладает значительной материальной базой и издательствами.

 

На IX съезде присутствовало свыше 600 историков различных специальностей, представлявших высшие учебные заведения и научно-исследовательские институты, средние общеобразовательные и специальные школы, архивы, музеи, библиотеки и т. д. Кроме польских историков, в работе съезда приняли участие историки Болгарии, Венгрии, ГДР, Румынии, СССР, Чехословакии, Англии и Франции.

 

На открытии съезда присутствовал секретарь ЦК ПОРП Витольд Яросиньский.

 

Съезд состоялся в период, когда в польской историографии ведущей стала марксистско- ленинская методология. Это обусловило большие успехи польских историков в изучении социально-экономических проблем, вопросов истории рабочего класса и рабочего движения, истории народно-демократической Польши и других важных тем. Ко времени открытия съезда имевшиеся до войны исторические учреждения и организации были не только восстановлены, но и значительно расширены. Резко возросло число историков, упорядочены и пополнены фонды архивов, увеличены книжные фонды библиотек, установлены прочные связи с зарубежными учеными, особенно из братских социалистических стран. Съезд собрался после XIII пленума ЦК ПОРП, большое внимание на котором было уделено развитию исторической науки и ее роли в воспитании широких народных масс в духе социалистической идеологии. Съезд работал накануне двадцатилетия Народной Польши, в годовщину столетия со дня восстания 1863 г. и тысячелетия со дня образования Польского государства. Эти важнейшие события и даты в жизни и истории современной и былой Польши нашли яркое отражение в тематике съезда.

 

Из пяти дней работы съезда два дня (12 и 16 сентября) заседания проходили по специализированным секциям. 13 сентября состоялись пленарные заседания; 14 - 15 сентября работа проходила по трем секциям. Официально съезд был открыт 13 сентября председателем Польского исторического общества С. Гербстом, который подвел вкратце итоги работе польских историков между VIII и IX съездами и рассказал о тех задачах, которые стоят перед открывающимся съездом.

 

От имени ЦК ПОРП к участникам съезда обратился с речью В. Яросиньский. Он заявил, что партия уделяет большое внимание развитию исторической науки, так как она играет огромную роль в формировании социалистической сознательности народных масс, в воспитании патриотизма и интернационализма; исторические же исследования являются одним из важнейших элементов в выработке революционной теории. Эту грандиозную и ответствен-

 
стр. 201

 

ную задачу историческая наука сможет выполнять успешно только в том случае, если ученые будут заниматься узловыми вопросами истории и культуры Польши, если они будут твердо стоять на марксистско-ленинских позициях. Однако, отметил В. Яросиньский, процесс овладения марксистской методологией в области исторических исследований пока еще в Польше не завершился. В числе причин, мешающих этому, оратор указал на слабость научной критики и недостаточность теоретических дискуссий по важнейшим проблемам польской истории, особенно новейшей. Главная задача историков - это изучение проблем новейшей истории, прежде всего истории народно- демократической Польши. Здесь есть, как сказал В. Яросиньский, известные успехи. И все-таки разработка истории народно-демократической Польши ведется в недостаточно широких масштабах. Спрос на литературу, посвященную истории Польши последнего двадцатилетия, очень велик. Народ хочет знать всю правду о победе народно- демократического строя, о тех преобразованиях, которые произошли и происходят в Польше, о трудностях, которые стояли и стоят на пути прогресса. Но статен и работ по этим вопросам издается мало. В выходящих же популярных работах и публицистических статьях, написанных не историками, находят порой отражение старые, буржуазные взгляды. Историки слабо реагируют на эти работы и тем самым мало способствуют борьбе с пережитками буржуазно-националистической идеологии. В. Яросиньский особо подчеркнул, что исследователи истории народно-демократической Польши должны твердо стоять на позициях марксизма-ленинизма, укреплять в обществе убежденность в правильности избранного Польшей социалистического пути. Среди других проблем, которыми должны заниматься польские историки в первую очередь, В. Яросиньский назвал проблемы рабочего и социалистического движения, освободительной борьбы польского народа в период второй мировой войны, национально-освободительного движения, русско-польских отношений и революционных связей. Он дал высокую оценку сотрудничеству польских и советских историков, готовящих совместно ряд работ.

 

С приветствием к участникам съезда от имени Польской Академии наук обратился Г. Яблоньский. Он отметил, что Польское историческое общество играет большую научную и общественную роль. Однако оно пока еще недостаточно широко пропагандирует достижения исторической науки среди учителей и любителей истории. Съезд приветствовал также ректор Варшавского университета проф. С. Турский.

 

От имени зарубежных гостей с приветствием к съезду обратился акад. Е. М. Жуков (СССР).

 

На пленарном заседании 13 сентября с докладами выступили А. Гейштор ("Социальная основа и идейное содержание польской средневековой культуры"), С. Кеневич ("Польское общество в восстании 1863 года"), Ч. Мадайчик и Г. Зелинский ("Изучение истории Народной Польши"). В последующие дни работали три секции, на которых были заслушаны сообщения, дополняющие и расширяющие проблематику пленарных докладов.

 

Работа первой секции была посвящена истории польской средневековой культуры. Доклады и сообщения сделали Е. Башкевич, С. Свежаньский, Г. Фейхт, С. Травковский, Т. Грудзинский. Е. Леваньский. Они уделили большое внимание вопросам польского культурного наследия, подробно рассмотрев условия, в которых формировалась польская национальная культура.

 

Во второй секции обсуждались различные вопросы польского восстания 1863 года. Дискуссии развернулись вокруг докладов В. Кули, Р. Колодзейчика, К. Гроневского. Е. Галич, С. Фрибес, И. Кобердовой и Г. Батовского, посвященных социально- экономическому положению Царства Польского накануне и в период восстания, военному и международному аспектам восстания и освещению восстания в художественной литературе. В прениях по докладам приняли участие советские историки И. С. Миллер и В. А. Дьяков. Опираясь на материалы советских архивов, они привели много интересных статистических данных об участии в восстании различных групп и классов населения Царства Польского, Литвы, Белоруссии и Украины. Любопытные сведения об отношении правительства Англии к восстанию 1863 г. сообщил английский историк Р. Ф. Лесли. Съезд подтвердил большие достижения польской историографии в деле изучения Январского восстания 1863 года.

 

Наиболее знаменательным событием IX съезда была работа третьей секции, посвященная истории народно-демократической Польши. Третья секция оказалась и

 
стр. 202

 

самой многочисленной по количеству участников. С докладами и сообщениями, охватывающими широкую проблематику (освобождение Варшавы от фашистских оккупантов советскими и польскими войсками; международное положение Польши в 1944 - 1946 гг.; западные границы Польши в свете международной ситуации 1946 - 1961 гг.; аграрная реформа; борьба с силами внутренней контрреволюции; экономическое и демографическое развитие Польши и ее административно-правовое устройство), выступили К. Собчак, Б. Друкер, Б. Вевюра, В. Гура и Г. Слабек, Я. Борковский и А. Скаржинский, Н. Коломейчик, М. Ожеховский, Ф. Рышка, Б. Минц и Е. Россет. На съезде указывалось, что новейшей тематикой занимается сейчас значительная группа ученых, главным образом научной молодежи, и что в этой области имеется ряд достижений. Но наряду с этим отмечались и крупные недостатки в изучении истории современной Польши. Например, до сих пор вне внимания историков остаются некоторые важнейшие проблемы строительства социализма; исследователи, как правило, не выходят за рамки истории 1947 - 1948 годов.

 

12 и 16 сентября работа историков проходила по двенадцати специализированным секциям. Около 150 участников съезда приняли участие в заседании секции, посвященной теоретическим вопросам истории. С докладом выступила Ц. Бобиньская. На встрече военных историков был заслушан доклад С. Окенцкого "Проблемы и методы военной истории". Выступавшие в прениях подчеркивали тесную связь военной истории с различными отраслями исторической и других наук. В секции материальной культуры были заслушаны доклады и сообщения Я. Паздура, Б. Барановского, Е. Круппе и М. Млынарской. Б. Барановский подчеркнул необходимость тесного сотрудничества этнографов и историков материальной культуры. Е. Круппе и М. Млынарская сообщили о применении археологических методов при исследовании материальной культуры позднего средневековья и нового времени. Историки польской деревни обсуждали вопросы перевода крестьян на так называемое "немецкое право" в XIII - XIV вв., а также проблемы экономического упадка сельского хозяйства Польши во второй половине XVII - первой половине XVIII века. Специальные секции посвятили свою работу истории польского рабочего и крестьянского движения, истории слаборазвитых стран и колониализма и другим вопросам.

 

Вечером 16 сентября в Доме советской культуры состоялась встреча польских историков с советской делегацией. С докладом "Мировая социалистическая система и национально- освободительное движение" выступил акад. Е. М. Жуков.

 

С целью дальнейшего развития исторической науки и более тесной связи исследовательской работы с практическими задачами социалистического воспитания народных масс съезд признал необходимым: уделять больше внимания вопросам методологии истории; шире исследовать проблемы новой и новейшей истории, особенно истории второй мировой войны и народно-демократической Польши; активизировать исследовательскую работу по истории рабочего класса и крестьянства, межвоенной истории Польши, истории национально-освободительного движения и развития общественной мысли; продолжать исследование этапов социально-экономического развития Польши, истории государства и права, военной истории и археологии; расширять и укреплять международные связи польских историков; продолжать совместные работы с историками социалистических стран и активно участвовать в работе международных исторических организаций. Съезд рекомендовал принять энергичные меры к популяризации исторических знаний среди широкой общественности.

 

На IX съезде был избран новый состав правления Польского исторического общества. Председателем общества переизбран проф. С. Гербст.


Комментируем публикацию: IX СЪЕЗД ПОЛЬСКИХ ИСТОРИКОВ


© И. А. ВОРОНКОВ • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 4, Апрель 1964, C. 201-203

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.