ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ФАШИСТСКОЙ ИТАЛИИ

В заседании центрального совета "Королевского института истории италь-

янского Ризорджименто", состоявшемся в Риме в мае этого года под председательством графа де Векки, был заслушан отчет о деятельности Института, имеющего в настоящее время 58 местных секций и более 6 тысяч членов. Органом Института является ежемесячный журнал "Rassegna Storica del Risorgimento". Институт подготовляет ряд публикаций документов, в там числе письма Феличе Орсини под редакцией А. М. Гизальберти. В сентябре текущего года Институт созывает в Венеции XXIV конгресс по истории Ризорджименто, на котором будет обсуждаться доклад "Итальянские государства в Европе в период Ризорджименто". Следующий - XXV - конгресс состоится в 1937 г. в Риме.

В майской книжке "Rassegna Storica del Risorgimento" за 1936 г. опубликован доклад G. Lumbroso "Библиография Ризорджименто", к составлению которой приступает Институт истории итальянского Ризорджименто. Работа по собиранию и систематизации исторического материала должна быть проведена, по мысли Лумброзо, областными комиссиями, которые должны быть учреждены при местных комитетах Института, при сохранении руководства за центром.

* Насаждаемая фашизмом новая концепция итальянского Ризорджименто ("Историк-марксист" N 2 за 1936 г.) настойчиво воздействует на историческую литературу. На состоявшемся недавно открытии нового государственного института истории в Риме министр просвещения граф де Векки заявил, что фашизм отвергает прежнюю "либеральную" и "франкофильскую" историографию, рассматривавшую воссоединение Италии как продукт французской революции и наполеоновских войн. Для фашистской Италии, сказал де Векки, Ризорджименто есть чисто итальянское движение, возникновение которого относится к началу XVIII столетия, когда были изгнаны из Италии испанцы и гегемония перешла к австрийским Габсбургам и Бурбонам, с которыми и вступило затем в борьбу национальное движение.

Попытка обоснования и конкретизации этой официальной схемы сделана в новом, переработанном издании "Истории современной Италии" недавно умершего Микеле Рози (Michele Rosi "Storia contemporanea di Italia dal 1700 ai giorni nostri". Milano. 1914. 614 p.). Однако во всей итальянской политической литературе XVIII в. М. Рози не сумел найти программных требований, подтверждающих новую концепцию. Для объяснения этого автор выдвигает тот тезис, что "патриархальный" и "популярный" абсолютизм XVIII столетия не мог вызвать такой национальной оппозиции, как позднейшая политика австрийцев в Венеции и Ломбардии или политика неаполитанских Бурбонов. В XVIII в. Рози находит в Италии не начало движения в пользу политического единства нации, а лишь стремление к более тесной взаимной связи отдельных итальянских территорий, носящее преимущественно экономический характер и напоминающее подготовку германского Zollverein, но не приведшее к созданию такого сильного политического ядра, каким в Германии была Пруссия.

М. А. Леви (Levi), автор вышедшей 4-м изданием работы "La politica Imperiale di Roma" (Torino, Parevia. 1936. X + 304 p.), принадлежит к историкам, группирующимся вокруг фашистского Istituto di Studi Romani, политическая ориентация которого диктуется римскими сферами. Этим определяется и отношение автора к проблеме империализма. В античном империализме автор ищет оправдания и доказательств жизнеспрсобности современного итальянского империализма. Этот тезис автор пытается доказать на примере развития римской державы от свержения власти этрусков до Домициана.