публикация №1470918622, версия для печати

"Новая" версия о поджоге рейхстага


Дата публикации: 11 августа 2016
Автор: Н. И. Кудрявцева
Публикатор: Basmach
Рубрика: ИСТОРИЯ
Источник: (c) Вопросы истории, № 12, Декабрь 1965, C. 180-188


"Новая" версия о поджоге рейхстага

 

"Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte". Stuttgart. 1964, Hf. 4, S. 351 - 413.

 

Западногерманский историк Г. Момзен в статье "Поджог рейхстага и его политические последствия" поставил целью попытаться реабилитировать фашистских поджигателей рейхстага. Прежде всего он объявляет легендой утверждение о том, что поджог рейхстага был осуществлен группой заговорщиков. По его мнению, такая версия возникла в нацистских кругах под влиянием антикоммунистической истерии. На самом деле, утверждает Момзен, ссылаясь на "признание" Ван дер Люббе и отсутствие следов других поджигателей, в рейхстаге действовал лишь один человек.

 

В свое время эксперты и следователи высчитали, сколько нужно было очагов пожара, какое огромное количество бензина должно было быть разбрызгано по колоссальному пленарному залу, чтобы пожар мог охватить за 4 минуты все здание. Это давало им основание делать вывод, что подобное было не под силу одному человеку. Пренебрегая этими соображениями, Момзен пишет, что весь рейхстаг моментально воспламенился от одного очага пожара, поскольку система вентиляционного устройства действовала, как большой камин. Стоит напомнить, что эта версия выдвигалась еще в 1933 г. и была тогда же отброшена потому, что показаниями свидетелей была установлена неисправность вентиляционного устройства рейхстага в момент его поджога. Момзен игнорирует не только эти свидетельские показания (данные якобы под влиянием предвзятой точки зрения правящих кругов Германии). Он отвергает и послевоенные показатели некоторых фашистов (например, Г. - Г. Гевейра), объясняя их "обстановкой, сложившейся в Германии после поражения".

 

Но мало утверждать, что рейхстаг поджег "один" Ван дер Люббе. Нужно еще и опровергнуть, что сумасшедшего направили в рейхстаг фашисты. Не утруждая себя какими-либо доказательствами, Момзен заявляет, что фашисты "просто использовали" то, что произошло без их вмешательства, для укрепления своей диктатуры. Так поступило бы, по мнению автора, любое правительство, стремящееся предотвратить победу коммунистов. Очередная и, казалось бы, не столь уж солидно сработанная

 
стр. 183

 

версия о невиновности фашистов в поджоге рейхстага служит Момзену средством маскировки другого, гораздо более опасного и вредного по своим последствиям тезиса о невиновности фашистов в установлении бесчеловечного режима гитлеровской диктатуры, к которой их якобы вынудила прибегнуть угроза "коммунистического восстания".

 

Так в завуалированной форме автор протаскивает старую, уже разоблаченную горьким историческим опытом, но столь любезную сердцу реакционеров мысль о вреде сопротивления фашизму.

Опубликовано 11 августа 2016 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1470918622 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ИСТОРИЯ "Новая" версия о поджоге рейхстага

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network