Пятый том "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза" посвящен событиям 1945 г., когда наши Вооруженные Силы в боевом содружестве с войсками союзников по антигитлеровской коалиции, - при поддержке борцов национально-освободительного движения в Европе и Азии полностью сокрушили военную машину германского фашизма и японского империализма. Блистательные победы Красной Армии свидетельствовали о непреоборимой силе государственного и общественного строя СССР, о превосходстве его экономики, о возросшем военном могуществе страны, о неодолимом морально-политическом единстве советского народа.

В томе широко показана руководящая и направляющая роль Коммунистической партии, сумевшей в исключительно трудных условиях сплотить народы нашей страны и направить их энергию на разгром врага. На обширном фактическом материале раскрывается многогранная деятельность ЦК ВКП(б), Государственного Комитета Обороны, ЦК компартий союзных республик и местных партийных и советских организаций. В томе исследуется комплекс военных, политических и экономических проблем.

*

Большое место в книге занимают описание и анализ военных действий Советских Вооруженных Сил. В томе показывается военно-политическая и стратегическая обстановка перед началом кампаний и крупных операций, приводятся данные о соотношении сил и средств воевавших сторон, рассматриваются их планы. В научный оборот вводится много новых материалов. Так, впервые в исторической литературе приводятся сведения о численном составе и вооружении Красной Армии к началу 1945 года. В это время действующие армии и флоты располагали 6532 тыс. солдат и офицеров, а включая резерв Ставки Верховного Главнокомандования - 7109 тыс., 115100 орудиями и минометами, 15100 танками и самоходно-артиллерийскими установками и 15815 самолетами. Вместе с Красной Армией действовали польские, чехословацкие, румынские и болгарские войска, в составе которых насчитывалось свыше 326 тыс. человек, 5 221 орудие и миномет, 203 танка и самоходно-артиллерийские установки. Немецко-фашистская армия на советско-германском фронте имела 3100 тыс. человек, 28500 орудий и минометов, 3950 танков и штурмовых орудий и 1960 самолетов¹ .

¹ "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 5. М. 1963, стр. 26 - 28.

Таким образом, несмотря на большие людские и материальные потери, Советский Союз к концу войны сумел мобилизовать огромные ресурсы, которые позволили ему создать значительное превосходство сил.

Одна из важных проблем, исследуемых в томе, - вопрос о роли Советского Союза в достижении победы над фашистской Германией на заключительном этапе войны. Фашистское государство рухнуло под могучими ударами Красной Армии, войск США, Англии и Франции и сил движения Сопротивления. Но основную тяжесть войны вынесла на себе наша страна, ее Вооруженные Силы. Даже после открытия второго фронта немецко-фашистское командование считало главным своим противником Советский Союз, поэтому на Восточном фронте оно держало основную массу своих войск. Так, к началу 1944 г. фашистская Германия и ее союзники имели здесь 236 дивизий и 18 бригад, а в Западной Европе и на Балканах - только 102 дивизии и 3 бригады. К началу 1945 г. соответственно - 185 дивизий и 21 бригаду, а в Западной Европе и на Балканах - 103 дивизии и 4 бригады. На советско-германском фронте фашисты несли наибольшие потери. С 1 января по 15 мая 1945 г. они составили более 1 млн. человек только убитыми² .

О степени напряженности боев на Восточном и Западном фронтах можно судить также по потерям Красной Армии и войск союзников. Показательно, что только во время Берлинской операции с 16 апреля по 8 мая войска 1-го Украинского, а также 1-го и 2-го Белорусских фронтов потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 304887 человек, тогда как англо-американские войска за весь 1945 г. потеряли на Западном фронте лишь 260 тыс. человек³ .

Характерно, что в конце войны руководители США и Англии неоднократно отмечали решающую роль Советских Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии. Ф. Руззельт писал: "Красная Армия и русский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов"⁴ . Еще более ярко высказывался У. Черчилль: "Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед"⁵ .

Но прошло сравнительно немного времени, и западные военные историки и генералы стали умалять роль Красной Армии в разгроме фашистской Германии, преувеличивать роль второго фронта, выдавать второстепенные операции англо-американских войск за решающие сражения второй мировой войны. Так, американский генерал О. Брэдли объясняет грандиозные победы Красной Армии во время зимнего наступления 1945 г. "успехами" союзников в Арденнах; американский военный историк контр-адмирал С. Морисон утверждает, что судьба Германии якобы была решена благодаря высадке англо-американских войск в Нормандии; английский военный историк Лиддел Гарт пишет, что исход войны был предрешен форсированием Рейна союзными войсками.

Неубедительными являются и утверждения о решающей роли англоамериканской авиации в поражении Германии. В 1944 г. бомбардировщики США и Англии сбросили на Германию и некоторые оккупированные ею страны около 1200 тыс. т бомб. За четыре месяца 1945 г. на ее

² Там же, стр. 461, 462.

³ Там же, стр. 289 - 290.

⁴ Там же, стр. 463.

⁵ Там же.

территорию было сброшено еще 477 тыс. бомб⁶ . Конечно, это оказало известное влияние на сокращение военного производства Германии. Однако главная причина резкого падения ее экономического потенциала заключалась в том, что к этому времени в результате сокрушительных ударов Красной Армии она лишилась важных экономических районов.

Большое внимание в томе уделено вопросам подготовки и проведения крупных стратегических операций в период зимней кампании. Используя общее превосходство в силах и средствах, Красная Армия развернула в январе 1945 г. наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат, начав две стратегические операции - Висло-Одерскую и Восточно-Прусскую, в которых участвовали войска пяти фронтов. В то же время продолжались бои по ликвидации вражеской группировки в Будапеште и готовился удар на венском направлении. После решения основных задач в Висло-Одерской и Восточно-Прусской операциях советские войска стали осуществлять наступление в Померании и на Берлин. Закончилась война с фашистской Германией Пражской операцией.

Огромный размах боев, их быстротечность, короткие паузы между ними требовали своевременного планирования военных действий, четкой организации взаимодействия войск, правильного использования резервов, быстрого решения сложных проблем материального обеспечения. Не имея возможности показать, как в книге освещены все эти проблемы, мы остановимся лишь на одной из них - планировании боевых действий Советских Вооруженных Сил в период зимней кампании 1945 года.

Привлечение новых архивных материалов позволило установить, что общий замысел предстоящей кампании начал складываться еще в ходе летнего наступления Красной Армии в 1944 году. Окончательно же план был разработан в ноябре. Предусматривалось одновременными сокрушительными ударами разгромить главные силы противника в Восточной Пруссии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Австрии и выйти на рубеж - устье реки Вислы - Быдгощ - Познань - Бреславль - Моравска-Острава - Вена. В дальнейшем намечалось овладеть Берлином и освободить Прагу. Наиболее детально был разработан план январского наступления, для осуществления которого предназначались силы 33 общевойсковых, 5 танковых и 7 воздушных армий, 10 отдельных танковых и механизированных и 4 кавалерийских корпусов, а также силы Балтийского флота⁷ .

Нужно отметить, что впервые за время Великой Отечественной войны планировалось одновременное проведение наступления на таком широком фронте с привлечением столь большого количества войск и боевой техники.

Исходя из замысла камлании, учитывая наличие людских резервов и материальных возможностей, а также моральное превосходство нашей армии и высокое военное искусство советских войск, Ставка и Генеральный штаб определяли стратегические цели, количество необходимых сил и средств, порядок проведения отдельных операций. На основе общих указаний о подготовке наступления военные советы фронтов разрабатывали конкретные планы и представляли их в Ставку. Иногда для обсуждения и уточнения планов предстоящих боевых действий туда вызывались командующие и члены военных советов фронтов. Так было сделано перед Белорусской операцией в 1944 и Берлинской в 1945 годах. Факты опровергают широко распространенную в период культа личности версию о том, будто И. В. Сталин был единственным творцом всех планов грандиозных кампаний Великой Отечественной войны.

⁶ Там же, стр. 464 - 465.

⁷ Там же, стр. 33.

"В действительности же, - отмечается в томе, - Верховный Главнокомандующий далеко стоял от командования фронтов и армий, он не видел и не чувствовал жизни и боевой деятельности войск, так как никогда не выезжал на фронт. Планы операций разрабатывались обычно теми ответственными лицами, которые хорошо знали боевую обстановку"⁸ . Творцами их являлись большие коллективы руководящих работников Ставки, Генерального штаба, командования фронтов и армий.

В 1945 г., так же как и в 1944 г., стратегическая инициатива находилась в руках советского верховного командования, что значительно облегчало всю работу по планированию боевых действий. Враг вынужден был приспосабливаться, разгадывать направление главных ударов Красной Армии, что ему не всегда удавалось, так как наступление велось по всей ширине фронта.

Исторические победы Советских Вооруженных Сил в 1945 г., как это показано в томе, стали возможны благодаря мощному патриотическому подъему воинов, возросшему боевому мастерству солдат, офицеров и генералов. Вдохновляемые великими гуманными идеями освободительной войны, они проявили высокое воинское мастерство, доблесть и массовый героизм. В книге приводятся сотни фамилий солдат, офицеров, партизан, проявивших мужество и отвагу в борьбе с врагом. Рассказывается и о героической борьбе советских воинов, попавших в плен к фашистским извергам. Читатель найдет в книге описание борьбы узников Бухенвальда, Маутхаузена, Заксенхаузена, трагической гибели страстного патриота, видного ученого и военного деятеля, коммуниста, генерал-лейтенанта инженерных войск профессора Д. М. Карбышева и выдающегося подвига десяти советских военнопленных во главе с летчиком М. П. Девятаевым⁹ . Горячая любовь к социалистической Отчизне, стойкость и глубокая вера в победу помогали советским людям в неимоверно тяжелых условиях сохранить дух сопротивления, не стать перед врагом на колени, а по мере сил и возможностей вести упорную и настойчивую борьбу.

Вторая часть тома посвящена разгрому империалистической Японии и окончанию второй мировой войны. Впервые в советской исторической литературе на основе многих ранее не опубликованных документов дается подробный анализ международных отношений в связи со вступлением Советского Союза в войну на Дальнем Востоке, показываются ее причины, характер, ход военных действий и военно-политические итоги.

Одна из наиболее важных проблем этой части книги - определение характера войны Советского Союза с Японией. Этот вопрос принадлежит к числу тех, которые больше всего извращаются реакционными буржуазными историками. Редакция тома исходила из ленинского указания о том, что характер всякой войны определяется причинами, ее породившими, и теми целями, которые ставят перед собой классы, ведущие эту войну. Японские империалисты неоднократно нападали на СССР, стремясь захватить Советский Дальний Восток и Сибирь. Так было в 1918 - 1922, 1938 и 1939 годах. Подписанный в Москве 13 апреля 1941 г. пакт о нейтралитете между СССР и Японией японское правительство использовало для прикрытия своих планов подготовки нападения на Советский Союз. Уже 2 июля 1941 г. на тайном совещании японских руководителей с участием императора было решено при благоприятных условиях начать решение "северных проблем". Спешно был разработан план подготовки войны против Советского Союза, известный под названием "Кантокуэн" ("Особые маневры Квантунской армии"); была увеличена численность Квантунской армии, призывались резервисты, осуществлялось пополнение войск машинами, конским составом.

⁸ Там же, стр. 472.

⁹ Там же, стр. 22 - 24, 217.

В связи с такой обстановкой Советский Союз вынужден был сосредоточить на своих дальневосточных границах до 40 дивизий. Эти меры, а также провал немецко-фашистских планов молниеносной войны с СССР не позволили японским милитаристам напасть на Советский Союз. Уже 4 сентября 1941 г. германский посол в Японии сообщал в Берлин: "Ввиду сопротивления, оказываемого русской армией такой армии, как немецкая, японский генеральный штаб, по-видимому, не верит, что сможет достигнуть решительных успехов в борьбе с Россией до наступления зимы... Императорская ставка пришла в последние дни к решению - отложить на время действия против СССР"¹⁰ .

Однако японское правительство на протяжении всех военных лет продолжало разрабатывать планы вторжения в пределы Советского Союза, ожидая лишь благоприятного момента для нападения. Наряду с этим Япония помогала фашистской Германии в войне против СССР, чиня всяческие препятствия советскому судоходству на Дальнем Востоке, а также снабжая немецко-фашистское командование различного рода информацией о хозяйственном, политическом и военном положении СССР.

Империалистическая Япония воевала против США и Англии - союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Следовательно, война Советского Союза против Японии (вопрос о ней был решен еще на Крымской конференции) являлась частью общей борьбы против фашистских захватчиков. Вступление Советского Союза в войну с Японией отвечало также интересам народов Восточной и Юго-Восточной Азии, десятки лет страдавших под пятой японских империалистов и связывавших свое освобождение с участием Советского Союза в борьбе против общего врага. Война с Японией, отмечается в томе, "являлась прямым продолжением и составной частью Великой Отечественной войны. Это была справедливая, освободительная война советского народа против японского агрессора за честь, свободу и независимость своей социалистической Родины"¹¹ . Основные цели Советского Союза в этой войне были следующие: ускорить полный разгром японских империалистов и тем самым приблизить конец второй мировой войны; обезопасить советские дальневосточные границы; помочь китайскому, корейскому и другим народам Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии свергнуть иго японских империалистов; выполнить союзнические обязательства перед США и Англией.

Советские Вооруженные Силы с честью выполнили великую освободительную миссию на Дальнем Востоке, вписав новую страницу в летопись своих побед. Военные действия по. разгрому Квантунской армии продолжались недолго - менее месяца, но по своему размаху и результатам это были выдающиеся сражения Великой Отечественной войны, свидетельствовавшие о высоком военном искусстве Советских Вооруженных Сил. Разгром Квантунской армии - образец действительно молниеносного удара. В течение пятнадцатидневных непрерывных боев враг потерял около 700 тыс. солдат и офицеров и большое количество боевой техники, вооружения и военного имущества.

Ликвидация Квантунской армии сыграла решающую роль в быстром и полном разгроме империалистической Японии, что тогда признавали и американские политические и военные деятели. Так, командующий военно-воздушными силами США в Китае американский генерал К. Ченнолт в августе 1945 г. заявил: "Вступление Советского Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Крас-

¹⁰ Там же, стр. 524 - 525.

¹¹ Там же, стр. 542.

ной Армией по Японии, завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной на колени"¹² .

В результате капитуляции Японии Южный Сахалин и Курильские острова были возвращены Советскому Союзу, который получил свободный выход в Тихий океан и обеспечил безопасность своих дальневосточных границ.

Ускорив капитуляцию Японии, СССР оказал огромную помощь Китаю, Корее и народам других стран Восточной и Юго-Восточной Азии в их борьбе за свою свободу и независимость.

Большое место в томе отведено исследованию деятельности Коммунистической партии и Советского правительства по восстановлению и развитию народного хозяйства. Следует заметить, что в нашей литературе до сих пор подчеркивался лишь военный характер советской экономики на протяжении всей войны. В книге отмечается, что уже с конца 1943 г. в Советском Союзе стали выдвигаться проблемы перспективного мирного развития советского народного хозяйства.

В конце 1944 и в начале 1945 г. сотни предприятий, работавшие на нужды фронта, были переведены на производство мирной продукции и товаров народного потребления. Характерно, что к 1945 г. выпуск мирной продукции начал обгонять по темпам выпуск военной продукции.

В народнохозяйственном плане на 1945 г. в качестве одной из важнейших задач выдвигалось форсированное восстановление экономики и развитие культуры в районах, освобожденных от немецко-фашистской оккупации. Намечалось удвоить добычу каменного угля в Донбассе, поднять производство проката на металлургических заводах Юга, увеличить выработку электроэнергии в районе действия Донецкой, Днепровской и Ростовской энергосистем¹³ . В соответствии с перспективами развития мирной экономики в плане особое место отводилось машиностроению и станкостроению, производству оборудования для черной и цветной металлургии, угольной промышленности, транспорта и электростанций, выпуску тракторов и других машин для сельского хозяйства.

Государственный бюджет СССР на 1945 г. наиболее полно и точно отражал особенности развития советской экономики того времени. При общем увеличении расходов в 1945 г. по сравнению с 1944 г. на 16% затраты на восстановление и развитие мирной экономики возросли на 32%, а на социально-культурные цели - на 30%. В книге подчеркивается, что только социалистическое государство могло в период войны ассигновать на эти цели 130,6 млрд. руб. и осуществить капитальные работы в объеме более 40 млрд. рублей¹⁴ .

Курс Коммунистической партии и Советского правительства на расширение еще в ходе войны гражданского производства особенно ярко был выражен в структурных изменениях валовой продукции промышленности, в которой мирная продукция в 1943 г. составляла 41,7%, в 1944 г. - 47,2%, а в 1945 г. - уже свыше 51% ¹⁵ . Еще более наглядные изменения произошли в соотношении военной и гражданской продукции в машиностроении. Так, при общем росте валовой продукции машиностроения в 1944 г. на 12% и по плану 1945т. на 15% выпуск гражданской продукции увеличился в 1944 г. на 32,8%, а по плану 1945 г. - на 56,7%¹⁶ .

В книге приводится богатейший материал, свидетельствующий о больших трудовых победах рабочего класса СССР в 1945 году. В строй

¹² Там же, стр. 549.

¹³ Там же, стр. 366.

¹⁴ Там же, стр. 369.

¹⁵ Там же, стр. 367.

¹⁶ Там же.

вступали новые заводы и шахты, нефтяные вышки и электростанции. Показательны успехи тяжелой промышленности. В первом полугодии 1945 г. по сравнению с первым полугодием 1944 г. выработка электроэнергии возросла на 12,2%, добыча каменного угля - на 29,5%, железной руды - на 44,2%, марганцевой руды - на 26,2%, кокса - на 23,1%, выплавка чугуна - на 27,6%, стали - на 15,7%, выработка проката - на 20,6%, выпуск автомобилей - на 36,9%, тракторов - на 218,2%, металлорежущих станков - на 19,6%, электромоторов - на 31% и шарикоподшипников - на 6%¹⁸ .

Ответственные задачи на завершающем этапе войны решала оборонная промышленность. Коллективы военных предприятий в содружестве с конструкторами и учеными давали фронту новое и модернизированное оружие. Военные заводы СССР в первом полугодии 1945 г. выпустили: 20,9 тыс. самолетов, 29 тыс. авиационных моторов и двигателей, 9,1 тыс. танков, 6,3 тыс. самоходно-артиллерийских установок, 62 тыс. пушек всех видов и калибров, 873 тыс. винтовок, пистолетов-пулеметов, ручных и станковых пулеметов, 82,1 млн. снарядов, авиационных бомб и мин, 3,3 млрд. патронов. Авиационные заводы добились в 1945 г. увеличения серийного производства самолетов, которые по своим боевым качествам превосходили лучшие образцы зарубежных машин. С января по июнь 1945 г. советские войска получили истребителей "ЯК-3" столько же, сколько за весь 1944 г., а бомбардировщиков "ТУ-2" и штурмовиков "ИЛ-10" - соответственно в 1,2 и в 6,4 раза больше. За то же время промышленность дала действующей армии тяжелых танков "ИС-2" в 1,5. раза, а тяжелых самоходно-артиллерийских установок "ИСУ-122" в 3 раза больше, чем за первое полугодие 1944 года ¹⁹ . Только два уральских завода - Кировский и N 183 - отгрузили на фронт в первом квартале 1945 г. 750 танков "ИС-2", 750 самоходно-артиллерийских установок "ИСУ-152" и "ИСУ-122" и 2,1 тыс. танков "Т-34 - 85"²⁰ . "Легко представить себе, - говорится в книге, - ударную мощь Красной Армии - освободительницы всех народов, если на заключительном этапе войны только два танковых завода могли ежемесячно вооружать две крупные танковые армии"²¹ .

Грозное оружие победы создавалось руками советских людей. Рабочий класс, инженеры и конструкторы настойчиво совершенствовали боевую технику. СССР не был зависим экономически от своих союзников по борьбе с фашистской Германией. Что касается поставок союзников по ленд-лизу, кредитным и торговым соглашениям, о которых так много шумят теперь на Западе, то они имели небольшое значение. В последний год войны импортные товары, полученные Советским Союзом, составляли менее трех процентов отечественного производства²² . "Техническое превосходство Красной Армии, достигнутое в результате упорного созидательного труда миллионов советских людей в тылу, - говорится в книге, - явилось одним из решающих факторов ее исторической победы. Немецко-фашистский тыл не выдержал соревнования с советским тылом. Социалистический Урал победил империалистический Рур"²³ .

В томе показана особенность работы транспорта на заключительном этапе войны и его достижения. Впервые в нашей исторической литературе приведены данные о перевозках за этот период времени.

¹⁸ Там же, стр. 382.

¹⁹ Там же, стр. 384.

²⁰ Небезынтересно отметить, что в четвертом квартале 1941 г., когда под стенами Москвы происходили решающие бои второй мировой войны, вся танковая промышленность Советского Союза (вследствие эвакуации ее основных предприятий) смогла дать армии лишь 2,2 тыс. танков (там же, стр. 385).

²¹ Там же, стр. 385.

²² Там же.

²³ Там же, стр. 386 - 387.

Большое место занимает освещение деятельности Коммунистической партии и Советского правительства в области сельского хозяйства, которое, несмотря на трудности военного времени, с каждым годом увеличивало поставки продукции государству. В томе рассматриваются объективные и субъективные причины, отрицательно сказавшиеся на экономическом состоянии колхозов и совхозов в рассматриваемый период. Новые материалы позволили сделать вывод о том, что "нарушение Сталиным ленинского принципа материальной заинтересованности и колхозной демократии затруднило использование в полной мере преимуществ крупного социалистического сельского хозяйства"²⁴ .

Книга рассказывает читателю о гигантских масштабах восстановительных работ в районах, освобожденных от немецких захватчиков. Фашистские варвары на временно оккупированной ими территории СССР уничтожили плоды созидательного труда многих поколений. На Западе многие полагали, что после таких разрушений Советский Союз не оправится без помощи извне. Положение действительно было крайне тяжелым. Но советское социалистическое общество, вдохновляемое и руководимое Коммунистической партией, нашло в себе достаточно сил, чтобы уже в ходе войны приступить к восстановлению экономики и развитию культуры в освобожденных районах. При этом особое внимание было уделено южной угольно-металлургической базе, которая давала до войны 57% угля, 74% кокса, 68% железной руды, 65% чугуна, 52% стали и проката. В 1945 г. из 40 млрд. руб. централизованных капиталовложений 18 млрд. руб. было направлено в народное хозяйство освобожденных районов; значительная часть этих средств была ассигнована на развитие южной угольно-металлургической базы²⁵ .

Восстановление народного хозяйства в освобожденных районах Коммунистическая партия объявила общенародным делом. ЦК ВКП(б) и Советское правительство призвали партийные, советские и общественные организации страны, весь советский народ оказать всемерную помощь Донбассу, быстрое возрождение которого создавало возможность скорейшего восстановления всего народного хозяйства на территории, подвергшейся немецко-фашистской оккупации. В книге отмечается, что для обеспечения шахт Донбасса и южной металлургии специалистами правительство разрешило еще в первой половине 1945 г. отозвать из рядов Красной Армии большую группу инженеров-строителей, механиков и горных инженеров. В третьем квартале 1945 г. сюда вновь было направлено из состава армии свыше 10 тыс. инженеров и техников и около 70 тыс. (не подлежавших демобилизации возрастов) квалифицированных рабочих²⁶ . Строительные организации пополнялись рабочей силой также из колхозов.

Организуя новый подъем экономики страны, Коммунистическая партия уделяла большое внимание совершенствованию методов управления. В целях приближения партийного, советского и хозяйственного руководства к массам решениями ЦК ВКП(б) и СНК СССР были образованы новые области и районы. В Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии для укрепления партийного руководства и помощи республиканским партийным организациям были созданы бюро ЦК ВКП(б) в составе опытных руководящих работников партии и государства.

В томе на богатом документальном материале раскрывается организация и содержание массово-политической и идеологической работы Коммунистической партии в этот период: приводятся ранее не публиковавшиеся данные о большом росте рядов партии, что свидетельствовало

²⁴ Там же, стр. 426.

²⁵ Там же, стр. 402.

²⁶ Там же.

о ее крепкой связи с многомиллионными массами народа. За два последних года войны в партию вступило свыше 3 млн. 800 тыс. человек, из них более 2 млн. 600 тыс. воинов Красной Армии и Военно-Морского Флота. Несмотря на большие потери коммунистов на фронте, партия насчитывала в своих рядах к концу войны 5 млн. 900 тыс. человек²⁷ .

В томе всесторонне показывается нерушимое единство фронта и тыла, напряженная работа народа в тылу, приводятся сотни имен героев тыла - 'передовых рабочих и работниц промышленных предприятий и совхозов, колхозников и колхозниц, людей науки и техники, партийных, советских, профсоюзных и комсомольских работников. С большой полнотой освещается Всесоюзное социалистическое соревнование на завершающем этапе Великой Отечественной войны, раскрывается сила этого всенародного движения, возглавлявшегося коммунистами и комсомольцами. Всесоюзное социалистическое соревнование, являющееся олицетворением социалистических производственных отношений и конкретным выражением советского патриотизма, способствовало повышению производительности труда и снижению себестоимости продукции. Выработка на одного рабочего со всей промышленности в неизменных ценах увеличилась с мая 1942 г. по май 1945 г. более чем на 43%, а в военной промышленности - на 121 %²⁸ .

В книге приведены обширные статистические данные, характеризующие состояние советской экономики к концу войны. Эти материалы, впервые с такой полнотой публикуемые в нашей литературе, наглядно показывают, что в 1945 г. во всех важнейших отраслях народного хозяйства Советского Союза был достигнут прогресс, сопровождавшийся ростом численности рабочих и служащих. В этом знаменательном факте с новой силой раскрывается коренное превосходство социалистической экономики над экономикой буржуазных стран, где с переходом на мирные рельсы начался рост безработицы. Наглядным примером тому являются США, где к концу сентября 1945 г. насчитывалось 2 млн. 500 тыс. безработных²⁹ .

В томе дается обстоятельная критика культа личности Сталина и его вредных последствий. В 1945 г., как и в предыдущие годы Великой Отечественной войны, нарушение ленинских норм партийной жизни проявилось в отсутствии коллективного обсуждения важнейших вопросов ведения войны и хода социалистического строительства, в забвении принципа регулярного созыва высших органов партии. Все это осложняло деятельность партийных организаций, тормозило перестройку народного хозяйства на мирный лад. Культ личности Сталина нанес огромный вред. Но, несмотря на это, Коммунистическая партия действовала как могучий творческий организм. Культ личности не мог изменить ее научного мировоззрения, поколебать ее организационные, политические и теоретические основы.

В книге обстоятельно исследуются проблемы международных отношений и внешней политики Советского Союза на основе документов архива Министерства иностранных дел СССР, протокольных записей переговоров в Ялте и Потсдаме. Рассмотрены отношения СССР с Соединенными Штатами и Великобританией по важнейшим вопросам ведения войны в Европе, на Дальнем Востоке и послевоенного устройства мира. Дана объективная оценка вклада западных держав в борьбу против фашистской Германии и -империалистической Японии.

Авторы и редакция на фактическом материале показали политику Советского Союза, отстаивавшего линию на безоговорочную капитуляцию врага. На завершающем этапе войны в Европе, говорится в книге,

²⁷ Там же, стр. 480 - 481.

²⁸ Там же, стр. 375.

²⁹ Там же, стр. 417 - 418.

перед всем миром раскрылось величие Советского Союза как оплота свободы и независимости народов, прогресса и всеобщего мира. Победа Красной Армии, а также политика мира и дружбы между народами, твердо и неуклонно проводимая Советским правительством, укрепили международный авторитет СССР, показали его огромную роль в решении всех международных проблем. Советский Союз внес большой вклад в создание основ послевоенного мира; он провозгласил совершенно ясные цели послевоенного устройства: предотвращение новой германской агрессии, поддержку демократического и национально-освободительного движения народов, помощь в осуществлении демократических преобразований в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, сохранение и укрепление в послевоенный период сотрудничества между странами антигитлеровской коалиции, прежде всего между великими державами.

Большое место в книге отведено исследованию вопросов движения Сопротивления в Европе и в Азии, рассмотрению отношений правящих кругов ведущих стран антигитлеровской коалиции к национально-освободительной борьбе; показано, что правящие круги Соединенных Штатов Америки и Великобритании, руководствуясь реакционными политическими целями, враждебно относились к активной борьбе народных масс против фашизма, боялись ее; они всеми силами стремились подчинить антифашистское движение своему влиянию, чтобы предотвратить победоносное развитие народно-демократических революций, поставить у власти в освобожденных странах антинародные правительства, которые послушно выполняли бы их указания как в области внутренней, так и внешней политики.

Советский Союз сыграл решающую роль в освобождении народов Центральной и Юго-Восточной Европы от фашистского ига. Боевые действия Красной Армии рассматриваются в томе в органической связи с освободительной борьбой народов Польши, Чехословакии, Югославии, Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии. В книге показано, как под влиянием исторических побед Советских Вооруженных Сил росла и крепла антифашистская борьба трудящихся масс в этих странах, как между советским народом и народами, вступившими на путь подлинно демократического развития, стали устанавливаться отношения нового типа - братства, дружбы и взаимопомощи, основанные на принципах пролетарского интернационализма.

Победа Советского государства в войне против фашистской Германии и империалистической Японии явилась закономерным следствием великой жизненной силы советского строя, его превосходства над отживающим свой век капитализмом. До последнего дня сражений СССР оставался ведущей силой антигитлеровской коалиции. В этой героической борьбе советский народ не только отстоял свою Родину, но и спас народы Европы от фашистского рабства, оказал огромную помощь народам Азии в их борьбе за национальное освобождение, совершив тем самым подвиг, который прославил его в веках.