Токио. 1953. Изд. Аоки Сётэн. Томы I и II. 636 стр. (на японском языке).

Рецензируемая книга трех известных японских демократических историков представляет исследование новейшей истории Японии, охватывающее период от первой мировой войны до мая 1952 года. Главное внимание обращено на рассмотрение истории Японии после ее капитуляция в 1945 году. Цель книги, по словам авторов, состоит в том, чтобы показать основные тенденции развития современного японского общества, объяснить японскому народу подлинный смысл исторических процессов и событий, разоблачить лживую пропаганду империалистических фальсификаторов истории.

Первая часть книги, "Вторая мировая война", посвящена анализу недавнего прошлого Японии, без знакомства с которым невозможно правильно понять многие факты японской современности. Основываясь на марксистско-ленинском учении об общем кризисе капитализма, авторы указывают, что "Октябрьская революция в России явилась решающим поворотным пунктом в развитии мировой истории" (стр. 5).

Характеризуя японский империализм в эпоху общего кризиса капитализма, авторы подчеркивают наличие в стране крупных пережитков феодализма и связанную с ни-

ми особую остроту классовых противоречий, особую реакционность и агрессивность правящих кругов Японии. При упоминании о бесконечных войнах японского империализма в течение ряда минувших десятилетий в книге отмечается, что "ни одна из этих войн не являлась справедливой, оборонительной войной" (стр. 68). Нарастание в стране классовых противоречий в период между первой и второй мировыми войнами авторы иллюстрируют рядом интересных новых фактических данных о борьбе масс, о рабочем движении и т. д. Специальные разделы посвящены обзору противоречий между японскими колониями и метрополией, между Японией и другими империалистическими державами. При изложении взаимоотношений Японии с Советским Союзом подчеркивается, что миролюбивая внешняя политика Советского Союза постоянно встречала враждебное противодействие со стороны японских правящих кругов (стр. 78 - 80).

Историю Японии авторы рассматривают в связи с историей зарубежных стран. В частности, много места уделено рассмотрению установления в ряде капиталистических стран фашистского режима и разъяснению сущности фашизма на основе тех оценок, какие были даны в документах международного рабочего движения и, в частности, Коммунистической партии Советского Союза.

Особенно интересна глава "Императорский фашизм", где анализируется классовая сущность внутренней политики японских правящих кругов накануне и в годы второй мировой войны. Эта политика характеризовалась, с одной стороны, невиданным террором властей против трудящихся масс, с другой - ожесточенной борьбой в правящем лагере, свидетельством которой являлись военно-фашистские путчи в 1932 и 1936 годах.

В книгах американских и иных буржуазных историков внутренняя жизнь Японии 30-х годов изображается обычно как борьба между военно-фашистскими элементами и так называемыми "умеренными" кругами, причем под "умеренными" имеется в виду деловой мир Японии, прежде всего финансовая буржуазия. Лживая версия о борьбе между военщиной и финансовыми кругами, завершившейся будто бы захватом военщиной всей власти в государстве, распространяется буржуазными фальсификаторами истории для того, чтобы реабилитировать японскую финансовую буржуазию. Авторы рецензируемой книги разоблачают эту версию и показывают, что военно-фашистские круги были лишь исполнителями воли финансовой олигархии. "Кто же получал наибольшие выгоды от войны и террора? Не только в экономическом, но и в политическом отношении это была монополистическая буржуазия. По мере развязывания войны голос таких чистейших представителей финансовой клики, как Икэда Сэйхин, Фудзивара Гиндзиро, Гоко Киёси, Окура Масацунэ и другие, становился все более властным, и нередко даже военные буквально не смели поднять головы перед ними" (стр. 121).

Не меньшее теоретическое значение имеет обоснование авторами положения о фашистском характере государе таенного строя Японии в период второй мировой войны (стр. 118 - 121), ибо до последнего времени даже в демократической японской литературе высказывалось ошибочное мнение, будто вплоть до капитуляции Японии императорский строй представлял собой нечто в корне отличное от фашизма.

В книге хорошо показано, как агрессивные военные авантюры японских империалистов привели к международной изоляции Японии, а затем и к ее военному разгрому, в котором "решающую роль сыграли советские войска" (стр. 195, 196). Отмечая печальные для японского народа итоги войны, в ходе которой лишь за период с 1941 по 1945 г. было убито свыше 2 млн. японцев, авторы пишут: "Претерпев такие тяжкие страдания и жертвы, японский народ не только ничего не получил, а, наоборот, все потерял, потерял даже свою национальную независимость" (стр. 207).

Вторая часть рецензируемой работы, "Демократизация" в условиях оккупации", посвящена анализу положения Японии после ее капитуляции. Всесторонне показаны подлинные цели американской политики в Японии и подлинное существо тех реформ, которые американская пропаганда выдает за последовательную демократизацию страны. Авторы справедливо утверждают, что эти реформы были направлены в действительности на сохранение и укрепление в стране господства прежних реакционных сил: императора, финансовой буржуазии и помещиков (стр. 220). В частности, земельная реформа проводилась не в интересах крестьянства, а ради спасения системы помещичьего землевладения от угрозы ее полной ликвидации под натиском революционного, крестьянского движения. "В результа-

те реформы, - пишут авторы, - крестьяне в действительности не только не получили освобождения, но их жизнь становится еще хуже чем прежде" (стр. 268).

"Ликвидация" японских монополистических объединений - дзайбацу, этих главных виновников войны и фашизма, преследовала лишь подчинение японской экономики контролю Уолл-стрита. Приведенные в книге цифры и факты (стр. 272, 273) свидетельствуют о том, что крупнейшие японские концерны Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда сохраняют свои позиции в экономике страны, а их удельный вес даже возрос по сравнению с предвоенным периодом.

Отдельные преобразования государственных учреждений Японии были рассчитаны в действительности на сохранение императорской власти как политического оплота господства буржуазии и помещиков. Введение новой конституции и другие мероприятия американских властей не изменили антинародной, реакционной сущности японского государственного строя. Это были лишь политические маневры, направленные на "предотвращение демократической революции" (стр. 253).

В третьей части рецензируемой работы, озаглавленной "Холодная война", анализируется международная обстановка, сложившаяся после окончания второй мировой войны, и политика японо-американской реакции в 1947 - 1949 годах. Следует отметить удачный отбор статистического материала. Авторы приводят лишь самые существенные цифровые показатели, характеризующие экономические процессы и условия жизни народа.

Активизация фашистских сил в Японии вполне обоснованно связывается с обострением противоречий в империалистическом лагере, в частности, с провалом американской интервенции в Китае (стр. 381, 403). С большим интересом читаются главы, посвященные борьбе японских трудящихся за свои экономические и политические права (стр. 376 - 379, 418 - 421). Показывая ведущую роль коммунистов в этой борьбе, авторы пишут: "В этой обстановке стремительно росло политическое влияние коммунистической партии, единственной из всех политических партий, которая оказывала сопротивление насилиям и вела повседневную борьбу в защиту жизненных интересов народа" (стр. 367).

Весьма содержательна четвертая часть работы, "Сепаратный "мир" и корейская война", повествующая о событиях в Японии и на международной арене в 1950- 1951 годах. На большом фактическом материале показаны подготовка американских империалистов к войне в Корее, использование ими Японии в качестве своего главного военного плацдарма в Азии, перевод на военные рельсы японской экономики с помощью японских монополий, жестокие репрессии против демократического движения.

Касаясь приказов американских оккупационных властей об аресте руководителей Японской коммунистической партии и запрещении газеты "Акахата" - центрального органа партии (июнь 1950 г.), авторы пишут: "Как показывает история, репрессии против коммунистической партии означали покушение на свободу всего народа и одновременно они являлись прелюдией к войне" (стр. 475).

Много внимания уделили авторы показу ремилитаризации Японии, которая сопровождается разгулом полицейского террора, восстановлением фашистских законов и порядков, возрождением различных милитаристских организаций и культа поклонения императору как божеству (стр. 505 - 515, 535 - 538, 574 - 578). В ходе ремилитаризации фашистская военщина снова получила свободу политической деятельности и носится с прежней идеей создания "великой японской империи". Возрождаемая вопреки существующей конституции новая японская армия является, по словам авторов, "орудием, с помощью которого монополистический капитал, монархическая буржуазия, помещичья верхушка и другие реакционные силы намерены подавлять народ внутри страны и вновь проводить империалистическую политику за ее пределами" (стр. 508).

Принося несметные прибыли кучке финансовых воротил США и Японии, ремилитаризация вызвала деградацию японской мирной экономики, усилила обнищание рабочего класса и крестьянства и привела к разорению широкие слои мелкой и средней городской буржуазии. Пагубные экономические последствия имело для Японии запрещение торговли с Советским Союзом и Китайской Народной Республикой, проведенное в декабре 1950 г. под нажимом США. "Даже многие капиталисты, - пишется в книге, - начинают все сильнее протестовать против правительственной политики полного подчинения США, против политики войны и выступают с требованием возобновления торговли с Китаем и Советским Союзом" (стр. 602).

Резкой критике подвергаются в книге политические махинации правящих кругов США, приведшие к срыву всестороннего мирного договора и заключению в сентябре 1951 г. сепаратного Сан-Францисского договора с Японией, который в действительности "является военным договором, направленным на использование Японии Соединенными Штатами в войне против Советского Союза, Китая и Кореи" (стр. 550).

Авторы разоблачают унизительный, кабальный характер "пакта безопасности" и "административного соглашения", навязанных Японии Соединенными Штатами и закрепивших на неопределенный срок господство в стране американских оккупантов. С глубокой горечью авторы констатируют, что "отныне вся японская территория попрана американской армией", с гневом пишут о глумлении оккупантов над национальным достоинством японского народа (стр. 568).

Большая ценность работы состоит в развернутом показе борьбы японских народных масс против американских поджигателей войны и их японских прислужников в период боев в Корее. Борьба японских народных масс освещается в тесной связи с борьбой народов всего мира против империалистических поджигателей войны.

В книге говорится о горячих симпатиях японского народа к своим великим соседям - народам Советского Союза и Китая, выступающим в защиту национальных интересов Японии. Авторы подчеркивают, что "Китайско-Советский договор о дружбе от 14 февраля 1950 г. вызвал в японском народе огромное воодушевление" (стр. 449).

Пятая часть книги озаглавлена "Укрепление движения за независимость, мир и демократию". Основная идея, пронизывающая эту последнюю часть книги и примыкающее к ней заключение, состоит в том, что силы мира и демократии неодолимы, что они крепнут с каждым днем, что их победа неминуема. Эта мысль иллюстрируется успехами борьбы народов целого ряда стран Азии, Европы и т. д. Прекрасным подтверждением неодолимости революционных, демократических сил является развитие событий в самой Японии в 1951 - 1952 годах. В книге показано, как Коммунистическая партия Японии преодолела некоторые допущенные ею ранее теоретические ошибки и приняла в августе 1951 г. Новую программу, которая указывает японскому народу путь освобождения через национально-освободительную, демократическую революцию.

Свидетельство роста национально-освободительного демократического движения в Японии авторы видят в мощных стачках протеста против фашистского закона "о предотвращении подрывной деятельности", в которых весной и летом 1952 г. участвовало свыше 12 млн. японских трудящихся. Другим свидетельством роста революционных настроений авторы считают крупные кровопролитные бои демонстрантов с полицией, развернувшиеся в Токио 1 мая 1952 года. Заключительные разделы книги посвящены волнующему описанию этих знаменательных событий в истории японского революционного движения.

Твердой уверенностью в окончательной победе японского народа проникнуты последние строки книги: "В настоящее время никакие империалисты, никакие реакционные силы внутри страны не могут превратить японский народ в колониальных рабов и погубить его, используя в качестве наемной армии. Японский народ вместе с Советским Союзом, Китайской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Республикой и миролюбивыми народно-демократическими силами всего мира решительно борется за восстановление национальной независимости, за завершение демократической революции, за защиту международного мира" (стр. 635).

Из большого числа вопросов, поднятых авторами, лишь некоторые получили в книге спорную или недостаточно точную трактовку. Спорным является, в частности, положение авторов о вступлении японского капитализма в империалистическую стадию развития лишь в период русско-японской войны (стр. 68). Превращение Японии в империалистическую державу, на наш взгляд, было бы правильней отнести к периоду японо-китайской войны 1894 - 1895 годов. Нельзя согласиться с утверждением, что до 1941 г. вторая мировая война по своему характеру была с обеих сторон империалистической и лишь после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз приняла антифашистский характер (стр. 170).

Вызывает возражение и то, что авторы рассматривают современную Японию как "американскую колонию" (стр. 553, 558, 617 и др.). Хотя Япония в настоящее время в очень сильной степени зависит от Соединенных Штатов, тем не менее по ее экономической структуре и политическому устройству, по характеру взаимоотношений японских и американских правящих кругов Япония" не может рассматриваться как ко-

лониальное государство. Авторы, по-видимому, недооценивают того, что японская финансовая олигархия по-прежнему господствует в экономике страны и ее нынешняя зависимость от американских монополий не исключает наличия и роста противоречий между монополистической буржуазией США и Японии.

В целом рецензируемая книга является ценным вкладом в историческую литературу о Японии. Глубокий научный анализ исторических явлений сочетается в книге с ясностью и простотой изложения, что обеспечивает доступность ее самым широким кругам читателей. Это достоинство рецензируемой работы подчеркивает в своем кратком вступительном отзыве лауреат международной Сталинской премии мира, профессор истории Ояма Икуо. Нам представляется весьма желательным перевод этой книги на русский язык.