Г. В. ЦЫПКИН. ЭФИОПИЯ В АНТИКОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙНАХ

Актуальные публикации по вопросам географии и смежных наук.

NEW ГЕОГРАФИЯ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ГЕОГРАФИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Г. В. ЦЫПКИН. ЭФИОПИЯ В АНТИКОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙНАХ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2019-10-22

М. Наука. 1988. 312 с.

Эфиопия - единственная из стран Тропической Африки, которая практически избежала длительного периода колониального порабощения. Исключение составляют шесть лет оккупации страны итальянскими фашистами (1935 - 1941), когда вооруженное сопротивление эфиопского народа агрессорам не прекращалось. Результат ли это благоприятного для Эфиопии стечения обстоятельств или отражение общественно-экономической специфики страны - данный вопрос подлежит выяснению.

В книге кандидата исторических наук, сотрудника Института всеобщей истории АН СССР Г. В. Цыпкина рассматриваются проблемы военного строительства в Эфиопки, место армии в системе ее феодального общества, методы ведения боевых действий и т. д., исследуются реальные возможности этого государства противостоять своими военными средствами колониальной экспансии европейских держав. Интересна предлагаемая автором характеристика традиционной организации эфиопской армии, качества ее вооружений на различных этапах, людских ресурсов, морально-психологического состояния войск. В книге присутствуют выразительные описания

стр. 165


национального характера эфиопов, их культуры, образа жизни.

Г. В. Цыпкин использовал как европейские источники, так и документы на амхарском языке. Им привлечены материалы, хранящиеся в Архиве внешней политики России и Центральном государственном военно-историческом архиве (некоторые, например, "Записка об абиссинской армии" Н. С. Леонтьева вводятся в научный оборот впервые).

Тематические рамки монографии автор ограничивает войнами, "которые страна вела за сохранение политической независимости и территориальной целостности против западноевропейских империалистических держав, Великобритании и Италии" (с. 3). Однако материал книги значительно шире заявленной автором темы. Немало страниц посвящено описанию военных действий против вторгшихся в пределы Эфиопии в начале 70-х годов прошлого века египетских войск, а также войне с суданскими махдистами в конце 80-х годов того же столетия. События, связанные с этими войнами, в советской исторической литературе освещены слабо. Глава II - "Первая вооруженная схватка с европейским колониализмом: английская интервенция 1867 - 1868 гг." - формально тоже оказывается как бы вне названия монографии.

Экспедиция Р. Нэпира (1867 - 1868 гг.), посланная британским правительством, преследовала цель освободить из эфиопского плена дипломатических заложников и других европейцев. Данный раздел монографии важен, между прочим, в с точки зрения преодоления определенных стереотипов, сложившихся в советской науке при интерпретации некоторых событий африканской истории. Не подлежит сомнению, что в основе действий англичан в Африке в XIX в. лежали колониальные устремления. Однако, как свидетельствует пример с корпусом генерала Нэпира, не все действия европейских держав диктовались захватническими целями. Утверждать противное, как нередко бывает в советской историографии, значило бы упрощать реально существовавшие обстоятельства.

Большое внимание в книге уделено императору Теодросу II - трагической фигуре эфиопской истории. Его внутренняя и внешняя политика в конечном счете правела к тому, что он лишился поддержки тех сил, которые первоначально поддерживали его реформаторские мероприятия. Показательно, что вступившие на эфиопскую землю британские солдаты не только не встретили сопротивления местного населения, но получали помощь от многих местных феодалов. Убедительным представляется уточнение Г. В. Цыпкина: "Фактически можно говорить о существовании в этот момент объединенного фронта Англии и эфиопских мятежных феодалов, за каждым из которых стояла та или иная область страны... скорее всего это была война Англии против императора Теодроса" (с. 108). К сожалению, автор весьма лаконичен в характеристике противоречивой личности Теодроса II, этого незаурядного государственного деятеля, субъективные мотивы в поступках которого играли нередко решающую роль.

Поскольку основной задачей монографии является рассмотрение военной структуры эфиопского государства в ее развитии, то в контексте исследуемых Г. В. Цыпкиным проблем было бы уместно осветить действия эфиопской армии не только в столкновениях с европейцами, египтянами и отрядами суданских махдистов, но и в войнах с народами, находившимися по сравнению с зфиопами на более низкой стадии социального развития. Особенно интересны здесь завоевательные кампании Менелика II в конце XIX в., когда Эфиопская империя сама выступала в роли агрессора, стремившегося расширить свою территорию за счет присоединения земель на юге и востоке Африканского Рога.

Логическим завершением предпринятого Г. В. Цыпкиным исследования явилось бы также упоминание об эфиопо-сомалийском конфликте 1977 - 1978 гг. и хотя бы предварительная оценка его сущности. К сожалению, автор предпочел остановиться на событиях итало-эфиопской войны 1935 - 1941 гг., сравнительно хорошо изученной в ряде отечественных и зарубежных работ. В наше время такой хронологический рубеж заявленной темы выглядит несколько искусственным. Относительно завершающего книгу раздела "Итало-эфиопская война 1935 - 1941 гг." также следует сказать, что автором не вполне ясно определяется роль британских войск, участвовавших в боевых действиях на стороне эфиопов. В работах историков, посвященных этой войне, вопрос о соотношении сил проти-

стр. 166


воборствующих сторон не получил однозначного истолкования, Потери англичан были малы, что дает повод некоторым историкам (особенно современным эфиопским) преуменьшать значение английской военной помощи. Такой подход вряд ли оправдан, поскольку не получает фактического подтверждения. Было бы целесообразно дать более обстоятельный разбор этого вопроса.

Анализируя военную историю Эфиопии последних полутораста лет, автор касается и более общих проблем развития этой африканской страны. В частности, как и в своей предыдущей работе1 , он склонен определять доминанту исторического процесса в Эфиопии, начиная со второй половины XIX в., как тенденцию к преодолению феодальной раздробленности в сторону политической централизации. Несомненно, указанная тенденция сильно ощущалась после так называемого времени князей - периода феодальной раздробленности (с конца XVIII в. и до воцарения Теодроса II в 1855 г.). Однако стремление к политической централизации недостаточно полно определяет характер процесса социальной трансформации, связанного со становлением абсолютной монархии.

Как показывает опыт эфиопской истории, сама по себе централизация страны без проведения достаточно радикальных административных реформ, укрепляющих на местах власть императора (а это и есть предпосылка режима абсолютизма), никогда не приводила к качественным изменениям в политическом строе государства. В средневековой Эфиопии императоры не раз предпринимали попытки объединить разрозненные области страны под своей эгидой (Амда Сион в XIV в., Зара Якоб в XV в., Сарца Деятель в конце XVI в., Иясу І в конце XVII в.), но всякий раз успех императорской власти оказывался непрочные, центробежные силы (нередко в сочетании с внешним давлением) довольно быстро ввергали страну в состояние феодальной раздробленности.

Нельзя не заметить, что стремление к централизации, которое Г. В. Цыпкин отмечает только применительно к рассматриваемому им периоду, на самом деле было как бы запрограммировано в самой сущности Эфиопской феодальной империи и имело характер пульсирующего процесса, то усиливаясь, то затихая. Без ощутимого на протяжении веков центростремительного стимула Эфиопия прекратила бы существование, распавшись на множество мелких государственных образований. Подспудное стремление к объединению различных областей страны зиждилось на общности культуры, религии, исторических корней, склада национального характера их щите лей и всегда выливалось в более или менее эффективные действия монархов, направленные на централизацию империи. Однако проведение этих реформ стало возможным лишь в конце XIX века.

Специфика сложившейся в Эфиопии принципиально новой обстановки, таким образом, состоит не в том, что удалось достичь политической централизации (сепаратистские движения действуют и доныне), а в том, что определились предпосылки для разложения феодализма, приведшие в 1974 г. к крушению монархии и вместе с этим к ломке коренных феодальных структур.

В монографии содержатся наблюдения и выводы, значительно обогащающие представление об истории Эфиопии XIX - первой половины XX века. Но в книге встречаются и противоречивые суждения. Например, на с. 27 автор пишет: "Будучи непроизводительной частью эфиопского общества, класс феодалов паразитировал на эксплуатации основной производительной силы - крестьян". А несколькими строчками выше говорится о достаточно разнообразных функциях феодального класса, включавших и военное руководство, и осуществление административного управления, и выполнение распоряжений своего сюзерена, феодалы были эксплуататорами, но вместе с тем и организаторами жизни феодального общества. Речь, очевидно, должна идти о более точной характеристике социальной значимости этого класса.

Материалы, которые анализирует автор, во многом уточняют наши представления об эволюции феодализма в этой стране. Работа Г. В. Цыпкина - заметное пополнение пока еще малого числа трудов советских историков- эфиопистов.


1 Цыпкин Г. В. Эфиопия: от раздробленности к политической централизации (вторая половина XIX - начало XX в.). М. 1930.


Комментируем публикацию: Г. В. ЦЫПКИН. ЭФИОПИЯ В АНТИКОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙНАХ


© М. Л. ВОЛЬПЕ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ГЕОГРАФИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.