Некоторые социально-экономические проблемы независимого Сома-пи в освещении буржуазного историка

"The World Today". London. 1963. Vol. 19, N 4, pp. 167 - 174.

Среди недавних публикаций органа Королевского института международных отношений в Лондоне привлекает внимание статья английского историка и этнографа И. М. Льюиса "Сомалийская республика после провозглашения независимости". Автор - лектор в Департаменте социальной антропологии Университета в Глазго - неоднократно бывал в Сомали, изучал жизнь, быт, социальные отношения сомалийцев.

Расположенное на мировом торговом пути из Средиземного моря в Индийский океан, Сомали имеет выгодное стратегическое положение, и к началу XX в. территория его стала ареной ожесточенной борьбы между крупнейшими империалистическими державами. Период колониального господства и опеки колонизаторы использовали для того, чтобы превратить разделенную на несколько частей страну в аграрно-сырьевой придаток метрополий.

В буржуазной периодической печати неоднократно высказывалось мнение, что эта страна настолько бедна ресурсами и находится на таком низком уровне социально-экономического развития, что объединение ее разрозненных частей и достижение независимости в современных условиях нереально. Такие же мысли пронизывают и статью Льюиса. Отмечая определенный прогресс молодого государства, автор утверждает, что образование единого независимого Сомали не было подготовлено всем процессом его развития. Льюис говорит о "неожиданном" предоставлении стране независимости.

Однако весь ход упорной борьбы сомалийского народа свидетельствует о том, что провозглашение независимости Сомали отнюдь не было неожиданностью. С самого начала завоевания колонизаторами Сомалийского полуострова его народ поднялся на борьбу за независимость. Около двадцати лет длилось восстание безоружных сомалийцев против хорошо оснащенной английской и итальянской армий. Несмотря на то, что восстание было подавлено, оно сыграло большую роль в росте национального самосознания сомалийцев. В 40-е годы, в период британской военной оккупации (1941 - 1949 гг.), появились первые политические партии, которые возглавили национально-освободительное движение сомалийского народа. Оно проходило под лозунгом объединения всех сомалийских территорий в единое независимое демократическое государство. В конце 50-х годов, накануне предоставления независимости, движение за объединение приняло общенародный характер. 26 июня 1960 г. английское правительство вынуждено было объявить о предоставлении независимости британскому протекторату Сомалиленду. 1 июля, на полгода раньше установленного срока, ООН пришлось предоставить независимость и бывшей итальянской колонии Сомали. Этот день и стал днем образования Сомалийской республики.

Льюис пишет о том, что еще многие проблемы, доставшиеся в наследство республике, не решены до сих пор и являются сильным тормозом в ее развитии. Упоминая вскользь о проблемах экономического и политического характера, затрудняющих развитие страны в целом, автор на первое место выдвигает такие, например, как проблема языка, родоплеменная вражда и т. п. Конечно, проблема языка стоит очень остро (делопроизводство и образование ведутся на английском языке на севере и на итальянском - на юге). Серьезной является и проблема родоплеменных пережитков, которые действительно очень сильны в Сомали даже среди наиболее культурных слоев населения. В то же время автор признает, что, несмотря на вражду сомалийских племен, в стране ярко проявляются общенациональные тенденции. Вообще, всячески подчеркивая трудности, стоящие перед сомалийским народом, Льюис не вскрывает коренных причин., вызвавших эти трудности, обходит главные из них, выдвигая на передний план второстепенные, не говорит о политике правительств Англии и Италии, которая все годы до образования республики была направлена на создание и углубление различий между севером и югом страны, на сохранение родоплемен-

ных пережитков с целью укрепления колониального господства империалистических держав.