Рецензии. Г. ЗИНН. НАРОДНАЯ ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Актуальные публикации по английскому языку. История Великобритании и других англоязычных стран. Публикации, книги, статьи, заметки на английском языке.

NEW АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (ENGLISH)

Все свежие публикации

Меню для авторов

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (ENGLISH): экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Г. ЗИНН. НАРОДНАЯ ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

425 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Н. Zinn. A Peoples History of the United States. Harper and Row. N. Y. 1980.614 р.

Г. ЗИНН. Народная история Соединенных Штатов Америки.

В 60-х годах автор рецензируемой книги был одним из лидеров "нового левого" движения, участвовал в борьбе за права негров, организовывал антивоенные выступления молодежи. Уже тогда он зарекомендовал себя как один из видных леворадикальных историков. Его книга написана на материале трудов, созданных историками-радикалами более чем за 20 лет. Она позволяет представить их концепцию истории США в целом. Поскольку, однако, историки-радикалы занимались в основном сюжетами, представлявшими для них интерес в плане политическом, то автору пришлось для заполнения ряда лакун обратиться к новейшим трудам представителей "новой социальной истории", а также историков-прогрессистов.

Собранный автором обширный материал направлен на критику и разоблачение апологетических концепций истории США. Традиционной историографии, воспевающей деяния "президентов, генералов и крупнейших бизнесменов", он противопоставляет активность народных масс. Зинн подвергает критике буржуазных объективистов, нагромождающих кучи фактов, груды информации, в которых они надежно хоронят явления и тенденции, не устраивающие защитников буржуазного строя. Подобная фальси-

стр. 152


фикация истории, считает автор, носит совершенно определенный идеологический характер, она преследует цель изобразить американское общество как некую единую "общность людей и интересов", скрыть острейшие конфликты "между завоевателями и: завоеванными, господами и рабами, капиталистами и рабочими, угнетателями и угнетенными" (с. 8 - 10).

Зинн убедительно пишет о зверствах колонизаторов в отношении коренного населения Америки, о жесточайшей эксплуатации черных рабов и белых сервентов. Европейские пришельцы погубили древнейшую культуру индейских племен. Автор решительно выступает против "прогресса", достигаемого ценой "естественного расизма", возникшего будто бы из "врожденной антипатии между белыми и черными" (с. 30), а фактически направленного на то, чтобы снять ответственность за расизм с конкретной социальной системы (с. 32, 33), с господствующих классов Америки, заинтересованных в политике разобщения угнетенных и эксплуатируемых (с. 38).

С едким сарказмом пишет Зинн о том, как насаждалась идеология "легального союза" и "консензуса" среди колонистов. Новая власть, пришедшая на смену английской администрации, защищала интересы привилегированных классов и сдерживала протесты народных масс. Сформировавшаяся в колониях "политическая элита" с помощью "демагогической риторики" смогла, пишет Зинн, не только переключить политическую энергию низших классов на борьбу против английского господства, но и использовать ее в собственных интересах (с. 60 - 61).

Подробно описывается в книге американский экспансионизм XIX в., разоблачается его либералистская маскировка. Характеризуя гражданскую войну в США, автор разоблачает буржуазных историков, воспевающих "благородство" и "гуманность" северян. Впрочем, отступая здесь (как и во многих других местах) от принципа историзма, Зинн практически стирает принципиальные различия между южанами-рабовладельцами и северянами- аболиционистами, сводя гражданскую войну к борьбе двух, по его мнению, равноценных элит - северной (промышленной, финансовой, торговой) и южной (рабовладельческо-плантаторской) (с. 167). Он при этом не принимает клиометристских трактовок негритянского рабства, справедливо указывая на то, что реальную тяжесть рабского положения нельзя измерить долларами, расходуемыми на содержание бесправных невольников (с. 168). Незавершенность эмансипации рабов показана им достаточно убедительно и полно. Здесь он отходит от моралистского антиисторизма и в значительной мере учитывает совокупность конкретных социально-экономических и политических факторов, определявших положение рабов после гражданской войны.

Проблемы "прогрессивной эры" трактуются в книге в духе концепции либерального "корпоративизма" (Д. Вейнштейн) и "политического капитализма" (Г. Колко). Внешнеполитическая экспансия американского империализма объясняется им в духе У. А. Уильямса, что, разумеется, ослабляет критику внутренней и внешней политики американской олигархии начала XX века. Не видя принципиальных отличий, свойственных капитализму в эпоху империализма, Зинн склонен рассматривать американскую экспансию как результат стремления разрешить проблемы рынков для американских товаров в условиях депрессии 90-х годов XIX века. Особую цель этой экспансии он усматривает в переключении "бунтарской энергии" низших классов на борьбу против внешнего врага и сплочении их вокруг правящей элиты. Автор не видит наступления новой эпохи в развитии капитализма, отмеченной господством финансовой олигархии, с ее стремлением к монопольной сверхприбыли, борьбой за мировое господство, за раздел и передел мира. В определенной степени он учитывает диалектику прогрессизма, подчеркивая, что он был направлен против растущего социалистического движения (с. 346), против "социалистического вызова" (с. 314).

Рассматривая участие США в первой мировой войне, Зинн акцентирует внутриполитические аспекты: по его мнению, американское правительство стремилось главным образом укрепить "искусственную общность интересов богатых и бедных, которая бы вытеснила подлинную общность интересов в среде бедных, периодически обнаруживающую себя в спорадических движениях" (с. 354). Между тем вступление США было прежде всего шагом в развитии американского империализма, рвавшегося к мировому господству. В книге подробно описаны механизм обработки общественного мнения США, репрессии против социалистов, участников антивоенного движения.

стр. 153


показано, что, несмотря на меры, предпринятые американской государственной машиной, ей так и не удалось создать общенациональный "консензус" в вопросе об отношении к войне.

Период "процветания" (1924 - 1929 гг.) обрисован в книге также с критических позиций: показано, что благами "просперити" воспользовались не более одной десятой американцев, капиталистическая рационализация сопровождалась тяжелейшими жертвами для трудящихся, разорялись арендаторы и фермеры, жалкое существование влачили цветные, иммигранты, (с. 373 - 374). Разорение фермеров и массовая безработица приобрели воистину катастрофический характер в годы мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг., истоки которого, подчеркивает автор, коренились в самих основах капиталистической системы (с. 377 - 378).

"Новый курс" Ф. Д. Рузвельта, по словам Зинна, преследовал две цели: реорганизовать капитализм для преодоления кризиса и стабилизации капиталистической системы и "помешать пугающему росту спонтанного бунта, организованности арендаторов и безработных, развертыванию (в массах) движения взаимопомощи, подъему волны всеобщих стачек" (с. 383). Однако, как и при характеристике прогрессизма начала XX в., в работе не уделено внимания объективной основе политики государственного регулирования экономики и социальных процессов - становлению и развитию государственно- монополистического капитализма. Не учитывается в работе и то мощное влияние, которое оказали на США успехи в строительстве социализма в СССР, а также борьба трудящихся классов: движение безработных, стачечный подъем, выступления фермеров.

Говоря об участии США во второй мировой войне, автор убедительно разоблачает официальное лицемерие американского правительства, его империалистические устремления. Главный интерес его, пишет он, состоял "не в том, чтобы остановить фашизм, а в том, чтобы обеспечить империалистические интересы США" (с. 400 - 401). В то время как СССР одерживал решающие победы над основными силами гитлеровцев, американские дипломаты и бизнесмены старались обеспечить США экономические и политические преимущества в послевоенном мире (с. 404 - 405).

Война, указывает Зинн, породила тот "альянс между бизнесом и военщиной", который впоследствии получил название военно-промышленного комплекса. В ход пошло пугало "советской угрозы". Антикоммунистическая и антисоветская истерия призвана была оправдать непомерный рост военного бюджета, милитаризацию экономики, империалистическую экспансию, усиление внутренней реакции (с. 417). "Национальный (либерально-консервативный или республиканско-демократический) консензус" был направлен на то, чтобы взорвать и ликвидировать "либерально-радикальный блок", созданный в годы войны (с. 419). Но, замечает автор, вовсе "не советская экспансия угрожала правительству США и американским деловым интересам". Американский капитализм испытывал невероятный страх перед растущим "антиимпериалистическим восстанием", грозящим "обречь на поражение гигантские американские усилия" (с. 421).

В трактовке Зинном проблем периода "холодной войны" сказывается определенное влияние левацких теорий мирового революционного процесса: принижение роли и значения реального социализма, мировой социалистической системы, тезис о двух "сверхдержавах" и т. д. Суммируя выводы о политическом развитии США в послевоенный период, автор подчеркивает, что "влияние корпораций на Белый дом - постоянный фактор американской системы" (с. 535), делами которой вершит истэблишмент - "беспокойный клуб чиновников, бизнесменов, генералов и политиканов" (с. 572).

Критическая история американского капитализма и буржуазной политической системы США, несмотря на эклектичность и субъективизм позиции автора, составляет наиболее сильную сторону книги. Зинн самим названием определил главную цель своей работы: раскрыть роль народных масс в истории США, рассказать об этой истории с точки зрения тех, кого официальная историография относит к "аутсайдерам". Читатель найдет в книге много впечатляющих примеров борьбы угнетенных против капиталистического господства. Представляют интерес страницы, посвященные выступлениям черных рабов против рабовладельцев и плантаторов. Автор старается противопоставить борьбу самих негров "неосознанному расизму белых аболиционистов" (с. 180), он особо подчеркивает, что северяне во время гражданской войны боялись открытых выступлений негров и не

стр. 154


использовали их силу в борьбе с южанами (с. 188). Интересные сведения приведены в книге о движении сельскохозяйственных арендаторов, фермерских выступлениях, популистском движении.

При освещении отдельных сюжетов из истории рабочего движения автор сосредоточивается главным образом: на выступлениях "рядовых", трактуя их в большинстве случаев в анархистском, анархо-синдикалистском или популистском духе. Сильный отпечаток оставила на его подходе к проблемам рабочего движения воспринятая "новыми левыми" маркузианская концепция рабочего класса. Это особенно сказалось в извращенной трактовке его структуры: делая упор на неквалифицированные слои, иммигрантов, черных, женщин, автор не уделяет достаточного внимания основным кадрам рабочих. Упрощенным является и его подход к Проблеме их классового самосознания. Для Зинна революционность рабочего класса равнозначна бунтарству, в котором решающую роль играют не сознательные действия масс, руководимых революционным авангардом, а некое "постоянное меньшинство, играющее ключевую роль в организации недовольства" (с. 227). В целом же рабочее движение находится у него на втором плане.

Говоря об особенностях подхода Зинна к роли народных масс в истории США, нельзя не отметить, что в книге не хватает, во-первых, классового анализа общества, находящегося на определенном историческом этапе, характеристики объективных условий существования трудящихся классов, их места в системе производственных отношений; главное для автора - это самостоятельная активность "аутсайдеров". Во-вторых, он весьма субъективен в отборе включаемых им в "народную историю" выступлений масс. Он руководствуется при этом одним принципом: спонтанность (т. е. фактически - стихийность) этих выступлений. Вне поля его зрения остаются массовые революционные движения, развитие классовой сознательности и организованности, роль сознательной активности трудящихся классов в таких революционных процессах, как война за независимость, гражданская война. Из книги читатель не получит представления о действительной роли трудящихся классов, угнетенных и бесправных слоев населения в истории США. Это, естественно, очень обеднило раскрытие избранной автором темы, помешало ему преодолеть коренной порок буржуазной историографии, неспособной увидеть действительную роль трудящихся классов как основной движущей силы истории.

Предложенная Зинном концепция истории США выдержана в духе тех политических установок, которых придерживается автор в настоящее время. Марксистская критика уже отмечала, что в его методологии преобладает откровенная политизация истории, субъективистский подход 1 . Его книга подчинена обоснованию программы и тактики современных массовых движений, унаследовавших традиции "нового левого" движения 60-х годов. Цель автора - показать, что политическая система США отнюдь не всесильна и не всемогуща. На протяжении всей истории страны она сталкивалась с бунтами и протестами против господства элиты. И ныне истэблишмент пытается сохранить свое "право на господство", претендуя на то, что он будто бы воплощает в себе "национальное единство", представляет интересы всего народа, защищая его от "общего врага" - некоей внешней угрозы (с. 572, 573).

Историки, заявляет Зинн, не должны допустить, чтобы "взрывы и вспышки" массового протеста были преданы забвению. Надо "раскрыть историю" и найти в ней "могучий человеческий импульс, придающий гуманности такую силу, которая сохраняется даже в периоды глубокого пессимизма" (с. 573). Однако всю проблему классового сознания угнетенных классов и социальных слоев автор сводит к "пониманию несправедливости" (с. 574) социального устройства, а фактически - к любым формам социального протеста, недовольства правительством, элитой, истэблишментом, пусть даже выступающего под флагом расизма и реакции.

Особое значение автор придает проявлениям недовольства тех социальных слоев, которых он именует "стражами системы". К ним он относит солдат, полицейских, учителей, государственных служащих, врачей, адвокатов, работников транспорта и связи, пожарных, мусорщиков, интеллектуалов, домовладельцев, а заодно всех налогоплательщиков, всех "специалистов" и квалифицированных рабочих. "Стражи системы", по словам Зинна, состоят в союзе с элитой,


1 Aptheker H. The Politics of History. -Political Affairs, 1970, N 10, pp. 53- 59. Зинн изложил свои взгляды в книге: Zinn H. The Politics of History. Boston. 1970.

стр. 155


образуя буфер между высшими и низшими классами. Таким образом, у автора получается, что судьба американского капитализма зависит не от борьбы его главного классового антагониста - рабочего класса, а от настроений "стражей системы", в которых нетрудно увидеть характерную для буржуазной социологии прослойку "средних классов".

Выход из социально-политического кризиса, по мнению автора, состоит в организации движения "рядовых", разочаровавшихся в существующей системе, в создании на местном уровне групп взаимопомощи. Критический для современной Америки вопрос, считает он, осознают ли "средние классы" необходимость изменения системы национальных приоритетов? (с. 577). Правящая элита будет стремиться к тому, чтобы посредством новой агрессии сплотить народ вокруг истэблишмента. Но, замечает Зинн, мировая ситуация существенно изменилась: "американская империя" прошла свою высшую точку, она уже не в состоянии справиться с освободительными движениями, развивающимися в современном мире (с. 579, 580).

Свою программу "радикальных перемен" автор называет утопической, но тем не менее настаивает на ней, утверждая, что в наше время уже недостаточно "просвещенных реформаторов и реформ". По его словам, уместно использовать разнообразную тактику-демонстрации, марши, кампании гражданского неповиновения, всеобщие стачки, бойкоты, прямое перераспределение богатства, реконструкцию институтов, духовных отношений - "во имя помощи самим себе и друг другу" (с. 581). Утопическая программа, изложенная Зинном, перекликается с программами, предложенными С. Линдом и Г. Алпровитцом 2 и активистами массовых движений на местном уровне конца 70-х годов, например, Т. Хейденом, в прошлом одним из основателей организации "Студенты за демократическое общество", а ныне председателем Кампании за экономическую демократию и Гражданское го движения за экономическую и энергетическую реформы в Калифорнии 3 .

Массовые движения 60-х годов воспитали сотни и тысячи активистов, которые ныне, объединившись в маленькие группы вместе с новым поколением демократически настроенных американцев, продолжают борьбу на местном уровне. Зинн апеллирует к истории именно с позиций участников этих местных и малых групп. Этим объясняются как его методологические и социально- политические позиции, так и сильные и слабые стороны его книги. Она содержит значительный критический заряд, убедительно и ярко разоблачает преступления американского капитализма как против своего народа, так и всего человечества, способствует укреплению и развитию боевых демократических традиций в американском народе и одновременно оправдывает и пропагандирует стихийность и анархистские настроения, уходит от раскрытия глубинных социальных процессов в истории США.


2 Lynd С., Alprowitz G. Strategy and Programm. Two Essays Toward a New American Socialism. Boston. 1973.

3 Heyden T. The American Future. New Visions Beyond Old Frontiers. Boston. 1980.

 


Опубликовано 01 апреля 2018 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Р. Е. Кантор • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (ENGLISH) НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.