Глобализм Утопический, либеральный, научный.

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА


ЭКОНОМИКА: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Глобализм Утопический, либеральный, научный.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2020-12-03

«Ученые настолько ушли с головой каждый

в свое, что они не видят ни одного явления

в целом, включая собственные исследования».

      Принцип полноты.

 

  1. Исполнительный директор Трехсторонней комиссии (ТК) Збигнев Бжезинский  предоставил нам  возможность узнать (уж кто-кто, а он -  то ведал),  в чем заключалась  ее основная цель для стран «золотого миллиарда»:  «Начиная с 1945 года, Соединенные Штаты Америки вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают усилия ради создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего» (Бонн, октябрь, 1977г).   А  раздражителем для стран Запада явилась новая, неутешительная для капитализма, расстановка классовых сил на планете, как итог второй мировой войны:

- во-первых,  социализм, как форма организации труда  и идеология стал мировой системой;  - во-вторых,  в самих странах Запада существенно вырос авторитет и значимость рабочего и коммунистического движения;   - в-третьих,  в странах третьего мира пробудилось национально-освободительное движение. А в целом эти три фактора для возникающих стран сказались на «неожиданном расширении участия в международных делах, что привело к чрезвычайно резким сдвигам в мировых делах» (З. Бжезинский).

   Первым шагом, после окончания второй мировой войны, для США, стало создание для  капитализма стран Западной Европы благоприятной среды для формирования  периода, на котором финансовый капитал начал развивать явление на принципе планирования и управления экономики государством. Службами безопасности стран по обоим берегам Атлантики совместно с военными и правыми радикалами была организована операция «Гладио», которая, по данным книги Даниэля Гансера   «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в западной Европе»,   привела к массовым убийствам, пыткам, переворотам и другим актам насилия в  Бельгии, Италии, Франции, Португалии, Испании, Греции. За 30 послевоенных лет в странах капиталистической Европы произошло 8000 террористических актов в которых погибло 4823 человека.

   «Если мы исполнены решимости, вновь утверждать руководящую  роль США в мировых делах, - заявлял Бжезинский, - то мы представляем ее себе, как коллективное руководство». Базой «коллективного руководства» стран «золотого миллиарда» стала демократия американского  типа, импортированная  из  США и проявившая себя  основной чертой явления глобализма.  И это та первая общность, которая наметила  путь к управлению капиталистическим миром.

 

Вторая общность  -  повторение   США и странами ядра Европы опыта СССР: создание Европейского Союза нанизанного на шампур военного блока НАТО, ядром которого стали оккупационные войска Соединенных Штатов. И наконец,  третья общность: создание из финансовой  олигархии стран северной Америки частную некоммерческую организацию -  Бильдербергский клуб (1954г)  участники которого контролировали тогда 30 процентов мировых богатств, а в 1971 году создана  Трехсторонняя комиссия (ТК) из   олигархической элиты  Азии, Западной Европы и Америки, контролирующей 60 процентов мировых богатств. Сущность этой общности выразил В.Путин: «это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения» (Мюнхен, 10.02.07г).  Новейший капитализм,  который понимается как империализм периода ведения хозяйства финансовым капиталом на социалистическом   принципе планирования и управления экономики государством, получил приставку «полный»: явление, выполнив все на нее возложенное,   начинает скользить со своей Голгофы.

Примечания. 1.На долю 1 процента наиболее богатого населения США в 1975 г. приходилось 8 процентов общего дохода населения, в 1999г. уже 17 процентов, а в 2005г. – 21,2 процента. 2.  В США,  объем налогообложения прибылей корпораций вырос с 1940г. по 1970г. в 30 раз, а федеральный подоходный налог с населения - в 90 раз. 3. Население США составляет 5 процентов населения планеты, а потребляет 40 процентов мировой товарной массы,  пятая часть которой выбрасывается в отвал. 3. За последние 20 лет США потратили на войны 6 трлн долл., что на уровне бюджета 2018года.

«Драматизм судьбы Соединенных Штатов – полагал академик Ю.Пахомов в 2009году, отражающийся в нынешнем кризисе, обусловлен, в конечном счете, ценностным перерождением этой страны, а именно деградацией протестантских ценностей, основанных на трудолюбии, аскетизме, самосовершенствовании. Ныне происходит погружение этой могущественной страны в пучину ажиотажного потребительства, связанного с гонкой за новыми и новыми благами, с непомерным расточительством ресурсов, духовным опустошением и с гипертрофией культа удовольствий».

«Будущая траектория развития человечества теперь казалась очевидной – крах коммунизма развеял любые сомнения - полагает Эндрю Басевич – почетный профессор истории и международных отношений в Бостонском университете, автор книги «Битва Америки за Большой Ближний Восток: военная история», и Соединенные Штаты были просто обязаны ускорить наступление светлого будущего. Лидерство Америки теперь представлялось более важным, чем когда-либо: подобный ход мыслей породил теорию, которую писатель Р.Р. Рено метко охарактеризовал как «утопический глобализм». Данную парадигму, возникшую после окончания холодной войны, подпитывали три надежды.

 Первая заключалась в том,  что корпоративный капитализм, первопроходцами которого были Соединенные Штаты, используя передовые технологии и охватывая весь мир, может создать немыслимые богатства. Вторая предполагала, что мощная армия,  наделяет США беспрецедентной способностью определять (и закреплять) условия мирового порядка. Согласно третьей надежде, Белый дом теперь не просто официальная резиденция главного управляющего страны, но и де-факто мировой командный пункт, причем мандат главнокомандующего распространяется на самые удаленные уголки земного шара» ("Спасти «Америку, прежде всего», 29.10.17г,  «Россия в глобальной политике», №5, 2017г).

  1. «Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов, вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции» (А.И. Кравченко, «Политология, учебник, с. 261, М. 2008г.).

Послушаем мнение крупного  ученого:  «С одной стороны, экономика эффективна лишь в условиях свободы. С другой    свобода здесь  не только  импульс для   конкуренции – полагал   директор Института мировой экономики и международных отношений НАНУ, академик Ю. Пахомов,  но и возможность  удушения слабого сильным, подрыв эффективности монополизмом, а также,  многое другое, включая разгул спекуляции и коррупции. То есть ничем не ограниченный либерализм - это свобода получения доходов любыми, в том числе плутовскими (что произошло в США) способами. И именно поэтому сейчас, из-за масштабных деформаций на почве нерегулируемого рынка в Америке, заявлено, что эра либерализма закончилась».

 По определению американского исследователя Т. Фридмана, глобализация   «означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны  мира. Она имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытости, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и большей привлекательности для иностранного капитала» (ж. «Регионал», №3, 2007г.).

 «Капитализм  свободного рынка»  является   начальным этапом стадии империализма   определение, которого  изложил В.И.Ленин (ПСС, т. 27, с. 320 – 321). И то, что свободный рынок вплотную  подвел   страны теперешнего Запада  к хозяйственной катастрофе в 1932-35гг. является историческим фактом. Капитализм тогда, был спасен  переводом экономики  на принцип плановости.  Механизм развала экономики, известный как «взрывная волна инфляции», был доработан Западом и применялся, как оружие, неоднократно, в том числе и против СССР.  Фридман в определении, как это свойственно либералам  действующий субъект не указал, но мы знаем «распространителей» и без него.

Либеральное «распространение» – есть практика принуждения буржуазией стран «золотого миллиарда» (насильственное и мирное, кровавое и бескровное, военное и хозяйственное) государств «третьего мира»: к использованию их дешевой рабочей силы, к неэквивалентному обмену, к дотированию метрополий дешевыми  природными ресурсами, к торговле и спекуляции валютой.  «Распространение» – есть либеральное выражение сущности глобализма как диктатуры буржуазии стран ядра над капиталистическим миром, а термин «глобализация» выступает как  превращенная форма глобализма. «Глобализация есть лишь новое определение для американского империализма» - справедливо заявляет Генри Киссинджер. А  суть американского, японского или немецкого империализма одна: это глобализм, как диктатура,  реализуемая двумя десятками стран « золотого миллиарда» в отношении стран планеты.

Выводы: 1. Глобализация выражает последствия от хозяйничанья на планете явления глобализма, есть его превращенная форма; 2. Признает или опровергает  либеральное течение политической мысли диалектику империализма, но на практике в СМИ публикуется термин «утопический глобализм» вместо либеральной  «утопической глобализации», а начальный период – этап свободного рынка – и вовсе без камуфляжа.

 Термин «глобализация»  применяется и как: - либеральное название марксистского выражения «интернационализация капитала» («Киевский вестник», № 55, 29.05.08г.);         - формирование будущего сообщества на принципах капиталистической формы организации труда. К примеру: «глобализация – это новое измерение всеобщности человеческого бытия - считает д. ф. н. А. Валуйский, сложный противоречивый процесс восхождения человечества к формированию глобального сообщества под воздействием мощных социально – информационных изменений во всех сферах всемирного социума» (ж. «Коммунист Украины», №2, 2007г. с.57).  Формирование сообщества на социалистическом принципе организации труда  называется интернационализацией.

Отметим, что в  переходе финансового капитала  на принцип планирования и управления экономики государством есть как общие подходы, так и различия в методах организации самого механизма. Так, в США преобладают налогово-бюджетные методы, для  Германии (и стран Западной Европы) характерно сочетание высокой доли государственных расходов в ВВП, в Японии  сложилась  система взаимодействия государственных органов и крупнейших корпораций для реализации стратегических целей в экономике.

  Либеральный подход  исходят из четырехуровневой организации хозяйственного механизма:  - первый уровень стихийно-рыночного регулирования  сформировался, тогда,  когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство, которому  стало соответствовать общественное разделение труда; 

- второй уровень, корпоративного регулирования сформировался за 20-25 лет до начала первой мировой войны;

- третий уровень   «государственного (макроэкономического) регулирования сложился после самого глубокого в истории капитализма кризиса 1929-1933 гг. (великая депрессия)».  Для стран первого мира ЕС сложились формы наднационального госрегулирования (4 уровень). Либеральный вывод: «по организации хозяйственного механизма можно констатировать, что на первом и втором уровнях различия между ними просматриваются в наименьшей мере». Это вполне закономерно, т.к. на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы, движимой мотивом частной прибыли и рыночной конкуренцией. В то же время третий уровень наиболее активно проявляется в Западной Европе по сравнению с США и Японией. Особенно это относится к тем аспектам госрегулирования, где реализуется социальная политика западноевропейских государств.

   Вывод.  То, что между этапом глобализма  империалистической стадии и другой формацией, на лестнице социально-экономического развития  промежуточных ступенек нет, вытекает не только из диалектического метода, но и из  сущности самих уровней: за аргументацией мнений, в конечном счете, всегда просматриваются движущиеся пружины определенных классов.

  1. Диалектика империализма  представляет собой последовательную смену принципа ведения хозяйства финансовым капиталом  находящегося в диалектической связи со степенью концентрации производства и капитала. Так, если доля затрат  государств Запада на создание ВВП  на  этапе свободного рынка, для Франции, Германии и США в 1813году  составляла соответственно 17, 14,8, 7,3 процента, то на этапе глобализма в 1998 году  соответственно 54,3, 46,9, и 32,9 процента.

Следует  учесть, что  государственные производства могут, концентрируется  в конкретных отраслях. Так, в Италии государство сконцентрировало свое производство  в отраслях черной, электротехнической промышленности  и судостроении. США – почта, железные дороги, электроэнергетика. Доля затрат государства в подобных отраслях достигает 70 процентов. Государство определяет налоговую и таможенную политику и многое другое.  Таким образом,  финансовая олигархия  объективно предоставляет   государству право, планировать и управлять экономикой страны.

Период стадии империализма на котором финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством, назван этапом глобализма. Почему этапом, а не стадией? Потому, что для глобализма и империализма общим является: - экономический и политический закон развития общества; - субъект  ведения хозяйства - финансовый капитал; - диалектика капитализма: от капитализма   простого, к капитализму развитому, а затем и к полному, с переходом в новое качество.

 Определение явления: «Глобализм, есть форма диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда», призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров» («Красное Знамя», №3, 22.01.04г.).

Основные черты глобализма: - вывоз товарного производства  из стран Запада в регионы планеты с благодатным климатом и дешевой рабочей силой, что позволило соединением высоких технологий, полученных освоением НТР и НТП, с рабочей  силой  низкой квалификации,  создать товар высокой  конкурентной способности. Капитал Запада получил возможности завоевания   мировых рынков с установлением на них своих правил обмена для получения сверхприбыли. Деиндустриализация стран Запада и переход рабочих в сферу обслуживания сказалась  на существенном уменьшении электоральной базы коммунистического и рабочего движения. Появление товарного производства в странах третьего мира сказалось упадком национально-освободительного движения;

- создание населению стран «золотого миллиарда» высокой социальной защищенности, за социальный мир и поддержку финансовой олигархии в вопросе ограбления планеты;

- использование рабского труда в материальном производстве.

Основными источниками богатства, для стран реализующих глобализм,  являются: 1. Дотирование стран ядра, владеющих мировыми рынками, природными ресурсами; 2. Доходы от деятельности транснациональных компаний - за счет разницы в оплате труда работников в метрополии и за рубежом. Это соотношение равно 10:1; 3. Применение иностранной рабочей силы, оплата, которой в 2–3 раза меньше, чем коренного населения стран Запада, за выполнение аналогичного объема работ; 4. Использование возможности эмиссии доллара и спекуляции им. Сегодня доллар не только внутренняя денежная единица США, но и мировые деньги.  За 2017г, по скромным подсчетам,  доходы США от  указанных источников  составили 29 трлн. долл. Сумма равная 170% годового ВНП США.

К  планированию, названного директивным, на которое повесили всех собак, и названное индикативным, используемое для условий рыночной экономики, имеется разные подходы: – первый подход представляет собой макроэкономическое планирование, основанное на сочетании частного и государственного секторов экономики при доминировании государственного сектора (КНР);

– второй подход основан на том, что государство разрабатывает планы экономического развития всего народного хозяйства, включая частный сектор, устанавливает конкретные хозяйственные программы, включая макроэкономические параметры, и обеспеченные ресурсами структурные показатели (Япония);

– третий подход включает в себя показатели – контрольные цифры, имеющие информационное значение для предприятий, отраслей и регионов, а также директивные показатели в форме государственных заказов и экономических регуляторов, включая цены, налоги, процентные ставки, экономические нормативы (Большинство стран);

– четвертый подход предполагает согласование параметров деятельности центральных органов, регионов и предприятий в процессе самостоятельной разработки каждым из них своих планов (Франция).

В настоящее время выделяют три модели госсектора: западноевропейская (Португалия, Франция и другие страны), североамериканская (США, Канада) и азиатская (Япония). Западноевропейская модель щедро финансируется и поэтому высокоэффективна. Североамериканской модели свойственно недофинансирование, низкая эффективность, недоразвитость. Обеим моделям присуща четкая грань между частным бизнесом и государством. Для азиатской модели государство оказывает существенную финансовую и организационную поддержку, но сам госсектор небольшой, а грань между бизнесами малоразличима.

Перечислим, какими экономическими законами руководствуется государство (это может быть комиссия в составе руководителя правительства и министров-экономистов) при регулировании цен: – законом стоимости; – законом ограничения нормы прибыли; – законом научно-технического прогресса; – законом нормы эксплуатации; – законом приватизации; -  законом эффективного использования основных фондов. 

Разные подходы к планированию, размытость моделей государственных секторов экономики,  конкурентная борьба  между самими странами Запада, разный уровень социальной защищенности населения стран ядра,   скрадывает то основополагающее, что объединяет буржуазию успешных стран в криминальное сообщество по ограблению планеты: перераспределение вновь созданного прибавочного продукта третьим миром  в своих интересах.

   Владимир Троян

 


Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Глобализм Утопический, либеральный, научный.

()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.