Искусственный интелект : Россия.

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Искусственный интелект : Россия.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2019-12-14

 Указ Президента Российской Федерации « О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» от 10 октября 2019года: - во-первых, утверждает «Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030года»;

 - во-вторых, поручает правительству РФ: а). Разработать и утвердить федеральный проект «Искусственный интеллект»;   б). Выделить бюджетные ассигнования на реализацию Указа;   в). Ежегодно информировать президента об итогах исполнения Указа.

 

Утвержденная «Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года» определяет цели и основные задачи развития искусственного интеллекта (далее ИИ),   а также   меры «направленные на его использование, в целях обеспечения национальных интересов и реализации стратегических национальных приоритетов, в том числе в области научно - технического развития».  Правовую основу Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 28 июня 2014г. «О стратегическом планировании в Российской Федерации», «О стратегии      научно -технологического развития в Российской Федерации» №642, и иные нормативные правовые акты.

 

На   конференции    (Сбербанк, МТС, Газпром, Российский фонд прямых инвестиций и Mail.ru Group), по искусственному интеллекту –(Artificial Intelligence Journey) выступил В. В. Путин   с целью: «обозначить отношение российского государства, российского руководства к этой теме - без всякого преувеличения важнейшей» (07.11.19г).

 

 Президент: - высказал свою трактовку сущности И.И.: «Сами по себе системы искусственного интеллекта – это настоящий сгусток, вершина передовых технологий… Итак, ещё раз: прорывные достижения естественных и гуманитарных наук от математики и физики до психологии и лингвистики – вот что аккумулирует в себе искусственный интеллект. Наверное, трудно найти в истории человечества пример такого сплава, причём сплава очень разных знаний и разных дисциплин. Как и великие географические открытия, как выход в космос, это ещё и шаг в неизведанное. Особенно это касается развития, так называемого, сильного искусственного интеллекта, который может стать фундаментом и прорывом для всей цивилизации»;

 

Примечание. Определение, данное Владимиром Путиным сущности ИИ, как и любое определение, носит условный и относительный характер вообще, которые  никогда не могут охватить всесторонних его  связей в полном развитии.

 

- Подчеркнул и одобрил особенность деятельности инициаторов конференции: «Знаю, что конференции, подобные нынешней, коллеги проводят не только в Москве, - за что я хочу поблагодарить Сбербанк, - но и в других городах, регионах России. Это абсолютно правильная инициатива, которая нацелена на создание сообществ единомышленников на всём пространстве страны»;

 

- определил задачи государства в области ИИ: «системы искусственного интеллекта способны создавать и капитализировать только хорошо подготовленные, интеллектуально хорошо подготовленные люди. Нам необходимо кратно увеличить объём и качество подготовки программистов, математиков, компьютерных лингвистов, специалистов по обработке данных и глубокому обучению. Отечественные вузы и колледжи должны занимать лидирующие позиции в области искусственного интеллекта. Предстоит также вырастить целые поколения профессионалов, которые смогут в полной мере раскрыть, использовать потенциал технологий искусственного интеллекта на основе передовых, в том числе платформенных, решений, выстраивать производственные и управленческие процессы. И речь не только об узких, профильных специалистах в сфере IT-технологий. Умение работать с искусственным интеллектом, ориентироваться в этой сфере, в этой среде должно стать обязательным требованием к любой профессии: в экономике, бизнесе, в образовании, в здравоохранении, в правоохранительной сфере и, конечно, на всех уровнях власти»;

 

- определил цель создания ИИ для государства: «Мы должны и, убеждён, способны стать одним из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта. Это вопрос нашего будущего, места России в мире. А мы действительно способны это сделать, имея в виду наши национальные школы в области математики, физики, других точных наук, да и в гуманитарной сфере тоже.  Повторю: искусственный интеллект – ресурс колоссальной силы. Кто будет владеть им, я уже об этом говорил неоднократно публично, тот вырвется далеко вперёд, приобретёт огромные конкурентные преимущества»;

 

- предложил: «профессиональному сообществу, компаниям подумать над формированием свода этических правил взаимодействия человека с искусственным интеллектом».

 

  Глобальный рынок технологических наработок в  ИИ  оценивался  за 2018 год в 396 млрд. долл., а в 2024г. ожидается  увеличение до 890 млрд. долл. Доля ТНК в этой сфере составляет около 85 процентов.  Российский рынок решений в области ИИ существенно скромнее: в 2018 году объем российского рынка  составил 189 млрд. руб., к 2024-му ожидается рост до 907 млрд. руб. Но в РФ как -  то, часто при минимальных вложениях средств получают продукт не менее качественный иностранного аналога, но с более высокой конкурентностью.

 

Лидерами в  области ИИ сегодня являются США, Китай, Великобритания, Канада, Израиль, финансовый капитал которых ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Таким образом, экономическое соревнование по  созданию и овладению ИИ будет вестись между странами  реализующих глобализм (известный под либеральным превращенным термином «глобализация»)  и РФ, финансовый капитал которой ведет хозяйство на, законодательно установленном, принципе планирования рынка  и, на котором страны Запада вели хозяйство, начиная  с  великой депрессии  до послевоенного периода. Идеологическое, особо жесткое, противостояние развернется  между странами Запада и КНР.

 

Полагаю, что ИИ, по  определению, есть продукт общественно - экономического  развития последней четверти этапа глобализма империалистической стадии, а по применению, есть инструмент магистрального ручья научно-технического прогресса (НТП) научно-технической революции (НТР). Таким же инструментом НТП была электрификация страны, реализация которой обеспечила: - перевод экономики на принцип социалистического планирования; -  создание, промышленного потенциала  которое по объему выпуска   продукции позволило СССР занять первое место в Европе и второе на планете. Именно эта промышленность обеспечила победу советского народа в Отечественной войне.

 

Примечания. 1.Термины НТР и НТП вошли в сознание населения в период (50-е годы) электрификации села, комплексной механизации сельхозпроизводства, химизации, мелиорации и выведения новых сортов в растениеводстве, что в совокупности похоронило такое  понятие как хронический голод  терзавший Россию в течении столетий. Голод 1947года стал последним в страшной цепи голодных лет. 2. НТП – это поступательное движение науки  и техники во всех элементах производительных силах общества – в середине 50-х ХХ века переросло в НТР. 3. НТР - это качественный скачок производительных сил общества, превращение науки в непосредственную производительную силу (Википедия).

4.Производительные силы общества – есть совокупность орудий производства на, которых производят материальные блага и люди с их навыками к труду.

 

То, что  ИИ затронет, все без исключения, области человеческой деятельности вытекает из сущности самого определения предмета обсуждения, ибо  сам он  является продуктом  глобализма, который с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни независимо от политического устройства любой страны. Такое влияние есть ни, что иное, как обеспечение воспроизводства своей сущности в будущих поколениях, а это и есть то главное, на что, нацелен сегодня империализм на его третьем и конечном этапе формации частного интереса. Для РФ «абсолютная неизбежность» проявила себя в названии конференции по  искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey (AI) оскорбив, и богатства русского языка и культуру самобытного  народа.

Тема использования технологий ИИ  огромная, поэтому  рассмотрим только то, что мешает экономике РФ развиваться, а устранение причин станет или задачей  технологий ИИ, или же станет задачей социально-экономических реформ. Главная проблема российской экономики заключается в экономгеографическом факторе отраженным  определением России: РФ, есть государство с исторической общностью многонационального населения европейской культуры, проживающего на территориях с азиатским климатом (Суверенная Россия, «Глобализм и Россия: глазами соотечественника». 25.07.18г). А азиатский климат влияет на эффективность любого производства по критерию издержки/ выгоды и имеет денежное выражение: стоимость обустройства рабочего места с каждым градусом отрицательной температуры растет на десятки процентов. Президент Лукашенко А.Г. полагает, что себестоимость товарной  продукции в два раза выше, чем в странах Запада, но ведь в Белоруссии климат умеренно континентальный, а в РФ континентальный, со среднегодовой температурой в минус пять градусов по Цельсию.

 Поэтому примем как  объективную реальность, что:

 - капитал из России бежал, и бежать будет – к теплу и большей прибыльности. Иностранному капиталу, к тому же, необходимы гарантии государства;

- источники сырья расположены в труднодоступных районах страны, далеких от  мест проживания рабочей силы и развитой инфраструктуры, Доля транспортных затрат

в себестоимости российской продукции составляет 15 – 20%, против 7 – 8% в других странах,  а энергоемкость ВВП России в 2,5 – 3,5 раза выше  уровня стран Запада;

 

- в России дорогое строительство, высока стоимость рабочей силы, а для защиты огромных территорий отвлекаются огромные средства из бюджета;

 

- сегодня России объявлена гибридная война (новое название при давно известных методах и средствах), как «распространение» совокупности: экономических санкций, политического давления, правового нигилизма, дипломатических угроз и террористических ударов приправленных идеологической обработкой населения и подкупом деятелей, групп и организаций. («О государственном планировании и управления экономикой в РФ», Политикус. ру, 02.03.18г.).

Перечисленное  -   это плата природе за проживание на территориях с суровым климатом и, плата российского общества за свою суверенность при системе частного интереса.  А вот  то, что касается эконом - географического фактора, то его незнание носит не научный,  а политический характер. К примеру, реформа пенсионного возраста в РФ.

 

 Рассмотрим и субъективные причины, которые сегодня мешают российской экономике преодолеть кризисные симптомы и могут стать тормозом в освоении технологий ИИ:

- во-первых, «Пока из экономики изымается значительно больше средств, чем затем возвращается в нее в виде инвестиций – пишет А. Баштарова в «Независимой газете», о чем, в частности, свидетельствует  профицит бюджета. В 2019 году профицит бюджета составит, согласно поправкам, почти 1,5 трлн руб., или 1,4% ВВП. На 2020 год закладывается профицит в размере около 900 млрд. руб., или 0,8% ВВП. В 2021-м он составит примерно 600 млрд. руб., или 0,5% ВВП. В 2022-м – около 300 млрд. руб., или 0,2% ВВП».

 

Сказанное, подтверждается выводом теоретической  статьи  «Экономическая ошибка и ее последствие»   в котором,  доказывается, что регулятором уровня щедрого ресурсного обеспечения, до 1960 года, выступал рост производительности труда опосредованный в обществе, как снижение цен. И стимул снижения цен «более чем успешен, и успешнее прибыли в капиталистической системе» т.к. «щедрость» вливания средств обратно пропорциональна  снижению цен: снизились цены - выросли вливания. Теоретическая статья принадлежит авторам: к.э.н. Вахрушевой Н.А, д.э.н. Корнякова В.И. и  д.э.н. Альпидевской М.Л, журнал «Теоретическая экономика», №8, 2019г. Полагаю, что отказ от модели «экономики снижения цен» заложил  в надстройку экономики ее медленное и неуклонное разложение, а в совокупности с признанием, что социализм  «победил полностью и окончательно» сложились предпосылки возможности поражения социализма и распада СССР.  Следует, кстати, отметить, что падение экономического роста в СССР сказалось на освоении достижений НТР;

 

- во-вторых, в статье О. Самофаловой «Что мешает российской экономике совершить прорыв» («Империя»,29.11.19г), на вопрос: «Похвастаться высоким ростом российская экономика в этом году не сможет – около 1% или чуть выше. Хотя реализация национальных проектов уже началась. Между тем в правительстве ожидают больший эффект  в  следующие годы. Там полагают, что к 2021 году российская экономика даже покажет рост более 3%. Удастся ли России добиться такого рывка и за счет чего это может произойти?», отвечают помимо министра, д.э.н, руководители и аналитики, но оптимизм более чем сдержанный:  в рост экономики на  три процента в 2020году, как-то не верят. А почему?

 

Потому, что мало иметь  предприятия с государственной собственностью, ими следует еще управлять. В РФ  функционирует примерно 58,7 тысяч предприятий, а номинальный ВВП за 2018 год составил 1657 млрд. долларов. Предприятия с государственной собственностью вырабатывают 70% ВВП  РФ (источник: антимонопольный комитет РФ), но Минэкономразвития сообщает: «Следует учитывать, что организации, находящиеся в государственной собственности, … но в настоящее время отдельно не выделяются» (20.01.2017г). То, что госпредприятия не выделяются  учетом,  свидетельствует,  о  беспривязном их содержании. А вот 1350 госпредприятий  ВПК, как пример,  выделены отдельно, планируются и управляются государством и демонстрируют высокие экономические результаты: рост производительности труда на 8 процентов, а  выпуска продукции на 10 процентов.

«Все прогнозы развития мировой экономики указывают на то, что в обозримой перспективе России не удастся подняться выше нынешних приблизительно 2,5% мирового ВНП, а если мы не достигнем устойчивого роста в 8–10% ежегодно, наша доля будет иметь тенденцию к сокращению.  (Сергей Караганов —    Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ,  «Россия в глобальной политике», №6, 2017г). Вывод: или устойчивой годовой рост экономики РФ на 8 – 10%, или РФ на обочине магистрального пути развития планеты;

- в-третьих,  устойчивой рост российской экономике в 8 – 10 % гарантировал доктор  экономических наук, профессор, академик Глазьев С.Ю. от имени научного сообщества в статье «Сергей Глазьев: Какая экономическая политика поднимет Россию?» (Информационный портал «Россия Новая»,10.02.2018г).  С.Глазьев утверждал, что:  «Необходимые меры,  по выводу экономики России   на траекторию опережающего развития,    давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. …   Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств,  специальными инвестиционными контрактами».

 

Ранее, на эту же тему, высказался член президиума Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор АО «УК "Спутник – Управление капиталом" Александр Лосев: «Либеральные подходы в экономике должен сменить современный разумный дирижизм, выражающийся в планировании производств, тотальном контроле над расходами, организации ценовой политики, распределении сырья и оборудования предприятиям. Это «токсичные» технологии, мобилизационные методы, отказ от либерального подхода в нишевом распределении труда, формирование и реализация собственной индустриальной политики. Формирование устойчивой к коррупции элиты»  («Россия в глобальной политике», №3, 2017год).

 

 В конце 2016года и автор этой статьи обратился непосредственно к Президенту В.Путину с письмом о несоответствии принципа ведения хозяйства финансовым капиталом уровню концентрации производства и капитала в руках государства, с приложением статьи   «О принципе ведения хозяйства в РФ» -  «Русский мир. Украина», 02.10.2014г - в которой, писал: «Чтобы у РФ не отбирали, созданную ее народами прибавочную стоимость и богатство недр, чтобы Россия чихала на все санкции и угрозы, необходимо единственное средство – стать экономически сильной страной. Следует осмыслить, что созданием ТС и переходом к ЕАЭС исчерпана модель развития экономики России находящаяся на этапе планирования рынка. Развитие Евразийского экономического союза (высокая цель великого народа) объективно требует перехода ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма - принципа присущего экономикам стран «золотого миллиарда». В ходе социально-экономического развития каждая страна объективно проходит через три этапа империалистической стадии, но высшее искусство политика и состоит в отказе от «догоняющего развития», смене принципа ведения хозяйства с последующей перестройкой надстройки и сравниться с теми, кто был выше на лестнице социально - экономического развития. В России для этого созрели все объективные и субъективные предпосылки».

 

А в чем заключается сущность высказываний трех авторов, со столь разным социальным статусом?  В том, что они обращали внимание на необходимость восстановления прерванного естественно - исторического процесса развития РФ, прерванного экономическим блоком правительства из  либеральной команды В.Путина, выразившееся    рецессией экономики. Этой сущности в Минэкономразвитии так и не осознали.  Но уже в 2019году корни термина «глобализм», в течениях политической мысли, поднялись к уровню,  который замалчивать «себе дороже»: либералам в первую очередь. Теперь либеральная среда показала признаки беспокойства: на ПМЭФ-2019 В.Путин заявил, что   «модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности»,  что было бы верно при  ее рассмотрении, как естественно - исторический процесс. Само же выражение «предложенная»  (кем и кому?)  есть желание показать себя вне того круга который определял вектор экономического развития страны. Видимо, не исключены и повторы.

 

Примечание.  Либеральная модель глобализации, как превращенное название глобализма, начала формироваться по итогам и последствиям (ответ на вызовы) для империализма,  второй мировой войны (для нас она Отечественная) и которое завершилась созданием Трехсторонней комиссии (1971г. члены ТК контролируют около двух третей  мировых богатств) -  мозгового центра стран «золотого миллиарда». Цель ТК изложил Збигнев Бжезинский:  «Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают  усилия ради создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего». Суть явления глобализма, третьего  и последнего этапа стадии империализма, изложена в его определении: «глобализм – форма реакционной буржуазии стран «золотого миллиарда», призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров» («Красное Знамя», №3,  22.01.04г). «Новая экономическая  реальность» В.Путина, есть объективные признаки заболевания пациента, носящего название «глобализация», которые неизлечимы при формации частного интереса.

 

 За окном у нас империализм, на трех ступенях социально-экономической лестницы которого,  компактно, исходя из принципа ведения хозяйства финансовым капиталом, расположились государства планеты и, это истина,  не требует сегодня доказательств. В России  спор сторонников  «план или рынок»  длится не первое  десятилетие, а за это время - за «26 прошедших, с 1990 года лет,  валовый внутренний продукт (ВВП) России вырос всего на 13 процентов, в то время как мировой ВВП – на 148 процентов»? (Г.В. Закиматов,   «Теоретическая экономика», №7, 2019, «Двухсекторная планово-рыночная экономика»).

 

Владимир Троян


Комментируем публикацию: Искусственный интелект : Россия.


© Владимир Троян • Публикатор (): Владимир Троян

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.