М. Изд - во Московского университета. 1977. 268 стр. Тираж 1010. Цена 3 руб. 30 коп.

Изучением различных аспектов рабочего движения занимаются ныне многие исследователи английской и французской Канады. Необходимость разработки марксистско-ленинской концепции истории рабочего движения Канады становится особенно актуальной. Важное место в решении этой задачи, в научной полемике с неолиберальными и социал-реформистскими теориями займет работа профессора МГУ, доктора исторических наук О. С. Сороко- Цюпы, предпринявшего многоплановое исследование проблем "великой депрессии". Содержание и характер рабочего движения раскрываются в его монографии в органической связи с национальными и международными условиями, в которых происходило развитие этой страны в период окончательного перехода канадского капитализма к концу 1920-х годов в империалистическую стадию и роста в 1930-е годы государственно- монополистических тенденций.

В книге убедительно аргументируется положение о том, что в Канаде к тому времени сложилась зрелая социальная структура общества монополистического капитализма. Критическое осмысление официальной статистики, публикаций министерства труда, парламентских материалов позволило автору предпринять квалифицированный разбор состава и структуры рабочего класса, динамики занятости и безработицы, движения заработной платы на протяжении всего довоенного десятилетия. В монографии представлена впечатляющая картина классовых выступлений трудящихся в кризисные годы, раскрыты особенности экономической борьбы рабочего класса (стачки, движение безработных, борьба за социальное и трудовое законодательство), формы и сложные зигзаги антивоенно-антифашистского движения. Наряду с протоколами съездов профсоюзных центров и крупнейших профсоюзов и с другими традиционными источниками по истории рабочего класса автором использованы неопубликованные документы из архивов Канады. Роль Канады как "связующего звена" между США и Великобританией, ее неравноправное положение по отношению к этим государствам наложили глубокий отпечаток на процесс формирования канадского рабочего класса. Эта особенность принимается автором в расчет при анализе классовой борьбы (едва ли правилен, впрочем, употребляемый в книге термин "зона англоамериканского рабочего движения", - стр. 69). Большой интерес представляют выводы, к которым приходит О. С. Сороко-Цюпа в итоге исследования влияния на канадский рабочий класс иммиграции и культурно - идеологических традиций США, Великобритании и ряда стран континентальной Европы. Идеология и практика тред-юнионизма, гомперсизма и лейборизма, как это наглядно подтверждает материал книги, отрицательно сказывались на развитии классовой борьбы в Канаде, содействуя организационному и политическому разобщению профсоюзов. Особенно детально рассматривается автором негативное воздействие профсоюзных организаций США, прежде всего Американской федерации труда (АФТ), на процесс консолидации и развития рабочего движения в Канаде. Вместе с тем он четко проводит мысль, что позитивный профсоюзный опыт, нашедший отражение, например, в создании Конгресса производственных профсоюзов (КПП), имел для канадского рабочего движения благоприятные последствия.

Первостепенную роль при выявлении характера этого движения, социально - политических и психологических черт отдельных отрядов пролетариата О. С. Сороко-Цюпа отводит все же не внешним, а внутренним факторам. Речь идет об общих закономерностях развития капитализма, обусловивших слабость канадского рабочего движения, его раскол и господство в нем оппортунизма. В книге показана и специфика движения, которая во многом определяется экономико-географическими и религиозными различиями. Существенное влияние на рабочее движение страны, как с полным основанием утверждает автор, оказывали национальные проблемы, особенно исторически сложившийся антагонизм между англоканадцами и франкоканадцами.

В книге предлагаются продуманные характеристики главных реформистских течений в профсоюзном движении Канады: межнационального юнионизма, национального юнионизма и католического синдикализма. Наиболее удачен анализ межнационального юнионизма, этой типично североамериканской разновидности профсоюзного движения, и его организационных форм

стр. 124

(профсоюзы с комбинированным канадо-американским членством, вхождение Профессионального рабочего конгресса Канады - ПРКК - в АФТ). Автор отмечает, что даже в случаях поворота вправо ПРКК отнюдь не превращался в простое орудие АФТ (стр. 79). Эта мысль должна получить развитие в будущих исследованиях, поскольку межнациональный юнионизм и сейчас сохраняет доминирующие позиции в канадском профсоюзном движении, и важно ясно видеть многообразные его оттенки. Что касается католического синдикализма, то он характеризуется в монографии как "крайне правый фланг рабочего движения" Квебека и всей Канады (стр. 93). Эта оценка принципиально верна, но не показывает роли католических профсоюзов как оплота против более широкого вмешательства реакционной профбюрократии АФТ в дела франкоканадского рабочего движения.

В работе подробно говорится о роли низов и левых сил в канадском рабочем движении, прослеживаются позиции, которые отстаивали низовые организации каждого из трех профцентров (ПРКК, Всеканадского конгресса труда и Конфедерации католических рабочих Канады) страны в важнейших вопросах внутренней и внешней политики.

Одна из ведущих тем книги - становление Компартии Канады, борьба коммунистов в защиту интересов трудящихся, против угрозы войны и фашизма. Использовав ряд не известных ранее материалов, в том числе из архива Онтарио, изучив протоколы съездов и пленумов компартии, автор смог во многом по-новому и более глубоко раскрыть ее программные установки и различные стороны практической деятельности. Выдвинутые компартией идеи народного и демократического фронта, как это следует из анализа источников, предполагали возможность сближения компартии с левым крылом партии социального кредита, частью рабочих-католиков Квебека и с другими течениями социального протеста.

Именно левые силы во главе с компартией подготовили предпосылки для развития во второй половине 1930-х годов широкого движения за производственные профсоюзы. Объективную основу для принципиально новых явлений в рабочем движении, нашедших свое выражение в индустриальном юнионизме, автор справедливо видит в изменениях технико-экономической базы канадского капитализма и структуры пролетариата. В книге рассматриваются как общие социально-экономические сдвиги, так и переход новых отрядов рабочих в отраслях массового производства на позиции активной классовой борьбы. Исследуются автором и некоторые другие причины подъема индустриального юнионизма в Канаде, в частности связанные с деятельностью КПП. Прослеживая борьбу двух противоположных тенденций в североамериканском рабочем движении и раскрывая вклад канадских коммунистов в организацию производственных профсоюзов, автор обосновывает тезис о качественном сдвиге в профсоюзном движении Канады. Убедителен поэтому и главный вывод книги, что во второй половине 30-х годов тенденция к внутренней консолидации рабочего класса начинает серьезно противостоять реформизму.

Достоинством монографии является четкая постановка проблемы независимого политического действия рабочего класса. В числе причин отсутствия у него массовой политической партии автором правомерно названы относительная "молодость" канадского капитализма, внутренняя разнородность и недостаточная идеологическая зрелость пролетариата. По этим и иным причинам отход масс от двухпартийной системы, вызванный углублением социальных и классовых противоречий, и в 30-е годы не сопровождался созданием массовой партии рабочего класса. В Канаде на волне широкого антимонополистического движения возникло специфическое объединение рабочих, фермерских организаций и части городских средних слоев - Федерация кооперативного содружества (ФКС). Раздел, в котором критическому разбору подвергаются программные документы и идейные течения ФКС (господствующим в ней был мелкобуржуазный социализм), - один из наиболее интересных в книге. О. С. Сороко-Цюпа вносит много нового в изучение политических аспектов рабочего движения, равно как и воздействия массовых движений социального протеста на политическую структуру канадского общества.

Более сложной представляется проблема влияния классовой борьбы на поведение правящих кругов страны. Одна из трудностей исследования в данном случае состоит в том, что это влияние проявляется зачастую не только в прямой, но и в опосредованной форме. Хотя эта тема и не являлась в монографии центральной и затрагивалась

стр. 125

в ранее опубликованных автором работах¹ , он последовательно освещает правительственный курс в области социального и трудового законодательства. В федеральных органах власти преобладали сторонники линии принуждения в отношениях с рабочим классом. Метод насилия в политике олицетворял глава консерваторов, только в преддверии парламентских выборов 1935 г. он объявил программу реформ ("новый курс" Р. Б. Беннета). Пришедшие тогда к власти либералы и их лидер М. Кинг в главных вопросах (борьба с безработицей, социальное законодательство) придерживались в основном умеренно - ортодоксальных взглядов. В целом, по мнению автора, правящие круги Канады до второй мировой войны еще не перешли на путь буржуазных реформ и активного социального маневрирования. Этот вывод не вызывает возражений, так же как и те дифференцированные оценки, которые даны в книге идейно - политическим течениям и группировкам буржуазного и мелкобуржуазного реформизма - партии реконструкции Г. Стивенса, движению за "новую демократию", национал-реформистам в Квебеке.

В рамках рецензируемой монографии, которая посвящена истории рабочего движения, тема буржуазного реформизма и неолиберализма получила достаточно полное отражение. Для дальнейшего изучения этой самостоятельной темы потребуется провести специальное исследование процесса концентрации производства и капитала в предвоенный период, чтобы выявить место и объем развития государственно-монополистических тенденций. Вопросы "индустриальной истории" этого периода слабо разработаны в канадской историографии и только сейчас начинают интересовать отдельных авторов. Рассмотрены, например, тесные связи бизнеса с государством, установившиеся к началу 40-х годов в Онтарио ² .

Определение уровня развития империализма, характера отношений между монополиями и государством в Канаде, очевидно, даст возможность объяснить, почему крупная буржуазия "не хотела допустить даже частичного проведения реформ" (стр. 162). Здесь же, возможно, следует искать причины того явления, что основная часть либералов и консерваторов отрицательно реагировала на "новый курс" Ф. Д. Рузвельта и американский опыт "лечения" капитализма. Заслуживает дополнительного внимания и вопрос о восприятии теми или иными группами канадского правящего класса кейнсианских теорий регулирования социально-экономических процессов.

¹ О. С. Сороко-Цюпа. Забастовочная борьба в Канаде в 1929 - 1935 гг. "Американский ежегодник. 1976". М. 1976; "Канада 1918 - 1945. Исторический очерк". М. 1976, стр. 71 - 72, 248 - 255.

² Н. V. Nelles. The Politics of Development: Forests, Mines and Hydro- Electric Power in Ontario. 1849 - 1941. Toronto. 1974.