я. ≈. ¬ќƒј–— »…. ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌџ≈ —≈Ћ≈Ќ»я ÷≈Ќ“–јЋ№Ќќ… –ќ——»» ¬ ѕ≈–»ќƒ √≈Ќ≈«»—ј » –ј«¬»“»я  јѕ»“јЋ»«ћј

јктуальные публикации по вопросам экономики.

NEW Ё ќЌќћ» ј

¬се свежие публикации

ћеню дл€ авторов

Ё ќЌќћ» ј: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему я. ≈. ¬ќƒј–— »…. ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌџ≈ —≈Ћ≈Ќ»я ÷≈Ќ“–јЋ№Ќќ… –ќ——»» ¬ ѕ≈–»ќƒ √≈Ќ≈«»—ј » –ј«¬»“»я  јѕ»“јЋ»«ћј. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY  рутые видео из Ѕеларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM ‘утбольна€ биржа FUT.BY »нстаграм Ѕеларуси
—истема Orphus

14 за 24 часа
јвтор(ы): • ѕубликатор:


ћ. »зд-во "Ќаука". 1972. 256 стр. “ираж 1600. ÷ена 1 руб. 22 коп.

¬ажность изучени€ торгово-промышленных селений в св€зи с проблемой развити€ капитализма в –оссии неоднократно подчеркивал ¬. ». Ћенин1 . ќднако эта тема еще не получила должного освещени€. ¬есьма немногие статьи по этому вопросу ограничены локально и хронологически; лишь попутно отдельных аспектов истории торгово- промышленных селений касаютс€ авторы работ о кресть€нских промыслах, промышленности, торговле, городах, формировании пролетариата. ћонографи€ научного сотрудника »нститута истории ———– јЌ ———– кандидата исторических наук я. ≈. ¬одарского, по сути дела, первое специальное исследование данной темы в широком плане.

ƒл€ изучени€ автор избрал район центрально-промышленных губерний (ћосковской, ¬ладимирской,  остромской, “верской, частично ярославской и Ќижегородской), обладающий, по словам ¬. ». Ћенина, "вековой промышленной культурой"2 . «десь раньше, чем где-либо, возникла и развивалась капиталистическа€ промышленность, сосредоточивалось наибольшее количество торгово-промышленных сел. ѕоэтому этот район дает наиболее €ркий материал дл€ исследовани€ проблемы. ’ронологические рамки книги - XVII - начало XX в.; это период, охватывающий генезис, расцвет и последнюю стадию капитализма. Ќо в центре внимани€ автора находитс€ истори€ промышленных селений во второй половине XIX - начале XX века.

»сточниковедческа€ база монографии весьма обширна. Ќаибольшее значение имеют источники, содержащие первичные статистические данные: материалы "√енерального межевани€" конца XVIII столети€, "межевые описани€" 50-х годов XIX в., составленные ј. ». ћенде, описани€ помещичьих имений 1858 г., ведомости фабрик и заводов, земска€ статистика, "—писки населенных мест", переписи населени€.

јвтор исследует процесс формировани€ промышленных центров в историко- географическом и социально-экономическом аспектах, то есть порайонное размещение промышленных селений в св€зи с развитием в них ремесла, мануфактурного и фабричного производства, в св€зи с процессом отрыва населени€ от земледели€ и формированием промышленного пролетариата. ќсобое внимание он удел€ет размещению, развитию и концентрации производства как решающим


1 —м. ¬. ». Ћенин. ѕ——. “. 3, стр. 518 - 525. 2 “ам же, стр. 336.

стр. 147


факторам возникновени€ промышленных селений. «аметим попутно, что изучение процесса возникновени€ промышленных селений, ставших впоследствии крупными индустриальными центрами, представл€ет большой интерес дл€ вы€снени€ исторических корней размещени€ промышленности и в наше врем€.

»сход€ из указаний ¬. ». Ћенина, я. ≈. ¬одарский примен€ет три критери€ дл€ определени€ промышленных селений: численность жителей, характер зан€тий, степень отрыва от земледели€. ¬ качестве объекта исследовани€ он берет селени€, которые к 1897 г. (времени первой всеобщей переписи населени€) насчитывали 500 и более жителей, но не имели статуса города или посада. “аковых на избранной им территории оказалось 1300. ќ каждом из них автор изучил сведени€, содержащиес€ в материалах земских статистических обследований, и вы€вил 650 сел, которые, согласно прин€тым им критери€м, подходили под категорию промышленных (он не включил в их число не только земледельческие, но и торговые села и центры отхода). ¬ книге изложена истори€ возникновени€ и развити€. 83 наиболее значительных и типичных промышленных сел, однако свои выводы я. ≈. ¬одарский строит на основе скрупулезного изучени€ данных и по остальным промышленным селени€м. √лавное внимание в монографии удел€етс€ истории промышленных селений ћосковской и ¬ладимирской губерний, составл€вших как бы €дро промышленного центра страны. ¬едущей отраслью промышленности здесь €вл€лась текстильна€; она определ€ла промышленный облик подавл€ющего большинства исследуемых автором сел.

»зуча€ промышленные селени€ в районах текстильного и других производств, я. ≈. ¬одарский приходит к выводу, что процесс их формировани€ был везде одинаков и проходил следующие этапы: земледельческое селение; селение с ремесленным производством (или с отхожими промыслами); селение с мануфактурными рабочими- надомниками ("кустарное" село); селение с построенной в нем фабрикой (фабричное село). ќбразование неземледельческого селени€ из земледельческого было св€зано с развитием мануфактуры, а фабричного села - с переходом от мануфактуры к фабрике. ¬озникновение "кустарных" сел в –оссии автор прослеживает уже в XVII в., отмеча€, что наиболее интенсивно они развивались на мануфактурной стадии капитализма, в XVIII и особенно в первой половине XIX в., когда складывались крупные промышленные центры мануфактурного производства, население которых в своем большинстве уже не занималось земледелием. ќн аргументировано доказывает, что недостаток земли или ее низкое качество еще не €вл€лись определ€ющими услови€ми формировани€ промышленных сел, и приводит факты, когда в р€де селений, где имелось достаточное количество земли, кресть€не предпочитали работать на мануфактурах и фабриках, а землю сдавать в аренду или же обрабатывать с помощью наемных работников. Ёто объ€сн€лось тем, что по€вилась возможность более выгодно примен€ть труд вне земледели€. я. ≈. ¬одарский отмечает характерное €вление: значительное ускорение указанных процессов при капитализме сравнительно с феодальной эпохой. «десь вы€вл€етс€ решающа€ роль в образовании промышленных сел процесса складывани€ капиталистических отношений в промышленности. »менно капитализм создавал наиболее благопри€тные услови€ дл€ интенсивного роста промышленных сел и превращени€ их в дальнейшем в города.

ќсобенно быстро развивались фабричные села. ¬ книге исследуютс€ два пути их формировани€ и развити€: эволюци€ "кустарного" села в фабричное; создание сразу фабричного поселка вокруг фабрики, котора€ ст€гивала к себе кресть€н из окрестных деревень. «аметим, что фабрика основывалась отнюдь не на "пустом" месте, а именно там, где имелись массы квалифицированных работников, подготовленных мелкими кресть€нскими промыслами и мануфактурой. —истема надомничества создавала наиболее благопри€тные услови€ дл€ роста фабричного села, то есть ст€гивани€ на фабрику окрестных кресть€н-надомников и превращени€ их в фабричное население. » сам автор указывает, что на фабрики стекались из окрестных деревень кресть€не, €вл€вшиес€ таковыми только по названию. ‘актически они были потомственными рабочими рассе€нных и централизованных мануфактур, полупролетари€ми.

»так, исследование я. ≈. ¬одарского представл€ет большой интерес дл€ изучени€ городообразовани€, роста, концентрации и размещени€ крупной промышленности, формировани€ промышленного пролетариата. ѕриведенные в монографии материалы еще раз убедительно доказывают, что кресть€нство €вл€лось главной базой роста индустриального населени€ страны.

стр. 148


≈стественно, не все проблемы, поставленные в книге, рассмотрены с одинаковой полнотой. јвтор недостаточно уделил внимани€ анализу социальных отношений в промышленных селах. ƒругое замечание касаетс€ вопроса о том, что промышленные села обычно €вл€лись и крупными центрами торговли. “орговл€, как отмечаетс€ в книге, играла огромную роль в формировании промышленного села и, добавим, не тер€ла своего значени€ и при его дальнейшем развитии. ѕоэтому вр€д ли правомерно ограничиватьс€ "промышленным" аспектом изучени€ этих сел, не учитыва€ роли торговли. ѕромышленные села образовывали промысловые округа, станов€сь их центрами. ¬ св€зи с этим важно рассмотреть взаимодействие промышленных сел и окрестных селений, составл€вших периферию промышленного села.

ƒалее, за исключением фабричных поселков, трудно найти промышленное селение, где, несмотр€ на отвлечение жителей от земледели€ к торгово-промышленным зан€ти€м, земледелие полностью отсутствовало бы. ƒаже в таких крупных промышленных центрах, как »ваново и ѕавлово, некоторые жители продолжали заниматьс€ земледелием. ѕоэтому важно исследовать формы св€зи данной части населени€ с земледелием и самый характер последнего. ≈сли основна€ масса жителей промышленного села забрасывала земледелие, то друга€, в св€зи с ростом промышленного населени€ и повышением спроса на сельскохоз€йственную продукцию, использовала земледелие в торговых цел€х, нередко сочета€ его с промысловой де€тельностью. “ак, в слободе ћстере, где жили иконописцы, часть жителей получала доход не только от своего промысла, но и от торгового земледели€ (огородничество); в ѕавловском сталеслесарном районе одни села специализировались на изготовлении слесарных изделий дл€ павловских фабрикантов, другие - на производстве сельскохоз€йственной продукции дл€ павловского рынка.

ќсобенностью центрально - промышленного района –оссии было то, что капиталистически организованна€ промышленность возникла здесь не в казенной, а в помещичьей деревне. ѕочти все указанные в книге промышленные села, за исключением образовавшихс€ после реформы 1861 г. фабричных поселков, в свое врем€ принадлежали помещикам, причем, как правило, крупнейшим представител€м титулованной знати - Ўереметевым, ёсуповым, ѕаниным, √олицыным, ¬оронцовым. ћонопольное положение этих земельных магнатов, их привилегии и вли€ние обеспечивали кресть€нам защиту от вмешательства государственной власти и своеобразное "покровительство" кресть€нским промыслам. “аким образом, феодальный иммунитет служил здесь как бы оградой кресть€нского предпринимательства, в развитии которого помещики были весьма заинтересованы. Ќо это "покровительство" оборачивалось дл€ кресть€н прогрессирующим ростом оброчного обложени€. ¬ладельческое право помещиков преп€тствовало превращению промышленных сел в города: так, »ваново официально стало городом лишь в 1872 году. ќтсюда вытекает необходимость исследовать то вли€ние, какое оказывал вотчинный режим на формирование и развитие промышленных сел.


ќпубликовано 02 феврал€ 2017 года




Ќашли ошибку? ¬ыделите еЄ и нажмите CTRL+ENTER!

© ¬. ј. ‘≈ƒќ–ќ¬ • ѕубликатор (): Basmach

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

¬ыбор редактора LIBRARY.BY:

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

Ё ќЌќћ» ј Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в в онтакте, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.