КОМБЕДЫ РСФСР В СОВРЕМЕННОЙ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему КОМБЕДЫ РСФСР В СОВРЕМЕННОЙ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

22 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


В истории СССР начального периода гражданской войны и иностранной военной интервенции важное место занимает вопрос о комитетах бедноты. Созданные в соответствии с декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г., они сыграли огромную роль в развитии социалистической революции в деревне, способствуя под руководством большевистских организаций упрочению Советской власти на селе, разгрому кулацкой контрреволюции, решению продовольственного вопроса. Активное участие принимали комбеды в частичной экспроприации кулачества, строительстве деревенских партячеек, формировании Красной Армии, создании первых коллективных хозяйств, в развертывании в деревне культурно-просветительной работы. Деятельность комбедов (к моменту их слияния в конце 1918 - начале 1919 г. с сельскими и волостными Советами они объединяли десятки миллионов трудящихся крестьян) охватывала все стороны жизни села. Поэтому не удивительно, что советские историки уделяли постоянное внимание исследованию истории комитетов бедноты.

Начало глубокого ее изучения связано с именем В. И. Ленина. В его многочисленных статьях, письмах, выступлениях и других документах научно обоснована объективная необходимость помощи Коммунистической партии и пролетарского государства деревенской бедноте в ее борьбе с кулачеством, дана развернутая характеристика основных этапов и исторического значения комбедовского движения, решены принципиальные вопросы организации и деятельности комитетов бедноты. В своей работе по изучению развития социалистической революции в деревне советские историки неизменно руководствуются основополагающими выводами В. И. Ленина.

Первые работы по истории комбедов появились уже в 1918 - 1920 годах 1 . В дальнейшем, особенно с конца 20-х - начала 30-х годов 2 , изучение этой темы при-


1 См. Н. А. Орлов. Продовольственный вопрос и расслоение деревни. "Известия Народного комиссариата по продовольствию", 1918, N4 - 5; его же. Продовольственная работа Советской власти. К годовщине Октябрьском революции. М. 1918; его же. Продовольственное дело в России во время войны и революции. М. 1919; его же. Система продовольственных заготовок. К оценке работ заготовительных экспедиции А. Г. Шлихтера. Тамбов. 1920; "Годовщина социальной революции в Саратове". Сборник статей и материалов. Саратов. 1918; "Второй год борьбы с голодом". Краткий отчет о деятельности Народного комиссариата по продовольствию за 1918 - 1919 год. М. 1919; В. П. Милютин. Социализм и сельское хозяйство. М. 1919; "Октябрьский переворот и диктатура пролетариата". Сборник статей. М. 1919; Б. Н. Книпович. Очерк деятельности Народного комиссариата земледелия за три года (1917 - 1920). М. 1920; Ю. Ларин и Л. К Крицман. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. М. 1920; "Продовольственная политика в свете общего хозяйственного строительства Советской власти". Сборник материалов. М. 1920; А. И. Свидерский. Продовольственная политика. М. 1920, и др.

2 Историю комбедов успешно разрабатывали В. Н. Аверьев, М. Л. Лурье, К К. Розенбек, С. Л. Ронин, А. В. Шестаков и другие авторы. В довоенные годы появились интересные исследования о развитии социалистической революции в деревне А. Б. Беркевича, В. Бронштейн, Н. Мурахвера, Е. А. Соколовой. Одновременно с изданием ряда

стр. 142


няло большой размах, и к середине 60-х годов появилось значительное количество публикаций источников, книг и статей исследовательского характера 3 .

В литературе последних лет история аграрных преобразований Октябрьской революции, организации и деятельности комбедов получила дальнейшую разработку. Ей посвящены специальные монографии, многочисленные статьи в журналах, сборниках и "Ученых записках". Вопросы развития социалистической революции в деревне в период существования комбедов рассматриваются в многотомных изданиях по истории СССР и КПСС 4 , в обобщающих трудах по истории советского крестьянства и аграрной революции в России 5 , в работах по отдельным проблемам истории Великого Октября и гражданской войны в СССР 6 . Все это свидетельствует о неослабевающем интересе исследователей к одной из героических страниц истории социалистической революции.

Несмотря на то, что существует огромная литература о комитетах бедноты, специальных историографических работ на эту тему фактически нет 7 . Правда, литература о комбедах рассматривается во многих историографических исследованиях, но делается это лишь в связи с рассмотрением других проблем аграрной революции в России. При наличии сотен работ о комбедах подобное положение нельзя признать нормальным. В данной работе сделана попытка дать краткий анализ основных направлений советской литературы о комбедах, вышедшей в 1965 - 1971 гг. в связи с двумя крупнейшими историческими датами - 50-летием Великого Октября и 100-летием со дня рождения В. И. Ленина. Учитывая, что многие работы, отражающие борьбу Коммунистической партии за развитие социалистической революции в деревне во второй половине 1918 г., уже подвергались историографическому разбору 8 , главное внима-


статей и монографий на эту тему было опубликовано несколько сборников документов о возникновении и деятельности комбедов: "Советы в эпоху военного коммунизма (1918 - 1921). Сборник документов. Т. 1, ч. 1. М. 1928; "Комбеды РСФСР". Сборник декретов и документов о комитетах бедноты. М. 1933; "Комитеты бедноты". Сборник материалов. Т. 1 - 2. М. Л. 1933; "Комбеды Воронежской и Курской областей". Материалы по истории комитетов бедноты. Воронеж. 1935; "Комитеты деревенской бедноты Московской области". Сборник материалов и документов. М. 1938.

3 В послевоенные годы разработка истории комбедов приняла столь широкий размах, что даже просто перечислить все названия исследований и документальных публикаций не представляется возможным. Отметим лишь, что наибольший вклад в изучение аграрных преобразований Октябрьской революции внесли Д. А. Баевский, В. Р Герасимюк, Е. А. Луцкий, П. Н. Першин, Ю. А. Поляков, В. М. Селунская, Ф. В. Чебаевский, Г. В. Шарапов. Плодотворной была работа местных историков, трудами которых воссоздана картина организации и деятельности комбедов почти во всех губерниях Советской России. Из документальных публикаций крупнейшими являются: "Комитеты деревенской бедноты Северной области". Сборник документов. Л. 1947; "Комитеты бедноты в Коми крае". Сборник документов. Сыктывкар. 1958; "Комитеты бедноты Белоруссии". Сборник документов и материалов. Минск. 1958.

4 См. "История СССР". Т. VII. М. 1967; "История Коммунистической партии Советского Союза". Т. 3. Кн. 2. М. 1968.

5 См. П. Н. Першин. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. Кн. 1 - 2. М. 1966; С. П. Трапезников. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 1. М. 1967; "Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством". М. 1969; "Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление". М. 1969; "Советское крестьянство. Краткий очерк истории". М. 1970, и др.

6 См. Н. С. Мутовкин. Военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства в СССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны М. 1965; Б. М. Морозов. Партия и Советы в Октябрьской революции. М. 1966; М. Н. Шумилов. Октябрьская социалистическая революция и исторические судьбы батрачества. М. 1967; "История Великой Октябрьской социалистической революции". М. 1967; "Октябрь в Поволжье". Саратов. 1967; К. В. Гусев и X. А. Ерицян. От соглашательства к контрреволюции (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров). М. 1968; Л. М. Спирин. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 - 1920 гг.). М. 1968, и др.

7 Непосредственно этой теме посвящена лишь небольшая статья А. Л. Литвина "Комбеды Среднего Поволжья (К историографическому изучению)". "Очерки истории Поволжья и Приуралья". Вып. 2 - 3. Казань. 1969.

8 См. Е. Н. Городецкий. Некоторые черты современной советской историографии Октябрьской революции. "История СССР", 1967, N 5; В. М. Селунская. Борьба рабочего класса за осуществление революции в деревне в послеоктябрьских трудах В. И. Ленина. "В. И. Ленин и историческая наука". М. 1968; Е. А. Луцкий. История аграрного законодательства Октябрьской революции в трудах В. И. Ленина. Там же, его же. Новая советская литература по истории аграрной революции в России "История СССР", 1969, N 1; К. В. Гусев. Основные этапы истории союза рабочего клас-

стр. 143


ние уделено рассмотрению тех исследований, которые не попали еще в поле зрения историографов. Своей важнейшей задачей автор считает выявление основных тенденций в изучении темы, а также не освещенных до сих пор проблем революционных преобразований на селе в период существования комбедов.

Для исследования истории комбедов, полного ее охвата необходимо проанализировать целый комплекс политических, социально-экономических и иных проблем развития социалистической революции в деревне. Однако большинство авторов глубоко рассматривают лишь отдельные ее стороны, поэтому состояние научной разработки различных аспектов деятельности комитетов бедноты далеко не одинаково. Прежде всего в вышедших книгах и статьях анализируется политическая работа комитетов бедноты 9 и их роль в преодолении продовольственного кризиса 10 .. Успешно разрабатывается также проблема помощи рабочего класса трудящемуся крестьянству в осуществлении социалистической революции на селе ". В работах Е. Г. Гимпельсона и В. В. Гришаева, в коллективной монографии "Советы в первый год пролетарской диктатуры" и других новейших трудах содержатся факты и выводы, значительно обога-


са и крестьянства и ее освещение в советской исторической литературе. "Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР". М. 1969; В. П. Данилов. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства. "Проблемы аграрной истории советского общества. Материалы научной конференции 9 - 12 июня 1969 г.". М. 1971; А. М. Чинчиков. Советская историография социалистического преобразования сельского хозяйства СССР (1917 - 1969 гг.). М. 1971; С. А. Соколов. Вопросы советской продовольственной политики в 1918 - 1920 годах. "Историографический сборник". Вып. 3. Саратов. 1971; И. И. Шкиро. В. И. Ленин о сущности уравнительного землепользования (Историографический очерк). "Вестник" ЛГУ, 1971, N 8.

9 См. В. К. Медведев. Поволжская деревня в период комбедов. Саратов. 1966; А. И. Лепешкин. Советы - власть трудящихся. 1917 - 1936 гг. М. 1966; Е. Г. Гимпельсон. Выборы в сельские Советы в 1919 г. "Октябрь и гражданская война в СССР". М. 1966; его же. Советы в годы иностранной интервенции и гражданской войны. М. 1968; В. В. Гришаев. Строительство Советов в деревне в первый год социалистической революции. М. 1967; "Советы в первый год пролетарской диктатуры. Октябрь 1917 г. - ноябрь 1918 г." М. 1967; Ю. Е. Новиков. I съезд комитетов деревенской бедноты Северной области. "Ученые записки" ЛГПИ им. Герцена. Т. 360. 1968; Н. Г. Соколов. Рязанские комбеды в борьбе за упрочение Советской власти. "Ученые записки" Рязанского пед. ин-та. Т. 62. 1969; И. Т. Филиппов. В. И. Ленин о значении комитетов бедноты и их роли в укреплении Советской власти. "Труды" Тамбовского ин-та химического машиностроения. Вып. 5. 1970; его же. Ленинская программа борьбы за хлеб и ее осуществление в Черноземном Центре. 1918 - 1920 гт. Борисоглебск. 1971; В. Т. Агалаков. О времени создания и количестве волостных и сельских Советов в Сибири в 1917 - 1918 гг. "Забайкальский краеведческий ежегодник", N 5. Чита. 1971.

10 См. Е. Н. Лукьянова. Из истории борьбы Советской власти за ликвидацию продовольственного и финансового кризиса в Пермской губернии в 1917 - 1918 гг. "Из истории рабочего класса и крестьянства Пермского края". 1965; П. Г. Сумерин. Роль комбедов в борьбе за хлеб (по материалам Пензенской губернии). "Ученые записки" Пензенского пед. ин-та. Вып. 13. 1965; А. А. Нелидов. Народный комиссариат продовольствия РСФСР и его местные органы в период установления и проведения в жизнь продовольственной диктатуры (лето и осень 1918 г.). "Труды" Московского историко-архивного ин-та. Т. 19. 1965; С. А. Соколов. Революция и хлеб. Из истории советской продовольственной политики в 1917 - 1918 гг. Саратов. 1967; М. И. Давыдов. Борьба за хлеб. Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны (1917 - 1920). М. 1971; А. М. Конев. Из истории деятельности В. И. Ленина по преодолению продовольственного кризиса (весна и лето 1918 г.). "Вопросы истории КПСС", 1971, N 8.

11 См. И. М. Гурьев. Из истории борьбы за хлеб Нижегородского военно- продовольственного отряда. "Ученые записки" Горьковского пед. ин-та иностранных языков. Вып. 31. 1967; С. Ф. Тылик. Ведущая роль рабочих Петрограда, Москвы и других промышленных центров в революционных преобразованиях в деревне в 1918 г. (по материалам Тамбовской губернии). "Из истории Великой Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР". Л. 1967; В. М. Селунская. Рабочий класс и Октябрь в деревне (Рабочий класс во главе Октябрьской социалистической революции в деревне. Октябрь 1917 - 1918 г.). М. 1968; С. X. Гофман. Партия большевиков - организатор и руководитель продовольственных отрядов Петрограда в 1918 году. "Вестник" ЛГУ, 1968, N 2; Ю. К. Стрижков. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1917 - 1921 гг.). Автореф. канд. дисс. М. 1968; А. Я. Переверзев. Организаторская помощь промышленных рабочих деревне в 1918 году (По материалам центрально-черноземных губерний). "Труды" Воронежского ун-та. Т. 87. 1969.

стр. 144


щающие наше представление о политической обстановке в деревне в 1918 г., о борьбе комбедов за упрочение Советской власти. Они подтверждают точку зрения тех авторов, которые считают, что до образования комбедов волостные и сельские Советы объединяли крестьянство в целом и лишь в результате создания и деятельности комбедов классовая борьба в деревне была доведена до победы диктатуры пролетариата.

Ценный фактический материал о продовольственной работе комитетов бедноты имеется в исследованиях М. И. Давыдова, А. А. Нелидова, С. А. Соколова, П. Г. Сумерина. Особенно выделяется монография М. И. Давыдова "Борьба за хлеб". Это труд обобщающего характера, в нем предпринята попытка "хотя бы частично восполнить имеющиеся пробелы в изучении темы и дать представление о единстве советской продовольственной политики в 1917 - 1921 годах" 12 . В целом автор справился с поставленной сложной задачей, однако непосредственно о продовольственной работе комбедов в книге сказано мало. Между тем, отмечая в предисловии не выясненные еще в достаточной степени проблемы по теме "Комбеды и продовольственная работа", М. И. Давыдов называет взаимоотношения комбедов и продаппарата, комбедов и кооперации, участие комбедов хлебородных губерний в товарообменных операциях, осуществляемых Наркомпродом, и т. д. - поэтому читатель вправе был ожидать их разрешения в исследовании.

Слишком категорично М. И. Давыдов утверждает, что основное в деятельности комбедов - продовольственный вопрос 13 . Подобного взгляда придерживается большинство исследователей, занимающихся изучением истории советской продовольственной политики периода гражданской войны 14 . На деле же, несмотря на колоссальное значение успешной борьбы комбедов за хлеб, не это определяет их историческое место. Главным в деятельности комбедов было дальнейшее развитие социалистической революции в деревне. "Образование в деревне комитетов бедноты, - писал В. И. Ленин, - было поворотным пунктом и показало, что рабочий класс городов, объединившийся в Октябре со всем крестьянством для того, чтобы разбить главного врага свободной, трудящейся и социалистической России, чтобы разбить помещиков, - от этой задачи пошел вперед, к гораздо более трудной и исторически более высокой и действительно социалистической задаче - и в деревню внести сознательную социалистическую борьбу, и в деревне пробудить сознание" 15 .

Интересный материал об основных направлениях работы комитетов бедноты приводит В. Р. Герасимюк. Изучив около трех тысяч протоколов заседаний, совещаний, съездов, конференций местных Советов, комбедов, волостных и сельских крестьянских сходов, она делает вывод, что комбеды уделяли огромное внимание продовольственному вопросу, хотя он и не был главным в деятельности местных Советов и комбедов 16 .

Развитие социалистической революции в деревне, организация комбедов и развертывание их деятельности осуществлялись под руководством и при огромной разносторонней помощи рабочего класса. Советские историки всегда уделяли большое внимание данной теме 17 . Из новейших работ наибольший интерес представляет получившая высокую оценку научной общественности 18 монография В. М. Селунской "Рабочий класс и Октябрь в деревне". Вторая часть книги освещает развертывание социалистических преобразований на селе летом и осенью 1918 года. Здесь приводится убедительный, во многом новый материал о массовом походе рабочих в деревню, о ру-


12 М. И. Давыдов. Указ. соч., стр. 17.

13 См. там же, стр. 16, 110.

14 См. С. А. Соколов. Революция и хлеб, стр. 60; П. Г. Суперин. Указ. соч., стр. 91, и др.

15 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 354.

16 См. В. Р. Герасимюк. Статистические данные о деятельности комбедов. "История СССР", 1969, N 2, стр. 157 - 159.

17 См. А. Беркевич. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. 1918 - 1920 гг. Л. 1941; В. Сторожев. Союз рабочего класса и беднейшего крестьянства в социалистической революции. М. 1954; П. В. Козырев. Руководящая роль рабочего класса в укреплении Советской власти в деревне в период завершения пролетарской революции (2-я половина 1918 г.). "Ученые записки" АОН при ЦК КПСС. Вып. 29. 1957; Л. М. Орехова. Поход рабочих в деревню в 1918 г. "Вопросы истории КПСС", 1958, N 1; В. И. Андрианов, Б. Д. Альтшуллер, П. М. Волков. Союз рабочих и крестьян в первые годы Советской власти. Ярославль. 1958, и др.

18 См. "История СССР", 1969, N 3; "Вопросы истории КПСС", 1989, N 5

стр. 145


ководящей роли рабочего класса в организации комитетов бедноты и строительстве первых социалистических хозяйств в деревне.

Наряду с выяснением роли комбедов в преодолении продовольственного кризиса и укреплении Советов в последние годы успешно исследовались и другие аспекты данной темы. Так, участие комбедов в военно-оборонной работе рассматривается Г. И. Соколовым 19 , их роль в организации экономических связей города и деревни анализируется В. А. Цыбульским 20 , культурно-просветительная деятельность комбедов освещена Н. С. Романовой 21 , значение деятельности комитетов бедноты в развертывании колхозного строительства - С. Г. Кащенко 22 . Привлекли внимание исследователей проблемы изъятия у кулачества части земли, средств производства, скота, сельскохозяйственных машин и орудий. В целом эти вопросы изучены пока недостаточно, однако определенный сдвиг в их исследовании безусловно сделан.

Довольно обстоятельно разрабатывается история распределения земли в 1918 году. Этой теме посвящены содержательные статьи В. Р. Герасимюк, Э. В. Островского, А. Д. Малявского, Г. И. Соколова, Ю. В. Фулина 23 . Но наиболее значительный вклад в освещение данной проблемы и многих других вопросов истории аграрных преобразований Великого Октября внес П. Н. Першин. Его фундаментальная двухтомная монография "Аграрная революция в России" отличается глубиной разработки всех затронутых проблем, богатством фактического материала 24 . Определяя основные задачи исследования, П. Н. Першин подчеркивает, что ему хотелось выяснить, в частности, какую роль выполняли комбеды как органы социалистической революции в перераспределении земель и в экспроприации сельской буржуазии 25 . Автор успешно справился с поставленной задачей, дал наиболее полную сводку фактов передела земель летом и осенью 1918 года. Анализируя многочисленные источники и литературу, он убедительно показал, что комбеды лишили кулаков не только миллионов гектаров земли, но и части денежных и натуральных накоплений, части основных средств производства - машин, орудий, продуктивного и рабочего скота, сельскохозяйственных предприятий. В то же время П. Н. Першин не приписывает комбедам изъятия и перераспределения 50 млн. га кулацких земель, как это нередко делалось и делается в нашей литературе. Он пишет: "Комитеты бедноты все дальнейшее развитие аграрной революции направили против кулачества, осуществляя повсюду, где была Советская власть, массовую конфискацию у кулаков излишних надельных и купчих земель, превышавших нормы трудового землепользования. Проведение таких мероприятий в последующие годы на всей территории Советского Союза привело к тому, что у кулаков из имевшихся у них 80 млн. га сельскохозяйственных земель было отобрано и передано бедноте и середнякам 50 млн. га" 26 .


19 Г. И. Соколов. Комитеты деревенской бедноты и оборона страны (По материалам бывших Вологодской, Северо-Двинской и Череповецкой губерний). "Ученые записки" Вологодского пед. ин-та. Т. 39. 1969.

20 В. А. Цибульский. Комбеды и экономические связи рабочего класса с крестьянством в 1918 г. "Труды" Ленинградского ин-та культуры. Т. 17. 1967.

21 Н. С. Романова. Культурно-просветительная работа в деревне в 1918 г. "Борьба за победу и укрепление Советской власти в 1917 - 1918 гг.", М. 1966.

22 С. Г. Кащенко. О роли комбедов в усилении колхозного строительства летом и осенью 1918 г. "Ученые записки" Бельцкого пед. ин-та. Вып. 11. 1969; его же. Роль В.I. Ленiна у пiдготовцi I Всеросiйського з'iзду земвiддiлiв, комiтетiв в бiдноти i комун. "Питання icтрii народiв СРСР". Вип. 10. Xapкiв. 1970.

23 См. В. Р. Герасимюк. Уравнительное распределение земель в европейской части Российской Федерации в 1918 г. "История СССР", 1965, N 1; Э. В. Островский. Распределение земель в Новгородской губернии в 1918 г. "Октябрь и гражданская война в СССР"; А. Д. Малявский. Распределение земель во Владимирской губернии в 1918 г. Там же; Г. И. Соколов. Борьба комитетов бедноты за осуществление первых декретов Советской власти о земле (По материалам бывших Вологодской, Северо-Двинской и Череповецкой губерний), "Вопросы аграрной истории". Вып. I. Вологда. 1968; Ю. В. Фулин. Ленинский декрет о земле. "Ученые записки" Рязанского пед. ин-та. Т. 92. 1971.

24 Подробнее о книге П. Н. Першина см.: "Вопросы истории КПСС", 1967, N 12; Е. А. Луцкий. Новая советская литература по истории аграрной революции в России, стр. 133; В. П. Данилов. Указ. соч., стр. 22; А, М. Чинчиков. Указ. соч., стр. 98, и др.

25 См. П. Н. Першин. Указ. соч. Кн. 2, стр. 10.

26 См. там же, стр. 435.

стр. 146


Отличительная черта новейшей советской литературы о комбедах - стремление к созданию обобщающих трудов. Если раньше история комитетов бедноты исследовалась главным образом на материалах отдельных губерний, то в 1965 - 1971 гг. появились работы, в которых делается попытка синтезировать конкретно-исторический материал в масштабе всей страны или крупных регионов. Остановимся на двух монографиях - М. А. Кибардина, Е. И. Медведева, А. А. Шишкина 27 и К. Н. Космачева 28 .

Первая книга является итогом большой предшествующей работы этих авторов 29 . Она написана по материалам Среднего Поволжья (Казанской, Пензенской, Самарской и Симбирской губерний). В монографии освещается деятельность большевистской партии по организации комитетов бедноты в этом районе, их борьба за экономическое обуздание кулачества, роль комбедов в дальнейшем перераспределении основных средств производства в сельском хозяйстве, изменение социального состава советской деревни в результате осуществления аграрной программы большевиков. Значительное внимание в монографии уделено росту деревенских партячеек, а также работе партийных организаций Средней Волги по проведению в жизнь решений VIII съезда РКП(б) о союзе с середняком. Несомненным достоинством книги является стремление раскрыть особенности развития социалистической революции в поволжской деревне, население которой было весьма неоднородно по этнографическому составу, экономическому и культурному уровню 30 . Авторы приходят к выводу, что в отличие от центральных губерний РСФСР процесс бурного роста, развертывания деятельности комбедов начался здесь на несколько месяцев позже, а это, в свою очередь, привело к тому, что и существование их затянулось до марта 1919 года 31 . Особый интерес представляет глава книги, посвященная раскрытию аграрных преобразований в поволжской деревне в период деятельности комбедов 32 . Не со всеми выдвинутыми авторами положениями можно согласиться 33 . Однако определенный вклад в дальнейшую разработку проблемы они, безусловно, внесли.

В книге К. Н. Космачева сделана попытка "обобщить руководящую роль партийных организаций в западных и северо-западных губерниях России (Смоленской, Витебской, Могилевской, Минской, Петроградской, Новгородской и Псковской), имевших


27 М. А. Кибардин, Е. И. Медведев, А. А Шишкин. Октябрь в деревне. (На материалах Среднего Поволжья). Казань, 1967; см. также М. А. Кибардин, А. И. Лебедева, А. А. Шишкин. В огне революции рожденные (Комбеды Татарии в борьбе за развертывание социалистической революции в деревне). Казань. 1968.

28 К. Н. Космачев. Коммунистическая партия - руководитель социалистической революции в деревне (1918 г.). Смоленск. 1970; см. его же. Организация и деятельность комитетов бедноты Западной области. "Материалы по изучению Смоленской области". Вып VI. М. 1967.

29 См. Е. И. Медведев. Аграрные преобразования в самарской деревне в 1917 - 1918 гг. Куйбышев. 1958; его же. Организация комбедов в прифронтовых губерниях Восточного фронта. "Ученые записки" Куйбышевского пед. ин-та. Вып. 41. 1963; А. А. Шишкин. Об углублении Октябрьской социалистической революции в деревне. "Ученые записки" Казанского ун-та. Т. 120. Кн. 1. 1960; А. Лебедева, А. Шишкин. Комитеты деревенской бедноты Татарии. Казань. 1961; М. А. Кибардин. Большевики Казанской губернии во главе аграрных преобразований. 1917- 1919 гг. Казань. 1963, и др.

30 Изучение специфики работы комбедов в русской, татарской, чувашской, марийской, удмуртской деревнях представляет значительные трудности. Однако М. А. Кибардин, Е. И. Медведев, А. А. Шишкин, так же как и авторы коллективного труда "Октябрь в Поволжье", не уходят от этих сложных вопросов. В связи с этим вызывает возражение категорическое утверждение А. Л. Литвина, будто ни в одной из названных работ не сказано об особенностях развития социалистической революции в поволжской деревне (см. А. Л. Литвин. Указ. соч., стр. 259).

31 См. М. А. Кибардин, Е. И. Медведев, А. А. Шишкин. Указ. соч., стр. 70.

32 См. там же, стр. 122 - 143.

33 Спорным является их утверждение, что организация уездных комбедов - ошибка, перегиб (стр. 67 - 69). Противоречивы высказывания об основном содержании работы комбедов. В одних случаях в качестве главной функции комитетов бедноты называется проведение в жизнь продовольственной диктатуры (стр. 71, 121), в других же подчеркивается, что деятельность комбедов "вышла далеко за рамки, определенные декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г.", и что они выполнили свою основную задачу - обуздали кулаков (стр. 208 - 209). Имеются в книге повторения (стр. 18 и 110, 42 и 69). На стр. 211 указана ошибочная дата опубликования постановления ВЦИК о перевыборах сельских и волостных Советов в конце 1918 года.

стр. 147


столь много общего в период осуществления социалистической революции в деревне" 34 . Автор приводит большой фактический материал, показывающий, какую огромную работу провели местные коммунисты по руководству всеми сторонами многогранной деятельности комбедов. На протяжении всего исследования он выявляет особенности развертывания социалистических преобразований на селе в 1918 г. в Западной и Северной областях. Убедителен вывод К. Н. Космачева о том, что опыт первого полугодия жизни молодой Советской республики показал настоятельную необходимость политической организации беднейшего крестьянства. Вместе с тем обширный труд смоленского историка не лишен и существенных недостатков. В работе явно не хватает анализа используемого богатейшего фактического материала. Нет обобщающих данных ни о количестве комитетов бедноты, ни о конечных итогах борьбы комбедов за хлеб, ни об общем количестве комбедов в деревнях семи западных и северо- западных губерний России. Иногда автор неудачно формулирует свои мысли. Например: "В отдельных случаях кулаки и спекулянты прибегали к открытым террористическим актам против комитетов бедноты" (стр. 133). В действительности, да этого не отрицает и сам К. Н. Космачев, кулачество не в отдельных случаях, а повсеместно вело активную борьбу против комбедов. Автор использует устаревшие данные (стр. 217), утверждая, будто к концу 1918 г. в стране было создано 1 579 коллективных хозяйств. Между тем П. Н. Першин уже несколько лет назад доказал, что к этому времени в 34 губерниях европейской части РСФСР, двух губерниях Белоруссии и восьми губерниях Украины насчитывалось 2 950 коллективных хозяйств 35 .

Отмеченный выше недостаток вообще характерен для многих работ по истории комбедов. Так, в брошюре В. К. Медведева утверждается, что во второй половине 1918 г. в Казанской губернии было заготовлено 8 251 тыс. пудов хлеба 36 . Между тем М. А. Кибардиным, А. И. Лебедевой, А. А. Шишкиным приводится другая цифра - 7 694 тыс. пудов 37 . Подобного рода противоречивые данные, а то и ошибки содержатся даже в лучших работах по рассматриваемой теме. Например, в монографии П. Н. Першина говорится, что к началу 1919 г. повсюду прошли перевыборы низовых Советов (кн. 2, стр. 434). В действительности же в ряде районов страны перевыборы сельских и волостных Советов состоялись лишь в первой половине 1919 года. На стр. 392 автор пишет, что 9 мая 1918 г. ВЦИК принял декрет о предоставлении Наркомпроду чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, однако в этот день декрет был принят Совнаркомом, а ВЦИК утвердил его только 13 мая. Кроме того, декрет предоставлял чрезвычайные полномочия не Наркомпроду, а наркому продовольствия. Указанные недостатки - а список их можно было бы продолжить - отнюдь не мелочь. Исторические факты требуют достоверного, совершенно точного отражения в научных трудах.

Анализ новейшей литературы о комбедах показывает, что за последние годы советскими историками проделана значительная работа по исследованию борьбы Коммунистической партии за развитие социалистической революции в деревне в 1918 году. Заметно оживилась творческая мысль, шире стал фронт исследовательских работ. Успешно разрабатываются такие темы, как "Комбеды и Советы", "Деятельность комбедов по преодолению продовольственного кризиса", "Помощь рабочего класса трудящемуся крестьянству в борьбе за социалистические преобразования на селе", "Комбеды и аграрная революция". Однако так обстоит дело далеко не со всеми проблемами истории комбедов, некоторые из них изучены еще слабо. Какие же это проблемы?

Прежде всего - вопросы партийного строительства в деревне в 1918 году. Специальных работ на эту тему крайне мало (в 30 - 50-е годы, например, были опубликованы лишь две статьи 38 ). В последнее время внимание исследователей к вопросам партийного строительства в деревне в период существования комбедов значительно


34 К. Н. Космачев. Указ. соч., стр. 6.

35 См. П. Н. Першин. Указ. соч. Кн. 2, стр. 517.

36 См. В. К. Медведев. Указ. соч., стр. 12.

37 См. М. А. Кибардин, А. И. Лебедева, А. А. Шишкин. Указ. соч., стр. 94.

38 С. Ронин. Партийные организации и комбеды (Партийное строительство в деревне в 1918 г. и комбеды). "Советское государство", 1933, N 4; С. С. Коркин. Из истории партийного руководства комбедами. "Вопросы истории КПСС", 1959, Л 6.

стр. 148


возросло. Об этом свидетельствуют серия статей Ф. Г. Заикиной 39 , работы М. В. Виноградова, А. Ф. Данилевского, В. С. Зайцева и Н. С. Мутовкина, К. Н. Космачева, Г. И. Соколова, Т. В. Осиновой и других авторов 40 . Большой раздел о строительстве партии в период упрочения Советской власти, гражданской войны и интервенции содержится в коллективной монографии "Ленинское учение о партии" 41 . Однако все эти работы не восполняют в полной мере имеющихся по данной теме пробелов, тем более неоправданных, что бурный рост во второй половине 1918 г. деревенских партячеек явился одним из главных условий и следствием укрепления комбедов, усиления роли бедноты в проведении социалистических преобразований на селе. Без детального изучения вопросов партийного строительства в деревне в первый год пролетарской диктатуры нельзя глубоко проанализировать историю комбедовского движения в целом.

До настоящего времени слабо освещена в нашей литературе и такая важная тема, как "В. И. Ленин и комбеды". Все авторы, изучающие историю комбедов, подчеркивают решающую роль В. И. Ленина в организации деревенской бедноты, в дальнейшем развитии социалистических преобразований на селе. Однако специального, развернутого исследования деятельности В. И. Ленина по созданию комитетов бедноты и руководству ими все еще нет.

Совершенно недостаточна критика буржуазных авторов 42 , извращающих историю комбедов, развертывания социалистической революции в деревне в 1918 году. Стремясь принизить всемирно-историческое значение преобразований, осуществленных в советской деревне в первый год пролетарской диктатуры, дезинформировать трудящихся, особенно крестьянство своих стран, буржуазная и ревизионистская историография всячески искажает аграрную политику Коммунистической партии, в извращенном виде представляет деятельность комитетов бедноты, пытаясь доказать, будто они проводили антикрестьянскую политику и само их создание в деревне ничем не оправдано. Повторяя измышления меньшевиков и эсеров, большинство современных английских, американских и других зарубежных авторов упорно отрицают классовую дифференциацию в послеоктябрьской деревне, упрекают Советскую власть за якобы искусственное выделение кулачества из социально однородной массы сельского населения 43 . Все эти лживые, предвзятые доводы фальсификаторов, обставленные псевдонаучными аргументами, требуют должного отпора со стороны советских историков.


39 Ф. Г. 3аикина. Перестройка партийно-организационной работы РКП (б) после победы Октября (октябрь 1917 - 1918 гг.). "Сборник трудов" кафедры истории КПСС Челябинского политехнич. ин-та. Вып. 37. 1965; ее же. Партийная работа коммунистов в Советах (октябрь 1917 - 1918 гг.). "Сборник трудов" кафедры истории КПСС Челябинского политехнич. ин-та. Вып. 50. 1967; ее же. О работе большевиков среди сочувствующих партии в первый год Советской власти. "Сборник научных трудов" Челябинского политехнич. ин-та. Вып. 58. 1968; ее же. Развитие ленинских норм и принципов партийной жизни в период утверждения и упрочения диктатуры пролетариата. "Сборник научных трудов" Челябинского политехнич. ин-та. Вып. 83. 1970.

40 М. В. Виноградов. Укрепление ленинской партии в период становления и упрочения Советской власти. "В. И. Ленин и строительство партии в первые годы Советской власти". М. 1965; Т. В. Осипова. Изменение партийного состава Советов в 1918 г. (По материалам Московской области). "Борьба за победу и укрепление Советской власти. 1917 - 1918 гг."; А. Ф. Данилевский. Создание сети партийных ячеек в деревне в период утверждения и упрочения диктатуры пролетариата. "Вопросы истории КПСС", 1968, N 3; В. С. 3айцев и Н. С. Мутовкин. Коммунистическая партия - организатор и руководитель комитетов деревенской бедноты. "Вопросы истории КПСС", 1968, N 6; К. Н. Космачев. Из истории создания и деятельности сельских коммунистических ячеек на Смоленщине в 1918 г. "Материалы по изучению Смоленской области". Вып. VII. М. 1970; Г. И. Соколов. Из истории партийного строительства в вологодской деревне в период комбедов (1918 г.). "Вопросы аграрной истории". Вып. 2. Вологда. 1970.

41 См. "Ленинское учение о партии". М. 1969, стр. 245 - 267.

42 Из работ на эту тему наибольший интерес представляет монография Г. В. Шарапова "Критика антикоммунизма по аграрному вопросу". М. 1966.

43 См. "Encyclopedia Britanica". Vol. 19. L. 1963, p. 714; M. Levin. Russian Peasant and Soviet Power. Evanston. 1968, p. 77; E. Strauss. Soviet Agriculture in Perspective. N. Y. 1969, p. 82, and oth.

стр. 149


Изучение указанных проблем, дальнейшее расширение документальной базы по кногим другим вопросам этой многоплановой темы (классовый состав комбедов; степень участия в них середняков, особенности организации и деятельности комбедов в национальных районах и на окраинах страны; роль комбедов в развертывании колхозного строительства; деятельность комбедов на заключительном этапе их существования; историческое значение комитетов бедноты и т. д.) позволят успешно выполнить и такую важную для истории советского общества эпохи Октябрьской революции и гражданской войны задачу, как создание фундаментального труда о комбедах Советской России.


Опубликовано 01 января 2017 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© А. А. Чернобаев • Публикатор (): Basmach

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.