(Краткая история.) Перевод с английского. Редакция и предисловие Н. В. Матковского. Издательство иностранной литературы. М. 1954. 220 стр. Цена 8 р. 75 к.

В Англии - старейшем капиталистическом государстве - рабочее движение начало развиваться раньше, чем в других странах, и развитие это происходило в форме, которую можно считать классической. Английский пролетариат создал первые рабочие организации - профессиональные союзы (тред-юнионы). В то же время в Англии раньше, чем в других странах, буржуазия стала прибегать к подкупу верхушки рабочего класса. Здесь впервые появилась особая социальная прослойка - рабочая аристократия.

В силу этих особенностей английского рабочего движения ему уделяли большое внимание Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. В их трудах содержится глубокий анализ причин английского оппортунизма и его конкретных проявлений. Классики марксизма указывали при этом на неизбежность полевения английского рабочего класса.

В обширной английской литературе по истории рабочего движения видное место занимают исследования супругов Вебб. Критикуя оппортунизм Веббов, В. И. Ленин, однако, характеризовал их как "основательных ученых". Большинство современных английских исследователей рабочего движения по научной ценности и добросовестности их работ далеко уступают Веббам. В основном это профессора либерально-лейбористского направления или практики - деятели лейбористской партии и тред-юнионов, которые в той или иной форме проповедуют реформизм и защищают "сотрудничество классов".

В этом отношении характерны вышедшие за последние годы книги Ласки, Барроу, Фландерса, Фр. Уильямса и других. Даже более серьезный исследователь рабочего движения Англии, профессор Дж. Д. Х. Коул (левый реформист, в прошлом проповедник "гильдейского социализма" и "кооперативного социализма"), которого можно считать в известной мере продолжателем линии Веббов, в своих трудах стремится пригладить историю английских Профсоюзов: положение рабочих в его описании непрерывно улучшается, эксплуатация и нищета уменьшаются и т. д.

Коренным образом отличается от всех этих книг рецензируемая работа. Аллен Хатт - марксист, и достоинство его книги, прежде всего в том, что история англий-

ского профсоюзного движения излагается в ней с позиций марксистско-ленинского учения. Хатт много лет занимается исследованиями по истории английского рабочего движения. Помимо рецензируемой книги, им написан ряд других, в том числе "Положение рабочего класса в Англии" с введением Гарри Поллита, который высоко оценивает труд Хатта (в русском переводе эта книга была издана в 1934 г.), "Послевоенная история рабочего класса Британии", "Этот последний кризис". Как публицист Хатт сотрудничает в "Daily Worker", "Labour Monthly" и других изданиях.

Пользуясь марксистской методологией, Хатт вскрывает на каждом этапе развития рабочего движения наряду с борьбой рабочих против капиталистов внутреннюю борьбу в рядах самого рабочего класса. При сравнительно небольшом объеме работы автор сумел дать в ней серьезный, тщательно отобранный и интересный фактический материал.

Свое исследование он начинает с освещения процесса образования профсоюзов в Англии в конце XVIII и в первой половине XIX века. Большой интерес представляют страницы, рассматривающие деятельность Роберта Оуэна и образование по его инициативе Великого национального объединенного союза профессий. Касаясь чартизма, автор говорит о связи профсоюзов того времени с чартистским движением. В противовес реформистским историкам Хатт везде пропагандирует боевые традиции английских рабочих.

Хатт показывает, как именно появление рабочей аристократии вместе с поражением чартизма и политическими уступками правительства (избирательная реформа 1832 г.) привели к резкому изменению характера профсоюзного движения. "Прежнюю воинственность заменила политика сотрудничества с предпринимателями... Забастовки порицались" (стр. 38). Профсоюзы Англии вступили на путь реформизма. Автор правильно связывает кризис британского тред-юнионизма с изменением положения Англии, утратившей былую промышленную монополию. Важным этапом в истории английского рабочего движения было образование в этот период так называемых новых тред-юнионов, впервые объединивших в своих рядах широкие массы неквалифицированных рабочих. Подъем рабочего движения, начавшийся с появлением "нового юнионизма", привел накануне первой мировой войны к крупнейшим стачечным боям рабочего класса (Хатт называет их "великим наступлением" рабочих).

На протяжении всей книги показано, как в периоды подъема рабочего движения возникают новые формы борьбы рабочего класса. В годы первой мировой войны это было движение шопстюардов (цеховых старост). Подчеркивая большое значение этого движения, Хатт одновременно указывает и на его ошибки, в основном синдикалистского характера.

В книге неплохо описаны события 1926 г., ярко показана предательская роль правых профсоюзных лидеров. Однако Хатт уделяет недостаточно внимания положению на местах, не отмечает, что в ряде городов во время всеобщей забастовки значительная доля власти перешла к стачечным комитетам или местным советам профсоюзов. (Последним в книге вообще уделено, на наш взгляд, слишком мало внимания. Так, Хатт ничего не говорит о национальном движении профсоветов.).

В книге Хатта: подвергается серьезному анализу так называемый "мондизм", который, как правильно отмечает автор, не был случайным явлением, а "был выражением определенной последовательной политики, осуществлявшейся верхушкой руководства профсоюзным движением в течение последнего десятилетия перед войной (второй мировой. - В. П. ) и в непосредственно предшествующие ему годы" (стр. 131 - 132).

Значительный интерес представляют две главы книги Хатта, посвященные периоду второй мировой войны, тем более, что о развитии английского рабочего движения в эти годы на русском языке до сих пор нет литературы. Автор указывает на значение деятельности англо-советского профсоюзного комитета и соглашения о совместных усилиях профсоюзов обеих стран в борьбе против гитлеризма. Рабочие Англии активно содействовали в это время увеличению производства, особенно на военных заводах. Прогрессивные элементы в английском профдвижении укрепились и активизировались.

Хорошо освещены в книге борьба рабочих различных отраслей промышленности в послевоенные годы против замораживания заработной платы и антистачечного декрета N 1305, а также крупные забастовки докеров. Изложение событий в работе Хатта доведено до конца 1951 года. Последовавшее за ним трехлетие ознаменовалось дальнейшим усилением борьбы рабочих Англии. Хатт верно отмечает в предисловии к 4-му

английскому изданию своей книги, что предстоит период, когда в результате победы единства профсоюзы будут играть новую и исключительно важную роль (стр. 20).

Рецензируемая книга написана как популярный исторический очерк. Несмотря на это, хотелось бы видеть в книге больше фактических (по преимуществу экономических) данных, отвечающих на важнейший вопрос: каковы причины живучести оппортунизма в Англии? Хотелось бы знать мнение автора по этому поводу.

Помочь ответу на этот вопрос должно раскрытие проблемы рабочей аристократии, особенно современной. Хатт в своей работе показывает, как суживается база для подкупа верхушки рабочего класса. Рабочая аристократия постепенно уменьшается количественно. При этом она все еще занимает очень сильные позиции в рабочем движении Англия, особенно в тред-юнионах. И здесь, конечно, хотелось бы, чтобы английский автор показал конкретно, как изменялся состав рабочей аристократии, какие слои рабочего класса входят в нее сейчас.

Без этого остается неясным, например, процесс превращения "новых юнионов" в оплот оппортунизма в современном профсоюзном движении Англии. Несомненную роль в этом превращении сыграл разрыв между новым юнионизмом и революционным социалистическим движением, главным образом в результате сектантства. Социал-демократической федерации. Имело значение также и то, что образовавшиеся на базе "новых юнионов" крупные профсоюзы неквалифицированных рабочих имеют антидемократическую структуру. Хатт справедливо отмечает это в своей книге. Однако наряду с этим следовало бы показать изменение экономического положения групп рабочего класса, входящих в эти союзы. Такой же анализ требуется и для объяснения того факта, что многочисленные цеховые профсоюзы машиностроителей, объединявшие раньше "гордых механиков", то есть рабочую аристократию, сейчас занимают более прогрессивные позиции.

В книге не уделено достаточного внимания описанию идеологической борьбы в рабочем движении. Особенно это чувствуется в последней главе, посвященной послевоенному периоду. Следовало бы остановиться на современных английских реформистских теориях о "новой роли" профсоюзов. Эти теории усердно распространяются после войны правыми лейбористскими и тред-юнионистскими лидерами и служат для идеологического оправдания их реакционной политики. Одновременно нужно было бы больше сказать о той борьбе за пробуждение классового самосознания рабочих, которую ведут прогрессивные силы.

Издательство иностранной литературы сделало полезнее дело, выпустив интересную и содержательную книгу Аллена Хатта. Ценно также, что книга Хатта вышла у нас с указателем имен и предметным указателем. Полезны сделанные в русском издании книги примечания, которые разъясняют отдельные места работы Хатта. К сожалению, не все примечания точны. Так, на стр. 141 сказано, что в Национальном совете труда представлен административный комитет парламентской фракции. Такого комитета нет, есть парламентский комитет, но последний не представлен в Национальном совете труда. В то же время в примечании не сказано, что в Национальном совете груда представлен кооперативный союз Англии. Неудачно примечание редакции на стр. 179.

Русскому изданию книги Хатта предпослано предисловие Н. Матковского, содержащее некоторые данные о структуре и внутренней организации английских профсоюзов. Эти сведения, несомненно, помогут советскому читателю лучше разобраться в историческом очерке Хатта. В предисловии также подвергнуты критике исследования буржуазных историков и социологов (к которым, однако, ошибочно отнесена Б. Ингланд). Автор предисловия правильно подчеркивает значение, которое имеет для всего английского рабочего движения новая программа Коммунистической партии Великобритании - "Путь Британии к социализму".

Можно полностью присоединиться к выводу автора предисловия о том, что книга Аллена Хатта "свидетельствует о творческом росте английской марксистской исторической науки".