Профиздат. 1950. 175 стр.

Провозглашение Германской Демократической Республики в октябре 1949 г. явилось важнейшей исторической вехой в развитии немецкого народа. Перед всем миром немецкий народ заявил, что он становится на путь строительства единой, независимой, демократической, миролюбивой Германии. Это нанесло сокрушительный удар по авантюристическим планам англо-американских империалистов, намеревающихся использовать немецкий народ в качестве пушечного мяса для войны против СССР и стран народной демократии. "Образование Германской демократической миролюбивой республики, - указывал товарищ Сталин в приветственной телеграмме Вильгельму Пику и Отто Гротеволю по случаю провозглашения республики, - является поворотным пунктом в истории Европы. Не может быть сомнения, что существование миролюбивой демократической Германии наряду с существованием миролюбивого Советского Союза исключает возможность новых войн в Европе, кладет конец кровопролитиям в Европе и делает невозможным закабаление европейских стран мировыми империалистами"¹ .

Вполне понятен поэтому огромный интерес широких читательских кругов нашей страны к истории создания Германской Демократической Республики, к истории тех коренных демократических преобразований, которые произошли в Восточной Германии после 1945 г., а также к тому, что происходило в это время на западе Германии. К сожалению, эти проблемы в нашей исторической литературе освещены ещё совершенно недостаточно. Рецензируемая книга является одной из немногих появившихся у нас работ о послевоенной Германии.

Книга Л. Безыменского и Н. Гусинского представляет собой научно-популярный очерк истории профессионального движения в Германии после второй мировой войны. Она написана на актуальную тему и содержит богатый фактический материал. Авторы показывают развитие немецких профсоюзов в тесной связи с главными событиями послевоенной немецкой истории. Это в значительной мере повышает ценность книги.

Введение к книге знакомит читателя с основными принципами советской политики демилитаризации и демократизации Германии, а также с англо-американской империалистической политикой в германском вопросе - политикой расчленения страны и превращения западных зон в колонию Уоллстрита, в плацдарм новой антисоветской войны.

"В Восточной Германии полностью были ликвидированы остатки гитлеровских вооружённых сил. Все военные сооружения были разрушены до основания, а военные-заводы либо демонтированы, либо переведены на мирное производство. Была проведена чистка административных и хозяйственных органов от активных нацистов, проведены прогрессивные реформы: уничтожены помещичье землевладение в деревне и нацистские монополии в промышленности. Предприятия активных нацистов и военных преступников были переданы в руки народа. Коренные реформы осуществлены и в других областях жизни: в народном образовании, в системе управления и т. д." (стр. 5).

Иную деятельность развернули в Германии англо-американские империалисты. Их оккупационная политика представляет собой цепь грубейших нарушений Потсдамских решений. Уже в декабре 1946 г. правительства США и Великобритании заключили соглашение об объединении своих зон оккупации, чем было грубо нарушено соглашение четырёх держав о совместном контроле над Германией. В результате дальнейших незаконных действий англо-американских империалистов немецкий народ в западных зонах был полностью лишён национальной независимости. В мае 1949 г. в действие был введён так называемый "оккупационный статут", призванный подменить мирный договор с Германией и увековечить существующий в Западной Германии колониальный режим. Статут провозгласил создание марионеточного западногерманского государства, являющегося послушным орудием англо-американских империалистов.

Двумя различными путями пошло после войны и развитие профессионального движения в Восточной и Западной Германии. В Восточной Германии Советская военная администрация с первых же дней оккупации обеспечила необходимые условия для создания демократических, антифашистских порядков, для всемерного развёртывания политической активности трудящихся масс. В книге приводится текст приказа N2 главноначальствующего СВАГ от 10 июня 1945 г., которым была разрешена деятельность антифашистских партий и демократических организаций. Немедленно после опубликования этого приказа приступил к работе подготовительный комитет по организации профсоюзов. Комитет пользовался широкой поддержкой советских оккупационных властей. В декабре 1945 и в январе 1946 г. были проведены выборы профсоюзных органов. Наконец, 9 февраля 1946 г. в Берлине была созвана первая Всеобщая делегатская конференция, на которой было создано Объединение свободных немецких профсоюзов Восточной зоны (стр. 37).

Деятельность профсоюзов Восточной зоны не была, конечно, простым продолжением деятельности немецких профсоюзов, разо-

¹ "Правда" от 14 октября 1949 года.

гнанных Гитлером в 1933 году. Наоборот, послевоенные профсоюзы коренным образом отличаются от тех, которые существовали до 1933 года. Как показывают авторы в первой главе, для немецких профсоюзов в догитлеровское время была характерна реформистская политика "классового сотрудничества". Профсоюзы были раздроблены и разобщены. Руководство профсоюзным движением находилось в руках правых социал-демократов, на каждом шагу предававших интересы немецкого пролетариата.

В отличие от профсоюзов Веймарской республики, выродившихся в органы сотрудничества с предпринимателями, "свободные немецкие профсоюзы Германской демократической республики являются организациями, борющимися за демократию и широкие социально-экономические преобразования" (стр. 56). Профсоюзы, возникшие в Восточной Германии в 1945 г., характеризуются своим единством.

В третьей главе книги имеется обширный фактический материал, показывающий активное участие профсоюзов в борьбе за выполнение двухлетнего плана восстановления и развития мирной экономики советской зоны оккупации, принятого в 1948 году. Многое сделали профсоюзы Восточной Германии для удовлетворения нужд трудящихся.

По инициативе профсоюзов были изданы законы об отпусках для рабочих и служащих, о восьмичасовом рабочем дне, об охране труда, о предоставлении девяноста процентов мест в санаториях и домах отдыха рабочим и служащим (стр. 58). В Восточной Германии полностью ликвидирована безработица. Впервые в истории Германии введена равная оплата труда мужчин и женщин. Неоднократно проводилось снижение цен.

Авторы подчёркивают, что в Восточной Германии изменяется отношение рабочих к своему труду. Широкое распространение получило трудовое соревнование. Мощный толчок массовому движению за повышение производительности труда дал почин забойщика Адольфа Хеннеке, выполнившего в октябре 1948 г. норму на 380 процентов. Движение передовиков производства возглавили профсоюзы. "Развивая хеннековское движение, профсоюзы Восточной Германии опираются на богатейший опыт профсоюзов СССР по организации социалистического соревнования" (стр. 67 - 68).

Большое внимание уделяют авторы борьбе немецких профсоюзов против преступных замыслов поджигателей войны, за мир, за единую демократическую Германию. "Массовое движение немецкого народа за единство, мир и демократию увенчалось созданием в октябре 1949 года Германской демократической республики. Профсоюзы приняли активное участие в этом важнейшем акте" (стр. 73). Самое деятельное участие принимают профсоюзы Восточной Германии в движении немецкого Национального фронта (см. стр. 163 - 169).

Отдельная глава книги посвящена профессиональному движению в западных зонах оккупации Германии. Характеризуя положение в Западной Германии, авторы останавливаются на колонизаторской, открыто грабительской политике англо-американских оккупационных властей. Наложив оковы на производство мирной продукции, которая могла бы конкурировать с американскими и английскими товарами, западные оккупационные державы приняли все меры к восстановлению немецкой военной промышленности. Используя оккупационные власти, все средства шантажа и давления, скупку акций и другие методы, американские монополисты прибрали к рукам немецкие фабрики и заводы. Под опекой американских монополий восстанавливаются старые немецкие монополии и создаются новые.

Хозяйничание англо-американских империалистов в Западной Германии привело к резкому ухудшению положения трудящихся масс, к усилению эксплуатации рабочего класса. Авторы приводят интересные цифры, характеризующие катастрофический рост безработицы на западе Германии (стр. 93 - 94). В марте 1946 г. только в английской зоне насчитывалось 117460 безработных. В американской зоне в октябре 1947 г. было зарегистрировано 479 тыс. безработных рабочих и служащих. В сентябре 1948 г., после проведения сепаратной денежной реформы, которая привела к массовому сокращению производства, количество безработных в английской и американской зонах оккупации возросло до 750 тыс. человек. В декабре 1949 г. официальная статистика признавала наличие в Западной Германии 1700 тыс. безработных. В этих официальных данных не учитывались рабочие, переведённые на неполный рабочий день, а также семьи безработных. По оценке газеты "Нейес Дейчланд", к началу 1950 г. количество безработных достигло 6 млн. человек, т. е. вернулось к уровню безработицы во всей Германии в кризисные 1930 - 1932 годы.

Показывая развитие профсоюзов в Западной Германии, авторы отмечают, что англо-американские оккупационные власти всячески препятствуют расширению профессионального движения. На руководящие посты в профсоюзах допускаются только ставленники англо-американских империалистов - правые социал-демократы и католики. Так, на посту руководителя секретариата профсоюзов американской зоны оказался Фриц Тарнов - старый предатель интересов рабочего класса, бывший член Всеобщего правления немецких социал-демократических профсоюзов.

Большой интерес представляют имеющиеся в книге данные о забастовочном движении в Западной Германии (стр. 97 - 101). После окончания войны стачечное движение началось впервые в марте 1947 г. в английской зоне оккупации. В 1948 г. оно охватило всю Западную Германию. 12 ноября 1948 г. была проведена первая в послевоенной Германии всеобщая забастовка. Свыше 9 млн. человек прекратили работу в знак протеста против обнищания трудящихся масс. Под давлением рабочих руководители профсоюзов решились на проведение всеобщей забастовки, однако, как показывают авторы, они приложили все усилия к тому, чтобы не дать возможности

широко развернуться инициативе масс, лишить выступление рабочего класса боевого духа.

Глава пятая посвящена профсоюзам Большого Берлина. Послевоенная история берлинских профсоюзов являет собой характерный пример того, как англо-американские империалисты, не брезгуя никакими средствами, стараются расколоть немецкое профессиональное движение. В начале 1946 г., по прямому заданию западных оккупационных властей, шумахеровцы - платные агенты американской и английской разведок - создали в берлинских профсоюзах подрывную группку, присвоившую себе наименование "независимой профсоюзной оппозиции". Шумахеровцы начали кампанию травли против Объединения свободных немецких профсоюзов Берлина. Несмотря на то, что "оппозиция" представляла собой лишь ничтожную кучку реакционеров и потерпела полное поражение на профсоюзных выборах, американская комендатура в июне 1948 г. запретила в своём секторе деятельность законно избранных органов Объединения свободных немецких профсоюзов, а помещения профсоюзных организаций передала руководителям "оппозиции" (стр. 133). Впоследствии американцы неоднократно использовали шумахеровскую "профсоюзную оппозицию" для организации самых гнусных провокаций против трудящихся Берлина.

Излагая в главе шестой историю межзональных профсоюзных конференций, авторы показывают, как усилиями западногерманских профсоюзных лидеров Тарнова, Беклера и др., действовавших по указанию западных оккупационных властей и Американской федерации труда, было сорвано создание Центрального совета профессиональных союзов Германии. Ввиду создавшегося в немецких профсоюзах положения руководящие органы Всемирной федерации профсоюзов вынесли решение о приёме профсоюзов Германии во Всемирную федерацию профсоюзов по отдельным зонам. В январе 1949 г. профсоюзные объединения Восточной Германии были приняты в ряды Всемирной федерации профсоюзов в качестве полноправного её члена.

Книга Л. Безыменского и Н. Гусинского не лишена ряда недостатков.

В 1924 г. товарищ Сталин указывал как на одну из особенностей профсоюзов Запада, что они возникли раньше социалистических партий, развились без их помощи и привыкли кичиться, своей "независимостью"² . Авторы приводят это сталинское положение, характеризуя немецкое профсоюзное движение до 1933 г., однако, говоря об отличии послевоенных профсоюзов Восточной Германии от профсоюзов Веймарского периода, они не подчёркивают, что в советской зоне оккупации в 1945 г. профсоюзы возникли и развивались при активной помощи политических партий пролетариата, объединявших свои ряды и силы под руководством немецких коммунистов. Именно это явилось причиной того, что профсоюзы сбросили с себя тяжёлый груз оппортунистических традиций, отказались от насквозь лживой теории "политического нейтралитета" и с самого начала действовали как боевые антифашистские организации³ .

Следует упрекнуть авторов и за то, что они не оттенили огромную роль, которую сыграли профсоюзы Восточной Германии в создании Социалистической единой партии Германии. Говоря о первой конференции профсоюзов советской зоны оккупации, авторы не указывают на то, что конференция внесла серьёзный вклад в дело преодоления политического раскола немецкого пролетариата. Здесь следовало бы сказать, что речи всех выступавших на конференции содержали требование скорейшего объединения коммунистической и социал-демократической партий Германии. Напомним, что центральный орган компартии "Дейче фольксцейтунг" следующим образом оценивал зональную конференцию: "Своё историческое значение она приобрела тем, что на ней было предрешено объединение рабочих партий, и это было сделано с таким единодушием, которое не может не произвести впечатления даже на ещё колеблющихся и выжидающих. Конференция возвестила приближение дня создания Социалистической единой партии"⁴ .

Характеризуя демократические преобразования в Восточной Германии (стр. 44 - 51), авторы незаслуженно обходят молчанием вопрос о демократическом обновлении немецкой культуры. Нужно было хотя бы вкратце сказать о школьной реформе, о борьбе за демократизацию немецкого искусства, показать активное участие в этой борьбе профессиональных союзов. Касаясь участия профсоюзов в осуществлении других реформ, авторы ограничиваются лишь констатацией того факта, что профсоюзные организации активно участвовали в проведении конфискации предприятий у нацистов и военных преступников, способствовали созданию новых форм управления промышленностью, сыграли активную роль в создании нового, демократического аппарата управления и т. д. (стр. 53). Об этом следовало рассказать подробнее и показать, что проведение этих преобразований явилось большой школой для профсоюзов.

Ошибочным является утверждение авторов, что стараниями шумахеровцев "было сорвано объединение социал-демократической партии с коммунистами в Берлине в начале 1946 года" (стр. 104).

Шумахеровцы, руководимые англо-американскими империалистами, положили, действительно, немало сил на то, чтобы воспрепятствовать объединению коммунистической и социал-демократической партий Германии в Берлине. Однако их подрывная деятельность не увенчалась успехом. 13 апреля 1946 г. на конференции берлинской организации социал-демократической партии Германии было принято решение о слиянии с коммунистической партией. На следую-

² См. И. В. Сталин. Соч. Т. 6, стр. 294.

³ См. W. Ulbricht. Neue Aufgaben der freien Gewerkschaften, S. 48 - 51. Berlin. 1946.

⁴ "Deutsche Volkszeitung" от 12 февраля 1946 года.

щий день на объединённой конференции обеих партий была создана берлинская организация Социалистической единой партии Германии.

Имеются в книге и отдельные неточные формулировки. На стр. 11, говоря о выборах в Народный конгресс в мае 1949 г., авторы не указывают, что это был третий Народный конгресс.

На стр. 24, говоря о всеобщей забастовке в Германии 28 января 1918 г., авторы пишут, что "бастующие выступали против грабительского по отношению к Советской России Брестского мира". В январе 1918 г. Брестский мир ещё не был подписан, поэтому правильнее было сказать, что немецкие трудящиеся выступали против грабительских требований, выставленных немецкими империалистами в Бресте.

Рассказывая о земельной реформе, авторы приводят интересный статистический материал, наглядно показывающий коренные структурные изменения в сельском хозяйстве Восточной Германии. Однако в одном месте они допускают неточности, нуждающиеся в исправлении. Они утверждают: "Было конфисковано и разделено между безземельными и малоземельными крестьянами более 12 тысяч поместий с общей площадью а 3200 тысяч гектаров" (стр. 46). В действительности были конфискованы и переданы в земельный фонд для проведения реформы свыше 7 тыс. помещичьих имений размером свыше 100 га, свыше 4 тыс. земельных участков активных гитлеровцев и военных преступников независимо от размера этих участков, а также земельные владения бывшего гитлеровского государства (около 0,5 млн. га). Между крестьянами было разделено не 3200 тыс. га, а 2140 тыс. га. 940 тыс. га было передано самоуправлениям и "объединениям крестьянской взаимопомощи"⁵ . Последнее тем более необходимо указать, что иначе остаётся непонятным, на какой земле были организованы народные имения, речь о которых идёт на стр. 47.

Осталась невыправленной неряшливая фраза на стр. 104, где Лоренц, автор книги "За кулисами руководства СДПГ", называется одним из "бывших руководящих деятелей германской (?) организации СДПГ".

Несмотря на указанные недостатки и упущения, касающиеся в основном частных вопросов, работа Л. Безыменского и Н. Гусинского, безусловно, заслуживает положительной оценки. Профиздат выпустил нужную, хорошую книгу, которую прочтёт с большой для себя пользой читатель-историк, интересующийся новейшей историей Германии.

⁵ "Drei Jahre Bodenreform in der Sovjetischen Besatzungszone", S. 18. Berlin. 1948.