ЭКОНОМИКА (последнее)
[экономика стран Балтии] "Мягкий чек" латвийской экономики
Актуальные публикации по вопросам экономики.
Отделения Службы госдоходов Латвии изобрели новый способ наказания латвийских налогоплательщиков. Им не разрешают списывать в предналог тот налог на добавленную стоимость (НДС), который указан в полученных накладных-счетах, если на этих бланках строгой отчетности нет оттиска так называемого мягкого чека.
Аргументы... Понятие "мягкий чек" упоминается в пунктах 7 и 8 распоряжения СГД N 54 от 15 марта 1995 года. (В популярном сборнике "Бухгалтерский учет" Службы деловой информации этот документ под номером 3-6-1 есть в разделе "Расчетные операции".) Это распоряжение под названием "О порядке расчетов наличными между юридическими лицами" было издано в соответствии с пунктом 4.9 правил КМ N 117 от 14.06.94 г. "О регистрации налогов и других платежей в электронных аппаратах и системах". Несмотря на тот факт, что распоряжение СГД вышло в свет еще до появления новых законов о налогах, оно официально не отменено и потому формально остается в силе.
В пункте 8 упомянутого распоряжения, в частности, сказано: "В принтере стационарного ЭКА обязательно должен быть раздел для распечатки мягкого чека. После распечатки чека в отделение принтера, предназначенное для распечатки мягкого чека, вкладывается товарная накладная и на ней распечатывается чековое подтверждение, на котором указываются дата и время распечатки чека, номер чека и сумма оплаты".
Таким образом, СГД дала указание о том, что на накладных должны быть оттиски кассовых чеков. При этом бизнесменам важно учитывать, что для изготовления таких чеков необходимо купить уф чернила, так как только с помощью таких чернил можно массово изготавливать "мягкие" чеки.
Долгое время об этом указании налоговые инспекторы не вспоминали. Но опять о нем вспомнили в далеком 1998 году, в самый разгар споров о том, где на чеке ЭКА должно стоять злосчастное "18%", отсутствие которого стало камнем преткновения на пути списания НДС в предналог. В то время Налоговое управление СГД послало ответ на запрос филиала СГД Центрального р-на г. Риги (письмо N 15.2.1./7115 от 25.05.98 г.). Информация из этого письма стала известна деловым людям Латвии: именно здесь шла речь о том, что "НДС 18%" нельзя пробивать в верхней части чека (клише) среди реквизитов фирмы, т.к. эта часть чека не дублируется в контрольной ленте. В то время никто, пожалуй, не обратил внимания на один абзац этого документа. А в нем говорилось: "Если в товарной накладной-счете есть вся информация, требуемая частью 6 статьи 8 Закона "О НДС", то в кассовом чеке ее частично может и не быть, например: название товара, реквизиты покупателя и т.д. Обязательным требованием является, чтобы в кассовом чеке были указаны номер и дата товарной накладной-счета, а на накладной была бы распечатка кассового чека (распоряжение СГД N 54 от 15.03.95 г.)".
Итак, в мае сего года местные отделения СГД получили "сверху" напоминание о том, что на накладной должен быть оттиск (распечатка) чека - так называемый мягкий чек.
У нас есть сведения о том, что некоторые налогоплательщики Латвии уже пострадали (не только морально, но и материально) на том основании, что их накладные-счета не имеют этого "мягкого чека" и, мол, поэтому НДС, указанный в них, не может быть списан в предналог.
На наш взгляд, такие аргументы легко опровергнуть и доказать незаконность действий проверяющего.
...и контраргументы Во-первых, распоряжение СГД N 54 от 15.03.95 г. было принято еще до того, как в Латвии ввели товарные накладные-счета строгой отчетности (правила КМ о них появились в сентябре 1995 г.). Поэтому в упомянутом документе речь идет о простых накладных, а не о накладных-счетах. Между делом отметим: в майском письме СГД N 15.2.1./7115 речь тоже идет о том, что на накладных (а не на накладных-счетах) должна быть распечатка чека, т.е. мягкий чек.
Во-вторых, ни в одном из документов, регламентирующих порядок оформления и заполнения накладных-счетов строгой отчетности, нет указания о том, что на них должна быть какая-то информация о номере чека, его дате и т.д. Более того - в правилах КМ N 268 от 05.09.95 г. есть пункт 6, в котором дается перечень девяти требований к реквизитам накладной-счета. Там нет ни слова о чеках ЭКА. И далее, в п. 20, сказано, что накладная-счет, в которой есть все, что требуется в пункте 6, может для получателя товара быть основанием для списания НДС в предналог (вместе с документом об оплате), а для отправителя товара - основанием для расчета НДС.
В-третьих, в самом распоряжении N 54 есть пункт 7, в котором ясно сказано, что в некоторых случаях (указано, в каких) можно использовать не стационарный, а портативный ЭКА, принимая во внимание, что у него нет устройства для распечатки мягкого чека. Кстати, в пресловутом распоряжении нигде не сказано, что мягкий чек на накладной является обязательным условием, нарушение которого делает накладную непригодной, а налог (в то время - еще НСО, а не НДС) - не возвращаемым из бюджета.
В-четвертых, само распоряжение N 54 давно устарело, а его положения противоречат существующим требованиям налогового законодательства. Например, там не сказано, что в чеке ЭКА должна быть указана ставка налога 18%. Чек без нее считался тогда годным. Далее - в п. 3.3 прямо говорится: "В чеке ЭКА не обязательно указывать название товара, его цену, количество и суммы". (Напоминаем, что документ посвящен расчетам между юридическими лицами!) Этот пункт указания СГД прямо и недвусмысленно противоречит пункту 7.3 правил КМ N 117 от 14.06.94 г., в котором (подпункт 7.3.4) эти сведения указаны как обязательные атрибуты чека ЭКА.
Таким образом, уважаемые налогоплательщики, будьте настойчивы в доказательстве своей правоты и помните, что над местными отделениями СГД стоит их начальство, а над ним - суд.
Аргументы... Понятие "мягкий чек" упоминается в пунктах 7 и 8 распоряжения СГД N 54 от 15 марта 1995 года. (В популярном сборнике "Бухгалтерский учет" Службы деловой информации этот документ под номером 3-6-1 есть в разделе "Расчетные операции".) Это распоряжение под названием "О порядке расчетов наличными между юридическими лицами" было издано в соответствии с пунктом 4.9 правил КМ N 117 от 14.06.94 г. "О регистрации налогов и других платежей в электронных аппаратах и системах". Несмотря на тот факт, что распоряжение СГД вышло в свет еще до появления новых законов о налогах, оно официально не отменено и потому формально остается в силе.
В пункте 8 упомянутого распоряжения, в частности, сказано: "В принтере стационарного ЭКА обязательно должен быть раздел для распечатки мягкого чека. После распечатки чека в отделение принтера, предназначенное для распечатки мягкого чека, вкладывается товарная накладная и на ней распечатывается чековое подтверждение, на котором указываются дата и время распечатки чека, номер чека и сумма оплаты".
Таким образом, СГД дала указание о том, что на накладных должны быть оттиски кассовых чеков. При этом бизнесменам важно учитывать, что для изготовления таких чеков необходимо купить уф чернила, так как только с помощью таких чернил можно массово изготавливать "мягкие" чеки.
Долгое время об этом указании налоговые инспекторы не вспоминали. Но опять о нем вспомнили в далеком 1998 году, в самый разгар споров о том, где на чеке ЭКА должно стоять злосчастное "18%", отсутствие которого стало камнем преткновения на пути списания НДС в предналог. В то время Налоговое управление СГД послало ответ на запрос филиала СГД Центрального р-на г. Риги (письмо N 15.2.1./7115 от 25.05.98 г.). Информация из этого письма стала известна деловым людям Латвии: именно здесь шла речь о том, что "НДС 18%" нельзя пробивать в верхней части чека (клише) среди реквизитов фирмы, т.к. эта часть чека не дублируется в контрольной ленте. В то время никто, пожалуй, не обратил внимания на один абзац этого документа. А в нем говорилось: "Если в товарной накладной-счете есть вся информация, требуемая частью 6 статьи 8 Закона "О НДС", то в кассовом чеке ее частично может и не быть, например: название товара, реквизиты покупателя и т.д. Обязательным требованием является, чтобы в кассовом чеке были указаны номер и дата товарной накладной-счета, а на накладной была бы распечатка кассового чека (распоряжение СГД N 54 от 15.03.95 г.)".
Итак, в мае сего года местные отделения СГД получили "сверху" напоминание о том, что на накладной должен быть оттиск (распечатка) чека - так называемый мягкий чек.
У нас есть сведения о том, что некоторые налогоплательщики Латвии уже пострадали (не только морально, но и материально) на том основании, что их накладные-счета не имеют этого "мягкого чека" и, мол, поэтому НДС, указанный в них, не может быть списан в предналог.
На наш взгляд, такие аргументы легко опровергнуть и доказать незаконность действий проверяющего.
...и контраргументы Во-первых, распоряжение СГД N 54 от 15.03.95 г. было принято еще до того, как в Латвии ввели товарные накладные-счета строгой отчетности (правила КМ о них появились в сентябре 1995 г.). Поэтому в упомянутом документе речь идет о простых накладных, а не о накладных-счетах. Между делом отметим: в майском письме СГД N 15.2.1./7115 речь тоже идет о том, что на накладных (а не на накладных-счетах) должна быть распечатка чека, т.е. мягкий чек.
Во-вторых, ни в одном из документов, регламентирующих порядок оформления и заполнения накладных-счетов строгой отчетности, нет указания о том, что на них должна быть какая-то информация о номере чека, его дате и т.д. Более того - в правилах КМ N 268 от 05.09.95 г. есть пункт 6, в котором дается перечень девяти требований к реквизитам накладной-счета. Там нет ни слова о чеках ЭКА. И далее, в п. 20, сказано, что накладная-счет, в которой есть все, что требуется в пункте 6, может для получателя товара быть основанием для списания НДС в предналог (вместе с документом об оплате), а для отправителя товара - основанием для расчета НДС.
В-третьих, в самом распоряжении N 54 есть пункт 7, в котором ясно сказано, что в некоторых случаях (указано, в каких) можно использовать не стационарный, а портативный ЭКА, принимая во внимание, что у него нет устройства для распечатки мягкого чека. Кстати, в пресловутом распоряжении нигде не сказано, что мягкий чек на накладной является обязательным условием, нарушение которого делает накладную непригодной, а налог (в то время - еще НСО, а не НДС) - не возвращаемым из бюджета.
В-четвертых, само распоряжение N 54 давно устарело, а его положения противоречат существующим требованиям налогового законодательства. Например, там не сказано, что в чеке ЭКА должна быть указана ставка налога 18%. Чек без нее считался тогда годным. Далее - в п. 3.3 прямо говорится: "В чеке ЭКА не обязательно указывать название товара, его цену, количество и суммы". (Напоминаем, что документ посвящен расчетам между юридическими лицами!) Этот пункт указания СГД прямо и недвусмысленно противоречит пункту 7.3 правил КМ N 117 от 14.06.94 г., в котором (подпункт 7.3.4) эти сведения указаны как обязательные атрибуты чека ЭКА.
Таким образом, уважаемые налогоплательщики, будьте настойчивы в доказательстве своей правоты и помните, что над местными отделениями СГД стоит их начальство, а над ним - суд.
Опубликовано 07 июля 2014 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: [экономика стран Балтии] "Мягкий чек" латвийской экономики
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1404683332 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций