ЭКОНОМИКА (последнее)
Экономика. И ОПЯТЬ: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Актуальные публикации по вопросам экономики.
1. РЫНОК ИЛИ ПЛАН?
Бессилие нынешней власти очевидно. Очевиден и тупиковый характер ее буржуазно-рыночных "реформ". "Реформаторы"-капитализаторы и соглашатели исходят из триады: рыночная экономика - социально ориентированное государство - социальное партнерство. На практике же они предпочитают социальный разбой, разоружая лозунгом социального партнерства тех, кого грабят во имя всевластия денег. Коммунисты всегда выдвигали против этой коварной "троицы" плановую социалистическую экономику.
Профессор Леонид Орленко сам напросился на критику, поставив в журнале "Диалог" (2001, N 3) вопрос "Марксизм и рынок". Он-де за "планируемую (?) рыночную экономику" в духе С. Ю. Глазьева. Не успели мы как следует вчитаться в статью Л. П. Орленко в мартовском "Диалоге", как из-под его пера появился еще один, весьма специфический документ - на этот раз заявление в Президиум ЦК КПРФ, председателю ЦК Г. А. Зюганову "О принципиальных разногласиях между КПРФ (всей? - Авт.) и частью (?!) Общества "РУСО". По словам Орленко, "часть ученых необоснованно (?) критикует программу "Путем созидания". Так, Косолапов и Хорев считают, что она предлагает продолжить ельцинские "реформы" (ЭГ, 2000, N47). Ошибочная (?) позиция этих ученых вносит раскол (?) в левую оппозицию и тем самым ее резко ослабляет (?)".
С попыткой "решать" научные проблемы "через инстанцию", урезонивать возможных и действительных оппонентов "через начальство" мы сталкиваемся, увы, не впервой. Нагляделись-натерпелись в свое время. Но что наша позиция "ошибочна" - это надо доказывать. Доказывать тем более, что у каждого из нас не одна-две статьи в "Экономической газете" последнего периода, а десятки публикаций (включая книги), в том числе по политической экономии и социальной философии, за 40 лет научной деятельности.
У "неошибочной" позиции нашего "критика" есть одно главнейшее "основание". Он считает, что "партийные и предвыборные программы коммунистических партий и левых народно-патриотических сил, чтобы быть реальными", должны исходить из того, что "в теории марксизма отсутствует теория переходного периода от капитализма к социализму" (Диалог. С. 39). Но это основание липовое. Л. П. Орленко с необъяснимой лихостью объезжает стороной ленинскую концепцию нэпа, хотя к "ленинскому нэпу 90-х годов", к "неонэпу" как панацее еще недавно взывали видные партийные товарищи. Игнорирует Орленко и учение о "революционной диктатуре пролетариата" как государстве "политического переходного периода" превращения капиталистического общества в коммунистическое - учение, четко резюмированное Марксом в "Критике Готской программы" (1875) (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 27), но восходящее к его более ранним работам. Если у Орленко имеются на сей счет резонные возражения (а они, естественно, могут появиться в связи с давностью первоисточников и уже неоднократной сменой эпох), то их надо
тщательно сформулировать. Ведь речь идет не о коллегах-современниках, с которыми нынче принято обращаться кое-как, а об основателях той самой теории, за развитие которой он будто бы ратует. "Нельзя критиковать известного автора, нельзя ответить ему, - писал когда-то Ленин, - если не приводить целиком хотя бы главнейших положений его статьи" (Полн. собр. соч. Т. 30. С. 113). Тут же речь идет не об одной статье, а о том, что такой марксист, как Сталин, считал главным в ленинизме.
Разумеется, автор вправе ставить вопрос о модернизации упомянутых положений из классического наследия в соответствии с изменившейся действительностью (к примеру, применить в качестве современного синонима термина "диктатура пролетариата" термин "трудовластие" в противовес капиталовластию, которое прячется под маркой "демократия") или же аргументированно их опровергать, но утверждать: "...отсутствует..." (см. цитату из "Диалога") - он может, только роняя свое профессиональное лицо...
В отличие от Л. П. Орленко мы являемся принципиальными противниками рыночной экономики как всеохватной системы, включающей рынок труда с конкуренцией наемных работников и безработицей; рынок капитала с финансовыми центрами, стремящимися подчинить себе весь мир; рынок здоровья с платной качественной медициной; рынок образования с платным образованием почти для всех; рынок мысли и искусства, морали и аморализма, в том числе в политике. В то же время мы понимаем все значение потребительского рынка и знаем, что в переходный период от капитализма к социализму нам могут понадобиться какие-то, вероятно, обширные "рыночные ниши". Но не рыночная экономика как своего рода империя.
В своей работе "Глобализация: тупик или выход?" Г. А. Зюганов отмечает: "концентрация капитала и обобществление труда объективно подрывают рыночные отношения в сфере крупного производства"; "на передовых направлениях экономического роста происходят такие тенденции мощной концентрации капитала, государственной власти и интеллекта, что говорить о свободном рынке просто несерьезно" (Правда, 2001, N 33. С. 3). А что делает Орленко? Не попав когда-то в ногу и пытаясь сделать это сейчас, он сбивает строй, тянет всех нас назад. Мало того, что вопреки фактам отрицает наличие в марксистско-ленинской теории раздела, посвященного переходному периоду от капитализма к социализму (это его "промашка" N 1), но еще и позволяет себе третировать исторический опыт советской экономики, "которая, - по словам профессора,- непригодна для широкого использования научно-технического прогресса в производстве" (это "промашка" N 2). Удивительно, что такое может писать член КПРФ о народнохозяйственной системе, справившейся с гигантскими задачами - от плана ГОЭЛРО до первенства в освоении Космоса, от обеспечения Победы 45- го и оборонного паритета СССР - США 70-х до длительного поддержания отечественного производства на втором месте в мире...
Л. П. Орленко неточен, приписывая в качестве идеала Косолапову и Сапрыкину, которых он величает "марксистами-идеалистами", "плановую директивную советскую экономику", Косолапову и Хореву - "планово-договорную экономику нерыночного типа". Для подобных аттестаций мы в своих работах повода не давали, подчеркивая лишь качественное изменение в переходный период роли рынка. Энгельс, начавший свою деятельность в качестве предпринимателя, еще в 1840-х годах указал на возможность "производить сознательно, как люди, а не как рассеянные атомы, не имеющие сознания своей родовой общности... Истина конкуренции,- подчеркивал он, набрасывая контуры альтернативы рынку, - состоит в отношении потребительной силы к производительной силе. В строе, достойном человечества, не будет иной конкуренции, кроме этой" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 561-562). Развивать это положение и призывает Косолапов в своей брошюре "Позвольте мечтать" (М., 2000). Но Орленко этого "не заметил". И жаль. Ведь речь там идет (с. 10-16) не о "директивной" и не о "планово-договорной" экономике, а о новейшей экономике, обеспечивающей приоритет потребительной стоимости (человек есть мера всех вещей) перед стоимостью (абсолютизация которой заманила часть наших коммунистов в
мышеловку долларового фетишизма). Между тем уже настал момент - а это так или иначе признается и "цивилизованным" Западом - эпохального поворота от элементарного принципа "экономика должна быть экономной", под маской которого к нам подкрадывались экспроприация трудящихся и сверхобогащение нуворишей, к принципу "экономика должна быть человечной". Мешает крупная частная собственность на средства производства и обмена (которую, как правило, демагогически путают с личной трудовой собственностью граждан), и догматическая, близорукая, уже безнадежно анахроничная приверженность рыночной идеологии консервирует это положение.
На наш взгляд (а мы солидарны с Энгельсом), общество должно постоянно рассчитывать, "что можно произвести при помощи находящихся в его распоряжении средств, и сообразно с отношением этой производительной силы к массе потребителей" определять, "насколько следует повысить или сократить производство, насколько следует допустить или ограничить роскошь" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 562). План, таким образом, должен иметь солидную социологическую "подкладку", опираться на систематическое отслеживание меняющихся (прежде всего наиболее существенных) потребностей населения страны по специальной методике, что неизмеримо точнее отражает то, что нужно людям, демократичнее, дает более достоверную информацию, чем платежеспособный рыночный спрос. Рынок не свертывается, а ставится на подобающее ему в наше время место. Он становится подсистемой в общеэкономической системе планового регулирования народнохозяйственного процесса - подсистемой, "ведающей" вопросами тактического приноровления производства к новым потребностям, к их индивидуализации, капризам моды и т. п.
Заслуживает внимания наше предложение на первоначальной (естественно, ограниченной) стадии ввести в стране двухвалютную систему: в восстанавливаемом общественном секторе экономики, по мере оживления принципа распределения по труду - конвертируемый твердый трудовой рубль, вне этого сектора - рубль рыночный.
Из всего этого видно, что коммунисты отнюдь не пренебрегают рыночными моментами, а учитывают их, но не изолированно, сами по себе и не в роли монопольных регуляторов, а в целостном организме, ориентированном на человека, плановой экономики, где рынок выполняет роль подчиненного компонента. Этого, к сожалению, не поняли ни заместитель председателя НПСР Глазьев, ни член КПРФ Орленко.
Что предлагают в этой связи задействовать в качестве стимулов коммунисты:
1) оплату труда по его конкретным результатам, по приращению обществом (партнером-производителем) потребительной стоимости;
2) вознаграждение более производительного труда также сбереженным благодаря ему свободным временем (неполный рабочий день, дополнительные выходные, удлиненный отпуск и др.);
3) рабочий контроль над производством и распределением, над соотношением необходимого и прибавочного продукта, над способами и направлениями использования последнего;
4) признание наряду с материальными и моральными стимулами к труду также стимулов творческих, рождаемых самим содержанием трудовой деятельности (особенно высококвалифицированной) как "игры" физических и интеллектуальных сил личности;
5) два снижения: а) себестоимости продукции (экономия материальных, финансовых, трудовых ресурсов, времени); б) оптовых и розничных цен (экономия личных средств граждан);
6) необходимость реабилитировать в глазах масс принцип научной централизации управления народным хозяйством. В противовес застарелому бюрократическому централизму использовать централизацию по Ленину как условие "экономических преобразований, при которых каждый гражданин будет иметь кусок хлеба и возможность удовлетворять свои культурные потребности... Я рассматриваю централизм, - подчеркивал он, - как минимум известного обеспечения трудящихся масс" (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 351). Свертывание такого, демократического (подчиняющего деятельность управленческого аппарата задачам удовлетворения насущных потребностей трудового народа), цент-
рализма и замена его централизмом бюрократическим (когда руководящая "контора" печется прежде всего о собственном благополучии) - важная часть всего механизма контрреволюции 80-90-х годов. Именно бюрократический централизм есть отец разложения и развала КПСС, преступной "номенклатурной" приватизации общенародного достояния.
Мы выступаем за восстановление и демократизацию централизованного планирования как стержневой задачи. Основной курс не на прибыль или денежную выручку, а на реальные подвижные потребности, интересы, запросы живых людей.
Научное представление о здоровых (физиологически и нравственно) потребностях личности и общества. Их систематическое изучение и измерение, сопряжение потребительского спроса с имеющимися производственными возможностями. Социологическая служба информации о потребностях как решающее звено государственного планового аппарата. Использование в этом, новом, планировании автоматических систем управления. Распространение структур потребительской кооперации на все - сельское и городское - население с целью налаживания его постоянно действующей обратной связи с планово-хозяйственной работой, корректировки этой работы волеизъявлением масс.
Нелепо утверждение Орленко о том, что предлагаемый нами "путь ведет не к социализму, а к полному краху экономики России", что мы выступаем за "возврат к нерыночной экономике советского типа". Будем точны: нерыночной в строгом смысле советская экономика никогда не была, да мы и не проповедуем "возврат". Что же касается социализма, то к нему не ведет как раз позиция Орленко. В лучшем случае она туманно обещает поворот к социально ориентированному государственному капитализму. Но и то с оговоркой из известного анекдота о диете слона в зоопарке: "Съесть-то ен съесть, да хто ж яму дасть"...
2.АНТИКРИЗИСНАЯ ПРОГРАММА-МИНИМУМ (ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ РОССИИ)
Начиная с ленинской работы "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" (сентябрь 1917 года), мы располагаем трезвым (отнюдь не приспособленческим) и радикальным (отнюдь не экстремистским) взглядом на комплекс общедемократических и патриотических, еще не социалистических, мер по спасению страны в острокритической ситуации. Из этих мер Ленин называет пять главнейших:
1) "объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями";
2) "национализация синдикатов, т. е. крупнейших монополистических союзов капиталистов";
3) "отмена коммерческой тайны";
4) синдицирование, объединение в союзы промышленников, торговцев и хозяев вообще;
5) "объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним" (Полн. собр. соч. Т. 34. С. 161).
В данном комплексе, который предлагался вниманию еще дооктябрьского Временного правительства (с тем лишь пояснением, что все происходило в стране, участвующей в мировой войне, из-за чего делался вполне понятный упор на его "принудительность"), нет таких вещей, какие не были бы, с теми или иными частичными поправками, приемлемы и в современной нашей действительности.
Продолжая сегодня тему "Что делать?", которую начинали разрабатывать еще Чернышевский и Ленин, и обобщая предложения собраний трудящихся, а также отдельных патриотов, мы получаем десятки позиций и сводим их (причем допускаем и иные варианты) к следующим:
1. Патриотическое правительство, советская форма народовластия.
2. Свобода (политическая и экономическая), социальное и национальное равенство, прогрессивно-социалистическая перспектива.
3. Курс на восстановление великой державы в ее исторических границах. "Мы хотим как можно более крупного государства, как можно более тесного союза, как можно большего числа наций, живущих по соседству с великорусами...- писал Ленин в канун Октября, - мы хотим, чтобы республика русского (я бы не прочь сказать даже: великорусского, ибо это правильнее) народа привлекала к себе другие народы, но чем? Не насилием, а исключительно добровольным соглашением" (там же. С. 379).
4. Ориентация экономического развития прежде всего на внутренний рынок, его восстановление в полном объеме, безусловный приоритет отечественным производителям, потребителям и товарам.
5. Курс на самодостаточное развитие страны с учетом традиционного разделения труда и исторических связей со странами СНГ и Балтии. Подъем отечественного производства на собственных ресурсах. Отказ от иностранных займов. Пресечение вывоза капиталов и их возвращение. Государственная монополия на основные виды внешней торговли, валютная монополия.
6. Плановое регулирование экономики. Цены на предметы первой необходимости - под жесткий контроль государства. Сбалансированность цен по всем органически связанным звеньям народного хозяйства - от угля и нефти до хлеба и обуви. Налаживание масштабной оптовой торговли и поголовной (как сельской, так и городской) потребительской кооперации.
7. Война - коррупции, рэкету, преступности, обману, последовательный курс на ликвидацию их социальных корней. Поддержка новых товаропроизводящих и товаропроводящих ("челночных") структур мелкого и среднего предпринимательства впредь до полного насыщения внутреннего рынка.
8. Немедленное установление обязательного минимума заработной платы и пенсий не ниже научно обоснованного прожиточного минимума с последующей перспективой их повышения по мере роста производства, производительности труда, социальных расходов, товарной массы и постепенного сбалансирования бюджета.
9. Отмена антинародной приватизации, осуществленной в интересах буржуазной мафии, переродившейся старой и наращенной новой номенклатуры. Немедленная национализация основных доходообразующих отраслей и объединений. Экономическую власть и выбор форм хозяйствования - трудовым коллективам!
10. Обеспечение полного бюджетного нормативного финансирования здравоохранения, дошкольного воспитания, народного образования, науки и культуры с противодействием их коммерциализации. Средства массовой информации - под контроль общества!
11. Восстановление социальных прав граждан на бесплатное образование и медицинское обслуживание, на жилище, отдых, социальную защищенность матери и ребенка, пенсионное обеспечение. Действенные шаги к ликвидации беспризорности, возврату в школу всех детей, не получивших неполного среднего образования. Немедленное принятие пакета мер против угрозы вымирания народа в результате превышения смертности (уже двукратного в текущем году) над рождаемостью.
12. Первоочередные меры по подъему сельскохозяйственного производства, разработанные Агропромышленным союзом России.
13. Народный, рабочий контроль над производством и распределением.
14. Переход к новаторской экономической политике: денежная реформа прогрессивного характера; цены стабильные; зарплата - в меру роста производительности труда и товарной массы; бюджет, балансируемый по мере роста производства и внутреннего платежеспособного спроса.
15. Мы не станем ссориться со странами "золотого миллиарда", но и не покоримся его глобалистскому колониализму. Мы за восстановление дружбы с естественными союзниками России, за поощрение выхода наших товаропроизводителей на их рынок, за плодотворное и взаимовыгодное культурное сотрудничество. Обороноспособность страны должна быть доведена до стратегически достаточного уровня.
Непосредственно перед Октябрем, споря со своими соратниками по поводу пересмотра партийной программы, Ленин категорически возражал против отказа от программы-минимум, называл такие предложения "пустой похвальбой". "Мы не знаем, не будет ли еще временных периодов реакции и победы контрреволюции после нашей победы, - отмечал он, как бы заглядывая в конец XX века, - невозможного в этом ничего нет, - и потому мы построим, когда победим, "тройную линию окопов" против такой возможности... Мы все согласны, - пояснял Ленин далее свою позицию, - что боязнь идти к социализму есть величайшая пошлость и измена делу пролетариата". Но, выкидывая программу-минимум "теперь, мы доказали бы этим, что, еще не успев победить, мы уже поте-
ряли голову. А мы не должны терять ее ни до победы, ни во время победы, ни после победы, ибо, потеряв голову, мы все потеряем" (там же. Сс. 374-376). Очевидно, без "тройной линии окопов" современным, основательно проученным "безголовьями" школы Хрущева- Горбачева коммунистам (разумеется, при условии, что они не отреклись от коммунизма как своей конечной цели) никак не обойтись.
3. АНТИКРИЗИСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА-МИНИМУМ (КОММУНИСТЫ, ПАТРИОТЫ)
В разделе отражены материалы Н. Надымова (Пермь).
1. Главное - немедленно запустить остановившееся и хиреющее производство. И тут предприятиям понадобятся оборотные средства и гарантированный сбыт.
С этой целью определяется их плановая потребность в оборотных средствах и предприятия - как государственные, так и поставленные под контроль государства акционерные - наделяются такими средствами в соответствии с научными расчетами; разрабатывается также порядок их использования.
Вложения обеспечиваются за счет безналичной эмиссии, которая не вызовет инфляции при плановой практике управления, увязке доходов населения с производством предметов потребления и услуг при государственной системе ценообразования. Все эти элементы вводятся в действие параллельно.
Гарантированный сбыт осуществляется за счет роста социальных, производственных и оборонных расходов бюджета, что первоначально увеличит его дефицит; он в последующем будет снят по мере развития производительных сил и сопутствующего ему роста налоговых поступлений. При этом необходимо установить твердые цены и определенные ценовые потолки для основных товаров и услуг.
В подобных условиях, как показал спрос на предприятиях Пермской области, удвоения выпуска товаров промышленного характера можно добиться в течение полугодия, максимум одного года.
Основные усилия государства и общества сосредоточиваются на решающем направлении - развитии производства, которое само по себе будет стимулироваться огромным ростом платежеспособного покупательского спроса и в конечном счете благосостояния людей, но только при опережающем росте объемов и повышении качества товаров и услуг как непременном признаке бездефицитной экономики.
2. Установить, что минимальная заработная плата в бюджетной сфере и на частных предприятиях, минимальные гарантированные доходы работников госпредприятий, минимальные пенсии не могут быть ниже прожиточного минимума. Средняя заработная плата в бюджетной сфере и на частных предприятиях не может быть менее двух прожиточных минимумов.
Начисление подоходного налога с физических лиц начинается с уровня доходов, превышающих прожиточный минимум. Аналогично налог на предприятия начисляется с доходов, обеспечивающих достаток работающих выше прожиточного минимума.
В разрезе планов социального и экономического развития России и ее регионов разработать и осуществить программу создания необходимого числа рабочих мест для достижения полной занятости. В основном это осуществимо за счет увеличения объемов производства на действующих предприятиях путем включения в работу простаивающего ныне оборудования.
В течение 2 - 3 лет проблема безработицы должна быть решена.
3. Разработать и осуществить трехлетний план восстановления разрушенного "перестройкой" и "реформами" народного хозяйства, жизненного уровня народа.
Это планирование должно принципиально отличаться от прежнего. Раньше оно представляло собой декретирование. Предприятию план устанавливался сверху и стимулировалось его выполнение. Само же предприятие добивалось снижения плана производства и увеличения ресурсного обеспечения. Новое планирование должно быть основано на предложениях предприятий, так как они заинтересованы в максимальном использовании производственных мощностей с минимальным количеством ресурсов, ибо это позволяет им получать максимальные доходы. По одной группе потребностей (исходных, "витальных")
планирование может быть директивным, по другой - договорным, по третьей - индикативным. Во всяком случае, здесь не место для шаблона.
4. Создание государственной банковской системы:
- национализировать коммерческие банки, образованные на базе государственных, сформировать на их основе госбанки типа Промстройбанка, Агропромбанка и т. п.;
- все счета предприятий, организаций и учреждений бюджетной сферы, государственных, муниципальных и деприватизированных предприятий перевести в госбанки;
- счета населения, находящиеся в этих банках, перевести в Сберегательный банк (его отделения по месту жительства граждан); счета частных, акционерных и т. п. предприятий - в коммерческие банки;
- все банки должны вернуть паевые взносы, стоимость акций, депозиты и другие вложения предприятиям, организациям и учреждениям бюджетной сферы, государственным, муниципальным и деприватизированным, с учетом инфляции за вычетом возврата выплаченных процентов и дивидендов;
- Центробанку изъять кредитные ресурсы у коммерческих банков и передать их госбанкам;
- восстановить платежные требования как финансовый документ для всех предприятий, организаций и учреждений;
- установить для госбанков ставки по кредитам в размере 8-10 процентов, по вкладам - в размере 4-6 процентов.
5. Деприватизация.
Сразу предупредим, что никакого отношения к честно нажитой индивидуальным мастерством и старанием личной (семейной) трудовой собственности ни этот термин, ни перечисляемые далее мероприятия не имеют.
Важнейшим и совершенно необходимым условием выхода из кризиса является национализация предприятий, отнятых у народа в процессе чековой и послечековой приватизации. Так как она проводилась на основании указов президента, то и ее отмена может быть осуществлена тоже указом.
Изымаются также предприятия, переданные в залог. Зарубежным акционерам возвращаются официально вложенные ими средства с процентами не ниже средней прибыли на вложенный капитал в их странах. Российским гражданам возмещение не полагается, так как ваучеры им выдавались бесплатно.
В обязательном порядке проводится деприватизация снабженческо-сбытовых предприятий системы Госснаба, главснабов министерств, главков и объединений. Деприватизация крупных торговых предприятий, универмагов, гастрономов, всех торговых баз. Воссоздание производственной структуры предприятий и объединений, существовавших до приватизации.
6. Разрешение кризиса неплатежей и иные неотложные меры:
- оставить каждому предприятию только один расчетный счет; закрыть все другие счета, в том числе валютные, в России и за границей, а средства перечислить на этот расчетный счет;
- организовать и провести региональные и российские зачеты взаимных задолженностей предприятий;
- определить причину оставшейся кредиторской задолженности; если это результат злоупотреблений - взыскать с виновных;
- до ввода новой системы налогового обложения ввести "товарный налог" в виде снабжения потребительской сферы продовольствием и другими товарами по фиксированным (доступным) ценам; в этом случае разница между рыночной и фиксированной ценой для налогоплательщика могла бы составить сумму зачета налога.
7. Ценообразование:
- создать Госкомцен и комиссии по ценам в регионах;
- запретить повышение отпускных цен и тарифов производителям продукции, работ и услуг;
- указывать на всей продукции отпускные цены предприятий-производителей;
- установить предельные надбавки к отпускным ценам производителей при определении розничных цен: для расфасованных товаров - не более 15 процентов при реализации в пределах города или района, где производится товар, 20 процентов - в области, 25 процентов - за ее пределами; для нерасфасованных товаров, требующих взвешивания и измерения, надбавка может быть увеличена еще на 5 процентов;
- наценки снабженчески-сбытовых организаций, осуществляющих оптовые поставки, должны быть на 10 процентов ниже;
- установить контроль за уровнем цен; при обнаружении завышения взыскивать с виновных штраф в бюджет в десятикратном размере от суммы завышения.
8. Денежная реформа.
Запретить хождение иностранной валюты на внутреннем рынке. Государству скупить всю наличную и безналичную валюту и сконцентрировать ее во Внешэкономбанке.
Подготовить и провести:
- обмен наличных денег в соотношении 10:1;
- пересчет безналичных- 10:1;
- основные фонды, стоимость сырья и материалов пересчитать по отраслевым коэффициентам, утвержденным Госкомцен;
- обмен наличных денег осуществлять отделениям Сберегательного банка по месту жительства граждан по утвержденному графику в течение 15-20 дней;
- в первый день реформы всем работающим выдать аванс в размере месячного прожиточного минимума, пенсионерам - пенсии, студентам - стипендии новыми купюрами;
- при обмене.наличных денег суммы до 10 тыс. рублей обменивать немедленно, а свыше 10 тыс.- при предъявлении документов, подтверждающих законность их получения;
- обмениваются все законно полученные средства: наличные деньги, средства на банковских счетах и капиталы; при этом суммы до 100 тыс. рублей включительно - в соответствии 10:1, от 100 тыс. до 1 млн.- 20:1, от 1 до 10 млн. рублей - 50:1, свыше 10 млн.-100:1;
- учитывая, что перед денежной реформой, без сомнения, будет создан ажиотажный спрос на потребительские товары, необходимо перед ее проведением создать необходимые товарные запасы в системе госторговли и на предприятиях.
9. Система налогообложения.
Отменить все ныне действующие налоги, взносы и сборы, в том числе во внебюджетные фонды. Ввести следующие:
а) налог на валовые доходы предприятий от реализованной продукции...
Плательщики - юридические и физические лица, осуществляющие деятельность, связанную с получением доходов. Норматив налога должен быть дифференцирован в зависимости от дохода на работающего на предприятии. Его размер от 0 до 70 процентов, в среднем - 25-30 процентов. Норматив при большем доходе выше, но настолько, чтобы у предприятия сохранялась существенная заинтересованность в его росте. За счет этого налога должно формироваться около 50 процентов доходов бюджета;
б) подоходный налог с физических лиц...
Плательщики - все физические лица, имеющие доходы (за исключением пенсий, пособий, стипендий и т. п. выплат из бюджета). Частные предприниматели уплачивают этот налог с сумм, израсходованных на потребление. Налог дифференцирован от 0 до 50 процентов в зависимости от дохода. За счет этого налога должно формироваться 15-20 процентов доходов бюджета;
в) акцизы...
Плательщики - юридические и физические лица, производящие и реализующие подакцизные товары: винно-водочные и табачные изделия, предметы роскоши и т. п.;
г) плата за природные ресурсы... Плательщики - юридические и физические лица, использующие в своей деятельности естественные богатства:
землю, полезные ископаемые, лесные массивы и т. п. Выплачивается дифференциальная рента 1, а также стоимость работ по восстановлению природной среды. Задача этих платежей - выравнять экономические условия деятельности предприятий, работающих в различных природных и экономических условиях;
д) экспортно-импортные пошлины... Плательщики - юридические и физические лица, осуществляющие экспорт и импорт товаров. Эти пошлины должны стимулировать развитие обрабатывающих отраслей и высоких технологий.
Повысить уровень необлагаемой части доходов физических лиц до фактически сложившегося в стране среднего душевого дохода. В то же время резко повысить уровень прогрессивного налога на сверхвысокие доходы с тем, чтобы индивидуальный доход не мог превышать средний уровень более чем в пять раз. Ввести рентные платежи за ресурсы территорий в их бюджет (с отчислением этих сумм в федеральную казну) как экономический принцип региональной политики.
Ю. Развитие агропромышленного комплекса.
Оказать всемерную государственную поддержку сельскому хозяйству,
что диктуется и суровыми природно-климатическими условиями России как приполярной страны. Создать эффективную систему его приоритетного обеспечения материально-техническими ресурсами, услугами, льготный порядок кредитования. Ликвидировать сложившиеся "ножницы" цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Направлять необходимые государственные ресурсы на техническое перевооружение сельского хозяйства, развитие сферы хранения, транспортировки и переработки сельскохозяйственного сырья на местах, социально-бытовое обустройство села.
Пресечь продовольственную интервенцию Запада с целью разорения отечественных сельхозпроизводителей и подрыва продовольственной независимости России.
Установить систему эффективного государственного и общественного контроля за распределением и целевым использованием земли как общенародного достояния, запретить ее свободную куплю-продажу. Доверять землю, в том числе на началах вечного пользования, только тем, кто на ней производительно трудится, ликвидировать возможности спекуляции земельными участками, ограничить законом возможности появления крупных частных землевладений- латифундий, исключить приобретение российской земли иностранцами. Экономически стимулировать улучшение и повышение плодородия почв; ввести жесткие санкции, вплоть до изъятия, за нецелевое и нерациональное использование земли, ухудшение ее качества.
11. Научно-технический прогресс.
В связи с огромным спадом производства и крайним дефицитом бюджетных средств, недостаточных даже для поддержания социальной сферы, невозможно в первые год-полтора обеспечить существенное увеличение государственного финансирования научно-технических программ и централизованных инвестиций. Это получится только при росте объемов производства до 70-75 процентов к уровню 1990 года.
Но благодаря тому, что на предприятиях создаются свои фонды развития, а их коллективы заинтересованы в научно-техническом прогрессе, эти средства будут оперативно направлены на приобретение нового оборудования, модернизацию производства и научно-технические разработки, что уже вскоре обеспечит оживление машиностроения, строительства и науки.
Стране следует мобилизоваться для нового витка технотронной индустриализации и перехода на качественно более высокую энергетическую основу в производстве и в быту. "Когда я смотрю на замерзший сибирский город, - говорил недавно Гавриил Попов, - мне становится стыдно. Им не нужно никакого завоза нефти - им требуется поставить десять "ветряков" - и электричества будет предостаточно. Сейчас Германия приняла решение - к 2010-2020 годам закрыть все свои атомные станции и заменить их "ветряками", которых существует десятки конструкций. Больше ничего не требуется" (Независимая газета, 2000, N 15. С. 9). И устами "демократа"-банкрота иногда глаголет истина. Рывок в социализм Россия - СССР совершал, как известно, через электрификацию; не случайно план ГОЭЛРО Ленин называл второй Программой партии. Стоящая перед нами задача реставрации социализма требует еще большего размаха. И тут речь идет не только о поповских "ветряках" - они, как и использование термальной и волновой (приливно-отливной) энергии, найдут свое место. Речь об обращении к универсальной, экологически безупречной солнечной энергии, к которому надо уже теперь готовиться. О солнцефикации страны, от которой нас отпугивают ее теперешней дороговизной, попутно хищнически извлекая связанную органикой, невосполнимую энергию Солнца из наших нефтегазовых и угольных подземных кладовых.
12. В целях прекращения дальнейшего разграбления национального богатства России, распродажи его по бросовым ценам иностранным дельцам следует восстановить государственную монополию внешней торговли. В этой связи не исключаются конфискационные меры по возвращению в бюджет, предприятиям и населению средств, перекачанных в различные коммерческие структуры и частным лицам путем махинаций, жульничества, подкупа и обмана.
Должны быть перекрыты все каналы произвольной и безвозмездной переправки денежных и материальных ресурсов за границу. Помимо государственной монополии внешней торговли, требуется контроль за деятельностью Внешэкономбанка, запрещение коммерческим и государственным банкам самостоятельных финансовых операций с зарубежными банками.
Предлагаем создать общественно-государственную комиссию по выявлению путей вывоза национального достояния России за границу с зачислением этих средств на счета частных фирм и лиц в тамошних банках, по нахождению адресов. Предоставить эти данные МВФ и тем странам, у которых Россия брала кредиты, на предмет взаимного зачета.
13. Дополнительные меры в пользу народа.
В число новшеств, предлагаемых коммунистами-патриотами, могли бы войти также следующие:
Мы введем жестко контролируемый и доступный народу обязательный ассортимент товаров для каждого вида торговой сети и направим необходимые ресурсы, в том числе и за счет внешней торговли, на его поддержание.
Госторговля по твердым ценам будет дополняться коммерческой торговлей товарами не первой необходимости - вплоть до достижения экономической стабильности и равновесия.
Подкрепим завоеванные Советской властью права граждан на бесплатное и доступное всем образование, общее и профессиональное, всех уровней; на квалифицированную медицинскую помощь; на жилище, на социальную защищенность материнства и детства, немощи и старости. Компенсируем всем трудящимся их потери по вкладам в сберкассы на 1 января 1992 года по покупательной способности рубля того времени за счет неправедных богатств, изымаемых у спекулянтов, ростовщиков и мафиози.
С целью предотвращения начавшегося с 1992 года вымирания русского и других народов России - общенационального бедствия N 1, осуществим приоритетную общегосударственную программу сокращения смертности, стимулирования рождаемости и дет-ности, неотложной помощи молодым и многодетным семьям, поддержания высокого гражданского статуса женщины- матери.
Восстановим общественные фонды потребления, представляющие существенное подспорье для каждой трудовой семьи. Вернем детям бесплатное дошкольное воспитание, пионерские лагеря, дома пионеров и юного техника. Вернем трудящимся созданную в советское время широчайшую сеть клубов, стадионов, библиотек, всю систему культурно-бытового обслуживания народа.
Осуществим меры по образцовой постановке общественного питания по общедоступным ценам. Хлеб в столовых станет бесплатным. Всем учащимся должно обеспечиваться горячее питание: школьникам - бесплатное, студентам техникумов и вузов - льготное.
В наших планах - приоритетное развитие общественного транспорта как наиболее эффективного в экономическом, социальном и экологическом отношении. Учащимся, пенсионерам, гражданам с достатком ниже прожиточного минимума - бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте по всей стране, льготный - на других его видах.
Мы установим систематический контроль над строительством, качеством и распределением жилья с тем, чтобы каждой трудовой семье, живущей на заработную плату, могла предоставляться отдельная квартира бесплатно. Стабилизируем квартирную плату и оплату коммунальных услуг на уровне не свыше 3% средней заработной платы в стране, как это было в Советском Союзе.
Мы установим государственную монополию на производство и продажу спиртных напитков и табачных изделий, что даст дополнительные средства на решение неотложных проблем.
Резко сократим чиновничье-административный аппарат, лишив его всех привилегий, передав ряд его функций выборным депутатам, народным контролерам, общественному самоуправлению. Вместе с достижением экономической и политической власти трудящихся это будет означать, что Россия станет самой яркой демократией Земли. Само собой разумеется, не будет больше ни президентов, ни губернаторов, ни мэров, ни префектов, ни привычного для них необузданного самоуправства.
Об уровне социальной демагогии различных партий и блоков можно судить по их хлестким обещаниям покончить с нарастающей преступностью, безо всякого упоминания о ее социальных корнях. Мы же твердо обещаем, что уничтожим эти корни и на обновленной основе, сделав милицию и иные органы правопорядка народными, действительно ликвидируем массовые нарушения законности и прав наших соотечественников.
В любое время суток и в любом месте граждане страны, как это было в Советском Союзе, смогут чувствовать себя в безопасности и, если захочется, любоваться звездным небом над головой.
14. Восстановить СССР.
Мы вернем Советский Союз, чего невозможно достигнуть без возрождения власти Советов и социалистического общественного уклада. Мы убеждены, что великая идея братства рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции всех национальностей способна воссоединить страну без выстрелов и крови. А упрочит ее восстановление общенародной собственности на землю и основные средства производства. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция бывших союзных республик сами потянутся к новой Советской России. Беловежские соглашения о ликвидации СССР будут денонсированы, а их авторы привлечены к ответственности за государственную измену.
Нам придется всемерно повышать обороноспособность страны, укреплять ее Вооруженные Силы. Мы не пойдем на конфронтацию с Западом, но и не будем прозябать в предбаннике его глобалистской политики. Приложим максимум усилий для сокращения ядерных вооружений вплоть до минимально достаточного уровня. Выйдем на новый уровень дружественных отношений с великими Китаем и Индией - нашими естественными союзниками в Азии, с социалистическими государствами, со странами арабского региона и Латинской Америки. Вернемся к политике поддержки развивающихся стран в их борьбе с мировым империализмом.
* * *
Наш путь - это путь высокой эффективности и практического гуманизма во всех сферах социально-экономической деятельности.
Сверхзадача - достижение не только политической, но и экономической власти трудящихся масс через органы их представительства на производстве и по месту жительства, через выбираемые непосредственно в трудовых коллективах Советы трудящихся, рабочие и фабрично-заводские комитеты, Советы рабочих, крестьян, специалистов и служащих (унифицированные наименования не обязательны). "Живое творчество масс", по Ленину, должно определять будущее социалистическое строительство, раз и навсегда покончить со склонным к буржуазному перерождению бюрократизмом и самой бюрократией. Такие советы и комитеты должны создаваться повсюду, в особенности на основе стачкомов, еще до вступления в силу обновленной Советской Конституции, которым будет подытожен переходный период от капитализма к социализму.
Необходимо, чтобы Советы трудящихся, иные выборные органы распоряжались заработанным, устанавливали размеры и порядок вознаграждения за труд, в том числе членов администрации, при обеспечении единства интересов государства, коллектива и личности. Работники должны нанимать администрацию, а не наоборот. Возврата к прошлому не будет. Советы трудящихся и рабочий, народный контроль, восстанавливаемый творчески, - главный путь к утверждению подлинного, социалистического самоуправления народа, Советской власти как власти самих людей труда.
Странно, что Л. П. Орленко, поименованный в "Диалоге" экспертом Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ, не обратил внимание и на N 67 (372) как раз думского экспресс-бюллетеня для депутатов "Россия и мир" (октябрь 1998), целиком составленный нами. Ознакомившись с этим парламентским дайджестом, он по меньшей мере избежал бы ряда неточностей и ошибок.
- Ну что же - могут сказать с иронией в наш адрес, - Сизиф опять пошел в гору...
- Да, конечно, - ответим мы. - Но не можем иначе. Пока дышим, будем стремиться превратить свой "глас вопиющего в пустыне" в "глас народа - глас Божий".
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Бессилие нынешней власти очевидно. Очевиден и тупиковый характер ее буржуазно-рыночных "реформ". "Реформаторы"-капитализаторы и соглашатели исходят из триады: рыночная экономика - социально ориентированное государство - социальное партнерство. На практике же они предпочитают социальный разбой, разоружая лозунгом социального партнерства тех, кого грабят во имя всевластия денег. Коммунисты всегда выдвигали против этой коварной "троицы" плановую социалистическую экономику.
Профессор Леонид Орленко сам напросился на критику, поставив в журнале "Диалог" (2001, N 3) вопрос "Марксизм и рынок". Он-де за "планируемую (?) рыночную экономику" в духе С. Ю. Глазьева. Не успели мы как следует вчитаться в статью Л. П. Орленко в мартовском "Диалоге", как из-под его пера появился еще один, весьма специфический документ - на этот раз заявление в Президиум ЦК КПРФ, председателю ЦК Г. А. Зюганову "О принципиальных разногласиях между КПРФ (всей? - Авт.) и частью (?!) Общества "РУСО". По словам Орленко, "часть ученых необоснованно (?) критикует программу "Путем созидания". Так, Косолапов и Хорев считают, что она предлагает продолжить ельцинские "реформы" (ЭГ, 2000, N47). Ошибочная (?) позиция этих ученых вносит раскол (?) в левую оппозицию и тем самым ее резко ослабляет (?)".
С попыткой "решать" научные проблемы "через инстанцию", урезонивать возможных и действительных оппонентов "через начальство" мы сталкиваемся, увы, не впервой. Нагляделись-натерпелись в свое время. Но что наша позиция "ошибочна" - это надо доказывать. Доказывать тем более, что у каждого из нас не одна-две статьи в "Экономической газете" последнего периода, а десятки публикаций (включая книги), в том числе по политической экономии и социальной философии, за 40 лет научной деятельности.
У "неошибочной" позиции нашего "критика" есть одно главнейшее "основание". Он считает, что "партийные и предвыборные программы коммунистических партий и левых народно-патриотических сил, чтобы быть реальными", должны исходить из того, что "в теории марксизма отсутствует теория переходного периода от капитализма к социализму" (Диалог. С. 39). Но это основание липовое. Л. П. Орленко с необъяснимой лихостью объезжает стороной ленинскую концепцию нэпа, хотя к "ленинскому нэпу 90-х годов", к "неонэпу" как панацее еще недавно взывали видные партийные товарищи. Игнорирует Орленко и учение о "революционной диктатуре пролетариата" как государстве "политического переходного периода" превращения капиталистического общества в коммунистическое - учение, четко резюмированное Марксом в "Критике Готской программы" (1875) (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 27), но восходящее к его более ранним работам. Если у Орленко имеются на сей счет резонные возражения (а они, естественно, могут появиться в связи с давностью первоисточников и уже неоднократной сменой эпох), то их надо
тщательно сформулировать. Ведь речь идет не о коллегах-современниках, с которыми нынче принято обращаться кое-как, а об основателях той самой теории, за развитие которой он будто бы ратует. "Нельзя критиковать известного автора, нельзя ответить ему, - писал когда-то Ленин, - если не приводить целиком хотя бы главнейших положений его статьи" (Полн. собр. соч. Т. 30. С. 113). Тут же речь идет не об одной статье, а о том, что такой марксист, как Сталин, считал главным в ленинизме.
Разумеется, автор вправе ставить вопрос о модернизации упомянутых положений из классического наследия в соответствии с изменившейся действительностью (к примеру, применить в качестве современного синонима термина "диктатура пролетариата" термин "трудовластие" в противовес капиталовластию, которое прячется под маркой "демократия") или же аргументированно их опровергать, но утверждать: "...отсутствует..." (см. цитату из "Диалога") - он может, только роняя свое профессиональное лицо...
В отличие от Л. П. Орленко мы являемся принципиальными противниками рыночной экономики как всеохватной системы, включающей рынок труда с конкуренцией наемных работников и безработицей; рынок капитала с финансовыми центрами, стремящимися подчинить себе весь мир; рынок здоровья с платной качественной медициной; рынок образования с платным образованием почти для всех; рынок мысли и искусства, морали и аморализма, в том числе в политике. В то же время мы понимаем все значение потребительского рынка и знаем, что в переходный период от капитализма к социализму нам могут понадобиться какие-то, вероятно, обширные "рыночные ниши". Но не рыночная экономика как своего рода империя.
В своей работе "Глобализация: тупик или выход?" Г. А. Зюганов отмечает: "концентрация капитала и обобществление труда объективно подрывают рыночные отношения в сфере крупного производства"; "на передовых направлениях экономического роста происходят такие тенденции мощной концентрации капитала, государственной власти и интеллекта, что говорить о свободном рынке просто несерьезно" (Правда, 2001, N 33. С. 3). А что делает Орленко? Не попав когда-то в ногу и пытаясь сделать это сейчас, он сбивает строй, тянет всех нас назад. Мало того, что вопреки фактам отрицает наличие в марксистско-ленинской теории раздела, посвященного переходному периоду от капитализма к социализму (это его "промашка" N 1), но еще и позволяет себе третировать исторический опыт советской экономики, "которая, - по словам профессора,- непригодна для широкого использования научно-технического прогресса в производстве" (это "промашка" N 2). Удивительно, что такое может писать член КПРФ о народнохозяйственной системе, справившейся с гигантскими задачами - от плана ГОЭЛРО до первенства в освоении Космоса, от обеспечения Победы 45- го и оборонного паритета СССР - США 70-х до длительного поддержания отечественного производства на втором месте в мире...
Л. П. Орленко неточен, приписывая в качестве идеала Косолапову и Сапрыкину, которых он величает "марксистами-идеалистами", "плановую директивную советскую экономику", Косолапову и Хореву - "планово-договорную экономику нерыночного типа". Для подобных аттестаций мы в своих работах повода не давали, подчеркивая лишь качественное изменение в переходный период роли рынка. Энгельс, начавший свою деятельность в качестве предпринимателя, еще в 1840-х годах указал на возможность "производить сознательно, как люди, а не как рассеянные атомы, не имеющие сознания своей родовой общности... Истина конкуренции,- подчеркивал он, набрасывая контуры альтернативы рынку, - состоит в отношении потребительной силы к производительной силе. В строе, достойном человечества, не будет иной конкуренции, кроме этой" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 561-562). Развивать это положение и призывает Косолапов в своей брошюре "Позвольте мечтать" (М., 2000). Но Орленко этого "не заметил". И жаль. Ведь речь там идет (с. 10-16) не о "директивной" и не о "планово-договорной" экономике, а о новейшей экономике, обеспечивающей приоритет потребительной стоимости (человек есть мера всех вещей) перед стоимостью (абсолютизация которой заманила часть наших коммунистов в
мышеловку долларового фетишизма). Между тем уже настал момент - а это так или иначе признается и "цивилизованным" Западом - эпохального поворота от элементарного принципа "экономика должна быть экономной", под маской которого к нам подкрадывались экспроприация трудящихся и сверхобогащение нуворишей, к принципу "экономика должна быть человечной". Мешает крупная частная собственность на средства производства и обмена (которую, как правило, демагогически путают с личной трудовой собственностью граждан), и догматическая, близорукая, уже безнадежно анахроничная приверженность рыночной идеологии консервирует это положение.
На наш взгляд (а мы солидарны с Энгельсом), общество должно постоянно рассчитывать, "что можно произвести при помощи находящихся в его распоряжении средств, и сообразно с отношением этой производительной силы к массе потребителей" определять, "насколько следует повысить или сократить производство, насколько следует допустить или ограничить роскошь" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 562). План, таким образом, должен иметь солидную социологическую "подкладку", опираться на систематическое отслеживание меняющихся (прежде всего наиболее существенных) потребностей населения страны по специальной методике, что неизмеримо точнее отражает то, что нужно людям, демократичнее, дает более достоверную информацию, чем платежеспособный рыночный спрос. Рынок не свертывается, а ставится на подобающее ему в наше время место. Он становится подсистемой в общеэкономической системе планового регулирования народнохозяйственного процесса - подсистемой, "ведающей" вопросами тактического приноровления производства к новым потребностям, к их индивидуализации, капризам моды и т. п.
Заслуживает внимания наше предложение на первоначальной (естественно, ограниченной) стадии ввести в стране двухвалютную систему: в восстанавливаемом общественном секторе экономики, по мере оживления принципа распределения по труду - конвертируемый твердый трудовой рубль, вне этого сектора - рубль рыночный.
Из всего этого видно, что коммунисты отнюдь не пренебрегают рыночными моментами, а учитывают их, но не изолированно, сами по себе и не в роли монопольных регуляторов, а в целостном организме, ориентированном на человека, плановой экономики, где рынок выполняет роль подчиненного компонента. Этого, к сожалению, не поняли ни заместитель председателя НПСР Глазьев, ни член КПРФ Орленко.
Что предлагают в этой связи задействовать в качестве стимулов коммунисты:
1) оплату труда по его конкретным результатам, по приращению обществом (партнером-производителем) потребительной стоимости;
2) вознаграждение более производительного труда также сбереженным благодаря ему свободным временем (неполный рабочий день, дополнительные выходные, удлиненный отпуск и др.);
3) рабочий контроль над производством и распределением, над соотношением необходимого и прибавочного продукта, над способами и направлениями использования последнего;
4) признание наряду с материальными и моральными стимулами к труду также стимулов творческих, рождаемых самим содержанием трудовой деятельности (особенно высококвалифицированной) как "игры" физических и интеллектуальных сил личности;
5) два снижения: а) себестоимости продукции (экономия материальных, финансовых, трудовых ресурсов, времени); б) оптовых и розничных цен (экономия личных средств граждан);
6) необходимость реабилитировать в глазах масс принцип научной централизации управления народным хозяйством. В противовес застарелому бюрократическому централизму использовать централизацию по Ленину как условие "экономических преобразований, при которых каждый гражданин будет иметь кусок хлеба и возможность удовлетворять свои культурные потребности... Я рассматриваю централизм, - подчеркивал он, - как минимум известного обеспечения трудящихся масс" (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 351). Свертывание такого, демократического (подчиняющего деятельность управленческого аппарата задачам удовлетворения насущных потребностей трудового народа), цент-
рализма и замена его централизмом бюрократическим (когда руководящая "контора" печется прежде всего о собственном благополучии) - важная часть всего механизма контрреволюции 80-90-х годов. Именно бюрократический централизм есть отец разложения и развала КПСС, преступной "номенклатурной" приватизации общенародного достояния.
Мы выступаем за восстановление и демократизацию централизованного планирования как стержневой задачи. Основной курс не на прибыль или денежную выручку, а на реальные подвижные потребности, интересы, запросы живых людей.
Научное представление о здоровых (физиологически и нравственно) потребностях личности и общества. Их систематическое изучение и измерение, сопряжение потребительского спроса с имеющимися производственными возможностями. Социологическая служба информации о потребностях как решающее звено государственного планового аппарата. Использование в этом, новом, планировании автоматических систем управления. Распространение структур потребительской кооперации на все - сельское и городское - население с целью налаживания его постоянно действующей обратной связи с планово-хозяйственной работой, корректировки этой работы волеизъявлением масс.
Нелепо утверждение Орленко о том, что предлагаемый нами "путь ведет не к социализму, а к полному краху экономики России", что мы выступаем за "возврат к нерыночной экономике советского типа". Будем точны: нерыночной в строгом смысле советская экономика никогда не была, да мы и не проповедуем "возврат". Что же касается социализма, то к нему не ведет как раз позиция Орленко. В лучшем случае она туманно обещает поворот к социально ориентированному государственному капитализму. Но и то с оговоркой из известного анекдота о диете слона в зоопарке: "Съесть-то ен съесть, да хто ж яму дасть"...
2.АНТИКРИЗИСНАЯ ПРОГРАММА-МИНИМУМ (ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ РОССИИ)
Начиная с ленинской работы "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" (сентябрь 1917 года), мы располагаем трезвым (отнюдь не приспособленческим) и радикальным (отнюдь не экстремистским) взглядом на комплекс общедемократических и патриотических, еще не социалистических, мер по спасению страны в острокритической ситуации. Из этих мер Ленин называет пять главнейших:
1) "объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями";
2) "национализация синдикатов, т. е. крупнейших монополистических союзов капиталистов";
3) "отмена коммерческой тайны";
4) синдицирование, объединение в союзы промышленников, торговцев и хозяев вообще;
5) "объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним" (Полн. собр. соч. Т. 34. С. 161).
В данном комплексе, который предлагался вниманию еще дооктябрьского Временного правительства (с тем лишь пояснением, что все происходило в стране, участвующей в мировой войне, из-за чего делался вполне понятный упор на его "принудительность"), нет таких вещей, какие не были бы, с теми или иными частичными поправками, приемлемы и в современной нашей действительности.
Продолжая сегодня тему "Что делать?", которую начинали разрабатывать еще Чернышевский и Ленин, и обобщая предложения собраний трудящихся, а также отдельных патриотов, мы получаем десятки позиций и сводим их (причем допускаем и иные варианты) к следующим:
1. Патриотическое правительство, советская форма народовластия.
2. Свобода (политическая и экономическая), социальное и национальное равенство, прогрессивно-социалистическая перспектива.
3. Курс на восстановление великой державы в ее исторических границах. "Мы хотим как можно более крупного государства, как можно более тесного союза, как можно большего числа наций, живущих по соседству с великорусами...- писал Ленин в канун Октября, - мы хотим, чтобы республика русского (я бы не прочь сказать даже: великорусского, ибо это правильнее) народа привлекала к себе другие народы, но чем? Не насилием, а исключительно добровольным соглашением" (там же. С. 379).
4. Ориентация экономического развития прежде всего на внутренний рынок, его восстановление в полном объеме, безусловный приоритет отечественным производителям, потребителям и товарам.
5. Курс на самодостаточное развитие страны с учетом традиционного разделения труда и исторических связей со странами СНГ и Балтии. Подъем отечественного производства на собственных ресурсах. Отказ от иностранных займов. Пресечение вывоза капиталов и их возвращение. Государственная монополия на основные виды внешней торговли, валютная монополия.
6. Плановое регулирование экономики. Цены на предметы первой необходимости - под жесткий контроль государства. Сбалансированность цен по всем органически связанным звеньям народного хозяйства - от угля и нефти до хлеба и обуви. Налаживание масштабной оптовой торговли и поголовной (как сельской, так и городской) потребительской кооперации.
7. Война - коррупции, рэкету, преступности, обману, последовательный курс на ликвидацию их социальных корней. Поддержка новых товаропроизводящих и товаропроводящих ("челночных") структур мелкого и среднего предпринимательства впредь до полного насыщения внутреннего рынка.
8. Немедленное установление обязательного минимума заработной платы и пенсий не ниже научно обоснованного прожиточного минимума с последующей перспективой их повышения по мере роста производства, производительности труда, социальных расходов, товарной массы и постепенного сбалансирования бюджета.
9. Отмена антинародной приватизации, осуществленной в интересах буржуазной мафии, переродившейся старой и наращенной новой номенклатуры. Немедленная национализация основных доходообразующих отраслей и объединений. Экономическую власть и выбор форм хозяйствования - трудовым коллективам!
10. Обеспечение полного бюджетного нормативного финансирования здравоохранения, дошкольного воспитания, народного образования, науки и культуры с противодействием их коммерциализации. Средства массовой информации - под контроль общества!
11. Восстановление социальных прав граждан на бесплатное образование и медицинское обслуживание, на жилище, отдых, социальную защищенность матери и ребенка, пенсионное обеспечение. Действенные шаги к ликвидации беспризорности, возврату в школу всех детей, не получивших неполного среднего образования. Немедленное принятие пакета мер против угрозы вымирания народа в результате превышения смертности (уже двукратного в текущем году) над рождаемостью.
12. Первоочередные меры по подъему сельскохозяйственного производства, разработанные Агропромышленным союзом России.
13. Народный, рабочий контроль над производством и распределением.
14. Переход к новаторской экономической политике: денежная реформа прогрессивного характера; цены стабильные; зарплата - в меру роста производительности труда и товарной массы; бюджет, балансируемый по мере роста производства и внутреннего платежеспособного спроса.
15. Мы не станем ссориться со странами "золотого миллиарда", но и не покоримся его глобалистскому колониализму. Мы за восстановление дружбы с естественными союзниками России, за поощрение выхода наших товаропроизводителей на их рынок, за плодотворное и взаимовыгодное культурное сотрудничество. Обороноспособность страны должна быть доведена до стратегически достаточного уровня.
Непосредственно перед Октябрем, споря со своими соратниками по поводу пересмотра партийной программы, Ленин категорически возражал против отказа от программы-минимум, называл такие предложения "пустой похвальбой". "Мы не знаем, не будет ли еще временных периодов реакции и победы контрреволюции после нашей победы, - отмечал он, как бы заглядывая в конец XX века, - невозможного в этом ничего нет, - и потому мы построим, когда победим, "тройную линию окопов" против такой возможности... Мы все согласны, - пояснял Ленин далее свою позицию, - что боязнь идти к социализму есть величайшая пошлость и измена делу пролетариата". Но, выкидывая программу-минимум "теперь, мы доказали бы этим, что, еще не успев победить, мы уже поте-
ряли голову. А мы не должны терять ее ни до победы, ни во время победы, ни после победы, ибо, потеряв голову, мы все потеряем" (там же. Сс. 374-376). Очевидно, без "тройной линии окопов" современным, основательно проученным "безголовьями" школы Хрущева- Горбачева коммунистам (разумеется, при условии, что они не отреклись от коммунизма как своей конечной цели) никак не обойтись.
3. АНТИКРИЗИСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА-МИНИМУМ (КОММУНИСТЫ, ПАТРИОТЫ)
В разделе отражены материалы Н. Надымова (Пермь).
1. Главное - немедленно запустить остановившееся и хиреющее производство. И тут предприятиям понадобятся оборотные средства и гарантированный сбыт.
С этой целью определяется их плановая потребность в оборотных средствах и предприятия - как государственные, так и поставленные под контроль государства акционерные - наделяются такими средствами в соответствии с научными расчетами; разрабатывается также порядок их использования.
Вложения обеспечиваются за счет безналичной эмиссии, которая не вызовет инфляции при плановой практике управления, увязке доходов населения с производством предметов потребления и услуг при государственной системе ценообразования. Все эти элементы вводятся в действие параллельно.
Гарантированный сбыт осуществляется за счет роста социальных, производственных и оборонных расходов бюджета, что первоначально увеличит его дефицит; он в последующем будет снят по мере развития производительных сил и сопутствующего ему роста налоговых поступлений. При этом необходимо установить твердые цены и определенные ценовые потолки для основных товаров и услуг.
В подобных условиях, как показал спрос на предприятиях Пермской области, удвоения выпуска товаров промышленного характера можно добиться в течение полугодия, максимум одного года.
Основные усилия государства и общества сосредоточиваются на решающем направлении - развитии производства, которое само по себе будет стимулироваться огромным ростом платежеспособного покупательского спроса и в конечном счете благосостояния людей, но только при опережающем росте объемов и повышении качества товаров и услуг как непременном признаке бездефицитной экономики.
2. Установить, что минимальная заработная плата в бюджетной сфере и на частных предприятиях, минимальные гарантированные доходы работников госпредприятий, минимальные пенсии не могут быть ниже прожиточного минимума. Средняя заработная плата в бюджетной сфере и на частных предприятиях не может быть менее двух прожиточных минимумов.
Начисление подоходного налога с физических лиц начинается с уровня доходов, превышающих прожиточный минимум. Аналогично налог на предприятия начисляется с доходов, обеспечивающих достаток работающих выше прожиточного минимума.
В разрезе планов социального и экономического развития России и ее регионов разработать и осуществить программу создания необходимого числа рабочих мест для достижения полной занятости. В основном это осуществимо за счет увеличения объемов производства на действующих предприятиях путем включения в работу простаивающего ныне оборудования.
В течение 2 - 3 лет проблема безработицы должна быть решена.
3. Разработать и осуществить трехлетний план восстановления разрушенного "перестройкой" и "реформами" народного хозяйства, жизненного уровня народа.
Это планирование должно принципиально отличаться от прежнего. Раньше оно представляло собой декретирование. Предприятию план устанавливался сверху и стимулировалось его выполнение. Само же предприятие добивалось снижения плана производства и увеличения ресурсного обеспечения. Новое планирование должно быть основано на предложениях предприятий, так как они заинтересованы в максимальном использовании производственных мощностей с минимальным количеством ресурсов, ибо это позволяет им получать максимальные доходы. По одной группе потребностей (исходных, "витальных")
планирование может быть директивным, по другой - договорным, по третьей - индикативным. Во всяком случае, здесь не место для шаблона.
4. Создание государственной банковской системы:
- национализировать коммерческие банки, образованные на базе государственных, сформировать на их основе госбанки типа Промстройбанка, Агропромбанка и т. п.;
- все счета предприятий, организаций и учреждений бюджетной сферы, государственных, муниципальных и деприватизированных предприятий перевести в госбанки;
- счета населения, находящиеся в этих банках, перевести в Сберегательный банк (его отделения по месту жительства граждан); счета частных, акционерных и т. п. предприятий - в коммерческие банки;
- все банки должны вернуть паевые взносы, стоимость акций, депозиты и другие вложения предприятиям, организациям и учреждениям бюджетной сферы, государственным, муниципальным и деприватизированным, с учетом инфляции за вычетом возврата выплаченных процентов и дивидендов;
- Центробанку изъять кредитные ресурсы у коммерческих банков и передать их госбанкам;
- восстановить платежные требования как финансовый документ для всех предприятий, организаций и учреждений;
- установить для госбанков ставки по кредитам в размере 8-10 процентов, по вкладам - в размере 4-6 процентов.
5. Деприватизация.
Сразу предупредим, что никакого отношения к честно нажитой индивидуальным мастерством и старанием личной (семейной) трудовой собственности ни этот термин, ни перечисляемые далее мероприятия не имеют.
Важнейшим и совершенно необходимым условием выхода из кризиса является национализация предприятий, отнятых у народа в процессе чековой и послечековой приватизации. Так как она проводилась на основании указов президента, то и ее отмена может быть осуществлена тоже указом.
Изымаются также предприятия, переданные в залог. Зарубежным акционерам возвращаются официально вложенные ими средства с процентами не ниже средней прибыли на вложенный капитал в их странах. Российским гражданам возмещение не полагается, так как ваучеры им выдавались бесплатно.
В обязательном порядке проводится деприватизация снабженческо-сбытовых предприятий системы Госснаба, главснабов министерств, главков и объединений. Деприватизация крупных торговых предприятий, универмагов, гастрономов, всех торговых баз. Воссоздание производственной структуры предприятий и объединений, существовавших до приватизации.
6. Разрешение кризиса неплатежей и иные неотложные меры:
- оставить каждому предприятию только один расчетный счет; закрыть все другие счета, в том числе валютные, в России и за границей, а средства перечислить на этот расчетный счет;
- организовать и провести региональные и российские зачеты взаимных задолженностей предприятий;
- определить причину оставшейся кредиторской задолженности; если это результат злоупотреблений - взыскать с виновных;
- до ввода новой системы налогового обложения ввести "товарный налог" в виде снабжения потребительской сферы продовольствием и другими товарами по фиксированным (доступным) ценам; в этом случае разница между рыночной и фиксированной ценой для налогоплательщика могла бы составить сумму зачета налога.
7. Ценообразование:
- создать Госкомцен и комиссии по ценам в регионах;
- запретить повышение отпускных цен и тарифов производителям продукции, работ и услуг;
- указывать на всей продукции отпускные цены предприятий-производителей;
- установить предельные надбавки к отпускным ценам производителей при определении розничных цен: для расфасованных товаров - не более 15 процентов при реализации в пределах города или района, где производится товар, 20 процентов - в области, 25 процентов - за ее пределами; для нерасфасованных товаров, требующих взвешивания и измерения, надбавка может быть увеличена еще на 5 процентов;
- наценки снабженчески-сбытовых организаций, осуществляющих оптовые поставки, должны быть на 10 процентов ниже;
- установить контроль за уровнем цен; при обнаружении завышения взыскивать с виновных штраф в бюджет в десятикратном размере от суммы завышения.
8. Денежная реформа.
Запретить хождение иностранной валюты на внутреннем рынке. Государству скупить всю наличную и безналичную валюту и сконцентрировать ее во Внешэкономбанке.
Подготовить и провести:
- обмен наличных денег в соотношении 10:1;
- пересчет безналичных- 10:1;
- основные фонды, стоимость сырья и материалов пересчитать по отраслевым коэффициентам, утвержденным Госкомцен;
- обмен наличных денег осуществлять отделениям Сберегательного банка по месту жительства граждан по утвержденному графику в течение 15-20 дней;
- в первый день реформы всем работающим выдать аванс в размере месячного прожиточного минимума, пенсионерам - пенсии, студентам - стипендии новыми купюрами;
- при обмене.наличных денег суммы до 10 тыс. рублей обменивать немедленно, а свыше 10 тыс.- при предъявлении документов, подтверждающих законность их получения;
- обмениваются все законно полученные средства: наличные деньги, средства на банковских счетах и капиталы; при этом суммы до 100 тыс. рублей включительно - в соответствии 10:1, от 100 тыс. до 1 млн.- 20:1, от 1 до 10 млн. рублей - 50:1, свыше 10 млн.-100:1;
- учитывая, что перед денежной реформой, без сомнения, будет создан ажиотажный спрос на потребительские товары, необходимо перед ее проведением создать необходимые товарные запасы в системе госторговли и на предприятиях.
9. Система налогообложения.
Отменить все ныне действующие налоги, взносы и сборы, в том числе во внебюджетные фонды. Ввести следующие:
а) налог на валовые доходы предприятий от реализованной продукции...
Плательщики - юридические и физические лица, осуществляющие деятельность, связанную с получением доходов. Норматив налога должен быть дифференцирован в зависимости от дохода на работающего на предприятии. Его размер от 0 до 70 процентов, в среднем - 25-30 процентов. Норматив при большем доходе выше, но настолько, чтобы у предприятия сохранялась существенная заинтересованность в его росте. За счет этого налога должно формироваться около 50 процентов доходов бюджета;
б) подоходный налог с физических лиц...
Плательщики - все физические лица, имеющие доходы (за исключением пенсий, пособий, стипендий и т. п. выплат из бюджета). Частные предприниматели уплачивают этот налог с сумм, израсходованных на потребление. Налог дифференцирован от 0 до 50 процентов в зависимости от дохода. За счет этого налога должно формироваться 15-20 процентов доходов бюджета;
в) акцизы...
Плательщики - юридические и физические лица, производящие и реализующие подакцизные товары: винно-водочные и табачные изделия, предметы роскоши и т. п.;
г) плата за природные ресурсы... Плательщики - юридические и физические лица, использующие в своей деятельности естественные богатства:
землю, полезные ископаемые, лесные массивы и т. п. Выплачивается дифференциальная рента 1, а также стоимость работ по восстановлению природной среды. Задача этих платежей - выравнять экономические условия деятельности предприятий, работающих в различных природных и экономических условиях;
д) экспортно-импортные пошлины... Плательщики - юридические и физические лица, осуществляющие экспорт и импорт товаров. Эти пошлины должны стимулировать развитие обрабатывающих отраслей и высоких технологий.
Повысить уровень необлагаемой части доходов физических лиц до фактически сложившегося в стране среднего душевого дохода. В то же время резко повысить уровень прогрессивного налога на сверхвысокие доходы с тем, чтобы индивидуальный доход не мог превышать средний уровень более чем в пять раз. Ввести рентные платежи за ресурсы территорий в их бюджет (с отчислением этих сумм в федеральную казну) как экономический принцип региональной политики.
Ю. Развитие агропромышленного комплекса.
Оказать всемерную государственную поддержку сельскому хозяйству,
что диктуется и суровыми природно-климатическими условиями России как приполярной страны. Создать эффективную систему его приоритетного обеспечения материально-техническими ресурсами, услугами, льготный порядок кредитования. Ликвидировать сложившиеся "ножницы" цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Направлять необходимые государственные ресурсы на техническое перевооружение сельского хозяйства, развитие сферы хранения, транспортировки и переработки сельскохозяйственного сырья на местах, социально-бытовое обустройство села.
Пресечь продовольственную интервенцию Запада с целью разорения отечественных сельхозпроизводителей и подрыва продовольственной независимости России.
Установить систему эффективного государственного и общественного контроля за распределением и целевым использованием земли как общенародного достояния, запретить ее свободную куплю-продажу. Доверять землю, в том числе на началах вечного пользования, только тем, кто на ней производительно трудится, ликвидировать возможности спекуляции земельными участками, ограничить законом возможности появления крупных частных землевладений- латифундий, исключить приобретение российской земли иностранцами. Экономически стимулировать улучшение и повышение плодородия почв; ввести жесткие санкции, вплоть до изъятия, за нецелевое и нерациональное использование земли, ухудшение ее качества.
11. Научно-технический прогресс.
В связи с огромным спадом производства и крайним дефицитом бюджетных средств, недостаточных даже для поддержания социальной сферы, невозможно в первые год-полтора обеспечить существенное увеличение государственного финансирования научно-технических программ и централизованных инвестиций. Это получится только при росте объемов производства до 70-75 процентов к уровню 1990 года.
Но благодаря тому, что на предприятиях создаются свои фонды развития, а их коллективы заинтересованы в научно-техническом прогрессе, эти средства будут оперативно направлены на приобретение нового оборудования, модернизацию производства и научно-технические разработки, что уже вскоре обеспечит оживление машиностроения, строительства и науки.
Стране следует мобилизоваться для нового витка технотронной индустриализации и перехода на качественно более высокую энергетическую основу в производстве и в быту. "Когда я смотрю на замерзший сибирский город, - говорил недавно Гавриил Попов, - мне становится стыдно. Им не нужно никакого завоза нефти - им требуется поставить десять "ветряков" - и электричества будет предостаточно. Сейчас Германия приняла решение - к 2010-2020 годам закрыть все свои атомные станции и заменить их "ветряками", которых существует десятки конструкций. Больше ничего не требуется" (Независимая газета, 2000, N 15. С. 9). И устами "демократа"-банкрота иногда глаголет истина. Рывок в социализм Россия - СССР совершал, как известно, через электрификацию; не случайно план ГОЭЛРО Ленин называл второй Программой партии. Стоящая перед нами задача реставрации социализма требует еще большего размаха. И тут речь идет не только о поповских "ветряках" - они, как и использование термальной и волновой (приливно-отливной) энергии, найдут свое место. Речь об обращении к универсальной, экологически безупречной солнечной энергии, к которому надо уже теперь готовиться. О солнцефикации страны, от которой нас отпугивают ее теперешней дороговизной, попутно хищнически извлекая связанную органикой, невосполнимую энергию Солнца из наших нефтегазовых и угольных подземных кладовых.
12. В целях прекращения дальнейшего разграбления национального богатства России, распродажи его по бросовым ценам иностранным дельцам следует восстановить государственную монополию внешней торговли. В этой связи не исключаются конфискационные меры по возвращению в бюджет, предприятиям и населению средств, перекачанных в различные коммерческие структуры и частным лицам путем махинаций, жульничества, подкупа и обмана.
Должны быть перекрыты все каналы произвольной и безвозмездной переправки денежных и материальных ресурсов за границу. Помимо государственной монополии внешней торговли, требуется контроль за деятельностью Внешэкономбанка, запрещение коммерческим и государственным банкам самостоятельных финансовых операций с зарубежными банками.
Предлагаем создать общественно-государственную комиссию по выявлению путей вывоза национального достояния России за границу с зачислением этих средств на счета частных фирм и лиц в тамошних банках, по нахождению адресов. Предоставить эти данные МВФ и тем странам, у которых Россия брала кредиты, на предмет взаимного зачета.
13. Дополнительные меры в пользу народа.
В число новшеств, предлагаемых коммунистами-патриотами, могли бы войти также следующие:
Мы введем жестко контролируемый и доступный народу обязательный ассортимент товаров для каждого вида торговой сети и направим необходимые ресурсы, в том числе и за счет внешней торговли, на его поддержание.
Госторговля по твердым ценам будет дополняться коммерческой торговлей товарами не первой необходимости - вплоть до достижения экономической стабильности и равновесия.
Подкрепим завоеванные Советской властью права граждан на бесплатное и доступное всем образование, общее и профессиональное, всех уровней; на квалифицированную медицинскую помощь; на жилище, на социальную защищенность материнства и детства, немощи и старости. Компенсируем всем трудящимся их потери по вкладам в сберкассы на 1 января 1992 года по покупательной способности рубля того времени за счет неправедных богатств, изымаемых у спекулянтов, ростовщиков и мафиози.
С целью предотвращения начавшегося с 1992 года вымирания русского и других народов России - общенационального бедствия N 1, осуществим приоритетную общегосударственную программу сокращения смертности, стимулирования рождаемости и дет-ности, неотложной помощи молодым и многодетным семьям, поддержания высокого гражданского статуса женщины- матери.
Восстановим общественные фонды потребления, представляющие существенное подспорье для каждой трудовой семьи. Вернем детям бесплатное дошкольное воспитание, пионерские лагеря, дома пионеров и юного техника. Вернем трудящимся созданную в советское время широчайшую сеть клубов, стадионов, библиотек, всю систему культурно-бытового обслуживания народа.
Осуществим меры по образцовой постановке общественного питания по общедоступным ценам. Хлеб в столовых станет бесплатным. Всем учащимся должно обеспечиваться горячее питание: школьникам - бесплатное, студентам техникумов и вузов - льготное.
В наших планах - приоритетное развитие общественного транспорта как наиболее эффективного в экономическом, социальном и экологическом отношении. Учащимся, пенсионерам, гражданам с достатком ниже прожиточного минимума - бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте по всей стране, льготный - на других его видах.
Мы установим систематический контроль над строительством, качеством и распределением жилья с тем, чтобы каждой трудовой семье, живущей на заработную плату, могла предоставляться отдельная квартира бесплатно. Стабилизируем квартирную плату и оплату коммунальных услуг на уровне не свыше 3% средней заработной платы в стране, как это было в Советском Союзе.
Мы установим государственную монополию на производство и продажу спиртных напитков и табачных изделий, что даст дополнительные средства на решение неотложных проблем.
Резко сократим чиновничье-административный аппарат, лишив его всех привилегий, передав ряд его функций выборным депутатам, народным контролерам, общественному самоуправлению. Вместе с достижением экономической и политической власти трудящихся это будет означать, что Россия станет самой яркой демократией Земли. Само собой разумеется, не будет больше ни президентов, ни губернаторов, ни мэров, ни префектов, ни привычного для них необузданного самоуправства.
Об уровне социальной демагогии различных партий и блоков можно судить по их хлестким обещаниям покончить с нарастающей преступностью, безо всякого упоминания о ее социальных корнях. Мы же твердо обещаем, что уничтожим эти корни и на обновленной основе, сделав милицию и иные органы правопорядка народными, действительно ликвидируем массовые нарушения законности и прав наших соотечественников.
В любое время суток и в любом месте граждане страны, как это было в Советском Союзе, смогут чувствовать себя в безопасности и, если захочется, любоваться звездным небом над головой.
14. Восстановить СССР.
Мы вернем Советский Союз, чего невозможно достигнуть без возрождения власти Советов и социалистического общественного уклада. Мы убеждены, что великая идея братства рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции всех национальностей способна воссоединить страну без выстрелов и крови. А упрочит ее восстановление общенародной собственности на землю и основные средства производства. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция бывших союзных республик сами потянутся к новой Советской России. Беловежские соглашения о ликвидации СССР будут денонсированы, а их авторы привлечены к ответственности за государственную измену.
Нам придется всемерно повышать обороноспособность страны, укреплять ее Вооруженные Силы. Мы не пойдем на конфронтацию с Западом, но и не будем прозябать в предбаннике его глобалистской политики. Приложим максимум усилий для сокращения ядерных вооружений вплоть до минимально достаточного уровня. Выйдем на новый уровень дружественных отношений с великими Китаем и Индией - нашими естественными союзниками в Азии, с социалистическими государствами, со странами арабского региона и Латинской Америки. Вернемся к политике поддержки развивающихся стран в их борьбе с мировым империализмом.
* * *
Наш путь - это путь высокой эффективности и практического гуманизма во всех сферах социально-экономической деятельности.
Сверхзадача - достижение не только политической, но и экономической власти трудящихся масс через органы их представительства на производстве и по месту жительства, через выбираемые непосредственно в трудовых коллективах Советы трудящихся, рабочие и фабрично-заводские комитеты, Советы рабочих, крестьян, специалистов и служащих (унифицированные наименования не обязательны). "Живое творчество масс", по Ленину, должно определять будущее социалистическое строительство, раз и навсегда покончить со склонным к буржуазному перерождению бюрократизмом и самой бюрократией. Такие советы и комитеты должны создаваться повсюду, в особенности на основе стачкомов, еще до вступления в силу обновленной Советской Конституции, которым будет подытожен переходный период от капитализма к социализму.
Необходимо, чтобы Советы трудящихся, иные выборные органы распоряжались заработанным, устанавливали размеры и порядок вознаграждения за труд, в том числе членов администрации, при обеспечении единства интересов государства, коллектива и личности. Работники должны нанимать администрацию, а не наоборот. Возврата к прошлому не будет. Советы трудящихся и рабочий, народный контроль, восстанавливаемый творчески, - главный путь к утверждению подлинного, социалистического самоуправления народа, Советской власти как власти самих людей труда.
Странно, что Л. П. Орленко, поименованный в "Диалоге" экспертом Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ, не обратил внимание и на N 67 (372) как раз думского экспресс-бюллетеня для депутатов "Россия и мир" (октябрь 1998), целиком составленный нами. Ознакомившись с этим парламентским дайджестом, он по меньшей мере избежал бы ряда неточностей и ошибок.
- Ну что же - могут сказать с иронией в наш адрес, - Сизиф опять пошел в гору...
- Да, конечно, - ответим мы. - Но не можем иначе. Пока дышим, будем стремиться превратить свой "глас вопиющего в пустыне" в "глас народа - глас Божий".
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Опубликовано 27 февраля 2014 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Экономика. И ОПЯТЬ: ЧТО ДЕЛАТЬ?
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1393492202 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций