ЭКОНОМИКА (последнее)
«Низкоуглеродное» будущее киотского протокола
Актуальные публикации по вопросам экономики.
«Низкоуглеродное» будущее киотского протокола
Публикация использует материалы статьи Кристофа Гроббеля, Джири Мэли и Майкла Молитора “Preparing for a low-carbon future” (Cristoph Grobbel, Jiri Maly and Michael Molitor, McKinsey Quarterly, октябрь 2004)
Протоколы киотских мудрецов
После того, как Российская Федерация подписала Киотский протокол об ограничении выброса углекислого газа в атмосферу, это международное соглашение, наконец, начнет действовать. Хотя крупнейшие «загрязнители» окружающей среды, США, Индия и Китай, не подписали протокол и не собираются этого делать в ближайшем будущем, менеджеры крупнейших западных, в том числе и американских, компаний, уже записали «киотские» риски в свои стратегические планы. Сейчас еще более актуальной становится разработка новых технологий и способов экономической деятельности с меньшими затратами углеродного топлива, и, соответственно, меньшими выбросами углекислого газа в атмосферу. Что лучше, покупать квоты или сокращать выбросы? – таким вопросом задаются уже сейчас многие публикации в западной деловой прессе. Недавно в журнале McKinsey Quarterly появилась статья «Подготовка к низкоуглеродному будущему», авторы которой утверждают, что именно этот вопрос для руководителей компаний станет уже в ближайшие годы вопросом выживания.
К переходу на «низкоуглеродные» технологии подталкивает и общая ситуация на мировом рынке сырья, в частности, остающиеся очень высокими цены на нефть. Поэтому, для России, основательно подсевшей в последние годы на нефтяную иглу, самым актуальным в связи с этим оказывается один вопрос: насколько быстро переход к низкоуглеродной экономике приведет к снижению спроса на наш главный экспортный продукт, и, соответственно, к падению нефтяных цен, с которыми страна в последние годы привыкла связывать все надежды на успешное развитие.
Цикличность нефтяных цен
Чтобы попытаться спрогнозировать будущее цен на нефть лучше всего , казалось бы, рассмотреть механизм взлетов и падений стоимости «черного золота» в недавнем прошлом. Тем более, что в мировой экономический истории уже была ситуация, очень во многом напоминающая нынешнюю. В 70-е – начале 80-х годов на протяжении сравнительно длительного времени цены на нефть в относительном выражении были даже выше, чем сейчас, достигая в начале 80-х примерно $80 за баррель по нынешнему курсу. Хотя в те годы никто еще всерьез не думал ни о парниковом эффекте, ни об ограничении выбросов в атмосферу, элементарная экономическая необходимость пережить длительный период дорогой нефти заставила предприятия без всякого принуждения искать новые технологии, сокращающие использование углеродного топлива. Во многом в результате этого, как известно, после 81-го года на смену эре дорогой нефти пришла эра дешевой нефти, продолжавшаяся, с небольшими перерывами (первая война иракская война), до начала нового столетия. За это время американская экономика привыкла потреблять много дешевой нефти, спрос на нее увеличивался, и именно это стало одним из спусковых механизмов последующего повышения нефтяных цен. Казалось бы, если следовать этой упрощенной схеме, сейчас мы должны пройти через последовательную смену фаз того же самого цикла. Рост цен на нефть – внедрение «низкоуглеродных технологий» (ускоренное подписанием Киотских протоколов) – снижение спроса – падение цен. И дальше опять то же самое как в известной сказке про попа и его собаку. Однако не все так просто.
Падение цен в 80-е годы – не только результат внутреннего спонтанного развития нефтяного рынка, но и следствие политики США на укрепление доллара
По словам Владислава Иноземцева, директора Центра исследований постиндустриального общества, 80-е годы, когда цена на нефть так резко и надолго упали, были временем едва ли не самого значительного укрепления доллара за всю послевоенную историю. В 70-е годы американцы играли с нефтяными воротилами ОПЕК примерно в ту же игру, которую ведет правительство Буша сейчас. На рост нефтяных цен они отвечали девальвацией доллара. В свою очередь, производители нефти, получающие доход в девальвированных долларах, естественно, отвечали на это новым повышением цен. Цены, таким образом, все время росли, но этот рост был скорее относительным, чем абсолютным.
Однако в начале 80-х годов администрация Рейгана сделала ставку на сильный доллар, используя для его укрепления все имеющиеся в распоряжении государства средства. Здесь не место рассматривать все причины и, прямо скажем, грандиозные последствия этого решения. Достаточно сказать, что последующее резкое снижение цен на нефть проходило, естественно, в долларовом выражении, при этом сам доллар рос в цене относительно других валют, например, марки или иены. Если мы рассмотрим снижение цен относительно других валют, оно будет совсем не таким резким.
Китайский фактор и финансовый кризис в США
Теперь обратимся к нынешней ситуации. Она имеет на удивление мало общего с, казалось бы, совсем недавними 80-ми. Во-первых, ситуация на нефтяном рынке уже не определяется положением в США или Западной Европе. Появились новые потребители нефти, прежде всего, Китай и другие развивающиеся страны. Потребление нефти там стабильно растет, и не собирается снижаться.
По словам Владислава Иноземцева, китайский фактор влияет на рынок нефти еще и другим, совсем неожиданным образом. Дело в том, что быстрый экономический рост в Китае грозит в любой момент перейти в кризис перепроизводства, как это бывает с любым стремительным ростом. Депрессия в китайской экономике, подобная Великой Депрессии в США, угрожает очень серьезными проблемами всей нынешней мировой финансовой системе. Естественно, основные экономические «игроки»современного мира будут всеми способами стремиться избежать такого развития событий. А, значит, надо немного сдержать, замедлить развитие экономики Китая, чтобы она не вступила на скользкую дорожку перепроизводства. При этом дорогая нефть – едва ли не единственный механизм, которым мировой рынок может сдерживать экономический рост Китая. И вряд ли крупнейшие действующие субъекты мировой экономики откажутся от этого инструмента.
Что же касается возможности повторения ситуации 80-х годов с укреплением доллара, то сейчас для этого нет ни только краткосрочных, но и среднесрочных предпосылок. Пришедшая к власти в США администрация Буша делает сознательную ставку на девальвацию доллара и декларирует свою приверженность принципам «свободной торговли», ведущую к заполнению американского рынка дешевыми азиатскими товарами. А это – еще один механизм все той же девальвации доллара. Гораздо важнее, однако, тот факт, что у Америки налицо глобальная проблема с конкурентоспособностью. Уже несколько лет падение курса доллара не сопровождается ростом конкурентоспособности американских товаров, который выражался бы в росте экспорта по сравнению с импортом. Все это вместе с огромным накопленным в США долгом делает укрепление доллара совершенно невероятным.
В ближайшие годы дешевая нефть нам не грозит
Ну а что же спасительные новые технологии низкоуглеродного будущего? Дело в том, что в странах Европы эти технологии уже внедрены и без всяких киотских протоколов. Не надо забывать, что бензин в Европе был всегда гораздо дороже, чем в США. Так что никакого особого ресурса для сокращения потребления нефти в Европе в данный момент нет. Для американских потребителей вообще не действует фактор киотских протоколов, поскольку США их не подписала, и подписывать при вновь избранной администрации Буша не собирается. Кроме того, рост цен на нефть для американцев во многом смягчается общим обесцениванием доллара, и пока этот механизм работает довольно эффективно.
Крупнейшие развивающиеся страны, Китай и Индия, во-первых, не подписали Киотский протокол, а, во-вторых, они и так достаточно медленно наращивают потребление энергоресурсов в сравнении с взрывным ростом своей экономики. Если бы эти страны в ближайшие годы отказались от роста потребления нефти, это означало бы для их жителей отказ от «потребительской» мечты (сокращение числа личных автомобилей, и т.д), поскольку потребление нефти на душу населения там и сейчас несравнимо с западным. А это противоречило бы всей тенденции на включение этих стран в орбиту мирового «общества потребления», что вряд ли возможно без очень серьезных потрясений. Поэтому период дорогой нефти в ближайшее время продолжится, и уже от России зависит, как она распорядится продолжающим литься потоком нефтедолларов.
Публикация использует материалы статьи Кристофа Гроббеля, Джири Мэли и Майкла Молитора “Preparing for a low-carbon future” (Cristoph Grobbel, Jiri Maly and Michael Molitor, McKinsey Quarterly, октябрь 2004)
Протоколы киотских мудрецов
После того, как Российская Федерация подписала Киотский протокол об ограничении выброса углекислого газа в атмосферу, это международное соглашение, наконец, начнет действовать. Хотя крупнейшие «загрязнители» окружающей среды, США, Индия и Китай, не подписали протокол и не собираются этого делать в ближайшем будущем, менеджеры крупнейших западных, в том числе и американских, компаний, уже записали «киотские» риски в свои стратегические планы. Сейчас еще более актуальной становится разработка новых технологий и способов экономической деятельности с меньшими затратами углеродного топлива, и, соответственно, меньшими выбросами углекислого газа в атмосферу. Что лучше, покупать квоты или сокращать выбросы? – таким вопросом задаются уже сейчас многие публикации в западной деловой прессе. Недавно в журнале McKinsey Quarterly появилась статья «Подготовка к низкоуглеродному будущему», авторы которой утверждают, что именно этот вопрос для руководителей компаний станет уже в ближайшие годы вопросом выживания.
К переходу на «низкоуглеродные» технологии подталкивает и общая ситуация на мировом рынке сырья, в частности, остающиеся очень высокими цены на нефть. Поэтому, для России, основательно подсевшей в последние годы на нефтяную иглу, самым актуальным в связи с этим оказывается один вопрос: насколько быстро переход к низкоуглеродной экономике приведет к снижению спроса на наш главный экспортный продукт, и, соответственно, к падению нефтяных цен, с которыми страна в последние годы привыкла связывать все надежды на успешное развитие.
Цикличность нефтяных цен
Чтобы попытаться спрогнозировать будущее цен на нефть лучше всего , казалось бы, рассмотреть механизм взлетов и падений стоимости «черного золота» в недавнем прошлом. Тем более, что в мировой экономический истории уже была ситуация, очень во многом напоминающая нынешнюю. В 70-е – начале 80-х годов на протяжении сравнительно длительного времени цены на нефть в относительном выражении были даже выше, чем сейчас, достигая в начале 80-х примерно $80 за баррель по нынешнему курсу. Хотя в те годы никто еще всерьез не думал ни о парниковом эффекте, ни об ограничении выбросов в атмосферу, элементарная экономическая необходимость пережить длительный период дорогой нефти заставила предприятия без всякого принуждения искать новые технологии, сокращающие использование углеродного топлива. Во многом в результате этого, как известно, после 81-го года на смену эре дорогой нефти пришла эра дешевой нефти, продолжавшаяся, с небольшими перерывами (первая война иракская война), до начала нового столетия. За это время американская экономика привыкла потреблять много дешевой нефти, спрос на нее увеличивался, и именно это стало одним из спусковых механизмов последующего повышения нефтяных цен. Казалось бы, если следовать этой упрощенной схеме, сейчас мы должны пройти через последовательную смену фаз того же самого цикла. Рост цен на нефть – внедрение «низкоуглеродных технологий» (ускоренное подписанием Киотских протоколов) – снижение спроса – падение цен. И дальше опять то же самое как в известной сказке про попа и его собаку. Однако не все так просто.
Падение цен в 80-е годы – не только результат внутреннего спонтанного развития нефтяного рынка, но и следствие политики США на укрепление доллара
По словам Владислава Иноземцева, директора Центра исследований постиндустриального общества, 80-е годы, когда цена на нефть так резко и надолго упали, были временем едва ли не самого значительного укрепления доллара за всю послевоенную историю. В 70-е годы американцы играли с нефтяными воротилами ОПЕК примерно в ту же игру, которую ведет правительство Буша сейчас. На рост нефтяных цен они отвечали девальвацией доллара. В свою очередь, производители нефти, получающие доход в девальвированных долларах, естественно, отвечали на это новым повышением цен. Цены, таким образом, все время росли, но этот рост был скорее относительным, чем абсолютным.
Однако в начале 80-х годов администрация Рейгана сделала ставку на сильный доллар, используя для его укрепления все имеющиеся в распоряжении государства средства. Здесь не место рассматривать все причины и, прямо скажем, грандиозные последствия этого решения. Достаточно сказать, что последующее резкое снижение цен на нефть проходило, естественно, в долларовом выражении, при этом сам доллар рос в цене относительно других валют, например, марки или иены. Если мы рассмотрим снижение цен относительно других валют, оно будет совсем не таким резким.
Китайский фактор и финансовый кризис в США
Теперь обратимся к нынешней ситуации. Она имеет на удивление мало общего с, казалось бы, совсем недавними 80-ми. Во-первых, ситуация на нефтяном рынке уже не определяется положением в США или Западной Европе. Появились новые потребители нефти, прежде всего, Китай и другие развивающиеся страны. Потребление нефти там стабильно растет, и не собирается снижаться.
По словам Владислава Иноземцева, китайский фактор влияет на рынок нефти еще и другим, совсем неожиданным образом. Дело в том, что быстрый экономический рост в Китае грозит в любой момент перейти в кризис перепроизводства, как это бывает с любым стремительным ростом. Депрессия в китайской экономике, подобная Великой Депрессии в США, угрожает очень серьезными проблемами всей нынешней мировой финансовой системе. Естественно, основные экономические «игроки»современного мира будут всеми способами стремиться избежать такого развития событий. А, значит, надо немного сдержать, замедлить развитие экономики Китая, чтобы она не вступила на скользкую дорожку перепроизводства. При этом дорогая нефть – едва ли не единственный механизм, которым мировой рынок может сдерживать экономический рост Китая. И вряд ли крупнейшие действующие субъекты мировой экономики откажутся от этого инструмента.
Что же касается возможности повторения ситуации 80-х годов с укреплением доллара, то сейчас для этого нет ни только краткосрочных, но и среднесрочных предпосылок. Пришедшая к власти в США администрация Буша делает сознательную ставку на девальвацию доллара и декларирует свою приверженность принципам «свободной торговли», ведущую к заполнению американского рынка дешевыми азиатскими товарами. А это – еще один механизм все той же девальвации доллара. Гораздо важнее, однако, тот факт, что у Америки налицо глобальная проблема с конкурентоспособностью. Уже несколько лет падение курса доллара не сопровождается ростом конкурентоспособности американских товаров, который выражался бы в росте экспорта по сравнению с импортом. Все это вместе с огромным накопленным в США долгом делает укрепление доллара совершенно невероятным.
В ближайшие годы дешевая нефть нам не грозит
Ну а что же спасительные новые технологии низкоуглеродного будущего? Дело в том, что в странах Европы эти технологии уже внедрены и без всяких киотских протоколов. Не надо забывать, что бензин в Европе был всегда гораздо дороже, чем в США. Так что никакого особого ресурса для сокращения потребления нефти в Европе в данный момент нет. Для американских потребителей вообще не действует фактор киотских протоколов, поскольку США их не подписала, и подписывать при вновь избранной администрации Буша не собирается. Кроме того, рост цен на нефть для американцев во многом смягчается общим обесцениванием доллара, и пока этот механизм работает довольно эффективно.
Крупнейшие развивающиеся страны, Китай и Индия, во-первых, не подписали Киотский протокол, а, во-вторых, они и так достаточно медленно наращивают потребление энергоресурсов в сравнении с взрывным ростом своей экономики. Если бы эти страны в ближайшие годы отказались от роста потребления нефти, это означало бы для их жителей отказ от «потребительской» мечты (сокращение числа личных автомобилей, и т.д), поскольку потребление нефти на душу населения там и сейчас несравнимо с западным. А это противоречило бы всей тенденции на включение этих стран в орбиту мирового «общества потребления», что вряд ли возможно без очень серьезных потрясений. Поэтому период дорогой нефти в ближайшее время продолжится, и уже от России зависит, как она распорядится продолжающим литься потоком нефтедолларов.
Опубликовано 28 декабря 2004 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: «Низкоуглеродное» будущее киотского протокола
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1104222086 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций