Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 11 ГОЛОСОВАНИЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ И ТЕОРИЯ ИГР - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 11 ГОЛОСОВАНИЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ И ТЕОРИЯ ИГР - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-12-24

Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ III
АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ


ГЛАВА 11
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ И ТЕОРИЯ ИГР


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ
Поскольку действие правила простого большинства приводит к искажениям при отсутствии компенсаций, необходимо проанализировать модели, учитывающие возможность таких компенсаций. Они могут "улучшить" результаты. Поэтому мы предполагаем рассмотреть эти перспективы более подробно. Давайте теперь предположим, что индивиды могут осуществлять любые компенсации, которые они сочтут необходимыми. Не накладываются никакие ограничения на способы платежей, но мы будем считать, что они осуществляются при помощи денег. Предполагается что поведение индивидов не ограничивается ни правовыми, ни этическими нормами. Эта модель позволяет нам ввести нечто подобное обмену голосами в модели, не предполагающей выход за рамки голосования по одному, изолированному вопросу.
Пусть схема распределения выгод аналогична использованной в предыдущем примере; то есть если субсидия целиком должна была бы истрачена на каждую дорогу, то "экономическая эффективность" при этом была бы, соответственно, , и 1. Голосование простым большинством при полных компенсационных платежах теперь приведет к следующему набору распределений, являющемуся "решением":
(5, 5, 0) (5, 0, 5) (0, 5, 5).
В первом распределении индивид 1 получает всю субсидию для ремонта своей дороги, но он должен заплатить индивиду 2 половину денежной стоимости чистой выгоды за его политическую поддержку. Во втором распределении индивиды 2 и 3 просто меняются местами. Третий вариант распределения в решении игры является наиболее интересным. Здесь производится ремонт той же первой дороги, на которой инвестиции значительно более эффективны, чем на любой другой, но индивиды 2 и 3 формируют политическое большинство, которое заставляет индивида 1 выплатить полную стоимость компенсации за то, что он получил отремонтированную дорогу. Несмотря на тот факт, что отремонтирована только его дорога, индивид 1 не увеличил свое благосостояние в результате коллективных действий по сравнению с тем, которое у него было до этого.
Мы видим, что результаты голосования простым большинством в модели, предусматривающей полные компенсации, во многих существенных аспектах отличаются от действия этого правила при запрете на такие выплаты. Во-первых, компенсации гарантируют, что средства будут вложены наиболее эффективным образом. Во-вторых, результатами реализации проектов должно физически воспользоваться лишь большинство избирателей. Так же, как и во всех предыдущих моделях решение предусматривает симметричное распределение общих выгод между членами наименьшей эффективной коалиции, но заметим, что введение компенсаций обеспечивает симметричное разделение выгод, измеренных через доход.
В отличие от модели с логроллингом модель, которая не предусматривает открытую куплю-продажу голосов (то есть полные компенсации в форме денег), по-видимому, не характерна для современной системы демократического управления. Мы не хотим заранее выносить суждения об этичности или неэтичности такой модели, но общепринятые взгляды и нормы поведения, так же как и существующие правовые институты, препятствуют использованию полных компенсаций в действительности. Несмотря на это, модель чрезвычайно полезна, поскольку она указывает на тип решения, получаемого при анализе более сложных моделей, в которых допускается существование непрямых компенсаций.

Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 11 ГОЛОСОВАНИЕ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ И ТЕОРИЯ ИГР - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ


Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.