ЭКОНОМИКА (последнее)
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ВЫБОРА
Актуальные публикации по вопросам экономики.
Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА
ГЛАВА 8
ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ВЫБОРА
В предшествующем анализе мы непосредственно исходили из предварительно построенной теории конституционного выбора. Для полноты картины мы должны ее дополнить еще одним достаточно важным элементом. Если организация коллективной деятельности может быть эффективно децентрализована, то эта децентрализация представляет собой одно из средств введения в политический процесс альтернатив, аналогичных рыночным. Если индивид имеет возможность выбирать, членом какого сообщества он может стать, то он может учитывать это при определении своего места жительства. Возможность выбрать между альтернативными сообществами ограничивает как внешние издержки коллективных действий, так и ожидаемые издержки принятия решений. Настолько, насколько ожидаемые внешние издержки коллективных действий обусловлены вероятностью принятия решений, неблагоприятных для индивида, верхней границей ожидаемого ущерба должны служить издержки перехода в другое сообщество. Аналогично, верхней границей величины инвестиций индивида в процесс "торговли" должны служить издержки "о переходу в более охотно соглашающуюся группу. Это означает, что индивида невозможно вынудить нести чрезмерно большие и долгосрочные капитальные убытки от неблагоприятных коллективных решений, когда он может свободно перейти в другое сообщество, и также он не сочтет для себя предпочтительным инвестировать слишком много времени и усилий, уговаривая своих упрямых собратьев-граждан согласиться с ним.
Децентрализация коллективной деятельности позволяет снизить оба основных вида издержек; в результате децентрализации в политическом процессе появляются элементы, которые похожи на те, что можно обнаружить в процессе функционирования конкурентных рынков.1
И соображения о децентрализации, и соображения о размере сообщества наводят нас на мысль, что там, где это возможно, коллективные действия должны быть организованы в рамках не больших политических единиц, а малых. Организация в рамках больших единиц может быть оправдана только значительными внешними эффектами, которые по-прежнему будут продолжать присутствовать после локализованной и децентрализованной коллективизации.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Характеристики децентрализованного коллективного действия, анализируемые здесь, были разработаны Стиглером95 и Тибаутом. См.: George J.Stigler. "The Tenable Range of Functions of Local Government", in Federal Expenditure Policy for Economic Growth and Stability. Washington: Joint Economic Committee, 1957, pp.213-16; а также: Charles M.Tiebout. "A Pure Theory of Local Expenditures". Journal of Political Economy, LXIV, 1956, pp.416-24.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА
ГЛАВА 8
ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ВЫБОРА
В предшествующем анализе мы непосредственно исходили из предварительно построенной теории конституционного выбора. Для полноты картины мы должны ее дополнить еще одним достаточно важным элементом. Если организация коллективной деятельности может быть эффективно децентрализована, то эта децентрализация представляет собой одно из средств введения в политический процесс альтернатив, аналогичных рыночным. Если индивид имеет возможность выбирать, членом какого сообщества он может стать, то он может учитывать это при определении своего места жительства. Возможность выбрать между альтернативными сообществами ограничивает как внешние издержки коллективных действий, так и ожидаемые издержки принятия решений. Настолько, насколько ожидаемые внешние издержки коллективных действий обусловлены вероятностью принятия решений, неблагоприятных для индивида, верхней границей ожидаемого ущерба должны служить издержки перехода в другое сообщество. Аналогично, верхней границей величины инвестиций индивида в процесс "торговли" должны служить издержки "о переходу в более охотно соглашающуюся группу. Это означает, что индивида невозможно вынудить нести чрезмерно большие и долгосрочные капитальные убытки от неблагоприятных коллективных решений, когда он может свободно перейти в другое сообщество, и также он не сочтет для себя предпочтительным инвестировать слишком много времени и усилий, уговаривая своих упрямых собратьев-граждан согласиться с ним.
Децентрализация коллективной деятельности позволяет снизить оба основных вида издержек; в результате децентрализации в политическом процессе появляются элементы, которые похожи на те, что можно обнаружить в процессе функционирования конкурентных рынков.1
И соображения о децентрализации, и соображения о размере сообщества наводят нас на мысль, что там, где это возможно, коллективные действия должны быть организованы в рамках не больших политических единиц, а малых. Организация в рамках больших единиц может быть оправдана только значительными внешними эффектами, которые по-прежнему будут продолжать присутствовать после локализованной и децентрализованной коллективизации.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Характеристики децентрализованного коллективного действия, анализируемые здесь, были разработаны Стиглером95 и Тибаутом. См.: George J.Stigler. "The Tenable Range of Functions of Local Government", in Federal Expenditure Policy for Economic Growth and Stability. Washington: Joint Economic Committee, 1957, pp.213-16; а также: Charles M.Tiebout. "A Pure Theory of Local Expenditures". Journal of Political Economy, LXIV, 1956, pp.416-24.
Опубликовано 24 декабря 2004 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ВЫБОРА
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1103871550 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций