Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ В ГРУППЕ ФИКСИРОВАННОГО РАЗМЕРА

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА


ЭКОНОМИКА: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ В ГРУППЕ ФИКСИРОВАННОГО РАЗМЕРА . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-12-19

Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА


ГЛАВА 8
ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ


ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ В ГРУППЕ ФИКСИРОВАННОГО РАЗМЕРА
Мы только что рассматривали ожидаемые издержки принятия решений, когда все стороны в группе должны прийти к согласию, прежде чем будут предприняты коллективные действия. Зависимость ожидаемых издержек от размера группы проявляется непосредственно, но она совершенно не похожа на зависимость ожидаемых издержек от изменения числа индивидов, согласие которых необходимо для вынесения решения, в рамках группы определенного размера. Именно вторая зависимость важна для процесса конституционного выбора правил, и именно в различии этих двух взаимозависимостей следует искать объяснение существования большинства коллективных действий.
Это различие можно проиллюстрировать при помощи рис. 10. Кривая V представляет собой изменение ожидаемых издержек индивидуального участника по мере роста размера группы при том условии, что все члены группы должны прийти к согласию по поводу групповых действий; другими словами, при условии существования правила единогласия. Поэтому отрезок QQ' отображает ожидаемые издержки достижения полного согласия среди всех членов особой группы, состоящей из Q индивидов, а отрезок NN' - издержки принятия единогласного решения N индивидами. Напротив, кривая D (которая была использована в шестой главе, однако, не была объяснена до конца) связывает ожидаемые издержки принятия решений (индивидом) с той долей индивидов группы N, которые должны прийти к согласию в соответствии с различными правилами, прежде чем будет принято окончательное решение для всей группы. Поэтому отрезок QQ'' отображает ожидаемые издержки достижения согласия между данной долей (Q/N) особой группы N. В точке N, конечно, обе кривые пересекутся. Для группы любой величины может быть построена кривая, аналогичная уникальной кривой D, построенной для группы размера N. Заметим, что для любой группы кривая D возрастает с увеличением размера решающей группы, но не так быстро, как кривая единогласия V, до тех пор, пока не достигнута точка N, а кривая D расположена ниже кривой V по всей ее длине.


Обе кривые растут в силу одной и той же причины: издержки достижения соглашения в рамках группы, принимающей решения, увеличиваются с ростом размера группы. Кривая D возрастает медленнее, чем кривая V, поскольку принятие правила, отличного от принципа единогласия, резко ограничивает прибыльность индивидуальных инвестиций в стратегическую "торговлю". В действительности, использование правил, отличных от принципа единогласия, приводит к возникновению эффективных альтернатив для процесса коллективного выбора, альтернатив, которые не допускают чрезмерного увеличения издержек принятия решений, которые помешали бы заключению соглашения. Давайте рассмотрим пример, когда необходимо, чтобы к единогласному решению пришли все индивиды группы размера (N/2+1); эта величина показана точкой Q на рис. 10. Издержки принятия решений, ожидаемые индивидуальным участником, могут быть достаточно значительными (Q' на рис. 10). Сейчас мы предположительно рассматриваем издержки принятия решений, ожидаемые индивидуальным членом группы размера N, когда действует правило простого большинства (Q'' на рис. 10). Отметим, что это правило не определяет, какие индивиды из числа общего населения сформируют большинство. Правило устанавливает лишь, что группа размера (N/2+1) должна прийти к согласию по поводу решения. Тогда у индивида, принадлежащего к большинству, будет сравнительно мало стимулов, чтобы быть чрезмерно упрямым при использовании своего положения в сделке, поскольку он будет понимать, что альтернативные члены решающей коалиции могут быть привлечены из числа меньшинства. Конечно, "торговля" внутри группы большинства будет иметь место. Такая "торговля" обязательно предшествует формированию коалиции. Однако диапазон возможных условий заключения сделки и, следовательно, возможностей эффективного индивидуального вложения ресурсов в стратегическое поведение в этом случае весьма узок.
Отметим, что здесь важно именно присутствие альтернативных индивидов вне группы, принимающей решения, которые потенциально могут стать ее членами. Кривая D снижается достаточно резко по мере удаления влево от N, то есть по мере того, как правило принятия решений все дальше отходит от полного единогласия. Хорошей практической иллюстрацией этого утверждения являются требования одобрения изменения в системе зо-нирования в некоторых муниципалитетах. В некоторых местах действует "правило протеста 20%". Любые 20 процентов владельцев собственности в прилегающих районах могут опротестовать предложенное изменение зонного регулирования. Поэтому, по крайней мере, четыре пятых владельцев собственности в смежных районах, правила использования которой предполагается изменить, должны явно или неявно прийти к согласию, прежде чем решение об изменении системы зонирования может быть принято. Очевидно, что согласие 80 процентов получить будет значительно проще, чем согласие 100 процентов. В последнем случае, наиболее упрямые могут остаться в стороне, пытаясь получить полную стоимость ожидаемого "излишка". Однако при "правиле протеста 20%" даже упрямый владелец, если ему предложить некоторую компенсацию, более охотно даст свое согласие, поскольку он будет опасаться, что не сможет обеспечить себе поддержку для организации эффективного протеста.
Разграничение между двумя отдельными функциями издержек принятия решений является важным звеном в нашем объяснении логики перемещения определенных видов деятельности в коллективный сектор. Если некоторые виды деятельности остав-Дяются в частном секторе, для обеспечение совершенно добровольных соглашений об удалении существующих внешних эффектов необходимо, чтобы в действительности производилась достаточная компенсация всем или почти всем сторонам для получения их согласия. Такие добровольные действия практически эквивалентны правилу единогласного принятия решений, касающихся коллективных действий (отметим совпадение кривых V и D в N'}. Издержки, связанные с организацией таких соглашений, могут быть чрезмерно высокими во многих случаях, а результатом будет то, что сохранение этих видов деятельности в частном секторе по-прежнему будет порождать внешние эффекты. В то же время, издержки организации коллективных решений по правилам, отличным от принципа не-единогласия, могут быть меньше тех, которые ожидаются в случае, если внешние эффекты по-прежнему будут возникать. Такие виды деятельности будут удовлетворять пятому условию, рассмотренному в пятой главе.

Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ В ГРУППЕ ФИКСИРОВАННОГО РАЗМЕРА


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.