Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ ДВУМЯ ИНДИВИДАМИ

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА


ЭКОНОМИКА: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ ДВУМЯ ИНДИВИДАМИ . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-12-19

Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА


ГЛАВА 8
ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ


ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ ДВУМЯ ИНДИВИДАМИ
Реальный процесс заключения сделки целесообразно смоделировать. Для наших целей мы можем использовать наиболее простую из существующих моделей заключения сделки. Пусть в нашей модели присутствуют два индивида и два товара (два "блага"). Первоначальное распределение двух товаров между двумя сторонами задано. Модель представлена в виде диаграммы Эджуорта на рис. 8, которая знакома всем экономистам. Первоначальное положение до обмена, или достижения "соглашения", показано точкой a. Индивид А, занимающий позицию в нижнем левом углу прямоугольника, имеет в своем распоряжении АХa кокосов и AYa яблок (яблоки и кокосы используются здесь в качестве ярлыков наших гипотетических "благ"). Индивид В имеет в своем распоряжении оставшиеся количества благ, DXa - кокосов и СYa яблок. Общее количество кокосов составляет AD (СВ), а общее количество яблок - AC (DB).

Первоначальная комбинация товаров обеспечивает каждому индивиду определенное количество, или уровень, полезности (удовлетворенности). Через точку a. мы можем провести кривые безразличия для А и В. Каждая точка на кривой, обозначенной a, показывает различные варианты сочетания товаров, которые обеспечивают А одинаковый уровень удовлетворения, что и комбинация, отображенная точкой a. Аналогично, каждая точка на кривой b показывает комбинации, равно удовлетворительные для В. Целое семейство таких кривых может быть построено для любого индивида, и это семейство является отображением всех возможных сочетаний предпочтений индивидов относительно двух благ. При перемещении вверх и вправо по диаграмме уровень удовлетворения А увеличивается; и обратно, степень удовлетворения В увеличивается с изменением его положения вниз и влево. Заштрихованная область включает все те комбинации двух товаров, которые обеспечивают больше полезности (более высокий уровень удовлетворения) обоим участникам (как A, так и В), чем распределение, отображенное в точке a. Поэтому выгоды от обмена возможны.
Проблема состоит в том, как же достичь согласия об условиях сделки. Зная, что сделка может быть заключена на различных условиях, каждый индивид попытается скрыть свои собственные "предпочтения"; он будет "торговаться". Если полный успех будет сопутствовать A, то он сможет обеспечить себе всю величину "выгод от обмена". Он может изменить распределение с a на a1, при этом благосостояние В будет оставаться таким же, как и до сделки. Аналогично, если В удастся полностью воспользоваться своим положением, то возможным вариантом "решения" станет точка a2. Можно ожидать, что взаимная "торговля" будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто конечное распределение, где-то вдоль линии a1a2. Эта линия называется контрактной кривой.

Предположим теперь, что происходит второй обмен, сдвигающий распределение товаров в точку a''. Диапазон возможных условий сделки снова значительно сузился, a распределение ближе передвинулось к контрактной кривой. Шансы получить выгоды от "торговли" с противником практически исчезли. Окончательный обмен может рассматриваться как перевод "решения" в точку a''', располагающуюся на контрактной кривой. Этот последний шаг практически не связан с "торговлей" в обычном смысле, поскольку чистые выгоды невелики. Обе стороны принуждаются к практически полному выявлению своих действительных предпочтений. В конечном положении, или положении "равновесия", предельная норма замещения между двумя благами должна быть одинаковой для обеих сторон.
Эта чрезвычайно простая модель заключения сделки может быть полезной при анализе конституционного выбора, поскольку она наводит на мысль, что единственным средством снижения прибыльности индивидуальных инвестиций в стратегическую "торговлю" является сужение диапазона возможных условий заключения сделки - сокращение ожидаемых выгод от таких инвестиций. В ситуации, где присутствуют значительные выгоды от взаимной кооперации, она может происходить только в форме превращения общих решений в предельные. Это утверждение может быть лучше всего проиллюстрировано ссылкой на организацию процесса принятия решений в рыночной экономике.

Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ ДВУМЯ ИНДИВИДАМИ


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.