Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ФУНКЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ФУНКЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-12-19

Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА


ГЛАВА 6
ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ


ФУНКЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Если должны быть предприняты коллективные действия, то кто-то должен участвовать в процессе принятия решений. Признавая это, мы получаем (в чрезвычайно общем виде) функцию издержек второго вида. Любой отдельный индивид должен понести некоторые издержки в процессе принятия решений, будет ли оно общественным или частным. Однако, как уже отмечалось ранее, мы не будем принимать во внимание эти издержки принятия индивидуальных решений, то есть субъективные усилия индивида по выработке своей точки зрения. Если для принятия одного решения требуется согласие двух или более индивидов, то необходимы время и усилия несколько иного рода - для достижения согласия. Более того, эти издержки возрастают по мере увеличения размеров группы, необходимой для принятия решений. Поскольку правило принятия коллективных решений изменяется для того, чтобы включить в эту группу все больше и больше индивидов, издержки могут расти во все увеличивающейся пропорции.1 По мере приближения к единогласию, происходит резкое увеличение ожидаемых издержек принятия решений.
В действительности, когда достигается единогласие, ситуация становится совершенно отличной от той, которая существовала, когда решающая группа включала меньшее число индивидов. Чем меньше уровень согласия, тем меньше поводов для действительной "торговли". Если один член потенциального соглашения выдвигает непомерные требования, другие индивиды просто обратятся к кому-либо еще. Однако чем ближе мы к единогласию, тем сложнее становится пользоваться этим средством. Инвестиции индивида в стратегическую "торговлю" с другими людьми становятся высокоэффективными, а издержки, связанные с такой "торговлей", вероятно, будут очень велики.
При наиболее широком правиле принятия решений - правиле единогласия - голос каждого члена группы становится необходимой частью любого соглашения. Поскольку каждый голосующий в этом случае обладает монополией на важный ресурс (то есть на свое согласие), то каждый индивид может стремиться к получению всех выгод от соглашения. "Торговля", то есть попытки вынудить людей согласиться с меньшей прибылью, представляет собой единственный выход в данных условиях, и кажется достаточно вероятным, что в нормальном случае соглашение было бы практически невозможно. Конечно, вознаграждение, получаемое голосующими при любом таком соглашении, было бы прямо пропорционально их упрямству и явному неблагоразумию на стадии "торговли". Если мы учтем (как мы и должны это сделать) альтернативные издержки тех сделок, которые никогда не были заключены, то окажется, что издержки по заключению сделок в группах большого размера приближаются к бесконечности. Конечно, это крайний случай, но примерно та же ситуация возникает, если для одобрения какого-либо проекта необходимо согласие практически всех членов группы. Поэтому наша функция издержек заключения соглашения может рассматриваться как состоящая из двух частей. В нижней части ее динамика определяется характеристиками проблем заключения согласованной сделки между членами решающей группы, каждый из которых легко может быть заменен. Поэтому здесь мало стимулов для вложения ресурсов в стратегическую "торговлю". В той части Функции, которая приближается к точке единогласия, инвестиции в стратегическую "торговлю", вероятно, будут велики, а ожидаемые издержки очень высоки.
Мы можем записать функцию издержек принятия решений в следующем виде:
Di=f(Na), i=l, 2,..., N,
Na<=N
где Di - это текущая стоимость издержек, которые i-ый индивид ожидает понести вследствие участия в целом ряде коллективных решений по одному "виду деятельности".

ПРИМЕЧАНИЯ:


1 Отметим, что эта функция издержек, изменяющаяся в зависимости от того, какая доля членов всей группы фиксированного размера должна согласиться с решением, будет отличаться от функции, которая изменяется в зависимости от размера групп, каждая из которых действует в соответствии с правилом единогласия или каким-либо другим правилом принятия решений. Это различие более подробно оудет обсуждаться в восьмой главе.

Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ФУНКЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ


Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.