ЭКОНОМИКА (последнее)
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ I ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА - ГЛАВА 3 ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ - ДЕМОКРАТИЯ ПО МЕДИСОНУ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Актуальные публикации по вопросам экономики.
Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ I
ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА
ГЛАВА 3
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ
ДЕМОКРАТИЯ ПО МЕДИСОНУ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Роберт А. Даль своей колкой и вызывающей критикой "превратил" медисоновскую теорию демократии (которая во многом нашла свое отражение в американской конституционной системе) в один из вариантов теории максимизации власти".1 Интерпретируя ее таким образом, Даль успешно показал, что теория содержит множество двусмысленностей и противоречий. Мы не ставим своей целью обсуждать эту интерпретацию доктрины Медисона. Однако важно отметить, что медисонианская теория (и в том виде, в каком она изложена в трудах самого Медисона, и в том виде, в каком она воплощена в американской конституционной системе) может быть сопоставлена с нормативной, в которой применяется экономический подход. Если провести такое сопоставление, то можно разработать несколько более непротиворечивую логическую основу многих существующих конституционных ограничений. Мы не предполагаем явно проводить такое сопоставление в этой книге. Нормативная теория конституции, содержащаяся в нашем анализе, построена исключительно на постулатах индивидуализма, допущениях о поведении индивидов и прогнозах относительно действия правил. Определить степень соответствия нашей теории и теории, лежащей в основе американской конституции, мы предлагаем читателю. Однако если такое соответствие имеется, то это, по крайней мере, означает, что и Медисон, и другие отцы-основатели были более осведомлены об экономических мотивах, определяющих политический выбор, чем многие из их менее практичных коллег, написавших немало трудов по американской теории демократии.
Существуют свидетельства того, что Медисон сам рассматривал политику максимизации полезности как характерную для поведения людей - причем для коллективного в той же степени, что и для частного, - и его желание ограничить власть как большинства, так и меньшинства основывалось, по крайней мере до некоторой степени, на признании существования этих мотивов. Его суждения по этому поводу можно найти в знаменитом эссе Федералист N 10, в котором он рассматривает возможные опасности фракционизма. Внимательное прочтение этой статьи наводит на мысль, что Медисон явно осознавал, что индивиды и группы будут пытаться использовать политический процесс для продвижения своих различных узких интересов. Приводимые им многочисленные примеры законодательства, регулирующего отношения между дебиторами и кредиторами, коммерческую политику и налогообложение, наводят на мысль, что лучшее понимание концепции демократического процесса Медисона может быть достигнуто при тщательном анализе применимости экономического подхода к исследованию человеческого поведения в процессе коллективного выбора.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Robert A. Dahl. A Preface to Democratic Theory, особенно гл.1 (рус.пер.: Даль Р.А. Введение в теорию демократии. С. 9-39).
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ I
ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА
ГЛАВА 3
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ
ДЕМОКРАТИЯ ПО МЕДИСОНУ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Роберт А. Даль своей колкой и вызывающей критикой "превратил" медисоновскую теорию демократии (которая во многом нашла свое отражение в американской конституционной системе) в один из вариантов теории максимизации власти".1 Интерпретируя ее таким образом, Даль успешно показал, что теория содержит множество двусмысленностей и противоречий. Мы не ставим своей целью обсуждать эту интерпретацию доктрины Медисона. Однако важно отметить, что медисонианская теория (и в том виде, в каком она изложена в трудах самого Медисона, и в том виде, в каком она воплощена в американской конституционной системе) может быть сопоставлена с нормативной, в которой применяется экономический подход. Если провести такое сопоставление, то можно разработать несколько более непротиворечивую логическую основу многих существующих конституционных ограничений. Мы не предполагаем явно проводить такое сопоставление в этой книге. Нормативная теория конституции, содержащаяся в нашем анализе, построена исключительно на постулатах индивидуализма, допущениях о поведении индивидов и прогнозах относительно действия правил. Определить степень соответствия нашей теории и теории, лежащей в основе американской конституции, мы предлагаем читателю. Однако если такое соответствие имеется, то это, по крайней мере, означает, что и Медисон, и другие отцы-основатели были более осведомлены об экономических мотивах, определяющих политический выбор, чем многие из их менее практичных коллег, написавших немало трудов по американской теории демократии.
Существуют свидетельства того, что Медисон сам рассматривал политику максимизации полезности как характерную для поведения людей - причем для коллективного в той же степени, что и для частного, - и его желание ограничить власть как большинства, так и меньшинства основывалось, по крайней мере до некоторой степени, на признании существования этих мотивов. Его суждения по этому поводу можно найти в знаменитом эссе Федералист N 10, в котором он рассматривает возможные опасности фракционизма. Внимательное прочтение этой статьи наводит на мысль, что Медисон явно осознавал, что индивиды и группы будут пытаться использовать политический процесс для продвижения своих различных узких интересов. Приводимые им многочисленные примеры законодательства, регулирующего отношения между дебиторами и кредиторами, коммерческую политику и налогообложение, наводят на мысль, что лучшее понимание концепции демократического процесса Медисона может быть достигнуто при тщательном анализе применимости экономического подхода к исследованию человеческого поведения в процессе коллективного выбора.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Robert A. Dahl. A Preface to Democratic Theory, особенно гл.1 (рус.пер.: Даль Р.А. Введение в теорию демократии. С. 9-39).
Опубликовано 19 декабря 2004 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ I ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА - ГЛАВА 3 ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ - ДЕМОКРАТИЯ ПО МЕДИСОНУ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1103459154 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций