Социально-экономические проблемы генезиса капитализма. М. Наука. 1984. 272 с.

Социально-экономические проблемы генезиса капитализма. М. Наука. 1984. 272 с.

Рецензируемый выпуск сборника, как и предыдущие, содержит статьи преимущественно о социально-экономических аспектах генезиса и развития капиталистических отношений в различных регионах мира - Европе, Латинской Америке и Северной Африке.

Открывает сборник статья А. Н. Чистозвонова, который прослеживает эволюцию городской экономики и социальной структуры городского населения в Нидерландах позднего средневековья и начала нового времени. Автор показывает усложненность, а подчас и противоречивость тенденций экономического и социального развития этой страны. Возможности корпоративного строя не были исчерпаны здесь еще и в XVI, и даже в XVII в., несмотря на ослабление его во всех звеньях, в том числе и в формах собственности. Заторможенность раннекапиталистического развития, "хаос переходных форм", засилье муниципального

стр. 149

и провинциального партикуляризма характеризовали социальную действительность Нидерландов и после буржуазной революции.

В историографической статье Л. А. Котельниковой содержится анализ работ современных итальянских историков об уровне развития агротехники и агрикультуры в Италии, преимущественно Центральной, в XIV - XVI вв., предпосылок возникновения и специфики испольщины, сущности процесса т. н. рефеодализаций XVI - XVII веков. Автор подчеркивает, что именно "городские черты", присущие итальянскому феодализму, усилили его сопротивляемость развитию товарного производства и элементов капиталистических отношений в промышленности. Малоудачным считает Л. А. Котельникова термин "рефеодализация": несмотря на все трансформации общественного и экономического развития Италии в XIV - XV вв., она не переставала быть феодальной; в XVI - XVII вв. речь шла лишь "об усилении феодальных черт и росте регрессивных тенденций" (с. 148).

М. С. Мейер анализирует основные направления современной турецкой и западной историографии по экономическим проблемам Османской империи XVI - XVIII веков. Одно из них усматривает причины упадка "классических" османских порядков XVI - XVIII вв. в отдельных факторах: демографический рост, "революция цен", усиление могущества европейских держав. Другое трактует процессы того времени как своеобразное выражение поступательного движения османского общества, достигшего уровня зрелого феодализма и даже вступившего на путь "предкапиталистического развития". Третье рассматривает Османскую империю как общественную систему, основанную на азиатском способе производства и отличавшуюся отсутствием классовой структуры и стагнацией.

В. А. Ведюшкин выявляет неоднозначность воздействия "революции цен" на доходы титулованного дворянства Кастилии в XVI в.; усиление его экономической и политической зависимости от короны; слабую включенность, "из-за недостатка свободных денежных средств", в торговое и промышленное предпринимательство. Титулованное дворянство, говорится в статье, было важнейшей силой, противодействовавшей раннекапиталистическому развитию страны.

З. И. Романова пишет о противоречивости и чрезвычайной замедленности генезиса капитализма в Аргентине, начавшегося еще в XVI в. в "недрах колониальной общественной структуры" и завершившегося в основном лишь к последней четверти XIX века. В статье прослеживается воздействие на процесс формирования раннего капитализма в Аргентине европейских держав (Испании, Италии и Великобритании); выявляются особенности формирования национальной буржуазии.

Г. В. Горячкин исследует формирование первых групп наемных рабочих капиталистического типа в Египте во второй половине XIX века. В статье приводятся данные о численности наемных рабочих, их национальном составе; характеризуются экономическое положение рабочих на транспортных предприятиях, в портах, строительстве и реконструкции транспортных сооружений, условия их труда и быта.

Материалы сборника в целом показывают сложность процесса генезиса капитализма, предостерегая против однозначных и упрощенных представлений, недооценки национальных особенностей и "удревления" капиталистических форм производства и обмена.